verbod op alcohol in de horeca - Pagina 3

Savatage · 3 juli 2011, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Gelieve je persoonlijke aanvallen achterwege te laten. Ik heb er 1 gemeld, de tweede kan ik niet melden, dan verdenkt men me van "klopjacht" e.d.

Iedereen weet hier al langer dat jij zoveel mogelijk driehoekjes aanklikt, hoor, je moet dat niet proberen te camoufleren.

artisjok · 3 juli 2011, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik denk dat we in deze streken nochtans in één van de meest alcohol"intolerante" tijden leven sinds het begin van onze jaartelling en lang ervoor.

Waarop baseer jij je om dit te denken?
Behalve "geen alcohol achter het stuur" wat zelfs geen alcohol-intolerantie als dusdanig is; merk ik niets van alcohol-intolerantie.

lombas · 3 juli 2011, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarop baseer jij je om dit te denken?

Misschien omdat tot ver in de negentiende eeuw iédereen als basisdrank een alcoholische substantie tot zich nam?

Omdat tot ver in de twintigste eeuw de problematiek rond gezin en drankmisbruik (bijvoorbeeld) onderbelicht was?

eno2 · 3 juli 2011, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Vreemd, in dat geval worden islamitische fora met vrijwel alleen constructs bevolkt, want op islamitische fora is precies hetzelfde te lezen als wat deze meneer ons vertelt.

filosoof denkt, dat 't 'n zatlap is

eno2 · 3 juli 2011, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het zou tof zijn als hier prohibitie werd afgekondigd, dan vallen er best wat lucratieve zaakjes voor het rapen - denk ik!

Geen prohibitie - alleen café zonder bier (geen drugs in openbare gelegenheden weet je wel)

eno2 · 3 juli 2011, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

past maar op met uw sigaret in uwen avator , der zijn misschien sommige die de kliklijn willen bellen .........

verbod op religie nu !

Verbod op religie

how crazy can you get

wil je dat we elkaar weer gaan afslachten voor geloof tegen geloof of geloof tegen ongeloof? Zoals in de goeie ouwe tijd?

eno2 · 3 juli 2011, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Waar is mijn alambiek?

Nu nog een goed plekje vinden voor een speakeasy.

Ik denk dat een hondenkennel een prima plekje is.

Drinkeasy thuis

eno2 · 3 juli 2011, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Er is geen passief meedrinken, maar wel sociale druk om alcohol te drinken.

Naar het schijnt beginnen veel jongeren met roken op café; en is dat één van de redenen om roken op café te verbieden.
Die argumentatie geldt uiteraard ook voor alcohol.
De topicstarter heeft in deze dus wel een punt.

Hij heeft meer dan een punt, hij heeft een goal

1-0 voor Moslim

eno2 · 3 juli 2011, 10:20

Citaat:

Er is geen passief meedrinken

echt de moeite niet om zulke overbodige opmerkingen en onzin te citeren

dan moet iemand weer de overbodige moeite nemen om het als overbodige onzin te herciteren

freelancer · 3 juli 2011, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Er is geen passief meedrinken, maar wel sociale druk om alcohol te drinken.

Naar het schijnt beginnen veel jongeren met roken op café; en is dat één van de redenen om roken op café te verbieden.
Die argumentatie geldt uiteraard ook voor alcohol.
De topicstarter heeft in deze dus wel een punt.

Zelden zo'n hypocriete post gezien...

eno2 · 3 juli 2011, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

De jongeren kunnen dan nog altijd jointen gaan roken in het koffiehuis, want daar is Arti wèl voorstander van.

Net zoals de ge-alcoholiseerde en de ge-nicotiniseerde tegenstanders van legaliseren van drugs hypocriet overkomen, komt Artisjok natuurlijk ook hypocriet over als verbieder van alcohol en voorstander van legaliseren van drugs

pibo® · 3 juli 2011, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Er is geen passief meedrinken, maar wel sociale druk om alcohol te drinken.

Naar het schijnt beginnen veel jongeren met roken op café; en is dat één van de redenen om roken op café te verbieden.
Die argumentatie geldt uiteraard ook voor alcohol.
De topicstarter heeft in deze dus wel een punt.

en ne zatte da me zijne wagen een ander onschuldig iemand doodrijd , ne zatte da thuis komt waarna hij zen vrouw en kind afklopt ?????

ikke - moslim ........2 - 1

artisjok · 3 juli 2011, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Misschien omdat tot ver in de negentiende eeuw iédereen als basisdrank een alcoholische substantie tot zich nam?

Omdat tot ver in de twintigste eeuw de problematiek rond gezin en drankmisbruik (bijvoorbeeld) onderbelicht was?

Dat is nu toch nog altijd zo.

eno2 · 3 juli 2011, 10:34

Citaat:

Maddox
Dus sociale druk is volgens mij eerder een gevolg van willoosheid en gebrek aan eigen identiteit.

Ho maar, de sociale druk is een en al gevolg van de wil van grote en overmachtige socio-cultureel-economisch-religieuze entiteiten om hun wil op te leggen om gemeenschappelijke in-groep identiteiten op te bouwen. Wie tegen stroom roeit heeft het zeer lastig en komt in vele gevallen traag of niet vooruit en dreigt continu uitgesloten te worden, des te meer naarmate hij meer dissidentie-punten vertoont.

De sociale druk (en controle) kan zeer heilzaam zijn. Maar in het g eval van drugs en alcohol is hij zeer destructief.

Moslims zijn op dat punt zeer meerwaardig aan het gedegenereerde Westen. En misschien alleen op dat punt.

Citaat:

Eneuh, daar gaat onze topicstarter de mist in voor mij. Hij wil alcohol in de horeca verbieden omdat zijn almachtige baas dat zo wil.

Zijn baas verbiedt alcohol tout court
Er zijn nu eenmaal dingen waarin goden en profeten sterker zijn dan de modale mens met zijn maakbaarheid van de samenleving

artisjok · 3 juli 2011, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Net zoals de ge-alcoholiseerde en de ge-nicotiniseerde tegenstanders van legaliseren van drugs hypocriet overkomen, komt Artisjok natuurlijk ook hypocriet over als verbieder van alcohol en voorstander van legaliseren van drugs

Ik wens geen alcohol te verbieden.
Lees mijn post #27
http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=27

manta · 3 juli 2011, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik wens geen alcohol te verbieden.
Lees mijn post #27
http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=27

Maar de draad gaat over 't verbieden van alcohol in de horeca...

eno2 · 3 juli 2011, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik wens geen alcohol te verbieden.
Lees mijn post #27
http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=27

Die stond er nog niet toen ik reageerde.

De draadopener wil ook geen alcohol verbieden.

Hij heeft het over de horeca.

Je thuis drogeren dus.

lombas · 3 juli 2011, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is nu toch nog altijd zo.

Water is ondertussen algemeen drinkbaar.

Alcoholconsumptie is ferm gedaald.

Gekende programma's tegen drankmisbruik bestaan, alsook goede wettelijke omkadering (die nageleefd wordt) als sociale diensten.

Ik ga niet zeggen dat het perfect is - maar je kunt moeilijk ontkennen dat er ten opzichte van vijftig, honderd jaar geleden geen mentaliteitsverandering heeft plaatsgevonden die nooit gezien was.

Cynara Cardunculus · 3 juli 2011, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik wens geen alcohol te verbieden.
Lees mijn post #27
http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=27

wat bedoelt U dan met post 24?

http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=24

eno2 · 3 juli 2011, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok Bekijk bericht
Er is geen passief meedrinken, maar wel sociale druk om alcohol te drinken.

Naar het schijnt beginnen veel jongeren met roken op café; en is dat één van de redenen om roken op café te verbieden.
Die argumentatie geldt uiteraard ook voor alcohol.
De topicstarter heeft in deze dus wel een punt.

Citaat:

Voor alle duidelijkheid. Ik ben geen voorstander van zo'n verbod. Een verbod zou immers meer nadelige gevolgen hebben.
Maar er mag wel iets gedaan worden aan het beeld van alcohol dat onder de mensen leeft.
Alcohol is ongezonder, schadelijker en meer verslavend dan velen denken. Zeker voor jongeren.

Twee tegengestelde opstellingen in één bericht.

How hypocritical can it get?

Ik heb in de draad "Oorlog tegen de drugs is verloren" al gefulmineerd tegen de manier waarop Artisjok het aanleren van alcoholgebruik bij kinderen door hun ouders misbruikt om aan te dringen op legalisatie van drugs tout court, want de tegenstanders daarvan geven hun kinderen alcohol....