Nog een lading 'Nouveaux Belges' - Pagina 3

Knorretje · 11 juli 2006, 22:00

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ik stel dan ook geen voorwaarden betreffende toegevoegde waarde om iemand tot Belg te laten naturaliseren

Uiteraard niet, de (over)last is toch voor rekening van de andere niet?

vercetti · 11 juli 2006, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

wat is jouw toegevoegde waarde ? vercetti

Ik mag gaan werken om die nieuwe 'belgen' hun werkloosheidsuitkering te betalen.
Ik mag gaan werken om úw pensioen en gezondheidzorg te betalen.

\0/ *not*

praha · 11 juli 2006, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Op de vraag naar de meerwaarde van geïmporteerde etnische profiteurs antwoorden de praha's nooit. Aan een kosten/baten analyse zullen ze zich nooit wagen, en de kost van (over)last durven ze zelf niet onder ogen te zien. Zo moedig zijn ze.

net geantwoord Knor

als ik me dan toch aan een kosten/baten analyse moet wagen wat betreft het recht van bepaalde personen...
normaal doe ik dat nooit ... 'k vind dat gewoon immoreel, zoiets dat doe je met machines/procedures/arbiedskracht etc...

kies ik ik nu meteen voor 1 miljoen vb-ers uit bepaalde grondwettelijke rechten te ontzetten, waaronder stemrecht, daar zij het meeste overlast veroorzaken, ze ongelooflijk veel kosten en hun toegevoegde waarde ( op arbeid na ) vooral bestaat uit verdeeldheid te zaaien en niet verder komen dan wat onzinnige praat te verkopen
al betreur ik nu al dat bij in voege gaan van deze maatregel er wel wat collateral damage zal vallen

maddox · 11 juli 2006, 22:06

Ik ben een genaturaliseerd "allochtoon", goed genoeg geïntegreerd om beschouwd te worden als "Vlaming".
Ik heb op mijn 18de verjaardag zelf de keuze gemaakt om Belg te worden. Met alle voordelen en nadelen die er aan verbonden zijn.
Zoals de stemplicht.

Als een "noveau belge" de voor en nadelen niet wenst te dragen, dat deze dan niet belg blijft, zonder stemrecht hier.

Het is simpel, word Belg. Er is niks moeilijk aan, zelfs niet als er een hele historie van liegen en bedriegen aanhangt.

praha · 11 juli 2006, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

dat vercetti de waarheid zegt

waar ?

praha · 11 juli 2006, 22:08

[quote=Knorretje;1814924]

Citaat:

Uiteraard niet, de (over)last is toch voor rekening van de andere niet?

tajh .. zo neem ik jouw (over)last er ook bij

praha · 11 juli 2006, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Ik mag gaan werken om die nieuwe 'belgen' hun werkloosheidsuitkering te betalen.
Ik mag gaan werken om úw pensioen en gezondheidzorg te betalen.

\0/ *not*

niet veel verschil met de toegevoegde waarde van elke Belg die werkt dus ?

Knorretje · 11 juli 2006, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

net geantwoord Knor

als ik me dan toch aan een kosten/baten analyse moet wagen wat betreft het recht van bepaalde personen...
normaal doe ik dat nooit ... 'k vind dat gewoon immoreel, zoiets dat doe je met machines/procedures/arbiedskracht etc...

kies ik ik nu meteen voor 1 miljoen vb-ers uit bepaalde grondwettelijke rechten te ontzetten, waaronder stemrecht, daar zij het meeste overlast veroorzaken, ze ongelooflijk veel kosten en hun toegevoegde waarde ( op arbeid na ) vooral bestaat uit verdeeldheid te zaaien en niet verder komen dan wat onzinnige praat te verkopen
al betreur ik nu al dat bij in voege gaan van deze maatregel er wel wat collateral damage zal vallen

Bewijs dat eens van die overlast en van die kosten? Sinds waneer zitten onze gevangenissen vol met VB-ers? Sinds wanneer werd de politie steeds maar uitgebreid omwille van de overlast door VB-ers? Moet de belastingbetaler ook afdokken om VB-knuffelaars te financieren?
Vergelijk misschien ook eens de tewerkstellingsgraad tussen VB-ers en de etnische profiteurs die je zo adoreert.

Knorretje · 11 juli 2006, 22:14

[quote=praha;1814963]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

tajh .. zo neem ik jouw (over)last er ook bij

Ik kost u niets. Uw vriendjes, de aangespoelde etnische profiteurs en allochtone criminelen daarentegen ...

guerin · 11 juli 2006, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Nog een lading 'Nouveaux Belges'

10.07.2006 - Alle partijen stemden voor deze massa naturalisaties, behalve het VB:

http://www.dekamer.be/flwb/pdf/51/2536/51K2536002.pdf ...

bron webstek Flip Deman

Bij de eerste 10 , slechts 2 met een beroep... allicht toeval.

Naturalisatie is een kunstmatig ingreep tot een soort mens-zijn dat dan nog een beroep zou moeten hebben,Mensen zijn is natuur,belg of vlaming is cultureel,beroep is kunstmatig!

Jazeker · 11 juli 2006, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Bewijs dat eens van die overlast en van die kosten? Sinds waneer zitten onze gevangenissen vol met VB-ers? Sinds wanneer werd de politie steeds maar uitgebreid omwille van de overlast door VB-ers? Moet de belastingbetaler ook afdokken om VB-knuffelaars te financieren?
Vergelijk misschien ook eens de tewerkstellingsgraad tussen VB-ers en de etnische profiteurs die je zo adoreert.

En die hopen straathoekwerkers om de VB'ers te begeleiden

Knorretje · 11 juli 2006, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Naturalisatie is een kunstmatig ingreep tot een soort mens-zijn dat dan nog een beroep zou moeten hebben,Mensen zijn is natuur,belg of vlaming is cultureel,beroep is kunstmatig!

Laat ze dat 'mens zijn is natuur' dan vooral in hun natuurlijk biotoop doen.

vercetti · 11 juli 2006, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

niet veel verschil met de toegevoegde waarde van elke Belg die werkt dus ?

Neen.

Maar we hebben hier al genoeg autochtone werklozen. Wat is dan het nut om er nóg meer te importeren? Kiesvee misschien?

guerin · 11 juli 2006, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Laat ze dat 'mens zijn is natuur' dan vooral in hun natuurlijk biotoop doen.

Waar beroep jij je op om je eigen biotoop te claimen?

Knorretje · 11 juli 2006, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Waar beroep jij je op om je eigen biotoop te claimen?

Op natuurwetten.

guerin · 11 juli 2006, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Op natuurwetten.

Migratie is ook natuurwet!

Knorretje · 11 juli 2006, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Migratie is ook natuurwet!

Kolonisering niet !

guerin · 11 juli 2006, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Kolonisering niet !

Rr00ttt · 11 juli 2006, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowman

Die vraag over die adoptiekinderen is gericht aan VB-aanhangers, omdat 'k eens wil weten hoe ze een onderscheid maken tussen hen en andere mensen van vreemde origine. En bovendien toon 'k graag aan dat VB'ers onderling nogal van mening kunnen verschillen

Ik heb geen probleem met adoptiekinderen. Die zullen immers een westerse opvoeding krijgen en hier geassimileerd worden.

Ik heb wel een probleem als er weer eens een lading economische vluchtelingen die hier toch nooit legaal aan de bak kunnen komen (als ze dat al willen) rechtstreeks bij het OCMW en de dichtsbijzijnde Moskee wordt afgezet en hen geen enkele verbintenis tot integratie wordt opgelegd.

Bobke · 11 juli 2006, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Migratie is ook natuurwet!

Net als het tegengaan ervan.

11 juli 2006, 22:06	#44
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 65.449	Ik ben een genaturaliseerd "allochtoon", goed genoeg geïntegreerd om beschouwd te worden als "Vlaming". Ik heb op mijn 18de verjaardag zelf de keuze gemaakt om Belg te worden. Met alle voordelen en nadelen die er aan verbonden zijn. Zoals de stemplicht. Als een "noveau belge" de voor en nadelen niet wenst te dragen, dat deze dan niet belg blijft, zonder stemrecht hier. Het is simpel, word Belg. Er is niks moeilijk aan, zelfs niet als er een hele historie van liegen en bedriegen aanhangt.