Rottweiler doodt wederom een kind: verbieden dat ras:

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Waarom zou ik verdraagzaam moeten zijn tav zulke barbaren ??

Dus u bent ook instaat om barbaar te zijn?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dus u bent ook instaat om barbaar te zijn?

Ten aanzien van dat soort dieren-moordenaars ??? Met veel plezier zelfs.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Rottweiler doodt 1-jarig kind
http://www.telegraph.co.uk/news/main.../nrott1129.xml
En net in het bos kwam ik zo'n kalf loslopend tegen, ik was met mijn Boerenfoxje en een Duitse Herder.
Gelukkig had die Rottweiler geen interesse, maar zowel de fox als de herder zouden geen schijn van kans hebben.
Het wordt tijd dat de Rottweiler op de lijst van verboden rassen wordt geplaats, wat in Beieren na diverse ernstige bijtincidenten inmiddels is gebeurd.

Niet voor niets dat verhuurders honden in huis verbieden. En ze hebben groot gelijk, de verhuurders welteverstaan.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dus u bent ook instaat om barbaar te zijn?

Ooit al eens zo een gevecht gezien ?

Voor mijn part zouden ze beter die eigenaars in een ring smijten en laten vechten tot er één op zijn minst dood uitkomt. Dat zou ik minder erg vinden, dan dat ze beesten op elkaar zetten.
Die beesten hebben geen keuze. Die moeten maar. Opdat de eigenaar er nog wat rijk van kan worden. (voor de lol doen ze het niet)

Zo'n honden mogen zich voor mijn part eens keren tegen hun eigenaars. Die eikels verdienen niet beter dan dat ze opgevreten worden door die beesten.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ten aanzien van dat soort dieren-moordenaars ??? Met veel plezier zelfs.

Count me in.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Ooit al eens zo een gevecht gezien ?

Voor mijn part zouden ze beter die eigenaars in een ring smijten en laten vechten tot er één op zijn minst dood uitkomt. Dat zou ik minder erg vinden, dan dat ze beesten op elkaar zetten.
Die beesten hebben geen keuze. Die moeten maar. Opdat de eigenaar er nog wat rijk van kan worden. (voor de lol doen ze het niet)

Zo'n honden mogen zich voor mijn part eens keren tegen hun eigenaars. Die eikels verdienen niet beter dan dat ze opgevreten worden door die beesten.

²

One down, many to go

[Ovidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Niet voor niets dat verhuurders honden in huis verbieden. En ze hebben groot gelijk, de verhuurders welteverstaan.

Alsof het doodbijten van een kind van 1 het eerste is waar verhuurders aan denken als ze honden verbieden?!

Ze zouden beter sommige verhuurders verbieden te verhuren, maar da's weer een andere discussie zeker.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Niet voor niets dat verhuurders honden in huis verbieden. En ze hebben groot gelijk, de verhuurders welteverstaan.

Wat heeft dat nu weer te maken met het feit dat een hond kan bijten ?
Net alsof een eigenaar niet gaat verhuren omdat er in zijn eigendom wel eens een beet kan volgen...

[Pantoffeldiertje]

HAMC, jij ..

Denk je dat die honden dat leuk vinden? Een paar dagen geen eten, voor het gevecht eens goed opgefokt, in een ruimte komen met een heleboel luidruchtige toeschouwers, en daar je al even nerveuze tegenstrever te zijn. Plezant hoor.

En uw argument over "wereldwijd" houdt geen steek. Hondengevechten zijn hier verboden, dus logisch zou zien : hier komen geen vechthonden of agressieve rassen binnen uit het buitenland.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

²

One down, many to go

Ik heb de pest aan zo'n mensen.

*Duupje pissed off*

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

HAMC, jij ..

Denk je dat die honden dat leuk vinden? Een paar dagen geen eten, voor het gevecht eens goed opgefokt, in een ruimte komen met een heleboel luidruchtige toeschouwers, en daar je al even nerveuze tegenstrever te zijn. Plezant hoor.

En uw argument over "wereldwijd" houdt geen steek. Hondengevechten zijn hier verboden, dus logisch zou zien : hier komen geen vechthonden of agressieve rassen binnen uit het buitenland.

Hondengevechten gebeuren hier wel (illegaal). Verboden of niet, ze zijn er nog altijd.
En geloof me vrij : de import van honden draait nog altijd op volle toeren. Er is gewoon geen controle genoeg op.

Bovendien moet men helemaal geen honden invoeren om agressieve kwakkels te kweken. Er lopen er genoeg rond die in no-time omgetoverd zijn tot vechtmachines.

Nooit die reportage gezien over hoe ze die honden zo opgefokt krijgen ?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Wat heeft dat nu weer te maken met het feit dat een hond kan bijten ?
Net alsof een eigenaar niet gaat verhuren omdat er in zijn eigendom wel eens een beet kan volgen...

Je hebt gelijk. Een verhuurder verbiedt honden omdat z'n gemeubeld appartement te erg zou kunnen worden beschadigd. Voor de rest is het omdat die honden last bezorgen aan wie geen huisdieren heeft doordat de diertjes iedere vierkante centimeter gras volschijten.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je hebt gelijk. Een verhuurder verbiedt honden omdat z'n gemeubeld appartement te erg zou kunnen worden beschadigd. Voor de rest is het omdat die honden last bezorgen aan wie geen huisdieren heeft doordat de diertjes iedere vierkante centimeter gras volschijten.

Ligt weeral niet bij de honden, maar bij de eigenaar van de honden.
Ik moet nog de eerste hond hebben die iets kapot doet aan het appartement/huis waar ik woon(de). En als bewust bazinnetje, zorg ik ervoor dat er geen andere mensen last hebben van mijn huisdier. Niet iedereen ruimt de kakjes op zoals het hoort, daarom mag er van mijn part gerust meer controle komen op die zaken.

Nogmaals, je kan niets ten laste leggen van dieren die niet beter weten, wel van de eigenaars.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Hondengevechten gebeuren hier wel (illegaal). Verboden of niet, ze zijn er nog altijd.
En geloof me vrij : de import van honden draait nog altijd op volle toeren. Er is gewoon geen controle genoeg op.

Controle op illegale, ondergrondse circuits is nagenoeg onmogelijk.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Controle op illegale, ondergrondse circuits is nagenoeg onmogelijk.

Oh jawel. Dat is best mogelijk. Enkele jaren terug kwamen ze gewoon op me af, om te vragen of ik geen zin had mijn honden eens te laten batteren.
Ik heb dat gemeld, en er werd niets aan gedaan...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Ligt weeral niet bij de honden, maar bij de eigenaar van de honden.
Ik moet nog de eerste hond hebben die iets kapot doet aan het appartement/huis waar ik woon(de). En als bewust bazinnetje, zorg ik ervoor dat er geen andere mensen last hebben van mijn huisdier. Niet iedereen ruimt de kakjes op zoals het hoort, daarom mag er van mijn part gerust meer controle komen op die zaken.

Nogmaals, je kan niets ten laste leggen van dieren die niet beter weten, wel van de eigenaars.

Met alle respect voor wie omgaat met huisdieren zoals het hoort.

Blijkbaar vinden heel wat huurders dat de omwonenden zich maar moeten aanpassen aan de huisdieren. Sociaal gezind zijn is anders. Neen, moest ik verhuurder zijn dan verbied ik honden. Sorry voor wie van goeie wil is.

Die controle is zinloos. Of moet de overheid die controle ook weeral betalen misschien?

[Kortaf]

Loslopende honden, van welk ras dan ook, moeten door de politie systematisch afgemaakt worden. Het simpele feiten dat ze los en onbegeleid in de publieke ruimte rondlopen, volstaat. De eigenaars moeten gevangenistraf krijgen en een levenslang verbod om honden te houden.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Met alle respect voor wie omgaat met huisdieren zoals het hoort.

Blijkbaar vinden heel wat huurders dat de omwonenden zich maar moeten aanpassen aan de huisdieren. Sociaal gezind zijn is anders. Neen, moest ik verhuurder zijn dan verbied ik honden. Sorry voor wie van goeie wil is.

Die controle is zinloos. Of moet de overheid die controle ook weeral betalen misschien?

Die controle is niet zinloos, zijn deftige boetes die daarop staan, de politie kan daar best op controleren tijdens patrouilles. Dus daar hoeft geen extra volk voor ingezet worden.
In Antwerpen (als ik me goed herinner) zijn daar zelfs mensen voor ingezet geweest een tijd terug.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Nogmaals, je kan niets ten laste leggen van dieren die niet beter weten, wel van de eigenaars.

Juist, vandaar dat honden worden verboden. Beter voorkomen dan genezen.
In sommige sociale wijken worden huisdieren toegelaten omdat ze de enige vorm van affectie zijn. Ondertussen liggen alle grasperken vol met hoopjes. Nogmaals, sociaal is anders;

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

In Antwerpen (als ik me goed herinner) zijn daar zelfs mensen voor ingezet geweest een tijd terug.

Welke mensen ? Vrijwilligers ? En onder welk politiek gesternte ?