Socialisme zal plezant zijn of niet zijn... - Pagina 3

KrisKras · 7 januari 2008, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Tjonge, tjonge...

zo kennen we u weer. khad al schrik.

Chipie · 7 januari 2008, 19:24

Guy Verhofstadt, inwoner van Gent, geeft chipie gelijk

Citaat:

We mogen bij de bevolking geen valse verwachtingen scheppen. We moeten het tekort op de begroting wegwerken en er is daardoor geen geld voor dure maatregelen zoals de stookoliecheques van vroeger, die 100 miljoen of meer kosten', aldus de premier.

Waarmee hij bedoelt dat gratis recepties wel kan...

Chipie · 7 januari 2008, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

zo kennen we u weer. khad al schrik.

KrisKras · 7 januari 2008, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Guy Verhofstadt, inwoner van Gent, geeft chipie gelijk

Waarmee hij bedoelt dat gratis recepties wel kan...

zijn die recepties geen gemeentelijke bevoegdheid?

Chipie · 7 januari 2008, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

zijn die recepties geen gemeentelijke bevoegdheid?

Ehhhmmm... Hij zit in de gemeenteraad van Gent...

Naast Freya schijnt het...

KrisKras · 7 januari 2008, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Ehhhmmm... Hij zit in de gemeenteraad van Gent...

Naast Freya schijnt het...

En al die andere gemeentes die een nieuwjaarsborrel geven dan? Zit ie daar ook in de gemeenteraad?

Chipie · 7 januari 2008, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

En al die andere gemeentes die een nieuwjaarsborrel geven dan? Zit ie daar ook in de gemeenteraad?

Aaai... da's kras...

Nu denkt U dat men in Gent slechts een borreltje heeft gegeven...

waarschijnlijk zal hetgeen mijn vriend Guy vandaag luidkeels keelde wel voor praktisch elke gemeente tellen:

Citaat:

We mogen bij de bevolking geen valse verwachtingen scheppen. We moeten het tekort op de begroting wegwerken en er is daardoor geen geld voor dure maatregelen zoals de stookoliecheques van vroeger, die 100 miljoen of meer kosten', aldus de premier.

Of hebt U nog niet gehoord dat praktisch elke gemeente dit jaar de belastingen moet verhogen?

Misschien zal men gemeentelijke receptietaksen stemmen...

Ambiorix · 7 januari 2008, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Hoeveel honderden keren is dat al niet ontkracht geweest op dit forum?

Als dat zo is waarom zijn er dan meer autofabrikanten die reguliere auto's aanbieden dan autofabrikanten die sportwagens of limousines aanbieden?

Of waarom zijn er dan momenteel meer bistro's, eethuizen, snelweg-restaurants, frituren, kebab- en fastfood-zaken dan klasserestaurants?

Dat strookt toch helemaal niet met jouw theorie.

Omdat ze hun markt segmenteren. Ik ben niet dom en ik ken goed genoeg het marktmechanisme van kapitalistische ondernemingen.

Maar we kunnen dit onmogelijk toepassen op de publieke dienstverlening die er vandaag in ons land bestaat. Het privatiseren van openbare diensten zal zorgen voor een ongelijke kwaliteit, zowel ruimtelijk (landelijke en "achterlijke" regio's zullen minder of nauwelijks bediend worden, er zit namelijk weinig kapitaal) als klassegebonden (de segmentering zal zich doorzetten op vlak van kwaliteit: elite, hoger, lager: een rijke zal zich bijvoorbeeld op de meest elementaire zaken het best kunnen verzekeren).
Het is geen kwestie dat het niet wérkt, het is een kwestie van rechtvaardigheid. Tuurlijk KUNNEN we gans de maatschappij privatiseren, tot en met de politie en het leger, sommigen willen zelfs wegeninfrastructuur en het onderhoud daarvan uit openbare handen nemen! Ik wil mij niet indenken in wat voor een Wilde Westen we dan terecht zullen komen..

Maar goed, om terug naar de kern van de zaak te komen: privatiseren an sich is dus absoluut geen "goeie zaak", ook niet als ge niet zo etatistisch ingesteld zijt. En in het verlengde daarvan: het verlagen of afschaffen van belastingen ook niet. De herverdelende functie ervan voorkomt een te grote ongelijkheid in welvaart.

Chipie · 7 januari 2008, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Omdat ze hun markt segmenteren. Ik ben niet dom en ik ken goed genoeg het marktmechanisme van kapitalistische ondernemingen.

Maar we kunnen dit onmogelijk toepassen op de publieke dienstverlening die er vandaag in ons land bestaat. Het privatiseren van openbare diensten zal zorgen voor een ongelijke kwaliteit, zowel ruimtelijk (landelijke en "achterlijke" regio's zullen minder of nauwelijks bediend worden, er zit namelijk weinig kapitaal) als klassegebonden (de segmentering zal zich doorzetten op vlak van kwaliteit: elite, hoger, lager: een rijke zal zich bijvoorbeeld op de meest elementaire zaken het best kunnen verzekeren).
Het is geen kwestie dat het niet wérkt, het is een kwestie van rechtvaardigheid. Tuurlijk KUNNEN we gans de maatschappij privatiseren, tot en met de politie en het leger, sommigen willen zelfs wegeninfrastructuur en het onderhoud daarvan uit openbare handen nemen! Ik wil mij niet indenken in wat voor een Wilde Westen we dan terecht zullen komen..
Maar goed, om terug naar de kern van de zaak te komen: privatiseren an sich is dus absoluut geen "goeie zaak", ook niet als ge niet zo etatistisch ingesteld zijt. En in het verlengde daarvan: het verlagen of afschaffen van belastingen ook niet. De herverdelende functie ervan voorkomt een te grote ongelijkheid in welvaart.

U bedoelt waarschijnlijk Wallonië?

Mambo · 7 januari 2008, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Aaai... da's kras...

Nu denkt U dat men in Gent slechts een borreltje heeft gegeven...

waarschijnlijk zal hetgeen mijn vriend Guy vandaag luidkeels keelde wel voor praktisch elke gemeente tellen:

Of hebt U nog niet gehoord dat praktisch elke gemeente dit jaar de belastingen moet verhogen?

Misschien zal men gemeentelijke receptietaksen stemmen...

Vandaag een receptie geweten, morgen is er ook één trouwens bij dezelfden en men kwam toe met ocharme slechts 90 flessen champagne en minstens 250 flessen wijn.
Op een uurtje of 3 was dat allemaal leeg. En heel veel broodjes, dat ook nog eens.

En dat was nog maar één receptie, er zijn er nog vele bezig in andere gebouwen.

Op onze kosten. Guy zit vaneigens zonder geld!

Chipie · 8 januari 2008, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Vandaag een receptie geweten, morgen is er ook één trouwens bij dezelfden en men kwam toe met ocharme slechts 90 flessen champagne en minstens 250 flessen wijn.
Op een uurtje of 3 was dat allemaal leeg. En heel veel broodjes, dat ook nog eens.

En dat was nog maar één receptie, er zijn er nog vele bezig in andere gebouwen.

Op onze kosten. Guy zit vaneigens zonder geld!

Waaril toch zo verzuurd,Mambo?

Groentje-18 · 8 januari 2008, 00:49

Op het laatste middelbaar hadden wij met onze klas een mini-onderneming. Zo ben ik ook ooit op zo'n gemeentelijke nieuwjaarsreceptie terecht gekomen, met genodigdenlijst uiteraard. Ik heb daar mensen en dingen gezien waarvan ik dacht dat ze in de stad waar ik woonde niet bestonden ...
Maar als ik het goed begreep was het eigenlijk gewoon één groot zakendiner...

Mambo · 8 januari 2008, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Waaril toch zo verzuurd,Mambo?

Omdat ik als arme werkmens me dubbel mag plooien om de heren en dames zo rijkelijk te bestrooien.
Enfin soit, binnen enkele uren gaan er weer een paar paletten champagne uit de kurk, op jawel mijn en ook uw kosten.

Wij boeren zullen wel ons graan en kiekens naar de burchten brengen om te kijken hoe ze daar verorberd worden.

Mambo · 8 januari 2008, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Op het laatste middelbaar hadden wij met onze klas een mini-onderneming. Zo ben ik ook ooit op zo'n gemeentelijke nieuwjaarsreceptie terecht gekomen, met genodigdenlijst uiteraard. Ik heb daar mensen en dingen gezien waarvan ik dacht dat ze in de stad waar ik woonde niet bestonden ...
Maar als ik het goed begreep was het eigenlijk gewoon één groot zakendiner...

Belastingen diner om precies te zijn.

Karma · 8 januari 2008, 21:42

Ik keur zeker sommige recepties niet af. Dikwijls is het een middel bij uitstek om de mensen zowat samen te houden en om de neuzen terug in dezelfde richting te krijgen. Al meermale keren heb ik gemerkt dat een goede zuippartij meer collegialiteit teweeg brengt dan menige "studiedagen" waar het er heel serieus aan toe gaat. Dus vind ik dat recepties (niet te veel natuurlijk) meer heil brengen dan kwaad aanrichten, zeker wat betreft de collegialiteit.

King of beggars and fleas · 9 januari 2008, 13:00

ik ga ook al eens graag uit eten en gaan boemelen enzo

maar dat zal ik pas doen als ik geld genoeg heb daarvoor

eerst armoede bestrijden - en dan recepties geven !!!!

en zeker voor soccen

King of beggars and fleas · 9 januari 2008, 13:03

er zijn daklozen in gent

idd ik ben het ermee eens dat recepties en samen eens gaan boemelen goed is voor vanalles - de boog moet niet altijd gespannen staan - ik zal toch wel de eerste zijn zeker om dit princiepe te verdedigen

maar de nood van de daklozen aan eten aan huisvesting enz is gewoon groter en primairder

King of beggars and fleas · 9 januari 2008, 13:05

het socialisme zal armoede bestrijden of het zal niet zijn !!!!!!!!!!!

maar het socialisme kan geen armoede bestrijden - het werkt het in de hand en het werkt samen met onze onderdrukkers

daarom zal het socialisme binnen afzienbare tijd niet meer zijn

en deze liberale arme kijkt met spanning uit naar die dag

nie wieder socialismus !!!!!!!!!!!

Chipie · 9 januari 2008, 13:21

Op profiterende liberalen zal men waarschijnlijk ook niet zitten te wachten...

cookie@vws · 9 januari 2008, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Op profiterende liberalen zal men waarschijnlijk ook niet zitten te wachten...

Zie de perceptie van de receptie

8 januari 2008, 00:49	#52
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Op het laatste middelbaar hadden wij met onze klas een mini-onderneming. Zo ben ik ook ooit op zo'n gemeentelijke nieuwjaarsreceptie terecht gekomen, met genodigdenlijst uiteraard. Ik heb daar mensen en dingen gezien waarvan ik dacht dat ze in de stad waar ik woonde niet bestonden ... Maar als ik het goed begreep was het eigenlijk gewoon één groot zakendiner... __________________ Bedankt! Laatst gewijzigd door Groentje-18 : 8 januari 2008 om 00:50.

9 januari 2008, 13:00	#56
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	ik ga ook al eens graag uit eten en gaan boemelen enzo maar dat zal ik pas doen als ik geld genoeg heb daarvoor eerst armoede bestrijden - en dan recepties geven !!!! en zeker voor soccen __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah. Laatst gewijzigd door King of beggars and fleas : 9 januari 2008 om 13:04.

9 januari 2008, 13:03	#57
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	er zijn daklozen in gent idd ik ben het ermee eens dat recepties en samen eens gaan boemelen goed is voor vanalles - de boog moet niet altijd gespannen staan - ik zal toch wel de eerste zijn zeker om dit princiepe te verdedigen maar de nood van de daklozen aan eten aan huisvesting enz is gewoon groter en primairder __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah.

9 januari 2008, 13:05	#58
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	het socialisme zal armoede bestrijden of het zal niet zijn !!!!!!!!!!! maar het socialisme kan geen armoede bestrijden - het werkt het in de hand en het werkt samen met onze onderdrukkers daarom zal het socialisme binnen afzienbare tijd niet meer zijn en deze liberale arme kijkt met spanning uit naar die dag nie wieder socialismus !!!!!!!!!!! __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah. Laatst gewijzigd door King of beggars and fleas : 9 januari 2008 om 13:06.

8 januari 2008, 21:42	#55
Karma Europees Commissaris Geregistreerd: 12 april 2005 Berichten: 6.611	Ik keur zeker sommige recepties niet af. Dikwijls is het een middel bij uitstek om de mensen zowat samen te houden en om de neuzen terug in dezelfde richting te krijgen. Al meermale keren heb ik gemerkt dat een goede zuippartij meer collegialiteit teweeg brengt dan menige "studiedagen" waar het er heel serieus aan toe gaat. Dus vind ik dat recepties (niet te veel natuurlijk) meer heil brengen dan kwaad aanrichten, zeker wat betreft de collegialiteit.

9 januari 2008, 13:21	#59
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Op profiterende liberalen zal men waarschijnlijk ook niet zitten te wachten...