Debat Tussen Unitaristen En Unie-federalisten Laait Op ! - Pagina 3

Hans1 · 20 januari 2008, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Zolang een foute en extremistische opinies van Belgicisten blijven ,zullen er steeds vergelijkingen komen.

Geen ander volk dan de Vlamingen ,duldt het om 178 jaar zichzelf te minachten en onder de plak van een ander volk te leven.
Hiervoor is dus geen toepasselijke vergelijking te vinden.

Ge hebt geen "volk", dat is uw probleem.

Je hebt wel de kunst om het niveau van dit prachtig debat serieus omlaag te halen, moet ik zeggen.

Hans1 · 20 januari 2008, 16:06

[quote=Kim;3217810]Foute en extremistische opinies?

U moet eens dringen het warandemanifest lezen, DAT is pas een boekje vol fouten. Maar ja, dat komt natuurlijk van uw gelijkgezinden, logisch dat u daar niets slecht over (kunt) zeggen.

Er was onderdrukking, die is er nu al lang niet meer. Wisselen van macht etc lost veel op.

Hoe denk je anders dat Vlaanderen zo welvarend is kunnen worden?[/QUOTE]

Mede dankzij het unitaire België !

Hans1 · 20 januari 2008, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan raad ik u toch aan even het boek te lezen dat enige jaren terug werd gepubliceerd: "Vlaamse Beweging - Sociale Beweging".

Verwar het flamingantisme niet met het Vlaams-nationalisme, aub. We mogen dan van mening verschillen, maar laten we de geschiedenis niet vervalsen.

De eerste flaminganten waren unitaristen. Ik ben ook de eerste om te zeggen dat bepaalde Franstalige politici zich heel koppig en anti-Belgisch hebben gedragen en zo het Vlaams-nationalisme mee hebben tot stand gebracht (mede om voorbijgestreefde religieuze motieven, zei Lode Wils).

Hans1 · 20 januari 2008, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

Welk volk?

Als ik het woord "volk" gebruik, heb ik het gewoon over de mensen met de Belgische nationaliteit met stemrecht. Neutraal criterium.

Kim · 20 januari 2008, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Je hebt wel de kunst om het niveau van dit prachtig debat serieus omlaag te halen, moet ik zeggen.

Hij gaat het straks ongetwijfeld nog hebben over "Hollanderhaat".

Nr.10 · 20 januari 2008, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als ik het woord "volk" gebruik, heb ik het gewoon over de mensen met de Belgische nationaliteit met stemrecht. Neutraal criterium.

Niet alleen neutraal, maar ook best degelijk ...

Ambiorix · 20 januari 2008, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als ik het woord "volk" gebruik, heb ik het gewoon over de mensen met de Belgische nationaliteit met stemrecht. Neutraal criterium.

even neutraal als bijvoorbeeld moedertaal, hé.

Hans1 · 20 januari 2008, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

even neutraal als bijvoorbeeld moedertaal, hé.

Wat bedoel je?

"Moedertaal" staat niet op je ID-kaart. Nationaliteit wel.

DebianFox · 20 januari 2008, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

http://www.brusselnieuws.be/site/rub...sID=1200493990

donderdag 17 januari 2008
Mening van lezers: "Iets mis met unitair België?"

©ag
"Rekening houden met de mening van de bevolking"

Rekening houden met de mening van de bevolking? Fijn! Gaan de Belgicisten en de Belgische staat dan aanvaarden dat een overgrote meerderheid van de Vlamingen meer bevoegdheden voor Vlaanderen steunen?

DebianFox · 20 januari 2008, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De eerste flaminganten waren unitaristen.

De eerste flaminganten waren Orangisten.

Ambiorix · 20 januari 2008, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat bedoel je?

"Moedertaal" staat niet op je ID-kaart. Nationaliteit wel.

is geen antwoord op mijn vraag. Uw inkomen staat ook niet op uw ID kaart, is dat dan niet "neutraal" ofzo? En stel dat uw adres en huisnummer er ook niet op stond, is dat dan opeens ook niet meer "neutraal"?

Kazan · 20 januari 2008, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Rekening houden met de mening van de bevolking? Fijn! Gaan de Belgicisten en de Belgische staat dan aanvaarden dat een overgrote meerderheid van de Vlamingen meer bevoegdheden voor Vlaanderen steunen?

Ze gaan een paar keer verliezen bij de verkiezingen om dat door te hebben.

Hans1 · 20 januari 2008, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

De eerste flaminganten waren Orangisten.

Geef uw bronnen, aub.

Kazan · 20 januari 2008, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Geef uw bronnen, aub.

De pot verwijt de ketel

DebianFox · 20 januari 2008, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Geef uw bronnen, aub.

Citaat:

Wij zijn ouder

Er zijn echter wel degelijk historische indicaties die aangeven dat het Vlaamse nationale gevoel ouder is dan het Belgische. De Belgische revolutie van 1830 werd gemaakt door lieden die onze provincies bij Frankrijk wilden aanhechten. Deze "rattachisten" werden niet gedreven door een Belgisch-nationaal gevoel. België ontstond slechts als onafhankelijk land omdat de grootmachten geen territoriale uitbreiding van Frankrijk wilden. Er waren weliswaar ook enkele niet-rattachisten bij de Belgische revolutie betrokken, zoals Louis De Potter, maar die schreef nadien dat België en Nederland "herenigd moeten worden."

Het nieuwe Fransgezinde Belgische regime vestigde zijn bewind op basis van terreur. De Orangisten die zich de eerste jaren bleven roeren, werden in 1834 zodanig hard aangepakt door het door Fransen geleide Belgische leger, dat zij zich daarna koest hielden. Hun huizen werden vernield en zijzelf gemolesteerd. Het was daarom gevaarlijk om zich te "outen" als Orangist. Sommigen waren Orangist omwille van economische redenen. Maar er was ook een generatie jonge Vlamingen, zoals Jan-Frans Willems, Ferdinand Snellaert, Prudens Van Duyse, Maria Doolaeghe, de priester Benedict Beeckman, die Orangist waren uit Nederlands-nationale overtuiging. Zij waren de grondleggers van de Vlaamse Beweging.

Omdat het politiek gevaarlijk was om hun trouw aan Nederland te uiten, verklaarden zij dat hun beweging slechts culturele aspiraties had en niet tegen België was gericht. Na 1839 werd het trouwens weinig zinvol om zich nog Orangist te noemen, aangezien Nederland toen zelf zijn aanspraken op het Zuiden verzaakte.

Bron (klik dus op bron eh newbie)

Ah wat, voor Belgicisten is dit wellicht "VlaamSSch-Nationalistisch" gezever ...

Hans1 · 20 januari 2008, 19:54

Een Vlaams-nationalistische bron. Verwijs dan direct naar Mein Kampf, hè.

Maar dat kun je niet want Hitler was een unitarist (net als u trouwens).

Knuppel · 20 januari 2008, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Een Vlaams-nationalistische bron. Verwijs dan direct naar Mein Kampf, hè.

Maar dat kun je niet want Hitler was een unitarist (net als u trouwens).

We weten dan eindelijk waarom jij geen twee woorden kunnen zeggen zonder er Hitler en de nazi's bij te sleuren: Jullie zijn unitaire geestesgenoten.

DebianFox · 20 januari 2008, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Een Vlaams-nationalistische bron. Verwijs dan direct naar Mein Kampf, hè.

Ze zouden u gerust wat meer media aandacht mogen geven, als u zich daar ook zo belachelijk zou gedragen zou uw "partij" op electoraal vlak nog achteruit boeren.

Wel jammer voor u dat die bron waarheid is he ...

Doet het pijn?

DebianFox · 20 januari 2008, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Maar dat kun je niet want Hitler was een unitarist (net als u trouwens).

Ik ben voor een unitair en onafhankelijk Vlaanderen, Hitler was trouwens voor de eenheid van België.

Kazan · 20 januari 2008, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Bron (klik dus op bron eh newbie)

Ah wat, voor Belgicisten is dit wellicht "VlaamSSch-Nationalistisch" gezever ...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Een Vlaams-nationalistische bron. Verwijs dan direct naar Mein Kampf, hè.

Maar dat kun je niet want Hitler was een unitarist (net als u trouwens).

Je begint voorspelbaar te worden, Hans

20 januari 2008, 19:54	#56
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Een Vlaams-nationalistische bron. Verwijs dan direct naar Mein Kampf, hè. Maar dat kun je niet want Hitler was een unitarist (net als u trouwens). Laatst gewijzigd door Hans1 : 20 januari 2008 om 19:56.

20 januari 2008, 16:06	#42
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	[quote=Kim;3217810]Foute en extremistische opinies? U moet eens dringen het warandemanifest lezen, DAT is pas een boekje vol fouten. Maar ja, dat komt natuurlijk van uw gelijkgezinden, logisch dat u daar niets slecht over (kunt) zeggen. Er was onderdrukking, die is er nu al lang niet meer. Wisselen van macht etc lost veel op. Hoe denk je anders dat Vlaanderen zo welvarend is kunnen worden?[/QUOTE] Mede dankzij het unitaire België !