Gent ... veiligste grootstad van België

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

De Middeleeuwen lopen tot halverwege de 15de eeuw. De kathedraal werd afgewerkt in de 16de eeuw, aldus is ze een modern bouwwerk. Bovendien is ze inderdaad een kathedraal, geen kerk. Ten derde wordt de skyline eveneens gedomineerd door de eerste wolkenkrabber op het Europees vasteland. Niet van de poes dus

En daarbij, als wij beslissen dat we een grootstad zijn, zijn we dat. Net zoals Gent, Kortrijk, Tienen, of Zichen-Zussen-Bolder dat ook mag beslissen. (Tenzij iemand hier alsnog met een objectieve definitie van grootstad afkomt, natuurlijk.)

Jij bent Antwerpenaar zeker.

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

De Middeleeuwen lopen tot halverwege de 15de eeuw. De kathedraal werd afgewerkt in de 16de eeuw, aldus is ze een modern bouwwerk. Bovendien is ze inderdaad een kathedraal, geen kerk. Ten derde wordt de skyline eveneens gedomineerd door de eerste wolkenkrabber op het Europees vasteland. Niet van de poes dus

En daarbij, als wij beslissen dat we een grootstad zijn, zijn we dat. Net zoals Gent, Kortrijk, Tienen, of Zichen-Zussen-Bolder dat ook mag beslissen. (Tenzij iemand hier alsnog met een objectieve definitie van grootstad afkomt, natuurlijk.)

We gaan eens kijken wat vandale zegt:

groot·stad (de)
1 metropool

bij metropool staat er:

me·tro·pool (de; metropolen)
1 wereldstad

Nu moeten we bij wereldstad gaan zoeken:

we·reld·stad (de)
1 zeer grote stad met een kosmopolitische bevolking

Kosmowat?

kos·mo·po·li·tisch (bijvoeglijk naamwoord; kosmopolitischer, meest kosmopolitisch)
1 tot de gehele wereld behorend, niet beperkt tot enig land of zijn bewoners

Als ze daarmee 'veel allochtonen' bedoelen is A'pen idd een wereldstad (net zoals vb Lokeren en vele anderen)

[Desiderius]

Gent is géén grootstad.
Antwerpen is géén grootstad.
Brussel is géén grootstad.

Londen, Parijs, Berlijn, New York, Tokio, Shanghai etc... zijn grootsteden. De beste manier om dat te ondervinden is door wat rond te reizen. Zet meteen ons handdoekje aan de noordzee prima in perspectief.

Dat terzijde. Gent is een stad. Een héél gezellige en ontspannen stad zonder 'grootstedelijke kapsones' zoals sommige andere. En dat maakt dat het ook een heel leefbare stad is gebleven. Er is maar één waarschuwing: maak werk van die Hollandse-toeristentaks. (iets in de zin van € 200 per dag/per persoon moet werken, denk ik)

(hoe we het toenemend aantal Antwerpenaars efficiënt kunnen ontmoedigen, weet ik nog niet... misschien hebben de forummers creatieve suggesties?)

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

vergeleken met Leuven vind ik Gent wel een grootstad hoor

Zonder de voorgemeenten heeft Gent 150.000 inwoners, met 235.000.
Niet bepaald een grote stad dus.
Wel is Gent bijzonder fraai en gezellig. Lijkt wat dat betreft op Utrecht.
Ik hou ook niet zo van onze grote steden, Rotterdam, Amsterdam en Den Haag.
Deze derie steden zijn ook best onveilig met al die criminaliteit, veelal door immigranten.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Gent is géén grootstad.
Antwerpen is géén grootstad.
Brussel is géén grootstad.

Londen, Parijs, Berlijn, New York, Tokio, Shanghai etc... zijn grootsteden. De beste manier om dat te ondervinden is door wat rond te reizen. Zet meteen ons handdoekje aan de noordzee prima in perspectief.

Dat terzijde. Gent is een stad. Een héél gezellige en ontspannen stad zonder 'grootstedelijke kapsones' zoals sommige andere. En dat maakt dat het ook een heel leefbare stad is gebleven. Er is maar één waarschuwing: maak werk van die Hollandse-toeristentaks. (iets in de zin van € 200 per dag/per persoon moet werken, denk ik)

(hoe we het toenemend aantal Antwerpenaars efficiënt kunnen ontmoedigen, weet ik nog niet... misschien hebben de forummers creatieve suggesties?)

Antwerpen aan Nederland geven?

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Zonder de voorgemeenten heeft Gent 150.000 inwoners, met 235.000.
Niet bepaald een grote stad dus.
Wel is Gent bijzonder fraai en gezellig. Lijkt wat dat betreft op Utrecht.
Ik hou ook niet zo van onze grote steden, Rotterdam, Amsterdam en Den Haag.
Deze derie steden zijn ook best onveilig met al die criminaliteit, veelal door immigranten.

Geen enkele van deze drie steden zijn grootsteden. En vooral Den Haag niet.

[An Arkos]

Gent is een vrij linkse stad als ik me niet vergis, veel krakers ook

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Gent is een vrij linkse stad als ik me niet vergis, veel krakers ook

Allez, da's weer een nieuwe... 'linkse' steden tegenover 'rechtse'.
Voor sommige mensen is de wereld écht wel wit-zwart, niet?

Gent is gewoon een tegendraadse stad.

[An Arkos]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Allez, da's weer een nieuwe... 'linkse' steden tegenover 'rechtse'.
Voor sommige mensen is de wereld écht wel wit-zwart, niet?

Gent is gewoon een tegendraadse stad.

Je moet niet alle opmerkingen serieus nemen, het was bedoeld als sneer naar over-simplificaties als meer alloctonen: meer misdaad, hier dus: meer linksen: minder misdaad.
Alles moet je tegenwoordig uitleggen

[Duvelke]

uiteraard, daar dient een forum toch voor

[Karma]

Allé ... we weten nu stilaan wel dat Gent geen grootstad is volgens sommigen. Ik zou weliswaar beginnen denken dat de discussie daarover gaat. Eventjes gegoogled ... Gent is de derde grootste stad van België wat bevolkingsaantal betreft. Charleroi staat op nummer vier. Nochtans zijn de criminaliteitscijfers in Charleroi het hoogst terwijl die in Gent het laagst liggen. De draad ging eigenlijk daarover en niet over het gegeven of Gent nu een grootstad is of niet. Voor mijn part ... verander gerust die titel en laat ons nu enkel nog spreken van stad.

[Karma]

Volgens burgemeester Termont zijn de lage criminaliteitscijfers volledig te wijten aan de aanpak van onze Gentse flikken. Wat hebben onze flikken dan dat anderen niet hebben?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Volgens burgemeester Termont zijn de lage criminaliteitscijfers volledig te wijten aan de aanpak van onze Gentse flikken. Wat hebben onze flikken dan dat anderen niet hebben?

Tetten?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Gent is gewoon een tegendraadse stad.

Een stad met studenten, nieuwe en herhaalde ideeën. Kortom, leuk.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Tetten?

De helft van de bevolking heeft tetten. Onnodig te geilen op de flikken. Of doet het uniform in combinatie met je iets ?

[Goldband]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

- gentse straatkeien zijn niet te doen: vluchtauto's geraken niet weg, fietsers rijden zich klem tussen de tramsporen.

Grappige, maar dwaze reden.

- er worden alvast geen fietsen gestolen: fietsen zijn eigendom van iedereen, diefstal is dus niet mogelijk. ook niet als je er al vier verloren hebt.

Ben er twee gestolen in Gent. Wie denkt dat mijn fiets 'gemeenschappelijke eigendom zijn' kan op zijn bakkes krijgen.

- turken zijn geen marokkanen

Zeer juist. Het verschil is toch frappant.

- tijdens het weekend zijn de studenten weg en wordt Gent "Bodrum aan de Leie"

Niet helemaal waar. In het weekend is er de meeste overlast. De 40-jarige pubers uit de province komen zich dan bezatten. Ook heel wat Hollanders van de partij. En waar zatte mensen zijn valt er iets te rapen. Af en toe een inbraak of een autodiefstal horen er dan bij.

- en natuurlijk: de gentse flikken zijn uw vriend, die noteren geen aangiftes.[/quote]

Er zijn verschillende flikken in Gent. Zo'n beetje alle soorten. In elk geval heb ik niet het gevoel dat het 'blauw' in Gent zo allomtegenwoordig is. En dan toch zeker niet alert. Je ziet soms flikken lopen of rijden, maar ze stralen echt geen waakzaamheid uit, vind ik.

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

- en natuurlijk: de gentse flikken zijn uw vriend, die noteren geen aangiftes.

Ik rij alvast zo'n dertig jaar zonder gordel ... af en toe passeert er me eens een flik (voor zover dit het geval is) ... nog nooit hebben ze me aangesproken, laat staan bekeurd. Gouden stad voor wat dat betreft.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Gent is alles behalve een grootstad. De enige grootstad in Vlaanderen is Antwerpen. De rest zijn fossielen.

Antwerpen is een vieze vuile stad, net als brussel.

[stropkeuh]

Debat Belangrijke discussies worden niet gevoerd
Politiemannen zonder ruggegraat
Door: Marten Blankesteijn
Gepubliceerd: gisteren 22:16
Update: vandaag 09:26

Ze zijn bang, hebben geen ruggegraat en durven belangrijke maatschappelijke onderwerpen niet aan te snijden. Oud-hoofdcommissarissen over de nieuwe lichting.

Het was een ‘unieke generatie’, zegt politiehistoricus Jos Smeets. De hoofdcommissarissen Jan Wiarda, Eric Nordholt en Ries Straver, kinderen van de jaren zestig die in de jaren tachtig kort na elkaar aan de macht kwamen in verschillende regio’s. Smeets: ‘De politie vonden ze een wat verouderde, navelstaarderige organisatie. Ze waren allemaal hoogopgeleid, en vonden dat de politie transparanter moest worden, dichter bij de burger moest komen.’

En dat lieten de nieuwe hoofdcommissarissen duidelijk merken. ‘De media hadden gigantisch veel aandacht voor ons’, zegt Wiarda. ‘Voor hen was het ook iets nieuws.’


Hoofdcommissarissen Jan Wiarda (linksboven) en Eric Nordholt (hierboven) laten zich gelden (1994).
Foto’s: Bert Verhoeff / Hollandse Hoogte

De nieuwjaarstoespraken van de hoofdcommissarissen waren berucht – ze leidden telkens tot woedende reacties van de verantwoordelijke ministers – en ook de rest van het jaar waren ze regelmatig in het nieuws wanneer ze ontwikkelingen zagen die in hun ogen aandacht nodig hadden. Het falende minderhedenbeleid, corruptie in de politiek, criminele Antilliaanse jongeren die in Nederland gedropt werden: het werd allemaal aangekaart door die lichting hoofdcommissarissen.

Tegenwoordig gebeurt dat niet meer, tot verdriet van Nordholt en Wiarda. Zwerfjongeren, problemen met bepaalde bevolkingsgroepen, illegalen: het negeren van zulke problemen steekt de oud-hoofdcommissarissen. Net als de oorverdovende stilte in het harddrugsdebat. Ondanks een decennialange war on drugs zijn die verdovende middelen nog steeds overal te krijgen en zijn politie en justitie de helft van hun tijd kwijt met het oppakken en berechten van dealers en gebruikers, zonder dat dit resultaat oplevert. In een eerder artikel in deze krant zei oud-hoofdcommissaris Nordholt al dat ‘geen enkele diender nog gelooft in de harde aanpak van drugs. Het is een verloren strijd.’ Dat beaamt Hans van Duijn, voorzitter van politievakbond NPB. ‘Het is absoluut een verloren oorlog. De schade is veel groter dan de winst. Zo’n debat zou ook door de hoofdcommissarissen ingezet moeten worden.’

Maar de zittende hoofdcommissarissen willen hun vingers daar niet aan branden. ‘Het is een ministeriële aangelegenheid’, zegt hun woordvoerder.

‘Sinds Nordholt, Wiarda en Ries Straver weg zijn, is het echt omgeslagen’, zegt Van Duijn. ‘De burgemeesters en ministers hebben gezegd: die lui moeten hun mond gaan houden. Dat is buitengewoon jammer, want ze kunnen erg zinvolle bijdragen leveren. Ik mis bij de hoofdcommissarissen de ruggegraat om op te staan en te zeggen waar het op staat.’

Nordholt: ‘Ze zwijgen zelfs over zaken waarvan je verwacht dat ze erover zouden spreken. Die mannen worden schuw, bang.’

‘Het zou goed zijn als de politiek de hoofdcommissarissen iets meer ruimte zou geven’, zegt Wiarda. ‘Er kan in Nederland niets gebeuren of het staat op de agenda van de Tweede Kamer. De hoofdcommissarissen moeten niet steeds in het vaarwater van de politiek komen, maar op dit moment wordt wel heel veel als politiek gedefinieerd. Daardoor is nu een krampachtige situatie ontstaan.’

Waar Nordholt pleit voor nieuwe hoofdcommissarissen die zich niet laten muilkorven, heeft Wiarda wél vertrouwen in de huidige lichting. ‘Het is een goeie club. Ik hoop dat ze het debat aan durven te gaan – als ze daarvoor de ruimte krijgen.’


Trefwoorden: Wiarda, politie, Nordholt

http://www.depers.nl/binnenland/?Id=169281


Wel miss moeten die gasten eens een maandje stage doen bij de Gentse flikken, leren ze weer wat gezag uitdragen is.
Zal ze een invitatie sturen voor de Flikkendag.

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door stropkeuh

Debat Belangrijke discussies worden niet gevoerd
Politiemannen zonder ruggegraat
Door: Marten Blankesteijn
Gepubliceerd: gisteren 22:16
Update: vandaag 09:26

Ze zijn bang, hebben geen ruggegraat en durven belangrijke maatschappelijke onderwerpen niet aan te snijden. Oud-hoofdcommissarissen over de nieuwe lichting.

Het was een ‘unieke generatie’, zegt politiehistoricus Jos Smeets. De hoofdcommissarissen Jan Wiarda, Eric Nordholt en Ries Straver, kinderen van de jaren zestig die in de jaren tachtig kort na elkaar aan de macht kwamen in verschillende regio’s. Smeets: ‘De politie vonden ze een wat verouderde, navelstaarderige organisatie. Ze waren allemaal hoogopgeleid, en vonden dat de politie transparanter moest worden, dichter bij de burger moest komen.’

En dat lieten de nieuwe hoofdcommissarissen duidelijk merken. ‘De media hadden gigantisch veel aandacht voor ons’, zegt Wiarda. ‘Voor hen was het ook iets nieuws.’


Hoofdcommissarissen Jan Wiarda (linksboven) en Eric Nordholt (hierboven) laten zich gelden (1994).
Foto’s: Bert Verhoeff / Hollandse Hoogte

De nieuwjaarstoespraken van de hoofdcommissarissen waren berucht – ze leidden telkens tot woedende reacties van de verantwoordelijke ministers – en ook de rest van het jaar waren ze regelmatig in het nieuws wanneer ze ontwikkelingen zagen die in hun ogen aandacht nodig hadden. Het falende minderhedenbeleid, corruptie in de politiek, criminele Antilliaanse jongeren die in Nederland gedropt werden: het werd allemaal aangekaart door die lichting hoofdcommissarissen.

Tegenwoordig gebeurt dat niet meer, tot verdriet van Nordholt en Wiarda. Zwerfjongeren, problemen met bepaalde bevolkingsgroepen, illegalen: het negeren van zulke problemen steekt de oud-hoofdcommissarissen. Net als de oorverdovende stilte in het harddrugsdebat. Ondanks een decennialange war on drugs zijn die verdovende middelen nog steeds overal te krijgen en zijn politie en justitie de helft van hun tijd kwijt met het oppakken en berechten van dealers en gebruikers, zonder dat dit resultaat oplevert. In een eerder artikel in deze krant zei oud-hoofdcommissaris Nordholt al dat ‘geen enkele diender nog gelooft in de harde aanpak van drugs. Het is een verloren strijd.’ Dat beaamt Hans van Duijn, voorzitter van politievakbond NPB. ‘Het is absoluut een verloren oorlog. De schade is veel groter dan de winst. Zo’n debat zou ook door de hoofdcommissarissen ingezet moeten worden.’

Maar de zittende hoofdcommissarissen willen hun vingers daar niet aan branden. ‘Het is een ministeriële aangelegenheid’, zegt hun woordvoerder.

‘Sinds Nordholt, Wiarda en Ries Straver weg zijn, is het echt omgeslagen’, zegt Van Duijn. ‘De burgemeesters en ministers hebben gezegd: die lui moeten hun mond gaan houden. Dat is buitengewoon jammer, want ze kunnen erg zinvolle bijdragen leveren. Ik mis bij de hoofdcommissarissen de ruggegraat om op te staan en te zeggen waar het op staat.’

Nordholt: ‘Ze zwijgen zelfs over zaken waarvan je verwacht dat ze erover zouden spreken. Die mannen worden schuw, bang.’

‘Het zou goed zijn als de politiek de hoofdcommissarissen iets meer ruimte zou geven’, zegt Wiarda. ‘Er kan in Nederland niets gebeuren of het staat op de agenda van de Tweede Kamer. De hoofdcommissarissen moeten niet steeds in het vaarwater van de politiek komen, maar op dit moment wordt wel heel veel als politiek gedefinieerd. Daardoor is nu een krampachtige situatie ontstaan.’

Waar Nordholt pleit voor nieuwe hoofdcommissarissen die zich niet laten muilkorven, heeft Wiarda wél vertrouwen in de huidige lichting. ‘Het is een goeie club. Ik hoop dat ze het debat aan durven te gaan – als ze daarvoor de ruimte krijgen.’


Trefwoorden: Wiarda, politie, Nordholt

http://www.depers.nl/binnenland/?Id=169281


Wel miss moeten die gasten eens een maandje stage doen bij de Gentse flikken, leren ze weer wat gezag uitdragen is.
Zal ze een invitatie sturen voor de Flikkendag.

Wel, eerlijk gezegd vind ik het een fenomeen dat zich niet alleen bij de politie afspeelt. De dag van vandaag zijn steeds minder mensen echt betrokken bij de problemen die zich daadwerkelijk voordoen. Dat komt omdat er een klimaat is gecreëerd van twijfel. Ook in de hulpverlening ziet men dat. Twintig, dertig jaar terug pakte men veel meer de koe bij de horens met als gevolg dat men ook meer fouten maakte. De dag van vandaag durft men geen fouten meer maken omdat de job er van afhangt (en dikwijls andere gevolgen) met als resultaat dat men liever niets doet (en dus ook niet misdoet).