Welke politieke partij neemt het nog op voor de arbeiders? - Pagina 3

Rudy · 31 januari 2008, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Ok, u hebt u mening... mijn vraagt blijft, welke politieke partij wil het opnemen voor de arbeiders? Wie durft er nog voor uitkomen voor een sociaal beleid of hoeven wij niet meer sociaal of solidair te zijn? Is dit soms een besmettelijk iets waar komaf mee moet gemaakt worden...?

Om te beginnen, stel je maar eerst eens de vraag wat de meerwaarde zou kunnen zijn van dergelijke partij voor het algemeen belang. Een wij/zij-partij voor arbeiders ? Doe dat groen kleedje af en ga promoten voor CAP ed aub.

garfield · 31 januari 2008, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het naar voor schuiven van een ultra-liberaal als Valkeniers om de nieuwe voorzitter te worden zegt voldoende.

Valkeniers ultra-liberaal, die is goed, serieus ik kom niet meer bij

Buyck Ruben · 31 januari 2008, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Om te beginnen, stel je maar eerst eens de vraag wat de meerwaarde zou kunnen zijn van dergelijke partij voor het algemeen belang. Een wij/zij-partij voor arbeiders ? Doe dat groen kleedje af en ga promoten voor CAP ed aub.

Buyck Ruben · 31 januari 2008, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Om te beginnen, stel je maar eerst eens de vraag wat de meerwaarde zou kunnen zijn van dergelijke partij voor het algemeen belang. Een wij/zij-partij voor arbeiders ? Doe dat groen kleedje af en ga promoten voor CAP ed aub.

Volledig akkoord maar met dat begrip dat CAP geen radicale koers en of visie heeft over klimaatbeleid. Ik zeg niet dat dit een slechte partij is maar ze mist een belangrijke schakel in mijn overtuiging.

maarte · 31 januari 2008, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Ok, u hebt u mening... mijn vraagt blijft, welke politieke partij wil het opnemen voor de arbeiders? Wie durft er nog voor uitkomen voor een sociaal beleid of hoeven wij niet meer sociaal of solidair te zijn? Is dit soms een besmettelijk iets waar komaf mee moet gemaakt worden...?

Sociaal beleid ok maar dat betekent dat we af moeten van het socalistisch beleid van de laatste 50 jaar. Precies of de wildgroei aan politieke beleidsniveau's, politieke posten gepaard met politieke benoemingen en torenhoge belastingen sociaal zijn.

Chipie · 31 januari 2008, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Ok, u hebt u mening... mijn vraagt blijft, welke politieke partij wil het opnemen voor de arbeiders? Wie durft er nog voor uitkomen voor een sociaal beleid of hoeven wij niet meer sociaal of solidair te zijn? Is dit soms een besmettelijk iets waar komaf mee moet gemaakt worden...?

De vakbonden zijn bij VW en Opel toch opgekomen voor de arrebeider, waarvan er een massa was die een gouden handdruk van meer dan 6.000.000 frankskes kregen?...

Was groen! toen solidair?

Buyck Ruben · 31 januari 2008, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Sociaal beleid ok maar dat betekent dat we af moeten van het socalistisch beleid van de laatste 50 jaar. Precies of de wildgroei aan politieke beleidsniveau's, politieke posten gepaard met politieke benoemingen en torenhoge belastingen sociaal zijn.

Dat is juist waar ik juist voor pleit. Een ander socialisme is mogelijk, hoewel ik gerust toe geef het linkse blok enorm verplinterd is in kleine partijen. Bij rechts zien we ook een beetje zo'n fenomeen. LDD, VL-belang (waar het wat rommelt), N-VA (in mindere mate) en vlot en nog andere kleintjes.

Hoe dan ook ik zie niet direct een alternatief dan de huidige situatie, teveel verplintering en niet echt één hechte (grote) formatie...jammer.

maarte · 31 januari 2008, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Dat is juist waar ik juist voor pleit. Een ander socialisme is mogelijk, hoewel ik gerust toe geef het linkse blok enorm verplinterd is in kleine partijen. Bij rechts zien we ook een beetje zo'n fenomeen. LDD, VL-belang (waar het wat rommelt), N-VA (in mindere mate) en vlot en nog andere kleintjes.

Hoe dan ook ik zie niet direct een alternatief dan de huidige situatie, teveel verplintering en niet echt één hechte (grote) formatie...jammer.

Waar ik me vooral aan erger is dat de linkse partijen constant de vakbondstop achterna hollen. Wat de statuten betreft is er een duidelijke discriminatie van de arbeider. Iedereen weet dat en iedereen met een beetje inzicht in de politiek weet ook dat het de vooral de vakbonden zijn die de rechtrekking hiervan tegenhouden. Hetzelfde betreffende de discriminatie van oost-europeanen, het is door toedoen van de vakbonden dat deze gediscrimineerd worden. Het zijn zij die ervoor gezorgd hebben dat de ene eu burger niet gelijk is aan de andere.

Percalion · 31 januari 2008, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

We hebben de laatste tijd meer en meer spontane stakingen die uitbreken. Vooral in de regio Limburg leggen arbeiders spontaan het werk neer. Ze eisen een loonsverhoging en betere werkomstandigheden. Mijn vraag is schort er iets met het arbeidsbeleid in het algemeen? Dient er meer gekeken te worden naar de noden van de arbeiders?

Ik denk dat "Werknemers zijn ook maar mensen die het onderste uit de kan willen halen en ze zijn de afgelopen decennia wat dat betreft serieus verwend geweest" 'n betere hypothese zou zijn. Dat, en sommigen staken graag. De auto-industrie is trouwens verre van onderbetaald.

maarte · 31 januari 2008, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Ik denk dat "Werknemers zijn ook maar mensen die het onderste uit de kan willen halen en ze zijn de afgelopen decennia wat dat betreft serieus verwend geweest" 'n betere hypothese zou zijn. Dat, en sommigen staken graag. De auto-industrie is trouwens verre van onderbetaald.

Wat dat tweede betreft was/is vw vorst een goed voorbeeld, de FGTB'erkes hadden daar de maandelijkse gewoonte van te staken. Het ging hier vooral om gesyndiceerde arbeiders die men had aangeworven uit de tanende waalse staalindustrie en die van staken een sport hadden gemaakt.

Buyck Ruben · 1 februari 2008, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Wat dat tweede betreft was/is vw vorst een goed voorbeeld, de FGTB'erkes hadden daar de maandelijkse gewoonte van te staken. Het ging hier vooral om gesyndiceerde arbeiders die men had aangeworven uit de tanende waalse staalindustrie en die van staken een sport hadden gemaakt.

De arbeiders in de autofabrieken zijn een fractie van alle andere arbeiders die zeker niet kunnen spreken over dezelfde werkomstandigheden.

Stratcat · 1 februari 2008, 14:09

Niets verhindert 'de arbeiders' om een nieuwe politieke partij op te richten.

Ben jij zelf arbeider, Ruben?
In dat geval: begin er maar aan.

HAMC · 1 februari 2008, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Niets verhindert 'de arbeiders' om een nieuwe politieke partij op te richten.

Enige nuancering is toch geboden hier, wat u daar zegt is niet geheel en al de waarheid.

Zo is het mij verboden om aan politiek te doen, dus in het geval van deze arbeider is er wel degelijk iets dat mij verhinderd om een nieuwe partij op te richten.

Buyck Ruben · 1 februari 2008, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Niets verhindert 'de arbeiders' om een nieuwe politieke partij op te richten.

Ben jij zelf arbeider, Ruben?
In dat geval: begin er maar aan.

Niets te beginnen... er zijn al partijen voor arbeiders zat (PVDA, C.A.P, mijn partij en andere splinterorganisatie's. Het probleem is coherentie aan de linkse vleugel, ééndracht...en groot blok die in het parlement kan zetelen. Ik vraag me af of rechts wel een goed alternatief bied voor de arbeidende klasse?

Buyck Ruben · 1 februari 2008, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Niets verhindert 'de arbeiders' om een nieuwe politieke partij op te richten.

Ben jij zelf arbeider, Ruben?
In dat geval: begin er maar aan.

Buyck Ruben · 1 februari 2008, 17:20

[quote=Stratcat;3236403]Niets verhindert 'de arbeiders' om een nieuwe politieke partij op te richten.

Ben jij zelf arbeider, Ruben?
In dat geval: begin er maar aan QUOTE]

We zullen zien bij de volgende verkiezingen...

Chipie · 1 februari 2008, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Niets te beginnen... er zijn al partijen voor arbeiders zat (PVDA, C.A.P, mijn partij en andere splinterorganisatie's. Het probleem is coherentie aan de linkse vleugel, ééndracht...en groot blok die in het parlement kan zetelen. Ik vraag me af of rechts wel een goed alternatief bied voor de arbeidende klasse?

Dat zijn partijen van en voor luilinks...
Niet voor de arrebeidende klasse...

ccalbergg · 1 februari 2008, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Het VB, wie anders?

We praten toch over arbeiders in Vlaanderen ja?

grapjas , het belang dat voor de arbeiders opkomt , daarom willen ze het stakingsrecht ondermijnen , de vakbonden afschaffen en een industieel als partijleider kiezen ,

ccalbergg · 1 februari 2008, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Zegt voldoende? Hoe dat dan?

dacht je echt dat hij het voor de arbeiders opnam ?

ccalbergg · 1 februari 2008, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Rond de pot draaien en opmerkingen ontwijken, en Pietje, gaan óók dikwijls hand in hand.

je spreekt uit ervaring , he

1 februari 2008, 14:09	#52
Stratcat Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 9.686	Niets verhindert 'de arbeiders' om een nieuwe politieke partij op te richten. Ben jij zelf arbeider, Ruben? In dat geval: begin er maar aan. __________________ One World, One Dream, One Everything

1 februari 2008, 17:20	#56
Buyck Ruben Parlementslid Geregistreerd: 9 mei 2007 Berichten: 1.793	[quote=Stratcat;3236403]Niets verhindert 'de arbeiders' om een nieuwe politieke partij op te richten. Ben jij zelf arbeider, Ruben? In dat geval: begin er maar aan QUOTE] We zullen zien bij de volgende verkiezingen... Laatst gewijzigd door Buyck Ruben : 1 februari 2008 om 17:36.