"Koopkrachthysterie" zo noemen ze het... - Pagina 3

forumspook · 9 februari 2008, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Het is bijna alsof door al onze luxe het leven alleen moeilijker wordt.

Het word tijd dat wij allemaal hippies worden...Back to nature

TV, DVD, computers, electrische ovens, GPS, mobiele telefoons, dure auto's enz enz = in duigen slagen, en de vuilbak in.
Iedereen plant zijn eigen wiet, en stookt zijn eigen alkohol, van fruit en hallucinogene paddestoelen. Minder werken, meer rusten, roken, drinken en neuken.

Stop the rat race, make love, not war

forumspook · 9 februari 2008, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

transport, waarom is dat nu weer nodig.
Doe autostop eh

een karrretje met een ezel of een paard, zou ook tof zijn...

forumspook · 9 februari 2008, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sus antigoon

Bidden dat de koopkracht terug zal stijgen, want dit zal escaleren de komende
jaren, de recessie is nu al voelbaar in de VS,
de weerslag op de Europese economie is nu al merkbaar en wie zal de dupe worden ?

Dat zullen de sociaal zwakkeren in Europa en de VS zijn ...

"bidden" zal er weinig aan verhelpen, man...Dat laten wij aan leeghoofdige nulliteiten over.
Voor de rest hebt u geen ongelijk .

forumspook · 9 februari 2008, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

De voedingsindustrie en distributie zegt overigens geen enkele last te hebben van de stijgende grondstoffenprijzen - ze rekenen ze probleemloos door aan de consument... En uit studies bleek dat ze daar dikwijls nog eens een schep bovenop deden.

De Olie-multinationals en energiesectoren leiden trouwens blijkbaar ook niet onder de hoge olieprijzen, en laten recordwinsten optekenen. Shell heeft vorig jaar de grootste jaarwinst ooit voor een bedrijf laten optekenen: 24.000.000.000 € netto-winst

Total heeft 12 miljard winst gemaakt vorig jaar, ook niet mis.

Sickboy · 9 februari 2008, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

En staak er maar op los, zou ik denken en als het mogelijk is liefst wilde stakingen... Zeer verantwoord en enorm goed voor de tewerkstelling

Wel raar dat die zogenaamde wilde stakingen bijna overal iets hebben opgeleverd??Ge kunt u ook de vraag stellen waarom de mensen moesten staken om een premie of opslag te bekomen?De baas had die ook gewoon kunnen onderhandelen...?
Of bij goede winstcijfers een gebaar stellen om de mensen te bedanken voor hun inzet en hun bijdrage in dat resultaat?

Maar nee,dividend uitkeren aan de aandeelhouders staat hoger op de agenda...

AdrianHealey · 9 februari 2008, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sickboy

Wel raar dat die zogenaamde wilde stakingen bijna overal iets hebben opgeleverd??Ge kunt u ook de vraag stellen waarom de mensen moesten staken om een premie of opslag te bekomen?De baas had die ook gewoon kunnen onderhandelen...?
Of bij goede winstcijfers een gebaar stellen om de mensen te bedanken voor hun inzet en hun bijdrage in dat resultaat?

Maar nee,dividend uitkeren aan de aandeelhouders staat hoger op de agenda...

De aandeelhouders zijn dan ook belangrijker, hé.

Rr00ttt · 9 februari 2008, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

De recente stakingen zijn inderdaad meer dan terecht, er zijn meer en meer gezinnen die bijvoorbeeld leningen moeten afsluiten om nog stookolieverwarming te kunnen betalen! Ook professor Blanpain (Arbeidsrecht) meent dat de stakingen gerechtvaardigd zijn en dat de werkgeversorgansiaties en de vakbonden te lang hun kop in het zand hebben gestoken.

U mikt op het verkeerde doelwit.

België heeft zowat de hoogste bruto lonen van Europa maar staat laaggemiddeld mbt netto lonen. De conclusie is dan ook duidelijk. Niet de werknemer, niet de werkgever, maar de overheid moet inbinden.

Chipie · 9 februari 2008, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sickboy

Wel raar dat die zogenaamde wilde stakingen bijna overal iets hebben opgeleverd??Ge kunt u ook de vraag stellen waarom de mensen moesten staken om een premie of opslag te bekomen?De baas had die ook gewoon kunnen onderhandelen...?
Of bij goede winstcijfers een gebaar stellen om de mensen te bedanken voor hun inzet en hun bijdrage in dat resultaat?

Maar nee,dividend uitkeren aan de aandeelhouders staat hoger op de agenda...

Zijn er dan geen automatische indexaanpassingen (als enig land ter wereld)?
Waren de afgesloten CAO's al vervallen?
Dienen overeenkomsten enkel door werknemers worden nageleefd?

Feit is gewoon dat de vakbondsleiding de (extreemlinkse) basis niet meer onder controle heeft... en dat de sociale verkiezingen beletten oproepen tot verantwoorde acties te ondernemen...

Kortaf · 9 februari 2008, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

De recente stakingen zijn inderdaad meer dan terecht, er zijn meer en meer gezinnen die bijvoorbeeld leningen moeten afsluiten om nog stookolieverwarming te kunnen betalen!

En dat terwijl ze al leningen lopen hebben voor hun auto, hun homecinema en hun jacuzzi.

Asshen Sukar · 9 februari 2008, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

En dat terwijl ze al leningen lopen hebben voor hun auto, hun homecinema en hun jacuzzi.

Mensen die op stookolie verwarmen hebben zijn net te slim om te weten dat ze die dingen niet kunnen afbetalen.

Je hebt het over de mensen die zich met electriciteit verwarmen en die leningen moeten afbetalen om hun gsm-rekening af te betalen en dan een dure hifi thuis in huis halen.

De klasse die zich gas kan permiteren maakt zich momenteel niet echt druk dat benzine een beetje duurder geworden is en geniet van zijn jakuzzi.

Jan van den Berghe · 9 februari 2008, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

De stakers zouden bijvoorbeeld kunnen opmerken dat een daling van de grondstofprijzen even fors kan worden doorgerekend dan een stijging. De stijging van de broodprijs is niet in verhouding met die van de graanprijs, en de prijs van de ruwe olie hoeft de taksen ook niet per se tot 21% te laten stijgen.

Dit gaat voorbij aan mijn vraag. Maar goed, het zou inderdaad wel interessant kunnen zijn om bijvoorbeeld te vragen dat bepaalde basisbehoeftes als elektriciteit bijvoorbeeld niet langer met de luxetaks van 21% worden belast. Ook heeft de overheid genoeg instrumenten om de accijnzen en belasting op brandstof te verlagen. Alleen zie ik dat niet gebeuren: de 21% BTW op vele goederen alsook de inkomsten uit de branstofverkoop zijn manna voor de Belgische overheid die het in geen enkel geval kan missen.

Als consument kun je daar gedeeltelijk onderuit: ga bijvoorbeeld elektronica en huishoudelijke toestellen in Nederland en Duitsland kopen. Dat scheelt echt een slok op de borrel. Binnenkort komt er hier een nieuwe droogkast in huis: eentje met een warmtepomp waardoor het elektriciteitsverbruik sterk beperkt wordt. In België kost die zomaar eventjes 999,95 euro (tijdens de voorbije solden kom men in bepaalde winkel op honderd euro korting rekenen). In Nederland echter kost identiek hetzelfde exemplaar bij een door ons gekozen leverancier welgeteld 650 euro. Bezorgkosten vanuit Nederland: 45 euro (maar omdat we nog ander witgoed bestellen moeten we dit maar eenmaal betalen en krijgen we nog eens een korting van 30 euro). Dan is de keuze toch wel heel gauw gemaakt!

Jan van den Berghe · 9 februari 2008, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door markasiet

ps
DE olie zal nooit meer goedkoop worden en Shell verdient 10.000.000 per minuut !!

Maarja dit zijn de laatste stuiptrekkingen van deze sector!

Dat lijkt me een heel grote misvatting: die oliesector is nu reeds volop aan het investeren in alternatieven, zodanig dat ze hun sterke positie ook in de toekomst kunnen behouden.

Jan van den Berghe · 9 februari 2008, 18:03

Hallo Pavolini?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kunt u mij eens uitleggen wat een staking zal verhelpen aan de WERELDWIJD gestegen graan-, vlees-, sojaprijs bijvoorbeeld? Om dan nog maar te zwijgen van de steeds omhoog gaande olieprijs?

Jan van den Berghe · 9 februari 2008, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

U mikt op het verkeerde doelwit.

België heeft zowat de hoogste bruto lonen van Europa maar staat laaggemiddeld mbt netto lonen. De conclusie is dan ook duidelijk. Niet de werknemer, niet de werkgever, maar de overheid moet inbinden.

Juist, het is bij ons zo dat de overheid met enorme sommen gaat lopen. Nu zou dat nog enigszins aanvaardbaar zijn mocht daar iets tegenover staan, maar jammer genoeg lijkt de dienstverlening van de Belgische overheid nergens naar.

AdrianHealey · 9 februari 2008, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat lijkt me een heel grote misvatting: die oliesector is nu reeds volop aan het investeren in alternatieven, zodanig dat ze hun sterke positie ook in de toekomst kunnen behouden.

Nuance. Het is niet zozeer de 'oliesector', maar 'energiesector'.

born2bewild · 9 februari 2008, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als consument kun je daar gedeeltelijk onderuit: ga bijvoorbeeld elektronica en huishoudelijke toestellen in Nederland en Duitsland kopen. Dat scheelt echt een slok op de borrel. Binnenkort komt er hier een nieuwe droogkast in huis: eentje met een warmtepomp waardoor het elektriciteitsverbruik sterk beperkt wordt. In België kost die zomaar eventjes 999,95 euro (tijdens de voorbije solden kom men in bepaalde winkel op honderd euro korting rekenen). In Nederland echter kost identiek hetzelfde exemplaar bij een door ons gekozen leverancier welgeteld 650 euro.

't is godgeklaagd

een Toyota Prius kost in de states USD21000 (14700 euro)
modelstaat B: 27000 euro

En ondertussen wordt stilaan de meerderheid van de werkende bevolking in diesel uitbetaald omdat Verhofstadt en zijn bende anders toch >50% van het loon uit uw zakken klopt
mijn maag keert om als ik verhofstadt naast Gore zie staan blinken...

filosoof · 9 februari 2008, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Zijn er dan geen automatische indexaanpassingen (als enig land ter wereld)?
Waren de afgesloten CAO's al vervallen?
Dienen overeenkomsten enkel door werknemers worden nageleefd?

Feit is gewoon dat de vakbondsleiding de (extreemlinkse) basis niet meer onder controle heeft... en dat de sociale verkiezingen beletten oproepen tot verantwoorde acties te ondernemen...

indexaanpassingen gebeuren met maanden vertraging op basis van een zgn. "gezondheidsindex" die het normale consumptiepatroon niet weergeeft. Zo brokkelt ieders koopkracht af , ook de jouwe.
Indien tegen koopkrachtdaling protesteren een bewijs van links extremisme is, dan is iedereen extreemlinks, behalve de werk"gevers"

born2bewild · 9 februari 2008, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

indexaanpassingen gebeuren met maanden vertraging

Als't zo zit : afschaffen die handel

Jan van den Berghe · 9 februari 2008, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Nuance. Het is niet zozeer de 'oliesector', maar 'energiesector'.

Wees gerust dat ook de oliesector reeds volop aan het uitkijken is en hoe ze hun dominante positie ook in de toekomst kunnen behouden.

AdrianHealey · 9 februari 2008, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wees gerust dat ook de oliesector reeds volop aan het uitkijken is en hoe ze hun dominante positie ook in de toekomst kunnen behouden.

Maar ik vermoed dat het niet in de oliebusiness als dusdanig gaat zijn - even vanuit gaan dat de olie ten einde geraakt. (Of in ieder geval op zo'n manier 'ten einde' dat het niet meer winstgevend is het op te pompen.)