Bart De Wever stuurt Jean-Luc Dehaene wandelen

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het einde van het kartel betekent op midlange termijn het einde van België, NVA in kartel met LDD zou wel eens serieus wat stemmen kunnen halen in 2009.

Het valt nog te bezien of Dedecker een blijvertje is en of er wel voldoende raakpunten zijn tussen de LDD en de N-VA.

Het zal ook niet blijven stormen op communautair vlak. De stormen van het verleden zijn ook gaan liggen. Als het circus in de stad is, is iedereen opgewonden; maar het trekt altijd weer weg, met z'n domme clowns en tamme leeuwen.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Het zal ook niet blijven stormen op communautair vlak. .

Dat is goed nieuws, u denkt dat de Walen eindelijk gaan toegeven?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik denk eerder dat Dewever zichzelf "uit wandelen" aan het sturen is. De CD&V is immers stilaan tot het besef gekomen dat er geen politiek draagvlak is voor een grote staatshervorming; dat men pas kan oogsten als men gezaaid heeft.

De Wever raakt steeds meer geïsoleerd. Mathematisch gezien kan men ook wel verder zonder hem, en zijn partijtje zal er wellicht baat bij hebben om zich af te scheuren. Wie zich buitenspel zet, krijgt immers kusjes van de kiezer. Zie ook: Jean-Marie Dedecker, Vlaams Blok, Frank Thevissen, etc. Hier te lande geldt het adagium: een goed politicus is iemand die aan de zijlijn gaat staan.

Wat hier de "oude krokodillen" wordt genoemd, betreft natuurlijk de ervaren elite van bedaarde, wijze mensen die in hun jonge jaren leergeld hebben betaald. Deze elite kan niet genoeg geraadpleegd worden als toonbeeld voor de zoete onstuimige jeugd.

Dat is geen wetmatigheid he. Kijk maar naar Coveliers e.a.

Van waar haal jij trouwens dat er geen draagvlak zou zijn voor een staatshervorming

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Het valt nog te bezien of Dedecker een blijvertje is en of er wel voldoende raakpunten zijn tussen de LDD en de N-VA.

Het zal ook niet blijven stormen op communautair vlak. De stormen van het verleden zijn ook gaan liggen. Als het circus in de stad is, is iedereen opgewonden; maar het trekt altijd weer weg, met z'n domme clowns en tamme leeuwen.

het zal blijven stormen, zeker tot de volgende verkiezingen, die volgend jaar al zijn! mochten we in een periode zitten waar er 4 jaar geen verkiezingen zijn, ik zou nog zeggen, maar in ons systeem met bijna elk jaar verkiezingen, neen, dat kan niet.
iedere partij zit constant in verkiezingsretoriek en het communautaire is de corebussines van enkele partijen.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En als je op dit forum leest kan je stellen dat het VB 80% van de stemmen zal halen... Die reacties op GVA zijn niet representatief.

Er is een verschil tussen het anoniem en blindelings stemmen op een politiek forum..en een reactie geven op een politieke gebeurtenis.
Je mag die twee niet voor de volle 100% met elkaar vergelijken.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik denk eerder dat Dewever zichzelf "uit wandelen" aan het sturen is. De CD&V is immers stilaan tot het besef gekomen dat er geen politiek draagvlak is voor een grote staatshervorming; dat men pas kan oogsten als men gezaaid heeft.

De Wever raakt steeds meer geïsoleerd. Mathematisch gezien kan men ook wel verder zonder hem, en zijn partijtje zal er wellicht baat bij hebben om zich af te scheuren. Wie zich buitenspel zet, krijgt immers kusjes van de kiezer. Zie ook: Jean-Marie Dedecker, Vlaams Blok, Frank Thevissen, etc. Hier te lande geldt het adagium: een goed politicus is iemand die aan de zijlijn gaat staan.

Wat hier de "oude krokodillen" wordt genoemd, betreft natuurlijk de ervaren elite van bedaarde, wijze mensen die in hun jonge jaren leergeld hebben betaald. Deze elite kan niet genoeg geraadpleegd worden als toonbeeld voor de zoete onstuimige jeugd.

Ik denk dat er wel een draagvlak is voor een grote staatshervorming..alleen de machtsgeilheid staat nog in de weg.
En het zijn juist die oude krokodillen die zich steeds vastklampte aan de macht...die nu tot het besef komen dat je Vlaanderen niet kan blijven verkopen voor een bord linzensoep.

De tijd dat meneer pastoor, meneer doktoor, en meneer de burgemeester...het volk dom en arm hielden geraakt opgebrand.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Waarom zou ze? Intellectuelen zitten op latere leeftijd juist op het toppunt van hun eruditie en luciditeit. Het zou weinig productief zijn om al die geaccumuleerde kennis onbenut te laten.

Zoals je eerder schreef zijn de huidige oude krokodillen ook jong geweest.
Maar ook zij hadden weinig boodschap aan hun oude garde enz...
Anders had het unitaire België van 1830 nog steeds van kracht geweest.
En spraken we hoogstwaarschijnlijk allemaal Frans hier op het forum..

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ze hebben Wallonië telkens met geld omgekocht, bedoel je. Dat was inderdaad weinig verstandig en in zekere zin politiek onwaardig. Maar diezelfde heren en dames waren toen natuurlijk ook jong en onstuimig. De huidige generatie onstuimigen begaat exact dezelfde fout: ze negeren de intellectuele elites en gaan te veel af op de schreeuw van het volk.

Zeg nu zelf: wat weet het volk nu af van staatszaken? De meesten kunnen nog geen twee partijen uit elkaar houden.

Je hebt duidelijk problemen met 'democratie'.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Van waar haal jij trouwens dat er geen draagvlak zou zijn voor een staatshervorming

Het volstaat niet dat er een vaag draagvlak in Vlaanderen is.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het zal blijven stormen, zeker tot de volgende verkiezingen, die volgend jaar al zijn! mochten we in een periode zitten waar er 4 jaar geen verkiezingen zijn, ik zou nog zeggen, maar in ons systeem met bijna elk jaar verkiezingen, neen, dat kan niet.
iedere partij zit constant in verkiezingsretoriek en het communautaire is de corebussines van enkele partijen.

Maar niet van alle. De volgende verkiezingen zijn regionale en Europese. Meer dan wat symbolische communautaire scherpslijperij moet je daar niet verwachten.

Tenzij we opnieuw federale verkiezingen krijgen natuurlijk. Maar vergis je niet: dit thema leeft niet bij de mensen. De voornaamste reden waarom mensen vandaag een staatshervorming eisen is omdat het nu eenmaal beloofd is. Verder is er weinig animo voor. Reken maar dat de CD&V andere thema zal uitspelen die véél meer leven bij de bevolking.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ik denk dat er wel een draagvlak is voor een grote staatshervorming..alleen de machtsgeilheid staat nog in de weg.
En het zijn juist die oude krokodillen die zich steeds vastklampte aan de macht...die nu tot het besef komen dat je Vlaanderen niet kan blijven verkopen voor een bord linzensoep.

De tijd dat meneer pastoor, meneer doktoor, en meneer de burgemeester...het volk dom en arm hielden geraakt opgebrand.

Het volk houdt zichzelf arm en dom door geen elites meer te erkennen. Het schopt de wortel weg die het prikkelt zichzelf te verheffen.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Zoals je eerder schreef zijn de huidige oude krokodillen ook jong geweest.
Maar ook zij hadden weinig boodschap aan hun oude garde enz...
Anders had het unitaire België van 1830 nog steeds van kracht geweest.
En spraken we hoogstwaarschijnlijk allemaal Frans hier op het forum..

Dat is wel een zéér onwaarschijnlijke hypothese, maar wat dan nog? Ik groei liever op met een taal die nog iets voorstelt.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Het volstaat niet dat er een vaag draagvlak in Vlaanderen is.

Toch wel. Toverwoordje voor vandaag is "ZELFbeschikkingsrecht".

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Je hebt duidelijk problemen met 'democratie'.

Allerminst. Het is er alleen nog te vroeg voor.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Het volstaat niet dat er een vaag draagvlak in Vlaanderen is.

toch wel

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Dat is wel een zéér onwaarschijnlijke hypothese, maar wat dan nog? Ik groei liever op met een taal die nog iets voorstelt.

wie houdt u tegen?

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Toch wel. Toverwoordje voor vandaag is "ZELFbeschikkingsrecht".

Met toverwoordjes kom je er niet. We zitten hier niet in een Harry Potter-verhaal.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

toch wel

De voorbije 178 jaar suggereren van niet... Hoeveel lieden zijn er al op straat gekomen voor dat "onafhankelijk" gouwgebied van u?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Maar niet van alle. De volgende verkiezingen zijn regionale en Europese. Meer dan wat symbolische communautaire scherpslijperij moet je daar niet verwachten.

Tenzij we opnieuw federale verkiezingen krijgen natuurlijk. Maar vergis je niet: dit thema leeft niet bij de mensen. De voornaamste reden waarom mensen vandaag een staatshervorming eisen is omdat het nu eenmaal beloofd is. Verder is er weinig animo voor. Reken maar dat de CD&V andere thema zal uitspelen die véél meer leven bij de bevolking.

hm, DDD, ik weet niet met welke mensen jij spreekt, maar mijn indruk is dat het wel degelijk leeft.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hm, DDD, ik weet niet met welke mensen jij spreekt, maar mijn indruk is dat het wel degelijk leeft.

Waar wacht de meute dan op? Is er al een manifestatie van een paar honderdduizend zielen op de been gebracht om Vlaanderen te "bevrijden" van de "verstikkende" banden met Wallonië?

Het interesseert de mensen geen biet, en gelijk hebben ze. Er zijn wel belangrijkere dingen in het leven en de wereld.