Break : N-VA stapt niet in definitieve regering

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Lees*

NVA zorgt ervoor dat er geen pseudo staatshervorming komt die Belgie versterkt.

maak van die pseudo deelse en ik ben akkoord
uiteraard is een deelse in de ogen van de achterban slechts een pseudo

in ieder geval een goede zet van nva
even aan de kantlijn en ze kunnen rekenen op een pak meer stemmen wegens 'consequent blijven'
vraag is of ze dat blijven en weer op de bank gaan zitten nadat ze weer wat groeien en weer méér staatshervorming willen doorvoeren

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Met een twee derde meerderheid, als ik me niet vergis?

Vlaamse regering een gewone meerderheid, federale regering tweederde, jep.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Vlaamse regering een gewone meerderheid, federale regering tweederde, jep.

Het is te hopen dat ze de socialisten er - tegen de wil van de kiezer - niet gaan bijsleuren.
Want met SP-A en hun SP broeders kunnen we een echte staatshervorming wel vergeten.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het is te hopen dat ze de socialisten er - tegen de wil van de kiezer - niet gaan bijsleuren.
Want met SP-A en hun SP broeders kunnen we een echte staatshervorming wel vergeten.

hooguit een 'pseudo' , zal je bedoelen aldus HAMC, kunnen we dan wel vergeten ?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

hooguit een 'pseudo' , zal je bedoelen aldus HAMC, kunnen we dan wel vergeten ?

Inderdaad.
De tjeven hebben voor de postjes gekozen want denk maar niet dat die terug gaan aftreden als die tweede fase er niet komt.
'' In 's lands belang'' blijven we in de regering zal het zijn.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

hooguit een 'pseudo' , zal je bedoelen aldus HAMC, kunnen we dan wel vergeten ?

Dubbel.

[forzaflandria]

Als NVA zwakke akkoorden goedkeurt, krijgen ze in 2009 klappen en vliegt de achterban naar LDD of misschien VB.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

N-VA is consequent. Alle respect voor B. Dewever, het is een der beste politiekers van de eeuw ! Het verschil met de rest van het zootje onbenullen en profiteurs in de praatbarakken is gigantisch...

CD&v en VLD zitten vol postjesjagers en poenpakkers, oude wijn in nieuwe zakken

Bart Dewever verdient respect... de rest een stamp tegen hun tamme kont !

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inderdaad.
De tjeven hebben voor de postjes gekozen want denk maar niet dat die terug gaan aftreden als die tweede fase er niet komt.
'' In 's lands belang'' blijven we in de regering zal het zijn.

's land belang ???

wat is dat dan wel buiten de financiële aderlating van Vlaanderen voor het waals en Brussels profitariaat

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Yoda

Vlaanderen barst!

de rest is al gebarsten...

et que le rest crêve, mais en silence s.v.p.

[rainbox]

Wallonië barst. Brussel Vlaams

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door rainbox

Wallonië barst. Brussel Vlaams

't zal al een hele machtsgreep vergen om Brussel zijn Vlaams statuut te kunnen teruggeven !

[Kaal]

Ik deel de vreugde niet. Bart Dewever verdient voorlopig nog geen respecT. Hij heeft nog niet afgedaan, dat wel. Met de nadruk op *nog*.

Ik verklaar mij nader : Yves Leterme, de man die in België geen meerwaarde meer zag, die een verregaande staatshervorming broodnodig achtte om de welvaart en de toekomst van onze regio veilig te stellen, uitgerekend die man heeft zijn kiezers nu de rug toegekeerd en precies gedaan wat hij zijn voorgangers verweet, namelijk de zoveelste lege compromis uitwerken die niets oplost (niet voor België, niet voor de Walen en niet voor Vlaanderen) en alle problemen overeind laat.

Leterme heeft afgedaan. De hoop die hij gaf moet nu bitter in de mond smaken van de 800.000. Hij is de nieuwe Verhofstadt, namelijk een man die perfect weet wat er zou moeten gebeuren en het in eerste instantie ook zegt, om vervolgens zijn woorden op de meest cynische wijze in te slikken in ruil voor ... in ruil voor wat eigenlijk? Verhostadt die kreeg tenministe een regering in ruil.

Dewever dat is een ander paar mouwen. Hij heeft enorm veel water in zijn wijn gedaan en even leek het alsof ook hij zijn principes ging inslikken. Hij doet het uiteindelijk niet, maar geeft CD&v een vijfde of zesde kans om de staatshervorming te verwezenlijken. Is het strategisch inzicht of lafheid, we zullen het antwoord op 21 juli kennen. Het zal dan heel simpel zijn, want we weten nu reeds dat er daan geen vis in de pan zal liggen. De N-VA zal dan TEGEN de regering moeten stemmen. Onthouden zal niet volstaan. Onthouding op 21 juli zal gelijk aan medeplichtigheid staan. Op 21 juli moet het kartel uiteen of de N-VA zal de prijs van de grootste tsjevnstreek uit mensengeheugenis mee moeten betalen.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ik deel de vreugde niet. Bart Dewever verdient voorlopig nog geen respecT. Hij heeft nog niet afgedaan, dat wel. Met de nadruk op *nog*.

Ik verklaar mij nader : Yves Leterme, de man die in België geen meerwaarde meer zag, die een verregaande staatshervorming broodnodig achtte om de welvaart en de toekomst van onze regio veilig te stellen, uitgerekend die man heeft zijn kiezers nu de rug toegekeerd en precies gedaan wat hij zijn voorgangers verweet, namelijk de zoveelste lege compromis uitwerken die niets oplost (niet voor België, niet voor de Walen en niet voor Vlaanderen) en alle problemen overeind laat.

Leterme heeft afgedaan. De hoop die hij gaf moet nu bitter in de mond smaken van de 800.000. Hij is de nieuwe Verhofstadt, namelijk een man die perfect weet wat er zou moeten gebeuren en het in eerste instantie ook zegt, om vervolgens zijn woorden op de meest cynische wijze in te slikken in ruil voor ... in ruil voor wat eigenlijk? Verhostadt die kreeg tenministe een regering in ruil.

Dewever dat is een ander paar mouwen. Hij heeft enorm veel water in zijn wijn gedaan en even leek het alsof ook hij zijn principes ging inslikken. Hij doet het uiteindelijk niet, maar geeft CD&v een vijfde of zesde kans om de staatshervorming te verwezenlijken. Is het strategisch inzicht of lafheid, we zullen het antwoord op 21 juli kennen. Het zal dan heel simpel zijn, want we weten nu reeds dat er daan geen vis in de pan zal liggen. De N-VA zal dan TEGEN de regering moeten stemmen. Onthouden zal niet volstaan. Onthouding op 21 juli zal gelijk aan medeplichtigheid staan. Op 21 juli moet het kartel uiteen of de N-VA zal de prijs van de grootste tsjevnstreek uit mensengeheugenis mee moeten betalen.

Als NV-A in Juli uit het kartel stapt, dan wordt Bart de Wever de grote winnaar van de volgende verkiezingen.
NV-A weet best wat ze doet .Op deze manier houden ze druk op de ketel.

[santos]

Hij had dat beter in juli 2007 beslist, dan had die klucht ons wat minder geld gekost.

[Geert C]

Is dit soms een strategie? Er nu proberen voor te zorgen dat er geen staatshervorming komt om vervolgens in 2009 te klagen dat er geen staatshervorming kwam?

Leterme heeft afgedaan. De hoop die hij gaf moet nu bitter in de mond smaken van de 800.000. Hij is de nieuwe Verhofstadt, namelijk een man die perfect weet wat er zou moeten gebeuren en het in eerste instantie ook zegt, om vervolgens zijn woorden op de meest cynische wijze in te slikken in ruil voor ... in ruil voor wat eigenlijk? Verhostadt die kreeg tenministe een regering in ruil.

Wie zegt dat de 800.000 die op hem stemden dat deden omdat ze een staatshervorming willen?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het is te hopen dat ze de socialisten er - tegen de wil van de kiezer - niet gaan bijsleuren.
Want met SP-A en hun SP broeders kunnen we een echte staatshervorming wel vergeten.

Als de N-VA niet in de regering stapt is er geen meerderheid langs Vlaamse kant, ze hebben dus weinig keuze...

Toch leuk dat het uiteindelijk dankzij de N-VA zal zijn dat de socialisten terug in de regering komen, niet?

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Als de N-VA niet in de regering stapt is er geen meerderheid langs Vlaamse kant, ze hebben dus weinig keuze...

Toch leuk dat het uiteindelijk dankzij de N-VA zal zijn dat de socialisten terug in de regering komen, niet?

Waar slaat dat op?

Ze hebben al lang bekokstoofd dat de SPa in de regering komt.
Bovendien de SP zit toch ook in de regering.

[santos]

Toch erg hé, dat BdW niet wil deelnemen is zelfs de schuld van de PS en de SPa.
Maar goed er zullen er altijd wel zijn die dit soort nonsens gaan geloven en hier op het forum lijken ze soms in de meerderheid te zijn.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Waar slaat dat op?

Ze hebben al lang bekokstoofd dat de SPa in de regering komt.
Bovendien de SP zit toch ook in de regering.

En zeggen dat nog niet zo lang geleden er hier zo gefoeterd werd op het feit dat De Croo nog maar durfde voorstellen dat een federale regering zonder meerderheid langs Vlaamse kant moest kunnen... En nu ineens vallen die bezwaren weg, gewoon omdat het de socialisten zijn die bij in de regering zouden komen. Hypocrisie noem ik dat.

Een regering zonder meerderheid langs Vlaamse kant is inherent ondemocratisch en zelfs de beste garantie dat er helemaal geen staatshervorming gaat zijn. Versta me niet verkeerd, ik vind dat de SP.A een oppositiekuur nodig heeft, maar als er anders echt geen meerderheid gevonden kan worden...