Al-Quada veroordeelt Wilders tot de doodstaf

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ben eens benieuwd wie, als er meerdere slachtoffers zouden vallen, het lef zou hebben openlijk, behalve op een anoniem forum, Wilders de sukkel te verdedigen.

Die burgerlijke lef waar u het over heeft, wordt al enkele decennia geworgd, vervolgd en geboeid door het bij wet vastgestelde dogma van links geinspireerde politieke correctheid.
Voor elk slachtoffer dat valt onder de zegeningen der islamitische onverdraagzaamheid, zijn tevens onze laffe politiekers, heu... machthebbers verantwoordelijk.
De enige ware held in dit hedendaagse verhaal is Wilders zelf.

Trouwens, heeft u dan wel het lef om op basis van de u bekende democratische tegenstellingen openlijk de islam te bekritiseren, de lef die u anderen zo vanzelfsprekend ontzegd ? Duh ??
Anders bent u slechts de zoveelste hypocriete poco-sukkel met een veel te grote bek, meneer, en wordt het stilaan duidelijk dat het de zgn anti-facisten zijn, die het nieuwe fascisme vertegenwoordigen, onder het mom van omgekeerd racisme.

Deze mentaliteit doet me kotsen en de spreekwoordelijke Europese throw-up hiervan, wordt versneld door de inherente zelfhaat en aanvullende volksverraad, dat eigen is aan dit soort van ideologische droesem.
Doe zo voort beste poco, ooit zal u nogal ogen trekken...,

[liberalist_NL]

Een vraagje: Hoe ''kán'' je de Islam beledigen als het niet confrontatie met de werkelijkheid is?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Een vraagje: Hoe ''kán'' je de Islam beledigen als het niet confrontatie met de werkelijkheid is?

De Islam niet, die kan je niet beledigen, wel sommige heethoofden.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De Islam niet, die kan je niet beledigen, wel sommige heethoofden.

En die heethoofden deinzen nergens voor terug, daarom doet Wilders er verstandig aan om zijn film niet te vertonen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Trouwens, heeft u dan wel het lef om op basis van de u bekende democratische tegenstellingen openlijk de islam te bekritiseren, de lef die u anderen zo vanzelfsprekend ontzegd ? Duh ??

Zoals ik tegen liberalist_nl zei. Je kan een godsdienst niet te bekitiseren, wel de heethoofdige aanhangers.

Wat is de zin van het bekritiseren van een godsdienst die wordt beleefd in een regio waar de godsdienst naast de wet staat ?

Onze wetten respecteren, meer wordt niet gevraagd, zowel aan u als aan de jood of moslim. Zo moeilijk is dat toch niet beste Diego ? Dit is misschien politiek correct, en maar zeker geen synoniem van links.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

En die heethoofden deinzen nergens voor terug, daarom doet Wilders er verstandig aan om zijn film niet te vertonen.

Een heethoofd kan veel schade aanrichten. Zoek een andere oplossing.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zoals ik tegen liberalist_nl zei. Je kan een godsdienst niet te bekitiseren, wel de heethoofdige aanhangers.

Sorry, maar tussen de theorie van een godsdienst (sic!) en de praktijk ervan, beleden door al dan niet heethoofdige aanhangers, zie ik echt niet veel verschil.
Discriminatie en racisme zijn er onlosmakelijk mee verbonden, zowel de theoretische kennisgeving als de praktische uitvoering ervan.
Of ziet u ergens een scheiding tussen islam en maatschappij ?

Wat is de zin van het bekritiseren van een godsdienst die wordt beleefd in een regio waar de godsdienst naast de wet staat ?

Bedoeld u een islamitische regio in het midden-oosten of de hier in Europa reeds aanwezige islamzuil ?

Onze wetten respecteren, meer wordt niet gevraagd, zowel aan u als aan de jood of moslim. Zo moeilijk is dat toch niet beste Diego ?

Vraag aan de eerste de beste moslim welke wetten prevaleren en u zult te horen krijgen dat de democratische versie alvast niet op de eerste plaats komt.
Dat deze voorkeursnuance steeds door links ontkend word en zelfs door pampering in de hand werd gewerkt, is een historisch feit.
U mag verder raden welke wetten dan wel prioritair zijn voor een moslim en of dit wenselijk is in een seculiere omgeving, waar u, ik ea niet-moslims vertoeven.
Zo moeilijk is dat toch niet, beste Rudy ?

Dit is misschien politiek correct, en maar zeker geen synoniem van links.

Twijfel en zekerheid in een zin, is dat ook een synoniem van links ? Alsook formele onwetendheid of feitelijke ontkenning ?
Politieke correctheid, m'n beste, lees: burgerlijke onderhorigheid, is wel degelijk een synoniem van links:

Oorsprong

Politieke correctheid is grotendeels geïnspireerd op het gedachtegoed van de marxistische, neo-marxistische of cultureel marxistische denktank, de Frankfurter Schule of [Frankfurt School], die voor ogen had om het marxistisch ideaal niet, zoals in de Sovjet-Unie, door revolutie te realiseren, maar door het promoten van een neo-marxistische cultuur. De grondslagen voor deze stroming werden vlak na de Eerste Wereldoorlog reeds gelegd.

Politieke correctheid wordt daarom ook wel 'cultureel marxisme' genoemd, een aanduiding die vooral onder tegenstanders populair is vanwege de vermeende negatieve bijklank van marxisme en de waarschuwende invloed die uitgaat van deze, volgens tegenstanders beter de kern van het gedachtegoed beschrijvende, aanduiding. http://nl.wikipedia.org/wiki/Politieke_correctheid

Ge ziet dus, beste Rudy, het poco-isme is zo links als de pest.
De linkse school en de islam zijn als twee handen op een buik, daar ze beiden een maatschappelijke en individuele onderwerping voor ogen hebben, liefst op wereldschaal.
Het lijkt er enigszins op, dat ge de schaduwzijde van uw verheven ideologische achtergrond liever niet onder ogen wilt zien, maar ook dat is poco uiteraard, zo poco als de pest...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

...

De enige ware held in dit hedendaagse verhaal is Wilders zelf.

...

Uit wat ik in "De Tegenfilm" zag heb ik kunnen opmaken dat de betekenis van het woord 'held' tegenwoordig ook al aan devaluatie onderhevig is.

Sinds wanneer zijn 'helden' bang voor een reporter met een camera?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Politieke correctheid, m'n beste, lees: burgerlijke onderhorigheid, is wel degelijk een synoniem van links:

Ge ziet dus, beste Rudy, het poco-isme is zo links als de pest.
De linkse school en de islam zijn als twee handen op een buik, daar ze beiden een maatschappelijke en individuele onderwerping voor ogen hebben, liefst op wereldschaal.
Het lijkt er enigszins op, dat ge de schaduwzijde van uw verheven ideologische achtergrond liever niet onder ogen wilt zien, maar ook dat is poco uiteraard, zo poco als de pest...

Ter aanvulling:

als ik een Vlaams Belang-stemmer een "rechts-radicale nationalist" noem, ben ik 'politiek correct' bezig, zo 'politiek correct als de pest' zelfs.


'Politiek incorrect' zou ik zijn als ik hem als "zwartzak", "fascist", "mestkever", "nazi", ... betitel, zo 'politiek incorrect als de cholera'.


En nu: kiezen maar. Ook

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zoals ik tegen liberalist_nl zei. Je kan een godsdienst niet te bekitiseren, wel de heethoofdige aanhangers.

Wat is de zin van het bekritiseren van een godsdienst die wordt beleefd in een regio waar de godsdienst naast de wet staat ?

Onze wetten respecteren, meer wordt niet gevraagd, zowel aan u als aan de jood of moslim. Zo moeilijk is dat toch niet beste Diego ? Dit is misschien politiek correct, en maar zeker geen synoniem van links.

Dus je zegt ook dat de schuld niet ligt bij de ''belediger'' maar bij de beledigde?

Immers, een mening kan beledigend zijn, zelfs als die intentie er niet is. In dit geval is het nog erger omdat het gaat om waarheden die beledigend zijn, en niet om meningen.

[André de Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Wilders hoeft alleeen maar een filmje te maken van de reacties op zijn mogelijke film en hij heeft al genoeg materiaal

[Mahalingam]

Over de 80-jarige geschiedenis van het politiek correcte denken is een video:
http://video.google.com/videoplay?docid=8630135369495797236&hl=en
die uitvoerig ingaat op de rol van de Frankfurter Schule.

[Hans1961]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

En die heethoofden deinzen nergens voor terug, daarom doet Wilders er verstandig aan om zijn film niet te vertonen.

Oftewel politiek van de angst bedrijven.

Dat is net als die angsthaas van een Balkenende......

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1961

Oftewel politiek van de angst bedrijven.

Dat is net als die angsthaas van een Balkenende......

'Kabinet onderzoekt filmverbod Wilders'

Het kabinet heeft verkend of de anti-Koranfilm van Geert Wilders vooraf kan worden verboden. Dat melden bronnen rond de ministerraad volgens de Telegraaf.

De landsadvocaat heeft in kaart gebracht of er juridische gronden zijn om de film tegen te houden.

Lees verder:

http://www.nu.nl/news/1460520/11/%27...ilders%27.html[/quote]

[Boadicea]

Ik vraag me af hoe een rechter een uitspraak moet doen over een film, die hij nog niet gezien heeft.

En een film verbieden, enkel omdat het buitenland dreigt, is gewoon een laf non-argument, want die buitenlanders hebben hem ook nog niet gezien.

[Sodomis]

Als politici al "films" moeten beginnen maken om een statement te maken,
zijn ze met het verkeerde beroep bezig...

Die Wilders is een sensatiezoeker, die naar alle waarschijnlijkheid zelfs helemaal niks constructiefs te zeggen heeft.

Gratuit provoceren is voor PUBERS & LOSERS !!!

Het is een schande dat dit de internationale pers haalt.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Ik vraag me af hoe een rechter een uitspraak moet doen over een film, die hij nog niet gezien heeft.

En een film verbieden, enkel omdat het buitenland dreigt, is gewoon een laf non-argument, want die buitenlanders hebben hem ook nog niet gezien.

zelfs �*ls ze de film zouden gezien hebben, zelfs �*ls ze het geen goede film vinden, dan NOG is het niet aan syriers iraniers of irakezen te gaan beslissen wat een Nederlandse verkozen parlementarier doet en welke films hij al of niet maakt.

Zouden ze ook niet op hun woestijnpik getrapt zijn door The Passion of Christ? Monthy Python's Life of Brian? Jezus schijnt toch ook een door hen geadopteerde profeet te zijn? Mogen we die nog wel afbeelden? Voor wanneer is het de volgende beeldenstorm?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Als politici al "films" moeten beginnen maken om een statement te maken,
zijn ze met het verkeerde beroep bezig...

Die Wilders is een sensatiezoeker, die naar alle waarschijnlijkheid zelfs helemaal niks constructiefs te zeggen heeft.

Gratuit provoceren is voor PUBERS & LOSERS !!!

Het is een schande dat dit de internationale pers haalt.

Zelfs als politici groenten kweken of een eigen hanen-collectie opzetten, dan is dat hun volste recht.

Als Wilders een film wil maken met als onderwerp de koran en waarbij de koranverzen gevisualiseerd worden door hedendaagse acties van diezelfde koranvolgers die die koranverzen uitvoeren, dan is dat zijn volste recht.

Men kan er natuurlijk ook over zwijgen. Wilders in de vergeetput gooien en alle mensen die kunnen lezen erbij. Dan kunnen ze verder hun "onvertaalbare" koran de religie van de Wrede noemen.

[Sodomis]

Tuurlijk mag die gast films maken... zijn volste recht.

T'is alleen zielig dat een politicus zijn politiek statement wil maken met een filmpje... dat alleen al is een argument voor 'onbekwaamheid'.

Zouden ze ook niet op hun woestijnpik getrapt zijn door The Passion of Christ?

The passion of the Christ lokte vooral verontwaardiging uit bij de Joodse gelovigen.

Mensen die verschillende volkeren verzamelen onder één noemer "woestijnpik", vallen in dezelfde categorie als die Wilders:

PUBERS & LOSERS !!!

Ik denk niet dat de mensen in die "woestijnlanden" al ooit gehoord hebben over "Wilders" & er bijgevolg ook niet over wakker liggen.

Ik zou er trouwens niet van verschieten als die Wilders zelf naar de politie gebeld heeft...

[circe]

Sodomis, je bent grappig.

In die woestijnlanden hebben ze vast nog nooit over Nederland gehoord, maar ze hebben toch al een paar duizend man op de been gekregen om te skanderen dat Wilders dood moet zenne!

Op welke pik wilt U dan dat zulke mensen zich pijnlijk beroepen? Op een besneden pik?
Nochtans heb ik de joodse gemeenschap niet horen bulderen dat de maker van The Passion of Christ (Mel Gibson) moest vermoord worden? Heb ik iets gemist dan?

En altijd leuk op op mijn leeftijd terug bij de pubers te horen!