De Centrum-rechtse kiezer heeft géén keuze méér

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

akkoord, iedereen mag met dezelfde wapens strijden, maar blijkbaar wist Ancapa dit zelfs nog niet. En het is niet omdat de andere partijen het ook doen dat het daarom geen kiesbedrog meer zou zijn

Of Ancapa dit wist is onbelangrijk. Als je dit beschouwt als kiesbedrog, dan geldt dit ALLEEN voor de partijen van het regime die dit MISbruiken om hun macht te verstevigen, en NIET voor de oppositie die wel gedwongen wordt om met dezelfde wapens te strijden en aldus verplicht wordt hetzelfde te doen.

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

je bedoelt zoiets:

Vlaanderen tegen kiesbedrog!!!!!!!!

Ik vind Frank Vanhecke ne knappe jongen! En iemand met stijl!

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

In andere landen heerst een andere federale logica.

Daar heb je gelijk in.
Het Belgisch federaal systeem is dan ook een apart geval. Op termijn onhoudbaar, als je het mij vraagt.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Of Ancapa dit wist is onbelangrijk. Als je dit beschouwt als kiesbedrog, dan geldt dit ALLEEN voor de partijen van het regime die dit MISbruiken om hun macht te verstevigen, en NIET voor de oppositie die wel gedwongen wordt om met dezelfde wapens te strijden en aldus verplicht wordt hetzelfde te doen.

Gezever, verkeerd is verkeerd. Het is niet omdat ik iets verkeerd doe, dat dat u het recht geeft hetzelfde te doen.

En nog veel minder hebt ge recht van klagen over kiesbedrog als ge er zelf aan meedoet.

Klagen en klagen, blijkbaar het enige dat ze kunnen in die partij.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Of Ancapa dit wist is onbelangrijk. Als je dit beschouwt als kiesbedrog, dan geldt dit ALLEEN voor de partijen van het regime die dit MISbruiken om hun macht te verstevigen, en NIET voor de oppositie die wel gedwongen wordt om met dezelfde wapens te strijden en aldus verplicht wordt hetzelfde te doen.

Luc Broes, de andere partijen zitten zichzelf niet zo te verkopen als "oprechte" partijen zoals het Vlaams Blok dat doet. En ja, ik zeg toch dat het VB voor mij part kiesbedrog mag plegen aangezien de anderen het ook doen, en ja, ik zeg ook dat de paarse partijen de grootste boosdoeners zijn omdat zij de kieswet hebben aangepast.
Dat neemt echter niet weg dat ze evenzeer kiesbedrog plegen

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Luc Broes, de andere partijen zitten zichzelf niet zo te verkopen als "oprechte" partijen zoals het Vlaams Blok dat doet. En ja, ik zeg toch dat het VB voor mij part kiesbedrog mag plegen aangezien de anderen het ook doen, en ja, ik zeg ook dat de paarse partijen de grootste boosdoeners zijn omdat zij de kieswet hebben aangepast.
Dat neemt echter niet weg dat ze evenzeer kiesbedrog plegen

Je hebt gelijk, Seba.
Waarom neem jij maar één bedrieger op de korrel en laat je al de anderen gerust?

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je hebt gelijk, Seba.
Waarom neem jij maar één bedrieger op de korrel en laat je al de anderen gerust?

omdat die andere partijen geen moeite doen om weg te steken dat ze geregeld ondemocratisch zijn. Het VB heeft altijd zijn mond vol van "kiezersbedrog", bedrog van Verhofstadt,etc........
wat is trouwens het probleem Knuppel? Ancapa vraagt mij uit te leggen waarom het Blok kiezersbedrog pleegt en ik heb dat rustig uitgelegd. Blijkbaar hebben "sommigen" echter nogal last om deze feiten onder ogen te zien? Steenvast begint men met "de andere partijen doen het ook"

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

omdat die andere partijen geen moeite doen om weg te steken dat ze geregeld ondemocratisch zijn. Het VB heeft altijd zijn mond vol van "kiezersbedrog", bedrog van Verhofstadt,etc........
wat is trouwens het probleem Knuppel? Ancapa vraagt mij uit te leggen waarom het Blok kiezersbedrog pleegt en ik heb dat rustig uitgelegd. Blijkbaar hebben "sommigen" echter nogal last om deze feiten onder ogen te zien? Steenvast begint men met "de andere partijen doen het ook"

Juist! Zij noemen hun ondemocratisch gedrag gewoon "democratisch" en klaar is Kees!

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

omdat die andere partijen geen moeite doen om weg te steken dat ze geregeld ondemocratisch zijn. Het VB heeft altijd zijn mond vol van "kiezersbedrog", bedrog van Verhofstadt,etc........

Het zijn nochthans wel die andere partijen die zichzelf o zo graag democratisch noemen, en met het beschuldigende vingertje richting Blok wijzen. Het zijn die andere partijen die het cordon handhaven, zogezegd om de democratie te beschermen.

Sorry, maar uw excuus (want dat lijkt het mij te zijn) slaat nergens op.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

ROFL Ancapa, waarom verbaast het mij niet dat jij als blinde partijslaaf dat zelfs nog neit gemerkt had?
verbeter mij indien ik mis zit:
1)hij trok zowel de Kamer- als Senaatslijst.
2) hij zal nu de Senaat na exact 1 jaar verlaten om te gaan zetelen in Europa

zijn column deze maand van "Rechtsuit" op de website van het VB met als titel "politci moeten woord houden" is dus nogal grappig

Verhofstadt trekt de lijst en gaat niet naar Europa !

Verhofstadt liegt constant www.verhofstadtliegt.be

10/03/2004] - Guynocchio kan het niet laten

We schreven hierover al eerder. Maar omdat Guy Verhofstadt maar blijft leuren met hetzelfde leugenachtige flutverhaaltje, schrijven we er nog een keer over. Vooral ook omdat de pers (zoals vandaag weer De Tijd) Guynocchio op zijn woord blijft geloven. Zijn leugen is nochtans zo te doorprikken.

Op een studentendebat in Leuven had de premier het voor de zoveelste keer over 'het wegnemen van de voedingsbodem van extreem-rechts'. Om te illustreren dat die aanpak werkt, verwees hij - misschien wel voor de twintigste keer - naar de 'achteruitgang' van het Vlaams Blok bij de verkiezingen van vorig jaar in Gent, Brugge en Leuven, drie steden die een toonbeeld zouden zijn van goed bestuur. Voor wat het kanton Gent betreft, heeft Verhofstadt gelijk - al weet geen mens met zekerheid waaraan het dipje van 2 procent te wijten is. Maar in de kantons Brugge en Leuven was er een stijging (resp. 1,8% en 2,2%). Eenvoudig na te gaan in de officiële uitslagen.

Kan niemand meneer Verhofstadt daar op attent maken? Is er geen journalist die dat ballonnetje nu eindelijk eens doorprikt (dus zijn werk goed doet)? Is er geen toeschouwer bij debatten die Guynocchio de cijfers eens onder zijn (lange) neus wrijft? Niemand?

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het zijn nochthans wel die andere partijen die zichzelf o zo graag democratisch noemen, en met het beschuldigende vingertje richting Blok wijzen. Het zijn die andere partijen die het cordon handhaven, zogezegd om de democratie te beschermen.

Sorry, maar uw excuus (want dat lijkt het mij te zijn) slaat nergens op.

ik wijs evenzeer naar de andere partijen. Ik antwoordde alleen maar op de vraag van Ancapa om uit te leggen waarom van Hecke kiezersbedrog pleegt, zijn antwoord zegt genoeg me dunkt
de enigste conclusie die we hier kunnen trekken is volgens mij het feit dat élke partij kiezersbedrog pleegt, dat de "democratische" partijen naar het Blok wijzen, en dat het Blok naar de democratische partijen wijst. Het stinkt overal evenhard, vandaar dat ik zeg dat het Blok niet anders is dan de anderen. Bovendien bieden ze geen positief alternatief, wat voor mij de grootste reden is om er niet op te stemmen

[ancapa]

Seba, als Vnahecke verkozen wordt... gaat hij wel naar Europa (tot nu toe)

moest hij op voorhand zoals Verhofstadt niet gaan zou ik wel iets anders schrijven !

Verhofstadt bedriegt iedereen : zijn kiezers en al de anderen ! Maar hij gaat afgaan als een gieter

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

ik wijs evenzeer naar de andere partijen. Ik antwoordde alleen maar op de vraag van Ancapa om uit te leggen waarom van Hecke kiezersbedrog pleegt, zijn antwoord zegt genoeg me dunkt
de enigste conclusie die we hier kunnen trekken is volgens mij het feit dat élke partij kiezersbedrog pleegt, dat de "democratische" partijen naar het Blok wijzen, en dat het Blok naar de democratische partijen wijst. Het stinkt overal evenhard, vandaar dat ik zeg dat het Blok niet anders is dan de anderen. Bovendien bieden ze geen positief alternatief, wat voor mij de grootste reden is om er niet op te stemmen

Dus zijn de andere partijen niet anders dan het Vlaams Blok, even goed en even slecht! Zo heb ik dat begrepen.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Seba, als Vnahecke verkozen wordt... gaat hij wel naar Europa (tot nu toe)

moest hij op voorhand zoals Verhofstadt niet gaan zou ik wel iets anders schrijven !

Verhofstadt bedriegt iedereen : zijn kiezers en al de anderen ! Maar hij gaat afgaan als een gieter

allé, omdat je het nog niet ziet:

1)hij verliet Europa vroegtijdig om zowel de Kamer- als Senaatslijst te trekken (dubbel kiesbedrog)
2) hij zal nu de Senaat na exact 1 jaar verlaten om te gaan zetelen in Europa (nog eens kiesbedrog)

[KVE]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

ik wijs evenzeer naar de andere partijen. Ik antwoordde alleen maar op de vraag van Ancapa om uit te leggen waarom van Hecke kiezersbedrog pleegt, zijn antwoord zegt genoeg me dunkt
de enigste conclusie die we hier kunnen trekken is volgens mij het feit dat élke partij kiezersbedrog pleegt, dat de "democratische" partijen naar het Blok wijzen, en dat het Blok naar de democratische partijen wijst. Het stinkt overal evenhard, vandaar dat ik zeg dat het Blok niet anders is dan de anderen. Bovendien bieden ze geen positief alternatief, wat voor mij de grootste reden is om er niet op te stemmen

Wanneer het Vlaams Blok met gelijke wapens strijdt, pleegt het kiesbedrog. Nochtans gaat Frank Vanhecke wél zetelen in het Europees Parlement. M.a.w. integenstelling tot Verhofstadt neemt hij zijn mandaat wel degelijk op. Ik vraag mij af, wat dit zou te maken kunnen hebben met kiesbedrog. Geert Bourgeois kandideert op de West-Vlaamse lijst voor het Vlaams Parlement. Bourgeois zetelt momenteel in de Kamer, maar zal voortaan zetelen in het Vlaams Parlement wanneer hij verkozen wordt. Is dit dan ook kiesbedrog? Yves Leterme zetelt eveneens in de Kamer van Volksvertegenwoordigers, staat eerste op de West-Vlaamse lijst voor het Vlaams Parlement, en stapt over naar het Vlaams Parlement na de verkiezingen. Kiesbedrog?

S.S. uit Hasselt werd verkozen als lijsttrekker voor Kamer en Senaat, en zetelt in geen enkele assemblee! Dat is kiesbedrog! De provinciale kieskringen zijn een kolfje naar de hand van de grote partijen. Grote namen worden maximaal uitgespeeld. De minderbekende parlementariër verdwijnt bijna volledig van het toneel. Met dank aan paars. De 5% kiesdrempel maakt het voor kleine politieke formaties onmogelijk om nog een parlementszitje te veroveren. Met dank aan paars.

Stefaan De Clerck, Burgemeester van Kortrijk EN Senator. Jean-Luc Dehaene, Burgemeester van Vilvoorde , lijsttrekker voor de Europese verkiezingen, en zal zijn mandaat in het Europees Parlement opnemen. Cumul op en top!

Met Vlaams-nationale groet

Koen Vermant

[ancapa]

laat maar KVE hij wil het niet zien 8)

[size=6]ALS VANHECKE VERKOZEN WORDT GAAT HIJ NAAR EUROPA [/size]
[size=7]ALS VERHOFSTADT VERKOZEN WORDT GAAT HIJ NIET [/size]

SNAP JE HET NU

[Seba]

man man man, ik maar proberen die vooroordelen over het IQ van Vlaams Blokkers te beheersen

@KVE:

inderdaad, u hebt het juist: zowel Bourgeois, als Leterme, als Verhofstadt (die echter nog wel een stukje meer door de genoemde reden) en Van Hecke plegen kiesbedrog. Zij staan immers hun mandaat af na reeds 1 jaar. Van Hecke stond bovendien vorige keer op 2 lijsten (Kamer en Senaat), en heeft dus wel degelijk toen ook al kiesbedrog gepleegd.
Ik hoop dat jullie akkoord gaan dat Van Hecke evengoed kiesbedrog pleegt, het feit dat de anderen dat ook doen heeft daar NIETS mee te maken. en ja Stevaert, is uiteraard de koning in het bedriegen, maar we zullen het hem vergeven: het zal wel goed zijn voor de menseeeuuuuh

kieskringen: bij mijn weten stemde het Vlaams Blok voor (hebben zelfs een wetsvoorstel tot versnelling ingediend ofzoeits als ik mij niet vergis), en stemde de CD&V als enigste tegen (kan mij vergissen)

Ancapa heeft blijkbaar nog altijd moeite:

Van Hecke stond op twee lijsten, ging zetelen, en verlaat nu die éne zetel na 1 jaar. dat is niet meer of minder dan kiesbedrog. het feit dat Verhofstadt niet gaat zetelen, en dat het paars was die de kieswet wijzigde heeft daar NIETS mee te maken.

[KVE]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

man man man, ik maar proberen die vooroordelen over het IQ van Vlaams Blokkers te beheersen :roll: :roll: :roll:

@KVE:

inderdaad, u hebt het juist: zowel Bourgeois, als Leterme, als Verhofstadt (die echter nog wel een stukje meer door de genoemde reden) en Van Hecke plegen kiesbedrog. Zij staan immers hun mandaat af na reeds 1 jaar. Van Hecke stond bovendien vorige keer op 2 lijsten (Kamer en Senaat), en heeft dus wel degelijk toen ook al kiesbedrog gepleegd.
Ik hoop dat jullie akkoord gaan dat Van Hecke evengoed kiesbedrog pleegt, het feit dat de anderen dat ook doen heeft daar NIETS mee te maken. en ja Stevaert, is uiteraard de koning in het bedriegen, maar we zullen het hem vergeven: het zal wel goed zijn voor de menseeeuuuuh

kieskringen: bij mijn weten stemde het Vlaams Blok voor (hebben zelfs een wetsvoorstel tot versnelling ingediend ofzoeits als ik mij niet vergis), en stemde de CD&V als enigste tegen (kan mij vergissen)

Ancapa heeft blijkbaar nog altijd moeite:

Van Hecke stond op twee lijsten, ging zetelen, en verlaat nu die éne zetel na 1 jaar. dat is niet meer of minder dan kiesbedrog. het feit dat Verhofstadt niet gaat zetelen, en dat het paars was die de kieswet wijzigde heeft daar NIETS mee te maken.

Inderdaad het Vlaams Blok heeft de provinciale kieskringen goedgekeurd. Dit voorstel van bijzonder decreet was overigens ingediend de N-VA fractie. Het Blok heeft dit voorstel goedgekeurd, omdat het anders de Franstalige partijen zouden zijn, die mee de regels zouden bepalen van de Vlaamse verkiezingen!

En als ik mij niet vergis stond Bourgeois bij de federale verkiezingen ook twee keer als lijsttrekker genoteerd. Voor zowel Kamer als Senaat. Seba het is toch logisch, dat wanneer de tegenstander hiervan gebruikt maakt, men dat automatisch ook moet doen! Of zou u CD&V een zoveelste verkiezingsfiasco op rij willen toenwensen? De wet laat dergelijke misbruiken toen! Ik stem er volledig mee in dat u dergelijke wanpraktijken aan de kaak stelt. Maar, men moet, wil men kunnen wegen op de verkiezingen, toch met gelijke wapens strijden! Of niet soms?

Met Vlaams-nationale groet

Koen Vermant

[ancapa]

seba je bent hopeloos koppig als een steenezel

voor mij is kiezersbedrog niet gaan zetelen !

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Het stinkt overal evenhard, vandaar dat ik zeg dat het Blok niet anders is dan de anderen. Bovendien bieden ze geen positief alternatief, wat voor mij de grootste reden is om er niet op te stemmen

Het VB is inderdaad nogal eenzijdig in zijn "positieve" thema's (migratie, veiligheid, Vlaams-Waals,...) en voert voor de rest vooral een scherp oppositiediscours. Vandaar dat een coalitie CD&V - VB zoveel zin heeft. CD&V zou dan vrij ongehinderd kunnen werken aan gezin, economie, onderwijs, etc, terwijl het VB een deel van zijn programma rond migratie, veiligheid en Vlaamse onafhankelijkheid uitvoert. Bijna perfect complementair.

Yves Leterme heeft zo'n coalitie uitgesloten, en de "oude CD&V krokodillen" bepleiten openlijk een tripartite of een CD&V-SPA coalitie. Het Vlaams Kartel CD&V/N-VA krijgt mijn stem niet zolang ze niet consequent aanstuurt op het best mogelijke beleid voor Vlaanderen/Belgie.