De middenklasse volgens Reynders

[Jantje]

Reynders baseerd zich hier duidelijk op Amerikaanse cijfers, waar de middenklasse idd 50.000$ per jaar bruto verdiend.

Maar hoe hij aan die 80% komt is mij verdomme een raadsel.
15% leeft onder de armoede grens, 50% werkt aan of onder het gemiddelde inkomen van 1300€ netto en 10% zit in de superklasse van euromiljonairs.

Enkel de eerste en laatste samen maken al 25% van onze bevolking uit.

1850 € leverde mij 1250 € netto op als mij goed herinner ... 2400 € zal dus ook wel meer netto opleveren dan tussen 1200€ en 1300€ (zeker als je kinderen ten laste hebt).

2400. zonder kinderen levert je netto +/- 2/3 van je bruto op of 1600€ per maand, dit is een snelle berekening die er niet ver naast zit.

Boven de 3200€ is het nog 55%dat je overhoud.

[santos]

Inderdaad mensen met 3000 kunnen normaal wel rondkomen.
Tja maar waarom laten ze de mensen parking en kledij niet inbrengen?
Als ik in brussel werkte had ik per maand 150 euro parking en moest ik verplicht in kostuum gaan werken wat ook niet goedkoop is.

[Gargamel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Reynders baseerd zich hier duidelijk op Amerikaanse cijfers, waar de middenklasse idd 50.000$ per jaar bruto verdiend.

Maar hoe hij aan die 80% komt is mij verdomme een raadsel.
15% leeft onder de armoede grens, 50% werkt aan of onder het gemiddelde inkomen van 1300€ netto en 10% zit in de superklasse van euromiljonairs.

Enkel de eerste en laatste samen maken al 25% van onze bevolking uit.

2400. zonder kinderen levert je netto +/- 2/3 van je bruto op of 1600€ per maand, dit is een snelle berekening die er niet ver naast zit.

Boven de 3200€ is het nog 55%dat je overhoud.

Waar deed je die lifting uitvoeren jantje ?

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Eerder een visionair
Mark my words.
Die hele consultancy-business is een van de volgende big bubbles, en heel lang gaat dat niet meer duren.

Ik vrees ervoor. Zolang enerzijds de overheid meer en meer gedragsregeltjes en -codes gaat opleggen op zowat elk gebied waar een bedrijf impact op heeft, en zolang anderzijds bedrijven zelf de noodzaak blijven voelen om interne QA programma's op te richten, zolang zullen consultants blijven bestaan.
Ik ben het er wel mee eens dat er bijzonder veel kaf tussen het koren te vinden is. Maar dat is over het algemeen in elke sector zo: face it, het is slechts een minderheid die enthousiast zijn werk doet.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Guust

Ik dacht altijd dat ik tot de middenklasse hehoorde, ik verdien ongeveer 2400€brutto per maand. Volgens Reynders verdient iemand uit de middenklasse tussen de 3000€ en de 5000€ brutto per maand en behoort 80% van de Belgen tot deze middenklasse.
Had ik het mis en moet ik nu opslag gaan vragen of woont Reynders op een andere planeet?

het zal wel het gezamelijk loon zijn, Mr is van de belastingen hé

[Pol]

Oorspronkelijk geplaatst door Guust

Ik dacht altijd dat ik tot de middenklasse hehoorde, ik verdien ongeveer 2400€brutto per maand. Volgens Reynders verdient iemand uit de middenklasse tussen de 3000€ en de 5000€ brutto per maand en behoort 80% van de Belgen tot deze middenklasse.
Had ik het mis en moet ik nu opslag gaan vragen of woont Reynders op een andere planeet?

Reynders is een Franstalige Belg en daar wordt de ongelijkheid zoveel mogelijk gestimuleerd. Reynders kan de bovenlaag binnenhalen en Di Rupo de onderlaag. Misschien ligt de middenklasse tussen beide politici volgens Reynders bij het genoemde bedrag. Armoezaaiers onder dat bedrag kunnen bij liberalen alleen terecht als slaven...

Moest men in Franstalig België werken aan een evenwichtig systeem met stimulerende maatregelen voor de minderbedeelden en meer solidariteit bij de bovenlaag, dan zouden beide Franstalige politieke stromingen en zeker hun leger profiteurs er niets bij winnen. Misschien integendeel, want hun loyale levenswandel zou moeten inboeten voor bezorgdheid en inspanningen (werk) voor de toekomst van hun volk.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Reynders vertelt enkel de feiten. Dat kan evengoed een ander.

Met 2400 € bruto, zeg maar 1200 �* 1300 € netto zit je net boven de armoedegrens, tenminste als je enige kostwinner bent.

Zo is dat. 'k Snap je probleem niet.

En ik snap jou niet. Tenminste, ik weet niet in welk land je leeft ... tenzij je toch in Vlaanderen leeft, en bereid bent te liegen om je liberale partijpunten zodanig overdreven in de verf te zetten ...

iemand die 2400 bruto heeft, houdt volgens jou maar 1300 netto over.
Wel beste vriend, ik heb bruto 5800, en hou (echtgenote werkt niet, geen kinderlast) netto 3263 over.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

iemand die 2400 bruto heeft, houdt volgens jou maar 1300 netto over.
Wel beste vriend, ik heb bruto 5800, en hou (echtgenote werkt niet, geen kinderlast) netto 3263 over.

Klinkt logisch.

Wat is je probleem eigenlijk ?

Of wil je enkel indruk maken ?

[Pølle]

Dat jij niet kan rekenen?
Dat je een absurde armoedegrens hanteert?

Nee?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Polle Tieker

Dat jij niet kan rekenen?
Dat je een absurde armoedegrens hanteert?

Nee?

Niet echt. Van ons brutoloon leveren we minstens de helft in aan de overheid, op z'n minst door bedrijfsvoorheffing. 57% is niet zo uitzonderlijk.

Wat wil je nu bewijzen met de bewering over je armoedegrens. Ik lees de feiten.

[Guust]

Ik denk dat het overgrote deel van de geschoolde arbeiders die niet in ploegen werken en de gewone bedienden zo rond de 2400€ bruto per maand verdienen, ook afhankelijk van de sector waarin je werkt. Als dit rond de armoedergrens is dan is er wel iets zeer fout met ons systeem van wij moeten hard werken voor onze kost. Bij ons op de firma zijn er ook ongeschoolde werknemers en die verdienen maar 1000€ netto met een 38 urige werkweek, da's dus onder de armoedegrens? Ik heb overigen vorig jaar nog bij de NMBS gesoliciteerd voor treinbestuurder maar daar verdien je nog minder en moet je in drie ploegen en in het weekeinde werken.

ik heb hier al wat gelezen over IT'ers en kaderleden maar dat is toch maar een minderheid van de werknemers, het overgrote deel moet het met heel wat minder doen.
Dat Reyners geen flauw benul heeft wat de gewone werkmens verdient snap ik nog wel, het volledige parlement en de senaat wordt bemand door advocaten en vrije beroepen. Die hebben totaal geen benul wat er onder de gewone mensen leeft.

[Pølle]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Niet echt. Van ons brutoloon leveren we minstens de helft in aan de overheid, op z'n minst door bedrijfsvoorheffing. 57% is niet zo uitzonderlijk.

Wat wil je nu bewijzen met de bewering over je armoedegrens. Ik lees de feiten.

Van een brutoloon hou je netto wel iets meer over dan de helft hoor. Kan best zijn dat je in totaal 57% afgeeft, maar daar gaat het niet om. Met een brutoloon van 2400 hou je netto een pak meer over dan 1300, wat ook al bewezen wordt door de persoon waarop jij antwoordde: zelfs in zijn loonschaal is het niet de helft.

Met 1200 zit je net boven de armoedegrens als alleenstaande volgens jou. Welke armoedegrens dan? In ieder geval een absurd hoge .

[Guust]

Rond de 1600€ netto met één kind ten laste.

[Guust]

Vandaag nog op het nieuws: volgens een studie verdient de gemiddelde Vlaming 1400€ netto per maand, een Bruuselaar en een Waal nog minder.