Petitie: BTW op gas en electriciteit van 21% naar 6% - Pagina 3

Nynorsk · 22 maart 2008, 00:00

probeer er eerst onderling eens aan uit te geraken, voor je er een leek mee lastig valt

Stratcat · 22 maart 2008, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

probeer er eerst onderling eens aan uit te geraken, voor je er een leek mee lastig valt

Ik weet het wel beter dan Uh-Huh hoor.

Nynorsk · 22 maart 2008, 00:02

hoe komt het dan dat ik uw uitleg niet snapte, en die van Uh-Huh wel?

Stratcat · 22 maart 2008, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

hoe komt het dan dat ik uw uitleg niet snapte, en die van Uh-Huh wel?

Omdat je verkeerde uitleg beter snapt dan juiste uitleg?

Uh-Huh verwart inkomstenbelasting met omzetbelasting.

Nynorsk · 22 maart 2008, 00:05

Wil je zo een beetje insinueren dat ik blond ben of zo?

Stratcat · 22 maart 2008, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Wil je zo een beetje insinueren dat ik blond ben of zo?

Ik heb geen kennis van dergelijke zaken.
Van belastingen wel.

Nynorsk · 22 maart 2008, 00:06

het leuke is dat we wellicht wel tot dezelfde conclusie komen, namelijk dat we teveel belastingen betalen.

Stratcat · 22 maart 2008, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De logica achter BTW recht ontgaat me compleet. Bij personenbelasting of vennootschapsbelasting snap ik 'm nog net, maar bij BTW heb ik het gevoel dat er vanalles door elkaar wordt gegooid.

Uh-Huh · 22 maart 2008, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Omdat je verkeerde uitleg beter snapt dan juiste uitleg?

Uh-Huh verwart inkomstenbelasting met omzetbelasting.

Hey, ik ben maar een student. Ik mag en moét fouten maken.

Maar Stratcat heeft gelijk: er is een verschil tussen omzet en winst. Als we gaan muggeziften

: men komt pas tot het resultaat van de winst (of inkomsten) nadat men eerst een aantal bewerkingen heeft uitgevoerd.

Maar ik wist niet dat er nog een omzetbelasting bestond?

Uh-Huh · 22 maart 2008, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Wat is daar verkeerd mee?

Wat bedoel je? Vind jij het niet verkeerd dat iemand belastingen moet betalen voor belastbare handelingen die hij niet stelt? Om een extreem voorbeeld te noemen: stel je voor dat ik plots vennootschapsbelasting moest beginnen betalen.

Waarom betaalt de eindverbruiker eigenlijk BTW? Om het product of de dienst te mogen consumeren?

Stratcat · 22 maart 2008, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Wat bedoel je? Vind jij het niet verkeerd dat iemand belastingen moet betalen voor belastbare handelingen die hij niet stelt? Om een extreem voorbeeld te noemen: stel je voor dat ik plots vennootschapsbelasting moest beginnen betalen.

Dat is gewoon de logica van de BTW.
Belastingplichtige (degene die belastbare handelingen stelt) is degene die de belasting moet aanrekenen, de onderneming dus.
Dat is dus anders dan in de inkomstenbelastingen.

(Wezenlijk doet het er niet toe wie er belastingplichtige genoemd wordt.)

Citaat:

Waarom betaalt de eindverbruiker eigenlijk BTW? Om het product of de dienst te mogen consumeren?

Omdat hij het product of de dienst consumeert.
Een onderneming die een product of dienst consumeert, betaalt ook BTW.

Stratcat · 22 maart 2008, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Maar ik wist niet dat er nog een omzetbelasting bestond?

BTW is idd geen echte omzetbelasting, omdat ondernemingen (BTW-plichtigen) de BTW die ze betalen, mogen recupereren, is er per saldo geen belasting van de omzet, maar van de toegevoegde waarde (vandaar BTW).
Maar BTW wordt wel geheven op de omzet.

Ik kan dat met een cijfervoorbeeldje illustreren, maar daar ben ik nu te moe voor.

Nynorsk · 22 maart 2008, 02:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Ik kan dat met een cijfervoorbeeldje illustreren

Stratcat · 22 maart 2008, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Hierbij

BTW vs omzetbelasting.pdf

De essentie van de voorgestelde maatregel is een verschuiving van de last van consument naar producent, buiten de BTW om, want als je 21 % door 6 % vervangt is dat voor ondernemingen op zich neutraal.
Maar dat was hier al gezegd.

Nynorsk · 22 maart 2008, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Hierbij

Bijlage 31197

De essentie van de voorgestelde maatregel is een verschuiving van de last van consument naar producent, buiten de BTW om, want als je 21 % door 6 % vervangt is dat voor ondernemingen op zich neutraal.
Maar dat was hier al gezegd.

Dank je wel

Uh-Huh · 22 maart 2008, 13:14

@ Stratcat: bedankt voor de rechtzetting en uitleg.

Stratcat · 23 maart 2008, 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Dank je wel

Extra uitleg is betalend.

Nynorsk · 23 maart 2008, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Extra uitleg is betalend.

Tot zolang ik daar maar niet teveel BTW op moet betalen.

Stratcat · 23 maart 2008, 00:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

@ Stratcat: bedankt voor de rechtzetting en uitleg.

Ik hoop dat ik geen extra verwarring heb geschapen.

Stratcat · 23 maart 2008, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Tot zolang ik daar maar niet teveel BTW op moet betalen.

Ik regel wel een nultarief.
Omdat jij het bent.

22 maart 2008, 00:00	#41
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	probeer er eerst onderling eens aan uit te geraken, voor je er een leek mee lastig valt __________________

22 maart 2008, 00:02	#43
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	hoe komt het dan dat ik uw uitleg niet snapte, en die van Uh-Huh wel? __________________

22 maart 2008, 00:05	#45
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	Wil je zo een beetje insinueren dat ik blond ben of zo? __________________

22 maart 2008, 00:06	#47
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	het leuke is dat we wellicht wel tot dezelfde conclusie komen, namelijk dat we teveel belastingen betalen. __________________

22 maart 2008, 13:14	#56
Uh-Huh Banneling Geregistreerd: 8 juli 2006 Locatie: "A" Berichten: 7.491	@ Stratcat: bedankt voor de rechtzetting en uitleg.