Stem op het VB , en u zal nooit meer ziek worden ! - Pagina 3

Paranoid · 15 maart 2004, 23:07

Ik heb het zeker niet van-horen-zeggen
Ik heb het uit hun eigen standpuntenuiteenzetting.

Ze willen de vrouw 100 jaar terugschakelen,
de vrouw hoort volgens het VB "thuis aan de haard"

De vrouw mag volgens VB geen baas zijn in haar eigen buik: "abortus is onaanvaardbaar"

U zei?

Timor · 15 maart 2004, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paranoid

Ik heb het zeker niet van-horen-zeggen
Ik heb het uit hun eigen standpuntenuiteenzetting.

Ze willen de vrouw 100 jaar terugschakelen,
de vrouw hoort volgens het VB "thuis aan de haard"

De vrouw mag volgens VB geen baas zijn in haar eigen buik: "abortus is onaanvaardbaar"

U zei?

Bij mijn weten is het Vlaams Blok voor een loon voor elke thuiswerkende ouder, man of vrouw. Nu mag je mij daar eens aan vertellen wat daar de vrouw "100 jaar terugschakelen" aan is.
Nu moet ik eerlijk toegeven dat ik persoonlijk ook niet zo gewonnen ben voor het standpunt van het Vlaams Blok omtrent abortus, maar in ieder geval is er wel voor te pleiten wanneer je de redenering eens goed volgt, en ze niet zo simplistisch stelt zoals u net deed.

Erich_Honecker · 16 maart 2004, 00:56

Geachte,

Ik ben het weer eens volledig eens met de stelling zoals voorgesteld.........

Het Vlaams Blok is een alternatief voor ALLE problemen.................ik zou het BLOK zelfs de echte socialisten van 2004 durven noemen,

En wat maddoxje kletst......tsja.........als EEN partij NIET zijn zakken vult en NIET het geld verkwanselt dan is het wel het BLOK....

Bij het BLOK wordt iedere cent met preciezie en op basis van de beste bedoelingen besteedt.............

Ik kan niet wachten totdat het BLOK de absolute macht krijgt.........en eens goed afrekent met de kanker.......

Paranoid · 16 maart 2004, 01:20

Het is toch de vrouw die zwanger wordt, niet de man?
hoe kan de man nu thuisblijven voor de zwangercshap en borstvoeding te geven..
Er staat misschien wel man of vrouw.
Gy jij thuisblijven omdat je vrouw zwanger is, ga jij het huishouden doen, de kinderen opvoeden? Sorry maar ik zie dat niet echt gebeuren, in mijn context is dit het aanmoedigen van de vrouw om thuis te blijven.

Erich_Honecker · 16 maart 2004, 01:31

Geachte,

Natuurlijk is het de VROUW die kinderen laat geboren...worden.........en NATUURLIJK dient de VROUW het huishouden, en de voeding van de kinderen te doen......NATUURLIJK ja......heel logisch ja........

Dit heeft niets met modern of ouderwets te maken..........dit is LOGICA.......met HEEL, HEEL veel respect voor de moeder cq VROUW

ONZIN is het, om de boel te gaan omdraaien .......en op z´n kop te gaan zetten.............

De MAN zorgt voor de inkomsten en de VROUW voor de kinderen en het huishouden..............heel simpel..........en heel logisch........en heel eenvoudig.........zoals bij de meeste mensen OOK de normaalste zaak van de wereld......

Natuurlijk zijn er uitzonderingen......dat mag ook.......

Maar het moet geen TREND worden zoals LINKS voorsteld, om de GEZINS normen en waarden op z´n kop te gaan zetten

Paranoid · 16 maart 2004, 01:33

Hé Duister

Je bent net een slechte slogan-encyclopedie, heb je een (blow)job gekregen van anke vandermeersch ofzo dat je je nu verplicht voelt argeloze dingen te zeggen
'het blok is het antwoord op alle problemen'.. niet die van mij allezins.
Probeer dan tenminste eens iets zinnig te zegge
ik doe ook mijn best, weet je

in de andere richting allezins.

Oké, andere grote partijen zijn op dit moment bijna niet te verdedigen, maar als je niets onderneemt kun ja moeilijk kritiek krijgen, dat is natuurlijk gemakkelijk he. Op de website alleen maar commentaar geven op andere ministers en partijen en noem maar op.En als er eens iets slechts gezecht word op de televiesie of in de krant dan isser een valse getuigenis of zelf in elkaar gestoken vals interview en blabla.

VB geen zakkenvullers? laat me niet lachen. VB spendeert elke cent met preciezie aan een goede bedoeling? Dewelke? Hmm? het WWF? U bent een grapjas.

eens goed afrekenen met de kanker huh? Cigaretten ook al verbieden ?

Paranoid · 16 maart 2004, 01:38

Citaat:

Natuurlijk is het de VROUW die kinderen laat geboren............en NATUURLIJK dient de VROUW het huishouden, en de voeding van de kinderen.......NATUURLIJK ja......heel logisch ja........

Danku Duitser.

U hebt net mijn argument versterkt.

VB is van plan de vrouwen thuis te lokken, en anti-abortus. =>>Anti-vrouw dus.

Erich_Honecker · 16 maart 2004, 01:41

Geachte,

Ik zal eens wat zinvols zeggen;

JIJ KLETST UIT JE NEK,,

En erger, je wilt niet zien dat het BLOK aan alle problemen een oplossing heeft...............

Een BLOWJOB van Anke..............ik val nu al flauw..................

Paranoid · 16 maart 2004, 01:55

Was dat volgens jou zinvol? Volgens mij niet echt..

Het enige wat hier kletst zijn holle slogans, kreten van u

Probeer me eens te overtuigen, met ECHT ZINVOLLE en ongenuanceerde argumenten, waarom en hoe het VB de oplossing kan zijn voor alle problemen. HUMOR ME.

Erich_Honecker · 16 maart 2004, 02:07

Geachte,

JIJ KLETST..................

Aan mensen zoals U verspil ik geen typwerk.............

JIJ moet je gewoon lekker laten opvreten door die vreemdelingen die Vlaanderen komen destabiliseren...............

JIJ komt in de goot, en de Turk krijgt een mooi posje...........zo moet het gaan,.........vooral voor JOU dan he

Paranoid · 16 maart 2004, 02:36

Ajah.. tùùrlijk.

Is dat al wat je te bieden hebt aan argumentatie, een flauw dreigement, jij studeert? Ik spreek precies tegen iemand van 12jaar die door een puberale fase gaat.

met dit soort VB'ers valt dus niet te praten

en om op uw niveau te komen: "ik stuur straks mijn vriendjes op u af om u een flink pak slaag te geven"

Ik lig in een breuk van het lachen.

kweethetwelenkweethetni · 16 maart 2004, 07:41

Ik vind het gewoon lachwekkend.De angst bij de andere partijen zit zo diep dat hun kiezers bijna op hun jnieen smeken om niet op VB te stemmen

En de smeekbedes zullen gehoord worden maar net anders dan ze willen.Hoe meer ertegenin komen hoe meer mensen gaan inzien dat de angst van de andere misschien wel is kan komen doordat ze eindelijk beseffen dat ze gefaald hebben.Hoe meer antiblokkers en hoe meer boycotten hoe meer stemmen.Vind het echt zielig hoe ze hier staan te smeken stem aub niet op blok , blok is gevaarlijk en blok is haat en racisme.Wat is racisme echt,ik denk niet dat racisme alleen bestaat uit het verdrijven van criminelen.Racisme is ook het niet respekteren van andere hun gedachtegoed.Discrimineren doe je ook als je je eigen volk in de kou laat staan.Nog zoiets belachelijk is het terugkomen op het verleden.Als er iemand van de vld zen over overgrootvader ne moordenaar was gaan wij dat ook niet veralgemenen met de achter achter kleinkinderen.Degene die hier staan te janken om niet oblok te stemmen zijn gewoon degene die inzien dat ze verkeerd zijn maar het niet toegeven .Ze zoeken een reden om hun eigen fouten toch nog ergens goed te maken.Telaat denk ik.Maar ik heb meelij met hun want hun onmacht en ondergang zit diep en ze zullen het nog zwaar krijgen.Nu denken ze dat ze geen muizenvallen nodig hebben , normaal he de muizen liggen dood bij hen.Hun gedachtegoed komt niet meer overeen met de reden die ze hadden om dat te volgen.Ik verwijt hen niks iedereen maakt fouten in zen leven.

Timor · 16 maart 2004, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paranoid

Het is toch de vrouw die zwanger wordt, niet de man?
hoe kan de man nu thuisblijven voor de zwangercshap en borstvoeding te geven..
Er staat misschien wel man of vrouw.
Gy jij thuisblijven omdat je vrouw zwanger is, ga jij het huishouden doen, de kinderen opvoeden? Sorry maar ik zie dat niet echt gebeuren, in mijn context is dit het aanmoedigen van de vrouw om thuis te blijven.

U haalt hier 2 essentiële zaken door elkaar. Is het niet logisch dat een vrouw zwangerschapsverlof krijgt? Een man die dan thuisblijft is totaal zinloos in dat geval. U zal de meerderheid van de vrouwen eens horen wanneer men zwangerschapsverlof gaat afschaffen. DAT is pas een vrouwonvriendelijk beleid.

Het VB heeft het hier duidelijk over een gezin. Dat wil zeggen dat, indien er reeds kinderen zijn, een van de opvoedende ouders (de keuze of dat man of vrouw is staat in dat gezin vrij en wordt onderling bepaald) een opvoedersloon krijgt. Nogal wiedes dat er geen opvoedersloon kan uitgekeerd worden als het kind er nog niet effectief is, nietwaar.
Doe asjeblieft verder uw best om mijn stellingnames zoveel mogelijk te verkrachten, want dergelijke argumentatie bewijst enkel het niet willen begrijpen van standpunten van het Vlaams Blok. Waarmee ook meteen bewezen is dat uw mening wel degelijk al van tevoren vaststaat, wat ook de uitkomst van deze discussie is.

Paranoid · 16 maart 2004, 21:43

Kan zijn dat ik het niet kan begrijpen omdat ik het niet wil
Maar bij u is net dezelfde stelling van toepassing.
U begrijpt net zomin demijne, en wilt gelijk halen, uw standpunt stond ook al lang van te voren vast, net zoals vele anderen. Dus beschuldig niet alleen mij.

Timor · 16 maart 2004, 22:05

Wanneer ik uw posts vergelijk met de mijne, Paranoid, dan zie ik:

a) u leest een standpunt van het Vlaams Blok
b) u doet zo hard mogelijk uw best om het zo verkeerd mogelijk te interpreteren
c) ik probeer deze verkeerde stellingname omtrent dat standpunt te weerleggen
d) u beschuldigt mij dat mijn mening reeds vaststaat, omdat ik dat standpunt verdedig

Sorry hoor, maar zelfs menig anti-VB'er moet toegeven dat uw posts niet altijd getuigen van evenveel inhoudelijk constructieve waarde.

15 maart 2004, 23:07	#41
Paranoid Vreemdeling Geregistreerd: 15 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 45	Ik heb het zeker niet van-horen-zeggen Ik heb het uit hun eigen standpuntenuiteenzetting. Ze willen de vrouw 100 jaar terugschakelen, de vrouw hoort volgens het VB "thuis aan de haard" De vrouw mag volgens VB geen baas zijn in haar eigen buik: "abortus is onaanvaardbaar" U zei? __________________ ~Greetz~ ~Paranoid Gurlie~ x X x X x X x X x X x

16 maart 2004, 00:56	#43
Erich_Honecker Vreemdeling Geregistreerd: 28 februari 2004 Locatie: Berlijn, DDR -der Deutschen Demokratischen Republik- Berichten: 78	Geachte, Ik ben het weer eens volledig eens met de stelling zoals voorgesteld......... Het Vlaams Blok is een alternatief voor ALLE problemen.................ik zou het BLOK zelfs de echte socialisten van 2004 durven noemen, En wat maddoxje kletst......tsja.........als EEN partij NIET zijn zakken vult en NIET het geld verkwanselt dan is het wel het BLOK.... Bij het BLOK wordt iedere cent met preciezie en op basis van de beste bedoelingen besteedt............. Ik kan niet wachten totdat het BLOK de absolute macht krijgt.........en eens goed afrekent met de kanker....... __________________ DDR-Staats- und Parteichef, Generalsekretär das Zentralkomitee der SED, Mitglied des Politbüros, Erich Honecker "Vorwärts immer, rückwärts nimmer!" "Die Partei hat immer recht". "Die Mauer wird in 50 und auch in 100 Jahren noch bestehen..." http://www.funet.fi/pub/culture/russ...al/sovnat1.wav

16 maart 2004, 01:20	#44
Paranoid Vreemdeling Geregistreerd: 15 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 45	Het is toch de vrouw die zwanger wordt, niet de man? hoe kan de man nu thuisblijven voor de zwangercshap en borstvoeding te geven.. Er staat misschien wel man of vrouw. Gy jij thuisblijven omdat je vrouw zwanger is, ga jij het huishouden doen, de kinderen opvoeden? Sorry maar ik zie dat niet echt gebeuren, in mijn context is dit het aanmoedigen van de vrouw om thuis te blijven. __________________ ~Greetz~ ~Paranoid Gurlie~ x X x X x X x X x X x

16 maart 2004, 01:31	#45
Erich_Honecker Vreemdeling Geregistreerd: 28 februari 2004 Locatie: Berlijn, DDR -der Deutschen Demokratischen Republik- Berichten: 78	Geachte, Natuurlijk is het de VROUW die kinderen laat geboren...worden.........en NATUURLIJK dient de VROUW het huishouden, en de voeding van de kinderen te doen......NATUURLIJK ja......heel logisch ja........ Dit heeft niets met modern of ouderwets te maken..........dit is LOGICA.......met HEEL, HEEL veel respect voor de moeder cq VROUW ONZIN is het, om de boel te gaan omdraaien .......en op z´n kop te gaan zetten............. De MAN zorgt voor de inkomsten en de VROUW voor de kinderen en het huishouden..............heel simpel..........en heel logisch........en heel eenvoudig.........zoals bij de meeste mensen OOK de normaalste zaak van de wereld...... Natuurlijk zijn er uitzonderingen......dat mag ook....... Maar het moet geen TREND worden zoals LINKS voorsteld, om de GEZINS normen en waarden op z´n kop te gaan zetten __________________ DDR-Staats- und Parteichef, Generalsekretär das Zentralkomitee der SED, Mitglied des Politbüros, Erich Honecker "Vorwärts immer, rückwärts nimmer!" "Die Partei hat immer recht". "Die Mauer wird in 50 und auch in 100 Jahren noch bestehen..." http://www.funet.fi/pub/culture/russ...al/sovnat1.wav

16 maart 2004, 01:33	#46
Paranoid Vreemdeling Geregistreerd: 15 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 45	Hé Duister Je bent net een slechte slogan-encyclopedie, heb je een (blow)job gekregen van anke vandermeersch ofzo dat je je nu verplicht voelt argeloze dingen te zeggen 'het blok is het antwoord op alle problemen'.. niet die van mij allezins. Probeer dan tenminste eens iets zinnig te zegge ik doe ook mijn best, weet je in de andere richting allezins. Oké, andere grote partijen zijn op dit moment bijna niet te verdedigen, maar als je niets onderneemt kun ja moeilijk kritiek krijgen, dat is natuurlijk gemakkelijk he. Op de website alleen maar commentaar geven op andere ministers en partijen en noem maar op.En als er eens iets slechts gezecht word op de televiesie of in de krant dan isser een valse getuigenis of zelf in elkaar gestoken vals interview en blabla. VB geen zakkenvullers? laat me niet lachen. VB spendeert elke cent met preciezie aan een goede bedoeling? Dewelke? Hmm? het WWF? U bent een grapjas. eens goed afrekenen met de kanker huh? Cigaretten ook al verbieden ? __________________ ~Greetz~ ~Paranoid Gurlie~ x X x X x X x X x X x

16 maart 2004, 01:41	#48
Erich_Honecker Vreemdeling Geregistreerd: 28 februari 2004 Locatie: Berlijn, DDR -der Deutschen Demokratischen Republik- Berichten: 78	Geachte, Ik zal eens wat zinvols zeggen; JIJ KLETST UIT JE NEK,, En erger, je wilt niet zien dat het BLOK aan alle problemen een oplossing heeft............... Een BLOWJOB van Anke..............ik val nu al flauw.................. __________________ DDR-Staats- und Parteichef, Generalsekretär das Zentralkomitee der SED, Mitglied des Politbüros, Erich Honecker "Vorwärts immer, rückwärts nimmer!" "Die Partei hat immer recht". "Die Mauer wird in 50 und auch in 100 Jahren noch bestehen..." http://www.funet.fi/pub/culture/russ...al/sovnat1.wav

16 maart 2004, 01:55	#49
Paranoid Vreemdeling Geregistreerd: 15 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 45	Was dat volgens jou zinvol? Volgens mij niet echt.. Het enige wat hier kletst zijn holle slogans, kreten van u Probeer me eens te overtuigen, met ECHT ZINVOLLE en ongenuanceerde argumenten, waarom en hoe het VB de oplossing kan zijn voor alle problemen. HUMOR ME. __________________ ~Greetz~ ~Paranoid Gurlie~ x X x X x X x X x X x

16 maart 2004, 02:07	#50
Erich_Honecker Vreemdeling Geregistreerd: 28 februari 2004 Locatie: Berlijn, DDR -der Deutschen Demokratischen Republik- Berichten: 78	Geachte, JIJ KLETST.................. Aan mensen zoals U verspil ik geen typwerk............. JIJ moet je gewoon lekker laten opvreten door die vreemdelingen die Vlaanderen komen destabiliseren............... JIJ komt in de goot, en de Turk krijgt een mooi posje...........zo moet het gaan,.........vooral voor JOU dan he __________________ DDR-Staats- und Parteichef, Generalsekretär das Zentralkomitee der SED, Mitglied des Politbüros, Erich Honecker "Vorwärts immer, rückwärts nimmer!" "Die Partei hat immer recht". "Die Mauer wird in 50 und auch in 100 Jahren noch bestehen..." http://www.funet.fi/pub/culture/russ...al/sovnat1.wav

16 maart 2004, 02:36	#51
Paranoid Vreemdeling Geregistreerd: 15 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 45	Ajah.. tùùrlijk. Is dat al wat je te bieden hebt aan argumentatie, een flauw dreigement, jij studeert? Ik spreek precies tegen iemand van 12jaar die door een puberale fase gaat. met dit soort VB'ers valt dus niet te praten en om op uw niveau te komen: "ik stuur straks mijn vriendjes op u af om u een flink pak slaag te geven" Ik lig in een breuk van het lachen. __________________ ~Greetz~ ~Paranoid Gurlie~ x X x X x X x X x X x

16 maart 2004, 07:41	#52
kweethetwelenkweethetni Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 5 oktober 2003 Berichten: 720	Ik vind het gewoon lachwekkend.De angst bij de andere partijen zit zo diep dat hun kiezers bijna op hun jnieen smeken om niet op VB te stemmen En de smeekbedes zullen gehoord worden maar net anders dan ze willen.Hoe meer ertegenin komen hoe meer mensen gaan inzien dat de angst van de andere misschien wel is kan komen doordat ze eindelijk beseffen dat ze gefaald hebben.Hoe meer antiblokkers en hoe meer boycotten hoe meer stemmen.Vind het echt zielig hoe ze hier staan te smeken stem aub niet op blok , blok is gevaarlijk en blok is haat en racisme.Wat is racisme echt,ik denk niet dat racisme alleen bestaat uit het verdrijven van criminelen.Racisme is ook het niet respekteren van andere hun gedachtegoed.Discrimineren doe je ook als je je eigen volk in de kou laat staan.Nog zoiets belachelijk is het terugkomen op het verleden.Als er iemand van de vld zen over overgrootvader ne moordenaar was gaan wij dat ook niet veralgemenen met de achter achter kleinkinderen.Degene die hier staan te janken om niet oblok te stemmen zijn gewoon degene die inzien dat ze verkeerd zijn maar het niet toegeven .Ze zoeken een reden om hun eigen fouten toch nog ergens goed te maken.Telaat denk ik.Maar ik heb meelij met hun want hun onmacht en ondergang zit diep en ze zullen het nog zwaar krijgen.Nu denken ze dat ze geen muizenvallen nodig hebben , normaal he de muizen liggen dood bij hen.Hun gedachtegoed komt niet meer overeen met de reden die ze hadden om dat te volgen.Ik verwijt hen niks iedereen maakt fouten in zen leven.

16 maart 2004, 21:43	#54
Paranoid Vreemdeling Geregistreerd: 15 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 45	Kan zijn dat ik het niet kan begrijpen omdat ik het niet wil Maar bij u is net dezelfde stelling van toepassing. U begrijpt net zomin demijne, en wilt gelijk halen, uw standpunt stond ook al lang van te voren vast, net zoals vele anderen. Dus beschuldig niet alleen mij. __________________ ~Greetz~ ~Paranoid Gurlie~ x X x X x X x X x X x

16 maart 2004, 22:05	#55
Timor Partijlid Geregistreerd: 9 februari 2004 Locatie: Leuven / Liedekerke Berichten: 203	Wanneer ik uw posts vergelijk met de mijne, Paranoid, dan zie ik: a) u leest een standpunt van het Vlaams Blok b) u doet zo hard mogelijk uw best om het zo verkeerd mogelijk te interpreteren c) ik probeer deze verkeerde stellingname omtrent dat standpunt te weerleggen d) u beschuldigt mij dat mijn mening reeds vaststaat, omdat ik dat standpunt verdedig Sorry hoor, maar zelfs menig anti-VB'er moet toegeven dat uw posts niet altijd getuigen van evenveel inhoudelijk constructieve waarde.