Dieren martelen voor kijkcijfers

[Montalcino]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Waarom zouden ze zich eigenlijk moeten houden aan de Belgische wetgeving in een ander land? Die is daar toch helemaal niet van toepassing.

Dat is ook zo.

Dat is zelfs laakbaar, want een buitenlands productiehuis zou die dingen wel mogen maken en verkopen aan onze media. In tegenstelling tot in bv. China is hier geen censuur.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Neen heb heel uw quote gelezen, maar waarom zou ik commentaar geven op de film waar je naar verwijst?
Niet alleen bosjesmannen jagen nog met pijl en boog, maar lang niet alleen met pijl en boog. Waarom zouden ze een hond die moet dienen als voedsel neerschieten als ze hem evengoed kunnen doodslaan? Die kerels doen dat op de voor hun meest aangewezen en gemakkelijkste manier. En vooral omdat het doeltreffend is en niet voor de lol zoals de deelnemers aan zulke programma's. Zoals ik eerder al schreef. Niet die bosjesmannen maken zich belachelijk, alhoewel het misschien zo overkomt, maar de makers en deelnemers aan dergelijke programma's.

Ik betwijfel ten zeerste dat een dier doodknuppelen de gemakkelijkste of meest aangewezen manier is of doeltreffend is.
De enige dieren, waar ik weet van heb, die doodgeknuppeld worden, zijn de jonge zeehonden.
Die worden doodgeknuppeld om hun pels niet te beschadigen.
Ik denk dus dat het programma geen realistische beeld geeft van wie ook.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik betwijfel ten zeerste dat een dier doodknuppelen de gemakkelijkste of meest aangewezen manier is of doeltreffend is.
De enige dieren, waar ik weet van heb, die doodgeknuppeld worden, zijn de jonge zeehonden.
Die worden doodgeknuppeld om hun pels niet te beschadigen.
Ik denk dus dat het programma geen realistische beeld geeft van wie ook.

Toet toet.
In den ouwe tijd knuppelden ze hier meestal hun dieren dood. Bij de boeren.
Hun varkens bv. Of hun paarden. Met een houten bolhamer.
En honden wat minder. Maar katten des te meer.