Waarom U best BUB stemt - Pagina 3

Bruno* · 15 maart 2004, 13:32

Ik ben naar elke vergadering gekomen, behalve 2: heel in het begin toen we nog met 4 man waren. Over de B.U.B. spreek ik me verder niet meer uit. p.s.: ik heb nooit de metro genomen.

Bruno* · 15 maart 2004, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*

Ik ga wel niet door het stof kruipen en berouw vragen, he Hans

Wat ga je dan wel doen? Want in je binnenste zit je stilletjes te dromen van de B.U.B. zoals ze nu is

Wat ga je dan wel doen?
Niet door het stof kruipen, zoveel is zeker.

giserke · 15 maart 2004, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daarom mochten we niets weten over die "nationale congressen". De aap komt uit de mouw.

Of zoals ik vele maanden geleden al stelde: een "nationaal congres" van de Blubberclub is een tafeltje in een Brusselse eetcafé.

Te weten: dit congres was na de collaps van de partij. Voor de rest stopt u best met uw 'blubberzever', ik spreek toch ook niet over het 'bruinblok'. Of bent u tegen de vrijheid van vergadering?

zij de persoon die Vlaams Nationalisische partijen wil verbieden door hen financieel droog te leggen....

Bruno* · 15 maart 2004, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*

Te weten: dit congres was na de collaps van de partij. Voor de rest stopt u best met uw 'blubberzever', ik spreek toch ook niet over het 'bruinblok'. Of bent u tegen de vrijheid van vergadering?

zij de persoon die Vlaams Nationalisische partijen wil verbieden door hen financieel droog te leggen....

Ja, vergaderen mogen ze, maar niet met mijn geld

UNIE · 15 maart 2004, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*

Ik ben naar elke vergadering gekomen, behalve 2: heel in het begin toen we nog met 4 man waren. Over de B.U.B. spreek ik me verder niet meer uit. p.s.: ik heb nooit de metro genomen.

Misschien had je dat beter gedaan...

giserke · 15 maart 2004, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

zij de persoon die Vlaams Nationalisische partijen wil verbieden door hen financieel droog te leggen....

Ja, vergaderen mogen ze, maar niet met mijn geld

wij betalen toch ook voor uw trollenfamilie in laken?

Bruno* · 15 maart 2004, 17:56

Al die onzin

De inzet van de regionale verkiezingen is niet of BUB, SoLiDe,PVDA ofzo nu 0.5 of 0.9% halen. Achterhoedegevechten van hobbyclubs... "serieuze" politiek wordt gevoerd door liberalen, socialisten, katholieken (en nazi's).

Bruno* · 15 maart 2004, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*

Ja, vergaderen mogen ze, maar niet met mijn geld

wij betalen toch ook voor uw trollenfamilie in laken?

Dat is mijn familie niet. U betaalt voor het staatshoofd en dat is niet meer dan normaal. Liever Albert II dan onnozele Bourgeois of Van Den Brande. Zet die laatste twee eens een "kepieke" op

Celebfin · 15 maart 2004, 18:05

Een stem op de BUB is niet echt verloren. Het is een extra (belgicistisch) signaal dat de huidige politiek een absolute schande is, die absoluut niet representatief is voor de bevolking. Het gevolg is hiervan dat het zeer Vlaamsgezinde conservatief kartel en het fascistische, flamigantische Vlaams Blok wint. Maar niet iedereen kan zich vinden in conservatief, rascistisch of seperatisch gedachtegoed en aan deze mensen die echt geen uitweg zien in de huidige grotere partijen kan ik ze aanraden op de BUB te stemmen.
Tuurlijk haalt deze partij geen mandaat, in het allerbeste geval haalt ze 0,5%, maar dat zijn in ieder geval geen stemmen die naar andere partijen gaan. En het kan het eventueel zelfs een signaaltje zijn naar de grotere partijen dat ze zich niet moeten blindstaren op de uitslag van het Vlaams Blok.
De verandering van Patriot kan ik moeilijk begrijpen, maar iedereen is vrij te gaan waar hij wil.

giserke · 15 maart 2004, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

wij betalen toch ook voor uw trollenfamilie in laken?

Dat is mijn familie niet. U betaalt voor het staatshoofd en dat is niet meer dan normaal. Liever Albert II dan onnozele Bourgeois of Van Den Brande. Zet die laatste twee eens een "kepieke" op

die dwaze Bourgeois en Van den brande hebben tenminste naar school geweest om te leren lezen en schrijven.

Luddo · 15 maart 2004, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*

Al die onzin

De inzet van de regionale verkiezingen is niet of BUB, SoLiDe,PVDA ofzo nu 0.5 of 0.9% halen. Achterhoedegevechten van hobbyclubs... "serieuze" politiek wordt gevoerd door liberalen, socialisten, katholieken (en nazi's).

en fascisten, en Bloed en Bodemisten, en Blood en Honouristen, en racisten en rare bubtisten...

giserke · 15 maart 2004, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*

Al die onzin

De inzet van de regionale verkiezingen is niet of BUB, SoLiDe,PVDA ofzo nu 0.5 of 0.9% halen. Achterhoedegevechten van hobbyclubs... "serieuze" politiek wordt gevoerd door liberalen, socialisten, katholieken (en nazi's).

en fascisten, en Bloed en Bodemisten, en Blood en Honouristen, en racisten en rare bubtisten...

foutje, dwaze bubtisten

Yann · 15 maart 2004, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*

Ja, vergaderen mogen ze, maar niet met mijn geld

wij betalen toch ook voor uw trollenfamilie in laken?

En wij betalen eveneens de trol aan het hoofd van uw partij.

Bruno* · 15 maart 2004, 20:37

Goed gezegd. Bourgeois kan best verbannen worden en uw voorzitterke erbij (dan ik kom ik opnieuw naar de BUB, afgesproken?) 8)

Yann · 15 maart 2004, 20:39

Nee want er is geen enkele reden toe.

Bruno* · 15 maart 2004, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Nee want er is geen enkele reden toe.

Hans heeft volgende partijen vernietigd: Alliantie, EDB, Vivant, BEB en den BUB

(u kan best een ander leider aanstellen, voor meer informatie zie het artikel 'een leider staat op' op mijn webstek

)

Yann · 15 maart 2004, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Misschien had je dat beter gedaan...

Daar zeg je zowat. Bruno had beter wat meer de metro genomen, vooral op vakantie in Spanje...

Wat is dit voor een lugubere opmerking.

Yann · 15 maart 2004, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Nee want er is geen enkele reden toe.

Hans heeft volgende partijen vernietigd: Alliantie, EDB, Vivant, BEB en den BUB

(u kan best een ander leider aanstellen, voor meer informatie zie het artikel 'een leider staat op' op mijn webstek

)

Ik had het al door, waarom je Bob zo ophemelde. Je hebt destijds de kans gekregen om berouw te tonen, hetgeen je niet gedaan hebt. En nu komen klagen op de voorzitter? Dat is erg ongeloofwaardig.

giserke · 16 maart 2004, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*

Goed gezegd. Bourgeois kan best verbannen worden en uw voorzitterke erbij (dan ik kom ik opnieuw naar de BUB, afgesproken?) 8)

zit ge zo te schijten in uw broek dat ge geert wil verbannen?

Yann · 16 maart 2004, 12:22

Onmogelijk. Hij �*s al verbannen naar confederaal Cd&v-ers land.

15 maart 2004, 18:05	#49
Celebfin Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 maart 2003 Locatie: Antwerpen(Wilrijk) Berichten: 668	Een stem op de BUB is niet echt verloren. Het is een extra (belgicistisch) signaal dat de huidige politiek een absolute schande is, die absoluut niet representatief is voor de bevolking. Het gevolg is hiervan dat het zeer Vlaamsgezinde conservatief kartel en het fascistische, flamigantische Vlaams Blok wint. Maar niet iedereen kan zich vinden in conservatief, rascistisch of seperatisch gedachtegoed en aan deze mensen die echt geen uitweg zien in de huidige grotere partijen kan ik ze aanraden op de BUB te stemmen. Tuurlijk haalt deze partij geen mandaat, in het allerbeste geval haalt ze 0,5%, maar dat zijn in ieder geval geen stemmen die naar andere partijen gaan. En het kan het eventueel zelfs een signaaltje zijn naar de grotere partijen dat ze zich niet moeten blindstaren op de uitslag van het Vlaams Blok. De verandering van Patriot kan ik moeilijk begrijpen, maar iedereen is vrij te gaan waar hij wil. __________________ You have a voice don't loose it You have a choice so choose it you have a brain so use it the time has come to peace the fuck out

15 maart 2004, 20:39	#55
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Nee want er is geen enkele reden toe. __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

16 maart 2004, 12:22	#60
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Onmogelijk. Hij �*s al verbannen naar confederaal Cd&v-ers land. __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

15 maart 2004, 13:32	#41
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Ik ben naar elke vergadering gekomen, behalve 2: heel in het begin toen we nog met 4 man waren. Over de B.U.B. spreek ik me verder niet meer uit. p.s.: ik heb nooit de metro genomen.

15 maart 2004, 17:56	#47
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Al die onzin De inzet van de regionale verkiezingen is niet of BUB, SoLiDe,PVDA ofzo nu 0.5 of 0.9% halen. Achterhoedegevechten van hobbyclubs... "serieuze" politiek wordt gevoerd door liberalen, socialisten, katholieken (en nazi's).

15 maart 2004, 20:37	#54
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Goed gezegd. Bourgeois kan best verbannen worden en uw voorzitterke erbij (dan ik kom ik opnieuw naar de BUB, afgesproken?) 8)