Prins Laurent Op B.u.b.-lijst ? - Pagina 3

Spetsnaz · 13 maart 2004, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Mis, de grondwettelijke decreten van 1830 staan wél boven de grondwet en kunnen nooit gewijzigd worden.

Dat kan helemaal niet, daar de Grondwet de basis van alle wetgeving is. De Grondwet is de toetssteen voor alle wetten. Daarom spreekt men van de "grondwet". Indien die duistere decreten de basis vormden, dan zouden die de Grondwet uitmaken.

Hans zit er natuurlijk volledig naast. In de Belgische grondwet zijn er geen supraconstitutionele (dwz ze kunnen niet gewijzigd worden) artikelen: je kan dus in theorie de grondwet afschaffen.

Jan zit er ook grotendeels naast, slechts een beperkt aantal grondwetsartikelen (het zijn er echt maar drie of zo, ik weet niet meer dewelke) mogen ter toetsing gebruikt worden. Dit komt omdat men bij de stichting van België nogal erg veel vertrouwen had in de wetgever en wantrouwen tov de regering. Pas de laatste vijftig jaar is men ook de wetgever aan regels gaan onderwerpen

Jan van den Berghe · 13 maart 2004, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Jan zit er ook grotendeels naast, slechts een beperkt aantal grondwetsartikelen (het zijn er echt maar drie of zo, ik weet niet meer dewelke) mogen ter toetsing gebruikt worden.

Ik verwees slechts naar de Grondwet als symbool voor de toetsing van de andere (afgeleide) wetten, niet dat alle wetten nu met heel de Grondwet moeten gecontroleerd worden. Het ging me eerder over de betekenis van het woord "grondwet". Niets staat boven die wet.

zorroaster · 13 maart 2004, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*

Krachtens dat artikel m�*g België niet uiteenvallen... u zit dus met een klein probleempje, denk ik

Een wet is maar zolang legitiem wanneer ze door een democratische meerderheid wordt ondersteund. Als een meerderheid kiest voor een onafhankelijk Vlaanderen, zo zij het.

Xnorf · 13 maart 2004, 23:08

inderdaad ; ik wil wel eens zien wat die letter van de wet nog te zeggen heeft als ik mijn potje tipp-ex bovenhaal

Jan van den Berghe · 13 maart 2004, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Hans zit er natuurlijk volledig naast. In de Belgische grondwet zijn er geen supraconstitutionele (dwz ze kunnen niet gewijzigd worden) artikelen: je kan dus in theorie de grondwet afschaffen.

Inderdaad. Ik sta trouwens versteld van de hoge graad van onzin dat Hans I de Grote hier uitkraamt. En dan moet je weten dat Hans beweert advocaat te zijn...

Iedere wet kan immers gewijzigd of afgeschaft worden.

Spetsnaz · 13 maart 2004, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Hans zit er natuurlijk volledig naast. In de Belgische grondwet zijn er geen supraconstitutionele (dwz ze kunnen niet gewijzigd worden) artikelen: je kan dus in theorie de grondwet afschaffen.

Inderdaad. Ik sta trouwens versteld van de hoge graad van onzin dat Hans I de Grote hier uitkraamt. En dan moet je weten dat Hans beweert advocaat te zijn...

Iedere wet kan immers gewijzigd of afgeschaft worden.

zo is het.

trouwens, van de bubsite:
1) VAN DE CAUTER Hans, °11.01.1973, advocaat - avocat

die wil ik toch nooit als advocaat hebben !!

[edit]oud nieuws[/edit]

Bruno* · 14 maart 2004, 15:30

Over de kwaliteiten als advocaat van HVDC ga ik me niet uitspreken, maar één ding is zeker: als "leider" deugt hij niet. De narcist

Xenon · 14 maart 2004, 17:27

Wat zitten jullie nu eigenlijk te zwammen over nationale wetten en grondwetten?! Het uiteenvallen van een staat is een maatschappelijk politiek feit dat enkel onderworden is aan de regels van de diplomatie* (om de erkenning van de nieuwe staat door de internationale gemeenschap te bekomen).

Kim · 14 maart 2004, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*

Over de kwaliteiten als advocaat van HVDC ga ik me niet uitspreken, maar één ding is zeker: als "leider" deugt hij niet. De narcist

Bruno, hou nu eindelijk eens op met je gezwam...

Celebfin · 15 maart 2004, 18:17

Zou een grappige stunt zijn.
Ik zie de commentaar en haatbrieven in de Gazet van Antwerpen al voor me.

Karel Hendrik · 16 maart 2004, 00:29

Het decreet nr.5 van 24.11.1830 houdt in dat de leden van het stamhuis Oranje-Nassau voor altijd uit alle macht of gezag in België uitgesloten zijn.
De Raad van State, afdeling wetgeving heeft in haar advies van 15.7.1993 over een wetsvoorstel tot afschaffing zijn twijfels geuit over de haalbaarheid van dit artikel en er ook duidelijk bijgezegd dat het zeker kan gewijzigd worden met een tweederde meerderheid.
Het kan in elk geval niet dat het onwijzigbaar zou zijn.

Het artikel is overigens in strijd met de recente antidiscriminatiewet (het gaat hier immers niet enkel om de troon maar ook om het uitsluiten van alle macht en gezag in welke hoedanigheid dan ook) en in strijd met art. van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.

Een gelijkaardige uitsluiting in de Italiaanse Grondwet (art.13) dat de mannelijke afstammelingen van de laatste Koning verbiedt in Italië te wonen werd trouwens afgeschaft na een klacht bij het Europees Hof.

giserke · 16 maart 2004, 00:51

laurent op een BuB lijst?

En dan maar klagen dat we zitten te lachen met de grote lichten in de BuB

Erich_Honecker · 16 maart 2004, 01:11

Geachte,

De Prins kan niet fatsoenlijk Nederlands........ik als Duitser kan beter.........het Koningshuis is zelf Duits......kun je nagaan......pppfff een giller.....

De Prins is een ordinaire WAAL die alleen FRANS kan keutellen samen met zijn schizofrene nonnen en paters familie..........een totale wereldvreemde gek dus...........

Het Koningshuis moet worden opgedoekt en de Republiek moet worden geinstalleerd......met Franck van Hecke als President van Vlaanderen.

Die parasieten kosten ons MILJOENEN per jaar......en wat krijg je terug.........die smerige walen......en hun smerige Oostblok rotzooi..........

OPDOEKEN is de boodschap.................

Belgie BARST

Kim · 16 maart 2004, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Celebfin

Zou een grappige stunt zijn.
Ik zie de commentaar en haatbrieven in de Gazet van Antwerpen al voor me.

Wel, koop vandaag de Gazet van Antwerpen en u zal het weten

Yann · 16 maart 2004, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*

Over de kwaliteiten als advocaat van HVDC ga ik me niet uitspreken, maar één ding is zeker: als "leider" deugt hij niet. De narcist

Bruno je maakt u wééral onsterfelijk belachelijk. Je kan dit forum beter niet meer frequenteren, voor u eigen goed!

Yann · 16 maart 2004, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erich_Honecker

Geachte,

De Prins kan niet fatsoenlijk Nederlands........ik als Duitser kan beter.........het Koningshuis is zelf Duits......kun je nagaan......pppfff een giller.....

De Prins is een ordinaire WAAL die alleen FRANS kan keutellen samen met zijn schizofrene nonnen en paters familie..........een totale wereldvreemde gek dus...........

Het Koningshuis moet worden opgedoekt en de Republiek moet worden geinstalleerd......met Franck van Hecke als President van Vlaanderen.

Die parasieten kosten ons MILJOENEN per jaar......en wat krijg je terug.........die smerige walen......en hun smerige Oostblok rotzooi..........

OPDOEKEN is de boodschap.................

Belgie BARST

Wat een onzin.

Yann · 16 maart 2004, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

laurent op een BuB lijst?

En dan maar klagen dat we zitten te lachen met de grote lichten in de BuB

Met de N-Va wordt momenteel gelachen. En als je me niet gelooft, moet je u oren bij de CD&V maar eens spitsen.

Kim · 16 maart 2004, 15:44

Met de N-Va wordt altijd gelachen...

Niet in het minst met voorzitter "houten klaas" Geert Bourgeois. 8)

Luddo · 16 maart 2004, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*

Over de kwaliteiten als advocaat van HVDC ga ik me niet uitspreken, maar één ding is zeker: als "leider" deugt hij niet. De narcist

Ge ziet hé, ne diplom zegt ook nie veel!

Kim · 16 maart 2004, 15:49

Luddo, je moet dat bekijken vanuit Bruno zijn standpunt.

Bruno kan het niet hebben als je hem op zijn fouten wijst... dan ben je in zijn ogen een dictator, een flutadvocaat en een narcist.

14 maart 2004, 17:27	#48
Xenon Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 18 augustus 2002 Berichten: 2.112	Wat zitten jullie nu eigenlijk te zwammen over nationale wetten en grondwetten?! Het uiteenvallen van een staat is een maatschappelijk politiek feit dat enkel onderworden is aan de regels van de diplomatie* (om de erkenning van de nieuwe staat door de internationale gemeenschap te bekomen). __________________ ,Ik eis dat u eerbied betuigt voor mijn functie en ontzag en respect toont voor dit huis. U moet ontzag en respect voor mij hebben, want ik ben de volgende koning'

15 maart 2004, 18:17	#50
Celebfin Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 maart 2003 Locatie: Antwerpen(Wilrijk) Berichten: 668	Zou een grappige stunt zijn. Ik zie de commentaar en haatbrieven in de Gazet van Antwerpen al voor me. __________________ You have a voice don't loose it You have a choice so choose it you have a brain so use it the time has come to peace the fuck out

16 maart 2004, 00:29	#51
Karel Hendrik Gouverneur Geregistreerd: 29 november 2003 Berichten: 1.022	Het decreet nr.5 van 24.11.1830 houdt in dat de leden van het stamhuis Oranje-Nassau voor altijd uit alle macht of gezag in België uitgesloten zijn. De Raad van State, afdeling wetgeving heeft in haar advies van 15.7.1993 over een wetsvoorstel tot afschaffing zijn twijfels geuit over de haalbaarheid van dit artikel en er ook duidelijk bijgezegd dat het zeker kan gewijzigd worden met een tweederde meerderheid. Het kan in elk geval niet dat het onwijzigbaar zou zijn. Het artikel is overigens in strijd met de recente antidiscriminatiewet (het gaat hier immers niet enkel om de troon maar ook om het uitsluiten van alle macht en gezag in welke hoedanigheid dan ook) en in strijd met art. van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Een gelijkaardige uitsluiting in de Italiaanse Grondwet (art.13) dat de mannelijke afstammelingen van de laatste Koning verbiedt in Italië te wonen werd trouwens afgeschaft na een klacht bij het Europees Hof. __________________ Leterme: het splitsen van BHV kost vijf minuten politieke moed. Wat zit achter die uitspraak? Antwoord op 21 juli 2008.

16 maart 2004, 01:11	#53
Erich_Honecker Vreemdeling Geregistreerd: 28 februari 2004 Locatie: Berlijn, DDR -der Deutschen Demokratischen Republik- Berichten: 78	Geachte, De Prins kan niet fatsoenlijk Nederlands........ik als Duitser kan beter.........het Koningshuis is zelf Duits......kun je nagaan......pppfff een giller..... De Prins is een ordinaire WAAL die alleen FRANS kan keutellen samen met zijn schizofrene nonnen en paters familie..........een totale wereldvreemde gek dus........... Het Koningshuis moet worden opgedoekt en de Republiek moet worden geinstalleerd......met Franck van Hecke als President van Vlaanderen. Die parasieten kosten ons MILJOENEN per jaar......en wat krijg je terug.........die smerige walen......en hun smerige Oostblok rotzooi.......... OPDOEKEN is de boodschap................. Belgie BARST __________________ DDR-Staats- und Parteichef, Generalsekretär das Zentralkomitee der SED, Mitglied des Politbüros, Erich Honecker "Vorwärts immer, rückwärts nimmer!" "Die Partei hat immer recht". "Die Mauer wird in 50 und auch in 100 Jahren noch bestehen..." http://www.funet.fi/pub/culture/russ...al/sovnat1.wav

16 maart 2004, 15:44	#58
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Met de N-Va wordt altijd gelachen... Niet in het minst met voorzitter "houten klaas" Geert Bourgeois. 8) __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/

13 maart 2004, 23:08	#44
Xnorf Gouverneur Geregistreerd: 9 maart 2004 Locatie: Limburg Berichten: 1.496	inderdaad ; ik wil wel eens zien wat die letter van de wet nog te zeggen heeft als ik mijn potje tipp-ex bovenhaal

14 maart 2004, 15:30	#47
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Over de kwaliteiten als advocaat van HVDC ga ik me niet uitspreken, maar één ding is zeker: als "leider" deugt hij niet. De narcist

16 maart 2004, 00:51	#52
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	laurent op een BuB lijst? En dan maar klagen dat we zitten te lachen met de grote lichten in de BuB

16 maart 2004, 15:49	#60
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Luddo, je moet dat bekijken vanuit Bruno zijn standpunt. Bruno kan het niet hebben als je hem op zijn fouten wijst... dan ben je in zijn ogen een dictator, een flutadvocaat en een narcist. __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/