Linkse symbolen

[vavli]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Dat doet rechts met alle symbolen: Hitler misbruikte het hindoeïstische swastikateken, en het VB en de N-VA misbruiken de Vlaamse Leeuw en de Guldensprenslag voor hun nationalistische ideeën.

en hitler noemde zijn fascistische beweging 'nationaal-socialistisch' dat is zoiets als 'vrijzinnige katholiek'

[lombas]

Schoonste symbool echter:



Teken van niet buigen, niet overgeven, niet aannemen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Dat doet rechts met alle symbolen: Hitler misbruikte het hindoeïstische swastikateken, en het VB en de N-VA misbruiken de Vlaamse Leeuw en de Guldensprenslag voor hun nationalistische ideeën.

Da's waar. Wat vind je van hiervan:



De Baskische swastika (Lauburu, zonnesymbool), verenigd met de Davidsster.

Dit is het symbool van de eerste links-independentistische politieke partij in Baskenland, opgericht in 1930: ANV-EAE

[Pelgrim]

teveel extreem rechtse propaganda naar mijn goesting.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

teveel extreem rechtse propaganda naar mijn goesting.

Tja, wat is extreem-rechts hé? Niekisch bijvoorbeeld, de meest gekende nationaal-bolsevist, werd door de Gestapo mishandeld omwille van zijn gedachtengoed! Kan dit nog extreem-rechts genoemd worden?

Het is nu eenmaal zo dat veel van die "linkse" symbolen bijlange niet zo links zijn als wel eens beweerd wordt. Of is het "rechts"...

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

en hitler noemde zijn fascistische beweging 'nationaal-socialistisch' dat is zoiets als 'vrijzinnige katholiek'

Vrijzinnig betekent dat je open staat voor andere andere stromingen,
een katholiek die ook open staat voor andere gelovigen en niet gelovigen kan zich dus vrijzinnig noemen

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Tja, wat is extreem-rechts hé? Niekisch bijvoorbeeld, de meest gekende nationaal-bolsevist, werd door de Gestapo mishandeld omwille van zijn gedachtengoed! Kan dit nog extreem-rechts genoemd worden?

Het is nu eenmaal zo dat veel van die "linkse" symbolen bijlange niet zo links zijn als wel eens beweerd wordt. Of is het "rechts"...

Er werden linkse symbolen gezocht geen fascistische...

[Txiki]

Ik vraag me trouwens af waarom Pavolini in deze draad zo actief is en zo graag uitpakt met die spullen. Wat is het punt man? Wat is de bedoeling?

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Er werden linkse symbolen gezocht geen fascistische...

Welja, wat zijn die "linkse" symbolen dan?
1 mei die door Hitler tot verlof en feestdag werd gemaakt? De hamer-en-sikkel die ook een nationaal-socialistisch symbool én een nationaal-bolsjevistisch symbool was? De "anarchistisch" zwarte rat die in feite een rechts-revolutionair symbool is? De "anarchistische" zwarte vlag die in feite de vlag is van de Duitse nationaal-revolutionairen? Het gekende zwart-rode vlagje van Antifa dat ook een symbool is van de hedendaagse Duitse nationale sozialisten (niet national-sozialisten!), de kleuren rood en zwart die in vrijwel alle revolutionaire nationalistische bewegingen terugkomen?

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik vraag me trouwens af waarom Pavolini in deze draad zo actief is en zo graag uitpakt met die spullen. Wat is het punt man? Wat is de bedoeling?

Tonen dat een flink deel van de linkerzijde zich zo graag als "antifascistisch" profileert maar in feite dezelfde stijl en symbolen gebruikt als hetgeen ze beweren tegen te strijden, niet beseffend dat de enige ware vijand niet dat zogezegde neofascisme is maar wel het globaliserend kapitalisme en haar dragende ideologie: het liberalisme.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Tja, wat is extreem-rechts hé? Niekisch bijvoorbeeld, de meest gekende nationaal-bolsevist, werd door de Gestapo mishandeld omwille van zijn gedachtengoed! Kan dit nog extreem-rechts genoemd worden?

Tuurlijk. Dat extreem rechtsen elkaar afmaken is mijn zaak niet, de vijand van mijn vijand is niet noodzakelijk mijn vriend.

Het is nu eenmaal zo dat veel van die "linkse" symbolen bijlange niet zo links zijn als wel eens beweerd wordt. Of is het "rechts"...

Correctie: veel linkse symbolen worden door rechts gepikt. Omdat rechts te achterlijk is om zelf creatief te zijn.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Welja, wat zijn die "linkse" symbolen dan?
1 mei die door Hitler tot verlof en feestdag werd gemaakt? De hamer-en-sikkel die ook een nationaal-socialistisch symbool én een nationaal-bolsjevistisch symbool was? De "anarchistisch" zwarte rat die in feite een rechts-revolutionair symbool is? De "anarchistische" zwarte vlag die in feite de vlag is van de Duitse nationaal-revolutionairen? Het gekende zwart-rode vlagje van Antifa dat ook een symbool is van de hedendaagse Duitse nationale sozialisten (niet national-sozialisten!), de kleuren rood en zwart die in vrijwel alle revolutionaire nationalistische bewegingen terugkomen?

Zoals hierboven gezegd; al die symbolen zijn wel degelijk links, extreem rechts is gewoon intellectueel niet in staat om zelf een catalogus van symbolen te creëren dus pikken ze die maar elders. 1 mei is een linkse feestdag, de hamer en sikkel komt van de bolsjewieken van Lenin, de zwarte rat is van oorsprong anarchistisch, de zwarte vlag eveneens, het antifavlagje was er voor de hedendaagse nazis. Zelfs het keltisch kruis dat door groen rechtse debielen wordt gebruikt is gepikt. Zelfs hét extreem rechts symbool bij uitstek, het hakenkruis van de nazis, was gepikt bij een duizenden jaren oude cultuur die met de nazis wellicht niet veel te maken wilde hebben.
Kortom, extreem rechts is blijkbaar vooral iets voor kleuters die alleen maar wat uit boekskes kunnen overtekenen. Echte creativiteit is er altijd gekomen van progressieve, linkse tegenstromingen.

[An Arkos]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Zoals hierboven gezegd; al die symbolen zijn wel degelijk links, extreem rechts is gewoon intellectueel niet in staat om zelf een catalogus van symbolen te creëren dus pikken ze die maar elders. 1 mei is een linkse feestdag, de hamer en sikkel komt van de bolsjewieken van Lenin, de zwarte rat is van oorsprong anarchistisch, de zwarte vlag eveneens, het antifavlagje was er voor de hedendaagse nazis. Zelfs het keltisch kruis dat door groen rechtse debielen wordt gebruikt is gepikt. Zelfs hét extreem rechts symbool bij uitstek, het hakenkruis van de nazis, was gepikt bij een duizenden jaren oude cultuur die met de nazis wellicht niet veel te maken wilde hebben.
Kortom, extreem rechts is blijkbaar vooral iets voor kleuters die alleen maar wat uit boekskes kunnen overtekenen. Echte creativiteit is er altijd gekomen van progressieve, linkse tegenstromingen.

Touché

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Zoals hierboven gezegd; al die symbolen zijn wel degelijk links, extreem rechts is gewoon intellectueel niet in staat om zelf een catalogus van symbolen te creëren dus pikken ze die maar elders. 1 mei is een linkse feestdag, de hamer en sikkel komt van de bolsjewieken van Lenin, de zwarte rat is van oorsprong anarchistisch, de zwarte vlag eveneens, het antifavlagje was er voor de hedendaagse nazis. Zelfs het keltisch kruis dat door groen rechtse debielen wordt gebruikt is gepikt. Zelfs hét extreem rechts symbool bij uitstek, het hakenkruis van de nazis, was gepikt bij een duizenden jaren oude cultuur die met de nazis wellicht niet veel te maken wilde hebben.
Kortom, extreem rechts is blijkbaar vooral iets voor kleuters die alleen maar wat uit boekskes kunnen overtekenen. Echte creativiteit is er altijd gekomen van progressieve, linkse tegenstromingen.

Wat "extreem-rechts" ervan maakt is hun zaak, maar in uw uitleg wordt één en ander wel de waarheid geweld aan gedaan. Ga maar eens de oorsprong na van de zwarte rat als politiek symbool of de zwarte vlag van het revolutionaire nationalisme. 1 mei wordt geclaimd door links, maar daarom is het nog niet een links symbool. Uw uitleg over het Keltisch kruis klopt niet (net zoals de uitleg van sommige extreem-rechtsen als zou dit een "white power" symbool zijn overigens). En wat het uit het Sanskriet afkomstige hakenkruis betreft bent u ook hier verkeerd! Het occultisme in de NS-ideologie ging ervan uit dat de Arische mens als verderzetting van de Indo-Europeaan naar de streken van Noord-India, Iran en Afghanistan (zie de gekende foto van het Afghaanse meisje met de fel blauwe ogen) was uitgezwermd, en dat daar relicten van de Arische stam terug te vinden waren. Het hakenkruis is één van de symbolen hieruit (zie de Pyramide van de negen swastikas). De SS Ahnenerbe financierde zelfs expedities naar de Himalaya.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Echte creativiteit is er altijd gekomen van progressieve, linkse tegenstromingen.

Zonder te willen vervallen in die idiote links-rechts spelletjes (want rechts heeft veel dommeriken, nadelen, fouten,...) moet toch gezegd worden dat het gevoel voor humor en échte creativiteit niet bij links moet gezocht worden. De linkse materialistische denkkaders kunnen onmogelijk voldoende zuurstof bieden hiervoor.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Tuurlijk. Dat extreem rechtsen elkaar afmaken is mijn zaak niet, de vijand van mijn vijand is niet noodzakelijk mijn vriend.

Op basis van wat ga je iemand als Niekisch nog "rechts" laat staan "extreem-rechts" gaan noemen.

Hij pleitte voor een socialistische planeconomie, tegen het antisemitisme van de NSDAP, voor samenwerking met de USSR en de KPD, koos na 1945 voor de DDR in plaats van de BRD, enz...

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Wat "extreem-rechts" ervan maakt is hun zaak, maar in uw uitleg wordt één en ander wel de waarheid geweld aan gedaan. Ga maar eens de oorsprong na van de zwarte rat als politiek symbool .

De uitleg over de zwarte rat staat hier ergens boven in deze draad.
Anarchistische uitvinding. Gepikt door extreem rechtse debielen.

of de zwarte vlag van het revolutionaire nationalisme.

ook die uitleg staat hierboven vermeld. Gepikt door extreem rechtse debielen.

1 mei wordt geclaimd door links, maar daarom is het nog niet een links symbool.

zoek eens op wat één mei betekent en waar het vandaan komt.

Uw uitleg over het Keltisch kruis klopt niet (net zoals de uitleg van sommige extreem-rechtsen als zou dit een "white power" symbool zijn overigens).

mijn uitleg klopt wel. Het keltisch kruis is al eeuwenlang een symbool uit de keltische landen, het is pas vrij recent dat neonazis dat symbool hebben gepikt.

En wat het uit het Sanskriet afkomstige hakenkruis betreft bent u ook hier verkeerd! Het occultisme in de NS-ideologie ging ervan uit dat de Arische mens als verderzetting van de Indo-Europeaan naar de streken van Noord-India, Iran en Afghanistan (zie de gekende foto van het Afghaanse meisje met de fel blauwe ogen) was uitgezwermd, en dat daar relicten van de Arische stam terug te vinden waren. Het hakenkruis is één van de symbolen hieruit (zie de Pyramide van de negen swastikas). De SS Ahnenerbe financierde zelfs expedities naar de Himalaya

welke uitleg de nazis geven interesseert me geen zak. Dat symbool bestond al toen er van Deutschland nog geen sprake was. En geloof me vrij, de Indiërs die vandaag nog steeds dat symbool (proberen te ) gebruiken zijn allesbehalve nazi-gezind.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Zonder te willen vervallen in die idiote links-rechts spelletjes (want rechts heeft veel dommeriken, nadelen, fouten,...) moet toch gezegd worden dat het gevoel voor humor en échte creativiteit niet bij links moet gezocht worden. De linkse materialistische denkkaders kunnen onmogelijk voldoende zuurstof bieden hiervoor.

De praktijk spreekt u dan toch tegen want al wat je hier aanhaalt van extreem rechtse symbolen zijn eigenlijk linkse symbolen die door lui met onvoldoende zuurstof in hun hersenen klakkeloos werden gecopieerd. De bronnen van de oorsprong van die linkse symbolen zijn er. Graag uw bronnen.

[An Arkos]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

1 mei wordt geclaimd door links, maar daarom is het nog niet een links symbool.

De herdenking van de socialistische strijd en de executie van 3 anarchistische arbeiders is niet links?

EDIT: en de zwarte vlag als symbool van nationale bevrijding, dan denk ik meteen aan de opstand in Oekraïne, niet direct 'rechts' of 'nationalistisch' te noemen.

[lombas]

De zwarte vlag heeft verscheidene oorsprongen, sinds 1880 wordt het reeds als anarchistisch symbool gebruikt.

- zwart is de negatie van alle andere kleuren, het symboliseert het "omverwerpen van"
- zwart symboliseert het "niets", de trouw aan "niets", omdat het anarchisme zich wenst te ontdoen van de staat
- zwart is de kleur voor de miserie die mensen lijden "onder juk van", denk aan de zwarte dood
- zwart is een eenvoudige kleur