Eerwraak: een onderschatte problematiek in België

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hm, neen, dat concludeer ik uit jouw woorden hé.

Vreemde manier van concluderen heb jij. Doch wel zeer voorspelbaar. Dat zal wel liggen aan een gebrek aan argumenten.

of je het nu graag hebt of niet, ook hier gebeuren er familiedrama's, drama's die te vergelijken zijn met de eremoorden. beiden zijn een complex probleem die je niet kunt ridiculiseren.

Ridiculiseren doe je enkel door dit typisch uitheems ingevoerd probleem te willen wegmoffelen of over dezelfde kam te scheren als iets wat er op lijkt van bij ons, maar helemaal niet hetzelfde is.

[Mbeya]

proficiat Circe en Online,

eerst zitten afgeven op die "achterlijke cultuur" die dergelijke toestanden "toelaat" en dat ze er niks aan doen
als het dan over Belgische vrouwen gaat, beginnen jullie het weg te lachen want 'hier gebeurt dat niet'

Dat maakt jullie in mijn ogen even achterlijk.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Mbeya

proficiat Circe en Online,

eerst zitten afgeven op die "achterlijke cultuur" die dergelijke toestanden "toelaat" en dat ze er niks aan doen
als het dan over Belgische vrouwen gaat, beginnen jullie het weg te lachen want 'hier gebeurt dat niet'

Dat maakt jullie in mijn ogen even achterlijk.

lees toch even waarover het gaat: het onderwerp is: EREMOORD.

Wil jij daar nu partnergeweld bijvoegen, passionele moorden, dan ook roofmoorden, racistische moorden, zelfmoorden en autoongevallen.

Alleman is dood. en voor jou blijkt dat hetzelfde te zijn zeker?

Als het onderwerp vrouwenbesnijdenis is, dan breng jij er vast de schaamlipcorrecties bij?

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Mbeya

proficiat Circe en Online,

eerst zitten afgeven op die "achterlijke cultuur" die dergelijke toestanden "toelaat" en dat ze er niks aan doen
als het dan over Belgische vrouwen gaat, beginnen jullie het weg te lachen want 'hier gebeurt dat niet'

Dat maakt jullie in mijn ogen even achterlijk.

Jezus, ben jij werkelijk zo achterlijk als je laat uitschijnen?
Heb je nu nog niet door dat EERGERELATEERD geweld een geweldvorm is waarmee we verrijkt werden samen met de komst van moslimmigranten.

Dat er partnergeweld bestaat, heeft nog niemand hier ontkend, dat partnergweld en EERGELATEERD geweld twee onderscheiden dingen zijn, zullen enkel de fundamentalisten van de multicul betwijfelen.

Toch raar Mbeya dat artsen nu pas, na 175 jaar België, op de proppen MOETEN komen om een bepaalde versie van partnergeweld in te dijken. Het moet zijn dat het in de vorige 150 jaar niet voorkwam. Toen werden we ook nog niet extreem verrijkt met moslimmigranten natuurlijk.

Hoe ga je dat soort van eergelateerd geweld goedbabbelen? Vergelijken met Bijbelse toestanden van hier uit de Middeleeuwen, of zo?

Vlaamse artsen hebben gedragscode moslimpatiënten

Vlaamse gynaecologen hebben een gedragscode opgesteld voor het geval moslims mannelijke artsen weigeren in geval van wacht of op een spoeddienst. Dat meldt de Artsenkrant, die de code kon inkijken.
"De vrije artsenkeuze is een essentieel recht van iedere patiënt. Maar dat recht is niet absoluut en is niet van toepassing op artsen van wacht of op een spoeddienst". Dat staat in een gedragscode die de Vlaamse gynaecologen zopas goedkeurden.

Incidenten
De gedragscode is een antwoord op de incidenten met moslims die artsen weigeren in ziekenhuizen. Mannelijke artsen worden tijdens hun wachtdiensten steeds vaker geconfronteerd met moslimvrouwen die uitsluitend door vrouwelijke artsen behandeld willen worden. "Vaak zijn het vooral de moslimmannen die met intimiderend gedrag duidelijk maken dat ze geen mannelijke handen aan het bed van hun vrouw dulden", schrijft de Artsenkrant.

Zorg weigeren
Met hun gedragscode willen de Vlaamse gynaecologen nu paal en perk stellen aan die "aberrante wensen". De code komt erop neer dat artsen niet te allen tijde moeten ingaan op het verzoek om een vrouwelijke arts te zien. Tijdens wachtdiensten en in dringende situaties is de vrije artsenkeuze beperkt. Patiënten hebben wel steeds de vrijheid om zorg te weigeren. Ze moeten dat dan schriftelijk verklaren. De gedragscode onderstreept dat de vrije artsenkeuze enkel aan de patiënt zelf toekomt en niet aan partners of familie.

Geen racisme
Bij intimiderend gedrag worden "de gepaste ordemaatregelen" getroffen. "Onze regels hebben niets te maken met racisme of seksisme en ze tasten de vrije artsenkeuze niet aan", onderstreept dokter Johan Van Wiemeersch in Artsenkrant. "Het werd tijd dat het gezond verstand gaat primeren."

Ruime steun
De Vereniging van Vlaamse gynaecologen (VVOG) toetste op voorhand af of de principes maatschappelijk aanvaardbaar waren. De gedragscode kreeg ruime steun. Het Verbond van Belgische Specialisten (VBS) liet weten dat het zich kan terugvinden in de code. En ook de Orde van Geneesheren beoordeelde de code als "inhoudelijk correct". De nationale raad van de Orde overweegt zelfs een aanvulling van de code van plichtenleer in dezelfde zin. Directeur van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding Jozef Dewitte meldde akkoord te gaan met de code. (belga/kh)
22/04/08 00u01

[Wimpeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mbeya

die link was in eerste plaats bedoeld om aan te tonen dat geweld tegen vrouwen op elk continent, bij elke cultuur, bij elke religie voorkomen. Dus kan je niet zeggen dat het een typisch fenomeen is van die of die cultuur.

preventie moet dus ook gericht zijn op alle vrouwen van alle afkomsten. Preventie houdt (oa) in dat je zorgt dat het (mogelijke) slachtoffer weet waar zij terecht kan en dat zij vertrouwen heeft in die hulpverlening. En vertrouwen krijg je niet als je eerst gaat zeggen dat die vrouw haar cultuur achterlijk is. Waarom zou ze dan nog bij jou hulp komen zoeken?

wat betreft hulpverlening: denk je werkelijk dat je ooit partnergeweld kan stoppen?

wat versta jij trouwens onder "oorzaak aanpakken"? jouw redenering komt ongeveer zo over:
partnergeweld komt voor bij moslims
partnergeweld is achterlijk
alle moslims zijn achterlijk

kunnen we dan ook
partnergeweld gebeurt door mannen
partnergeweld is achterlijk
alle mannen zijn achterlijk

...

Het probleem met uw discours is dat u alles wegrelativeert.
Uiteraard komt geweld tegen vrouwen overal voor, ongeacht cultuur of religie of wat dan ook maar u gebruikt deze vaststelling als excuus om bepaalde excessen weg te relativeren.
Zo worden eremoorden in een bepaalde cultuur volgens u aanvaardbaar als in een andere cultuur gelijkaardige feiten zich voordoen. Indien nooit naar de oorzaken dient gekeken te worden, maakt dat het leven natuurlijk veel makkelijker zolang we de schadelijke fallout maar kunnen opvangen middels hulpverlening.

U zegt dat een vrouw niet bij u om hulp zal komen vragen indien u haar cultuur als achterlijk bestempelt maar langs de andere kant ben ik er evenzeer van overtuigd dat een vrouw, die slachtoffer is van een cultuur of godsdienst die bepaalde vrouwonvriendelijke elementen bevat, niet bij u zal langskomen als u die cultuur of godsdienst tot in het extreme verdedigt en ondersteunt. Hiermede legitimeert u immers juist het geweld tegen vrouwen, iets wat nooit zou mogen maar dat is nu net het hypocriete van politiek correct denken, allerlei basisrechten tot in het extreme wensen te verdedigen en indien deze rechten dan onvermijdelijk met elkaar botsen, de ontstane problemen minimaliseren, wegrelativeren en uiteindelijk staalhard ontkennen.

Partnergeweld kan wellicht nooit gestopt worden maar dat wil niet zeggen dat toch minstens aan een vorm van preventie dient gedaan te worden om de gelijkheid man/vrouw in de verf te zetten en niet enkel een letterlijk doekje voor het bloeden te bieden aan vrouwen die slachtoffer worden van cultuurgebonden seksime dat nooit wordt terechtgewezen. Multiculturalisme lijkt blijkbaar te willen betekenen dat je enerzijds een cultuur van quasi gelijkheid tussen man en vrouw moet laten samenleven met een cultuur van grote ongelijkheid tussen de twee geslachten en beide op alle vlakken evenwaardig blijft achten.

Gelieve trouwens niet te vervallen in het achterhalen van mijn zogezegde redenering. Het feit dat ik nergens over moslims spreek doch u lijkt te kunnen concluderen dat ik alle moslims als achterlijk beschouw, is eerder een bewijs van uw vooroordelen dan van de mijne.

[Mbeya]

Beste Wimpeus (ik lees steeds wipneus!),

het zal u misschien verbazen maar ik ben het eigenlijk volledig met u eens.

wat mij hier stoort is dat de topic-starter deze topic niet gestart is om te discussiëren over eergerelateerd geweld maar enkel om een volledige geloofsgemeenschap en bevolkingsgroep zwart te maken en te doen alsof onze cultuur en onze gemeenschap gevrijwaard is van dergelijke excessen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Mbeya

wat mij hier stoort is dat de topic-starter deze topic niet gestart is om te discussiëren over eergerelateerd geweld maar enkel om een volledige geloofsgemeenschap en bevolkingsgroep zwart te maken en te doen alsof onze cultuur en onze gemeenschap gevrijwaard is van dergelijke excessen.

waar haal je die kristallen bollen?

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

waar haal je die kristallen bollen?

Heeft niets met kristallen bollen te maken Circe, enkel met ziekelijke multiculturele correctheid.
Nu kan het natuurlijk ook zijn dat haar fantasie extreem verrijkt werd door al die zegeningen van de multikoeltoer. Dan ga je al snel redeneren zoals die eeuwige islamocalimero's ...