Turtelboom slaat ook volledig door

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat beweert ze ook helemaal niet. Is er nu niemand die het artikel echt leest of zo?

Wat beweert ze dan wel ? En wat wil ze dan bereiken met haar economische migratie ?

[ynneb]

Dit staat vandaag op de website van VTM.

Dit soort plannen voor regularisaties leidt natuurlijk tot een verhoogde instroom van nieuwe illegalen, die op hun beurt hopen na 1 jaar geregulariseerd te worden?

Regulariseren van sans papiers

Mensen zonder papieren, die minstens 1 jaar in ons land wonen en werken, kunnen geregulariseerd worden. Dat staat in het beleidsplan van minister van Asiel en Migratie Annemie Turtelboom. Volgens kamerlid Jean-Marie Dedecker gaat het om 100.000 illegalen, die sinds 31 maart 2007 in Belgie wonen en hier vast werk hebben. Welke jobs juist in aanmerking komen, moet nog overlegd worden.

[circe]

Hoe kan een illegaal nu "wit" werken? of telt "zwart" werken ook mee?

Bij een "witte" werker moet men toch bepaalde documenten hebben?

[Rechtvaardigheid]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Hoe kan een illegaal nu "wit" werken? of telt "zwart" werken ook mee?

Bij een "witte" werker moet men toch bepaalde documenten hebben?

Geloof het of niet, maar er zijn zelfs illegalen die hier bedrijfjes hebben (kleine weliswaar). Straf hé.

Bron: sociologisch onderzoek aan de KUL. Ik kan niet op de naam van de onderzoekster komen, maar ik vind het niet uit. Hoe de illegaal het lapt weet ik niet (misschien alles op naam van een Belg, maar het beheer en de werkelijke controle ligt bij de illegaal?) Misschien dat iemand hier meer over weet.

[circe]

Ik zette vorige jaren regelmatig al eens een illegale kosovaar aan het werk in de tuin, maar ben ermee gestopt nadat ik las over een ongeval dat een illegaal overkwam tijdens het werk.

Ik heb er nu eenmaal geen behoefte aan te moeten opdraaien voor alle medische kosten als die mens zichzelf bezeert in de tuin.

Ik betaalde trouwens evenveel als een andere PWA'er.

dus vraag ik me af: hoe doet men het (een illegaal aan het werk zetten)?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik zette vorige jaren regelmatig al eens een illegale kosovaar aan het werk in de tuin, maar ben ermee gestopt nadat ik las over een ongeval dat een illegaal overkwam tijdens het werk.

Ik heb er nu eenmaal geen behoefte aan te moeten opdraaien voor alle medische kosten als die mens zichzelf bezeert in de tuin.

Ik betaalde trouwens evenveel als een andere PWA'er.

dus vraag ik me af: hoe doet men het (een illegaal aan het werk zetten)?

Dus steen en been klagen dat er illigalen in ons land zitten (je goed recht) maar er ondertussen wel eentje tewerk stellen. Lekker hypocriet

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dus steen en been klagen dat er illigalen in ons land zitten (je goed recht) maar er ondertussen wel eentje tewerk stellen. Lekker hypocriet

ik wacht - samen met anderen - nog steeds op je intellectualistische uitleg over wat mieke tortelduif nu in feite bedoelde.

Ondertussen staat in De Tijd reeds een rapport dat men in GB net het tegenovergestelde effect heeft verkregen.
http://www.tijd.be/nieuws/archief/&#...14956-1615.art


Dus doe je best maar.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik wacht - samen met anderen - nog steeds op je intellectualistische uitleg over wat mieke tortelduif nu in feite bedoelde.

Ondertussen staat in De Tijd reeds een rapport dat men in GB net het tegenovergestelde effect heeft verkregen.
http://www.tijd.be/nieuws/archief/&#...14956-1615.art


Dus doe je best maar.

Lees het artikel. Meer moet je niet doen. LEZEN.

Ondertussen vind ik je hypocriete houding omtrent illigale tewerkstelling wel frappant.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Lees het artikel. Meer moet je niet doen. LEZEN.

Ge moet dan natuurlijk wel weten wat ge moet lezen.
In elk geval is de toon van het artikel van gargemel (of is dat totaal verschillend van het artikel van turtelboom) een groot hoerageroep voor de "ecomische" migratie, alsof "ecomische" migratie alle financiele problemen van belgie gaat oplossen.
Nu, het zal nodig zijn, op een moment dat kabila, belgie laat vallen, en dat men denkt het land te redden met een "kenniseconomie", terwijl zij die de kennis hebben ijlings het land verlaten...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Lees het artikel. Meer moet je niet doen. LEZEN.

Ondertussen vind ik je hypocriete houding omtrent illigale tewerkstelling wel frappant.

We hebben het artikel gelezen hoor...
Wat hypocriet is is jouw houding door niet te willen begrijpen (of te doen alsof tot meerdere glorie van de multiculmythe) dat ze larie en apenkool verkoopt door enkel met dat voorbeeld van tweeverdieners af te komen en over de grote hoop niets-verdieners in alle talen te zwijgen. Wat denk je dat de verhouding zal zijn voor wat het aantal "verdieners" tov "niets-verdieners dus te onderhouden" zou zijn? Benieuwd naar je antwoord...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

We hebben het artikel gelezen hoor...
Wat hypocriet is is jouw houding door niet te willen begrijpen (of te doen alsof tot meerdere glorie van de multiculmythe) dat ze larie en apenkool verkoopt door enkel met dat voorbeeld van tweeverdieners af te komen en over de grote hoop niets-verdieners in alle talen te zwijgen. Wat denk je dat de verhouding zal zijn voor wat het aantal "verdieners" tov "niets-verdieners dus te onderhouden" zou zijn? Benieuwd naar je antwoord...

Daar heeft dit artikel niks te maken. Ze heeft het duidelijk over dat "soort" migranten (zal ik maar eventjes meedoen aan jullie enggeestig hokjesdenken zeker?). Dat jullie op positief nieuws omtrent een aantal migranten direct beginnen te steigeren en direct die gemeenschap over dezelfde kam begint te scheren is toch niet haar fout dacht ik?

Uiteraard moet er iets gedaan worden aan de problematiek van de werkloosheid, maar dat is niet alleen een probleem bij de migranten.

Trouwens moest Mevr Turtelboom nu gezegd hebben dat een immigrant ons 20,000 euro kan kosten, zou je dan ook steigeren en zeggen dat ze die immigranten die wel werken vergeten is?

[circe]

Trouwens moest Mevr Turtelboom nu gezegd hebben dat een immigrant ons 20,000 euro kan kosten, zou je dan ook steigeren en zeggen dat ze die immigranten die wel werken vergeten is?

Die "migranten" noemen we gewoonlijk ex-patriates en die zorgen al j�*�*�*�*�*ren voor een groot deel van onze welvaart.

Waarover heb je het toch altijd maar?

[Karel Hendrik]

Er zijn in België inderdaad twee soorten immigratie. De slimme immigratie die bijna onbestaand is, maar die wel noodzakelijk is om de vergrijzing op te vangen. En dan heb je ook de paarse immigratie die handenvol geld kost en die het probleem van de vergrijzing alleen versterkt vooral dankzij de zogenaamde familiehereniging.
De paarse migratie wordt in stand gehouden door liberalen, socialisten en groen!.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus

Dat mensen uit de nieuwe EU-landen ook toegang krijgen tot onze arbeidsmarkt is niet meer dan normaal. Maar zoals Turtelboom beweren dat immigratie geld opbrengt is er ver over en getuigt van naïeviteit en totale onwetendheid met betreking tot migratie. We zitten nog steeds met een problematische migratie in het kader van de gezinshereniging en de bilaterale akkoorden met Marokko en Turkije in het kader van de toenmalige gastarbeid. Deze gezinshereniging betekent voor onze samenleving een immense meerkost en brengt ook enorme samenlevingsproblemen met zich mee.

Hoeveel mensen komen er jaarlijks naar ons land in het kader van gezinshereniging?
Wat heeft die gezinshereniging te maken met bilaterale akkoorden?
Wat zijn de voorwaarden voor gezinshereniging?
Leg eens uit vanwaar de meerkost? Waarvoor geeft de staat geld uit aan hen?

Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus

Het gaat grotendeels om mensen die in het herkomstland van geen hout pijlen weten te maken en ook hier niet aan de bak komen of niet willen komen omdat het voor die groep té gemakkelijk is om zich te integreren in het systeem van de sociale zekerheid, zonder ook maar één dag te hebben gewerkt. De maatschappij kan deze meerkost niet blijven betalen, de federale kas is bodemloos leeg.

Hoe integreren zij in het systeem ven de sociale zekerheid? Waarop hebben ze recht?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

wanneer gaan ze nu eindelijk eens de onwillige werklozen aanpakken ipv. altijd nieuwe hier binnen te halen? al die jobs die niet ingevuld geraken, en al die werklozen. de twee kunnen elkaar maar niet vinden. door de onwil van de een ( lees onwerkwillge werkloze )

Electricien, loodgieter, informaticus,.. zijn enkele knelpuntberoepen. Hoeveel mensen met de gepaste kennis zijn er werkloos?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Het word hier hoe langer hoe gekker in dit land ,hoeveel vreemdelingen zitten hier elke dag rondjes te draaien met hun vingers en muntthee te slurpen met hun kraaltjes in de hand tegen de verveling!Werk zat maar ge moet alles willen doen he,en waarom werken als je je hand kunt open houden ,ge moet zelfs niet meer uit je bed komen om je stempelke te gaan halen het word netjes op je bank gestort.Wraakroepend al dat geprofiteer.Waarom binnenpakken als er nog zoveel werklozen zijn?Meer vreemdelingen meer problemen.Heel europa is zijn graf aan 't graven,hier zit al wat binnen zenne.Moet ik dat nalaten aan mijn zoon ,kloteland begot.Volks-en landverradende bende!En die luie vlamingen want ja die zijn er ook eerst aant werk en dan de rest den overschot keus genoeg,niet willen werken geen recht op een vergoeding !

Vertel het eens, hoeveel?
Hoeveel vreemdelingen strekken werkloosheidssteun?

[Blaft]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

wanneer gaan ze nu eindelijk eens de onwillige werklozen aanpakken ipv. altijd nieuwe hier binnen te halen? al die jobs die niet ingevuld geraken, en al die werklozen. de twee kunnen elkaar maar niet vinden. door de onwil van de een ( lees onwerkwillge werkloze )

Zolang mensen steeds op dezelfde partijen blijven stemmen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Daar heeft dit artikel niks te maken. Ze heeft het duidelijk over dat "soort" migranten (zal ik maar eventjes meedoen aan jullie enggeestig hokjesdenken zeker?). Dat jullie op positief nieuws omtrent een aantal migranten direct beginnen te steigeren en direct die gemeenschap over dezelfde kam begint te scheren is toch niet haar fout dacht ik?

Wat is daar nu hokjesdenken aan. Zij heeft het over migrantengezinnen die met twee werken (er bestaan ook migrantengezinnen waar er één werkt, en migrantengezinnen waar er geen werken).
Om het eenvoudig te maken, zij heeft het vooral over de chinezen, indiers, polen...

Uiteraard moet er iets gedaan worden aan de problematiek van de werkloosheid, maar dat is niet alleen een probleem bij de migranten.

Bij de chinezen, indiers, polen... ook niet, en toch werken deze.

Trouwens moest Mevr Turtelboom nu gezegd hebben dat een immigrant ons 20,000 euro kan kosten, zou je dan ook steigeren en zeggen dat ze die immigranten die wel werken vergeten is?

Dacht dat ze 21000 euro heeft gezegd (het verschil tussen 44000 en 23000).
Trouwens de zogenaamde winst van 23000 is wel voor migrantengezinnen die met twee werken.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Vertel het eens, hoeveel?
Hoeveel vreemdelingen strekken werkloosheidssteun?

Geen idee van, maar het moeten er veel zijn. Enkele weken geleden kwam er een masale fraurde aan het licht van ongeveer tienduizend (volgens sommige bronnen zelfs dertigduizend) die allen via valse papieren aan een werkloosheidsvergoeding waren geraakt.

[Blaft]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat moeten immigranten dan doen volgens u?

1. Van de eerste tot de laatste de strond opkuisen achter ons gat tegen het minimumloon?

of

2. Van de eerste tot de laatste allemaal oprotten?

Werken zoals wij, zo niet, terug van waar ze komen.