Waarom VLAAMSE onafhankelijkheid? - Pagina 3

azert · 3 mei 2008, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Meen je dat? Wat een zever ....

Klik

Wees maar gerust.

Bertie · 3 mei 2008, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina

Nou, ik wil graag Vlaenderen onafhankelijk, maar hoop toch dat het daarmee stopt.

Samen met Nederland zie ik niet zitten. Stukjes grondgebied afsnoepen van zowel Nederland, Frankrijk als Wallonie daarentegen...

En om op de beginvraag te antwoorden: vermoedelic omdatte wi dieselfde taele quedden ende malkandere verstaen. Wat ge van het Walsch toch niet kunt zeggen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Mocht Vlaanderen de kans krijgen ze zouden ook grondgebied proberen af te snoepen.
Ze doen het nu niet uit strategische overwegingen en omdat ze de kans niet hebben.

Wees een klein beetje realistisch. De kans dat Bruxelles een Franse departement wordt is nog altijd oneindig groter dan de kans dat Nederland balkaniseert en als gevolg Republiek Vlaanderen (= de facto Groot Brabant) een paar vierkante meter stuk Noord-Brabantse kavels annexeert om er de beoogde landbrug annex fietspadcorridor naar Baarle-Hertog te realiseren.

Zwartengeel · 3 mei 2008, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Wees maar gerust.

Naam: ballzeenz.jpg
Bekeken: 82
Grootte: 116,5 KB

Kristof Vermassen · 3 mei 2008, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Simpel: de door jou genoemde delen van het huidige Vlaanderen maken deel uit van de Vlaamse, feitelijk Nederlandse natie.

Kan u de kenmerken van die natie definiëren?

LiberaalNL · 4 mei 2008, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Vermassen

Kan u de kenmerken van die natie definiëren?

Jazeker, de belangrijkste kenmerken van een natie:
1)Taal: Nederlands
2) Geschiedenis: unie van Utrecht, pacificatie van Gent,Plakkaat van Verlatinge, de Franstaligen wilden van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden af.
3) Territoriteit: Nederland en Vlaanderen sluiten volledig op elkaar aan en Nederlanders en Vlamingen wonen al eeuwen op dezelfde stuk grond.

azert · 4 mei 2008, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Jazeker, de belangrijkste kenmerken van een natie:
1)Taal: Nederlands
2) Geschiedenis: unie van Utrecht, pacificatie van Gent,Plakkaat van Verlatinge, de Franstaligen wilden van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden af.
3) Territoriteit: Nederland en Vlaanderen sluiten volledig op elkaar aan en Nederlanders en Vlamingen wonen al eeuwen op dezelfde stuk grond.

Of we allebei Nederlands spreken, daarvoer kan geredetwist worden; is heir al genoeg gedaan.
Maar mentaliteit vergeten? zal wel niet gelijk zijn.

Rob Roy · 4 mei 2008, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Of we allebei Nederlands spreken, daarvoer kan geredetwist worden

Citaat:

Hoe word ik een goede belgicist?

3. Ontken eveneens dat er in Vlaanderen Nederlands gesproken wordt. Waar men in alle geciviliseerde landen ter wereld één unieke standaardtaal spreekt, treft men in Vlaanderen slechts een verzameling van onverstaanbare dialecten aan. Zeg dat Vlamingen onder elkaar Frans moeten spreken omdat ze elkaars dialect niet verstaan.

LiberaalNL · 4 mei 2008, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Of we allebei Nederlands spreken, daarvoer kan geredetwist worden; is heir al genoeg gedaan.
Maar mentaliteit vergeten? zal wel niet gelijk zijn.

Wij hebben allebei als standaardtaal het Nederlands en zowel ten Noorden als ten Zuiden van de staatsgrens worden Brabantse, Limburgse en West-Vlaamse dialecten gesproken.

LiberaalNL · 4 mei 2008, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Of we allebei Nederlands spreken, daarvoer kan geredetwist worden; is heir al genoeg gedaan.
Maar mentaliteit vergeten? zal wel niet gelijk zijn.

Mentaliteit is geen belangrijk kenmerk van een natie: vergelijk maar eens een inwoner uit Beieren met een inwoner uit Nedersaksen: beide een andere mentaliteit, maar toch 1 en hetzelfde volk.

azert · 4 mei 2008, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Mentaliteit is geen belangrijk kenmerk van een natie: vergelijk maar eens een inwoner uit Beieren met een inwoner uit Nedersaksen: beide een andere mentaliteit, maar toch 1 en hetzelfde volk.

Zou ik niet zeggen. Heeft de Beieren zelfs geen eigen Christen-democratische partij.

Borgeois droomt trouwens van Vlaanderen als Beieren aan de noordzee.

En of oost-en west-duitsland zo goed overeenkomt?

azert · 4 mei 2008, 12:56

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=47

Ge moet de waarheid niet ontkennen. Het is gewoon zo.

Rob Roy · 4 mei 2008, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=47

Ge moet de waarheid niet ontkennen. Het is gewoon zo.

Maar zeker jongen!

stropdrager · 4 mei 2008, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=47

Ge moet de waarheid niet ontkennen. Het is gewoon zo.

Ah ja? En in welke taal zijn wij dan nu aan het communiceren?

stropdrager · 4 mei 2008, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Zou ik niet zeggen. Heeft de Beieren zelfs geen eigen Christen-democratische partij.

Borgeois droomt trouwens van Vlaanderen als Beieren aan de noordzee.

En of oost-en west-duitsland zo goed overeenkomt?

Kunt u mij een bron geven waar Bourgeois dat gezegd heeft? Trouwens, er is niets mis met Beieren, het is een prachtige regio. Bedankt voor het compliment om Vlaanderen met Beieren te vergelijken.

Rob Roy · 4 mei 2008, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Ah? En in welke taal zijn wij dan nu aan het communiceren?

In het Belgisch. Compleet onbegrijpelijk. Ik eis ondertitels.

filosoof · 4 mei 2008, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Omdat Vlamingen en Walen een ander volk zijn.

1. Onbewezen
2. En dan?

azert · 4 mei 2008, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Ah ja? En in welke taal zijn wij dan nu aan het communiceren?

Bij het schrijven (op dit forum althans)- doen de meest mensen hun best om Algemeen Nederlands te gebruiken.
Jongeren die chatten/mailen gebruiken een variant die echter heel ver staat van de standaardtaal.
En wanneer Vlamingen spreken dan staat het alsmaar verder van het AN. het is voldoende om je oren open te zetten.
Ook de Nederlanders drijven o.a. met de uitspraak van de R verder weg van de norm.

stropdrager · 4 mei 2008, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Bij het schrijven (op dit forum althans)- doen de meest mensen hun best om Algemeen Nederlands te gebruiken.
Jongeren die chatten/mailen gebruiken een variant die echter heel ver staat van de standaardtaal.
En wanneer Vlamingen spreken dan staat het alsmaar verder van het AN. het is voldoende om je oren open te zetten.
Ook de Nederlanders drijven o.a. met de uitspraak van de R verder weg van de norm.

Wat is er met de uitspraak van de R van Nederlanders?

azert · 4 mei 2008, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Wat is er met de uitspraak van de R van Nederlanders?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Gooise_r

http://www.nrc.nl/W2/Nieuws/2000/07/15/Vp/wo.html

http://nl.wikipedia.org/wiki/Uitspra...het_Nederlands

http://cf.hum.uva.nl/poldernederlands/

stropdrager · 4 mei 2008, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

http://nl.wikipedia.org/wiki/Gooise_r

http://www.nrc.nl/W2/Nieuws/2000/07/15/Vp/wo.html

http://nl.wikipedia.org/wiki/Uitspra...het_Nederlands

http://cf.hum.uva.nl/poldernederlands/

Ok, dat is het dus bewijs dat Vlamingen en Nederlanders een verschillende taal spreken?

Zeg, mag ik nog eens een persoonlijke vraag stellen: Vanwaar komt jouw haat voor het Nederlands vandaan?

4 mei 2008, 12:56	#51
azert Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 november 2007 Berichten: 14.567	http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=47 Ge moet de waarheid niet ontkennen. Het is gewoon zo. Laatst gewijzigd door azert : 4 mei 2008 om 12:57.