Werk voor eigen volk eerst?

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door moon

dus als ik goe begrijp
alleen eigen volk, zoals gedefinieerd zoals VB d.i. de Vlaming komt het liefst in aanmerking voor een overheidsjob

betekent dat onze Walen ook geen kans maken?

onze Vicky argumenteert dat het gevaarlijk is dat een belg van marok origine werkt voor de overheid want er is een kans dat hij een moslimfundamentalist is

awel ik zou zeggen, moeten we ook niet selectiever zijn wanneer we Vlamingen aannemen voor een overheidsjob. Stel eens voor dat dat een vlaams-nat is die wil infiltereren en de belg staatsinstellingen omver wil werpen

ge ziet hoe belachelijk het is om louter op ras te selecteren?
als dit niet in strijd is met gelijkheidsbeginsel, wa dan wel?

Ik zou eens willen weten waarom jullie altijd weer iedereen "gelijk" willen maken. Terwijl er zoveel verscheidenheid is. Dat stoort mij, en dat vind ik extreem racistisch.
Denk je nu echt dat het een hemels geschenk is voor iedereen om zich tot het Belgische volk te mogen rekenen? Misschien zijn andere volkeren, in tegenstelling tot heel wat Vlamingen, wél fier op hun ethnische afkomst.

In Amerika bijvoorbeeld, als iemand je aanspreekt en vraagt waar je vandaan komt, dan antwoorden ze keer op keer zelf met de vermelding van hun roots.
Als je er voor de eerste keer komt, is het wel wat raar, want het lijkt er vol te lopen met Italianen, Polen, Duitsers, Denen en Zweden. Maar uiteindelijk zijn het allemaal Amerikanen die fier zijn op hun afkomst.

Waarom kunnen wij dat dan niet zijn? Welke schaamte sleuren jullie mee?

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door moon

dus als ik goe begrijp
alleen eigen volk, zoals gedefinieerd zoals VB d.i. de Vlaming komt het liefst in aanmerking voor een overheidsjob

betekent dat onze Walen ook geen kans maken?

onze Vicky argumenteert dat het gevaarlijk is dat een belg van marok origine werkt voor de overheid want er is een kans dat hij een moslimfundamentalist is

awel ik zou zeggen, moeten we ook niet selectiever zijn wanneer we Vlamingen aannemen voor een overheidsjob. Stel eens voor dat dat een vlaams-nat is die wil infiltereren en de belg staatsinstellingen omver wil werpen

ge ziet hoe belachelijk het is om louter op ras te selecteren?
als dit niet in strijd is met gelijkheidsbeginsel, wa dan wel?

Walen in overheidsjobs is geen enkel probleem in zoverre die jobs de Vlaamse zelfstandigheid niet in de weg staan. Wij zouden de structuren van onze overheid langzaam maar zeker moeten beginnen voor te bereiden op een verdere defederalisering en een eventuele onafhankelijkheid van Vlaanderen.

Wat de vreemdelingen betreft met vooral de moslims, hebben de gebeurtenissen in Spanje aangetoond dat het een serieus veiligheidsrisico is om moslims de gelegenheid te geven om in onze overheid en andere gevoelige jobs te infiltreren. Er hoeft er maar een met slechtye bedoelingen bij te zijn en de ramp zou compleet kunnen zijn.

Ik denk daarbij bijvoorbeeld aan de Pakistaan die o.a. in Nederland en belgië, kernfysica heeft gestudeerd en daardoor pakistan atoomwapens heeft kunnen bezorgen.

Het potentiële gevaar dat van bepaalde moslims kan uitgaan is dermate groot dat er geen compromissen mogen gesloten worden maar dat daarentegen het risico tot een absoluut minimum moet begrenst worden.

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

het Vlaasm Blok beweert toch oa dat het eigen volk bijvoorbeeld inzake sociale huisvesting eerst moet komen=> men kan moeilijk per geval per geval behandelen=>men zal objectieve criteria nodig hebben=> dewelke?
hoe weet ik of uw tante tot het "eigen volk" behoort?

Hoe u dat kunt weten? Als je het van jezelf nog niet weet, hoe kan je dan weten of mijn tante het is. Maar geloof mij maar, ze is het!

[tool2kil]

Nochtans is het volgens het criterium van Dewinter (huidskleur) niét.
Nog een vraagje: is een belgiscist een goede Vlaming?

Trouwens "iedereen gelijke kansen geven" is niet hetzelfde als "gelijk maken"... Ieder is namelijk zoals jij zegt idd uniek. Daar heb je volledig gelijk. Maar iedereen verdient gelijke kansen.

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door tool2kil

Nochtans is het volgens het criterium van Dewinter (huidskleur) niét.
Nog een vraagje: is een belgiscist een goede Vlaming?

Trouwens "iedereen gelijke kansen geven" is niet hetzelfde als "gelijk maken"... Ieder is namelijk zoals jij zegt idd uniek. Daar heb je volledig gelijk. Maar iedereen verdient gelijke kansen.

Om kansen te krijgen, moet je er ook voor werken. Niet steunen op de positieve discriminatie. Voor mijn part krijgt iedereen gelijke kansen, alhoewel ik als vrouw, op de werkvloer ook discriminatie heb ervaren tegenover mannelijke collega's. En weet je wat de reden was? Niet omdat ik minder efficiënt zou zijn voor de job, maar omdat ik biologisch in staat was tot het verderzetten van het mensdom.
Dat noem ik pas discrimineren!!!

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Hoe u dat kunt weten? Als je het van jezelf nog niet weet, hoe kan je dan weten of mijn tante het is. Maar geloof mij maar, ze is het!

blijkbaar snapt u het nog altijd niet (of weigert u het gewoon in te zien). U beweert dat uw Congolese tante tot het "eigen volk" behoort. Ik vraag: hoe kan ik dat objectief vaststellen?=> uw antwoord: "geloof mij maar".

dus nogmaals (omdat u de vraag blijft ontlopen): stel het Blok komt aan de macht en wil haar "eigen volk eerst" principe toepassen op sociale huisvesting=> hoe stel ik objectief vast of uw tante (of eender wie) behoort tot dat eigen volk?
is het op basis van huidskleur? (hopelijk niet, want dat zou onversneden racisme zijn, bovendien zegt u dat uw tante behoort ot het eigen volk en ziet zij zwart
is het op basis van nationaliteit? waarschijnlijk niet, want dat verwijst enkel naar een vodje papier zonder enige volksverbintenis. IEdereeen kan Belg worden en is dan objectief gezien even Belg als een andere Belg
=> dus we wachten op uw antwoord: wat zijn die objectieve criteria?
waar is Mr. Annemans trouwens om op deze vraag te antwoorden (aangezien er blijkbaar nog fundamentele problemen zijn omtrent hun belangrijkste slogan)

[Vicky]

t.a.v. Seba

Citaat - http://www.ongebonden.nl/wizw/berich...amp;ondnr=2346

"Veel mensen beschouwen het Jodendom puur en alleen als één van de wereldgodsdiensten. In het geval van religieuze conflicten stelt men de joden vaak voor als een partij naast de moslims en de christenen.

Echter, de onderlinge band bij joden wordt pas op de tweede plaats gesmeed door de religieuze geschriften van Torah en Talmud. Joden zijn op de eerste plaats bloedverwanten; pas op de tweede plaats geloofsgenoten.

Net zoals iemand geboren wordt als Duitser, Nederlander, Ier, Rus of Javaan, zo zijn joden ook jood-voor-het-leven."

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door tool2kil

Nochtans is het volgens het criterium van Dewinter (huidskleur) niét.
Nog een vraagje: is een belgiscist een goede Vlaming?

Trouwens "iedereen gelijke kansen geven" is niet hetzelfde als "gelijk maken"... Ieder is namelijk zoals jij zegt idd uniek. Daar heb je volledig gelijk. Maar iedereen verdient gelijke kansen.

Wat betekend voor jou, "iedereen gelijke kansen geven"?

Betekend dit dat de kinderen van mensen met een leefloon hun kinderen bijvoorbeeld naar een elitaire school moeten kunnen sturen die enkel aan inschrijvingsgeld reeds 30.000 euro kost?

Inderdaad is dit een extreem voorbeeld maar het laat zien dat enkel mensen in gelijke situatie min of meer gelijk kunnen zijn. Wij leven in een prestatie maatschappij en diegenen die niet willen presteren in deze maatschappij, kunnen uiteraard ook niet dezelfde aanspraken maken op wat deze maatschappij te bieden heeft.

Daar houd de gelijkheid reeds op.

Ik verwijs m.b.t. wat jij gelijkheid noemt naar het communistisch ideeëngoed. Daar is het experiment m.b.t.. gelijkheid een totale flop gebleken en uiteindelijk is het hele systeem daaraan ten onder gegaan. Mensen willen nu eenmaal niet gelijk zijn aan elkaar.
Hij/zij die wat meer verdient wil bijvoorbeeld een grotere wagen of een groter huis. Deze mensen willen ook vaak laten zien dat ze succesrijk zijn. Zij willen zich dus onderscheiden van de anderen.

Het gelijke kansen beleidt is niets meer dan een slogan.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

blijkbaar snapt u het nog altijd niet (of weigert u het gewoon in te zien). U beweert dat uw Congolese tante tot het "eigen volk" behoort. Ik vraag: hoe kan ik dat objectief vaststellen?=> uw antwoord: "geloof mij maar".

dus nogmaals (omdat u de vraag blijft ontlopen): stel het Blok komt aan de macht en wil haar "eigen volk eerst" principe toepassen op sociale huisvesting=> hoe stel ik objectief vast of uw tante (of eender wie) behoort tot dat eigen volk?
is het op basis van huidskleur? (hopelijk niet, want dat zou onversneden racisme zijn, bovendien zegt u dat uw tante behoort ot het eigen volk en ziet zij zwart
is het op basis van nationaliteit? waarschijnlijk niet, want dat verwijst enkel naar een vodje papier zonder enige volksverbintenis. IEdereeen kan Belg worden en is dan objectief gezien even Belg als een andere Belg
=> dus we wachten op uw antwoord: wat zijn die objectieve criteria?
waar is Mr. Annemans trouwens om op deze vraag te antwoorden (aangezien er blijkbaar nog fundamentele problemen zijn omtrent hun belangrijkste slogan)

Dit kan zelfs genetisch vastgesteld worden.
Genetici zullen jou in 99 van de gevallen, perfect kunnen aanduiden of er bijvoorbeeld een negertje in jouw voorouders zit.
Zelfs meer. Ze kunnen jou ook nog in veel gevallen, precies zeggen uit welke streek en van welke stam deze voorouder was.

[eigeeltje]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Dit kan zelfs genetisch vastgesteld worden.
Genetici zullen jou in 99 van de gevallen, perfect kunnen aanduiden of er bijvoorbeeld een negertje in jouw voorouders zit.
Zelfs meer. Ze kunnen jou ook nog in veel gevallen, precies zeggen uit welke streek en van welke stam deze voorouder was.

Nog altijd geen VB'er die geantwoord heeft hoe je kan bepalen dat iemand bij het eigen volk hoort of niet? Is de uitspraak eigen volk bestaat niet dan correct? Meneer Annemans waar bliijft u?

[jeanblanquart]

[quote="Vicky"]

Oorspronkelijk geplaatst door jeanblanquart

overigens, zie een ander forum hier, heb ik reeds in 1981 (!!!) gewezen op het gevaar van facistische groepen als het Vlaams Blok; een prof. geschiedenis heeft mij daarvoor bijna gebuisd! Wel, ik heb jammer genoeg gelijk gekregen!

Geen wonder als ik lees wat voor onzin hier staat!

U wou gelijk hebben, dat is helemaal iets anders dan gelijk krijgen.
En overigens maar goed dat u het niet over de spelfouten hebt.

wel, wel, de enige spelfouten die ik maak zijn typfouten te wijten aan het feit dat ik weinig tijd heb om te reageren en dus lang niet altijd de nodige minuten kan uittrekken om deze typfouten te verwijderen. geloof mij of niet maar in de lagere school die ik doorlipe in Nederland mochten we in het tweed ejaar al geen dt-fouten meer maken. En dat lukte want zij hadden een leuk systeem bedacht dat zonder uitzonderingen ALTIJD het juiste resultaat oplevert (je moet wel de onregelmatige werkwoorden kennen, uiteraard en 'liep' zeggen in plaats van 'loopten'...). Dit enkel als reactie om de puntjes op de 'i' te zetten, want als je mensen wil pakken op typfouten is dat een goede strategie om niet over de kern va de zaken te debatteren.

Uw Congolese tante hebt U tot 'uw' 'eigen volk' gerekend.. Bizar, want alle andere Congolese tantes zal u NIEt tot 'eigen volk' beschouwen. U maakt dus een grote denkfout door uw familie automatisch tot 'eigen volk' te rekenen. Wat bizar is. Ik heb Italo-Afrikaanse neven en nichtjes; we hebben dezelfdeovergrootvader.. Behoren ze dan ook tot 'mijn eigen volk'... ???

U ziet, deze absurditeiten ontstaan enkel door het artificieel in het leven houden van zoiets als 'eigen volk'....

Maar goed, nu weten we dat Vlaams Blokkers bedoelen: "eigen volk = eigen familie van Blokkers..."! Goed om te weten !
En Vlaams Blokkers behoren andere mensen niet d levieten te lezen over racisme, dat is pervers!

[Vicky]

[quote="jeanblanquart"]

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Geen wonder als ik lees wat voor onzin hier staat!

U wou gelijk hebben, dat is helemaal iets anders dan gelijk krijgen.
En overigens maar goed dat u het niet over de spelfouten hebt.

wel, wel, de enige spelfouten die ik maak zijn typfouten te wijten aan het feit dat ik weinig tijd heb om te reageren en dus lang niet altijd de nodige minuten kan uittrekken om deze typfouten te verwijderen. geloof mij of niet maar in de lagere school die ik doorlipe in Nederland mochten we in het tweed ejaar al geen dt-fouten meer maken. En dat lukte want zij hadden een leuk systeem bedacht dat zonder uitzonderingen ALTIJD het juiste resultaat oplevert (je moet wel de onregelmatige werkwoorden kennen, uiteraard en 'liep' zeggen in plaats van 'loopten'...). Dit enkel als reactie om de puntjes op de 'i' te zetten, want als je mensen wil pakken op typfouten is dat een goede strategie om niet over de kern va de zaken te debatteren.

Uw Congolese tante hebt U tot 'uw' 'eigen volk' gerekend.. Bizar, want alle andere Congolese tantes zal u NIEt tot 'eigen volk' beschouwen. U maakt dus een grote denkfout door uw familie automatisch tot 'eigen volk' te rekenen. Wat bizar is. Ik heb Italo-Afrikaanse neven en nichtjes; we hebben dezelfdeovergrootvader.. Behoren ze dan ook tot 'mijn eigen volk'... ???

U ziet, deze absurditeiten ontstaan enkel door het artificieel in het leven houden van zoiets als 'eigen volk'....

Maar goed, nu weten we dat Vlaams Blokkers bedoelen: "eigen volk = eigen familie van Blokkers..."! Goed om te weten !
En Vlaams Blokkers behoren andere mensen niet d levieten te lezen over racisme, dat is pervers!

Dat is uiteraard wat u ervan maakt. Iedereen die zich aanpast aan onze cultuur, gebruiken en taal kan men uiteindelijk tot het eigen volk rekenen.

Dat neemt niet weg, dat mensen met andere roots, zoals u blijkbaar, het gevoel om tot een volk te behoren missen.
Ik moet eerlijk bekennen, dat ik met mijn halve Britse afkomt ook soms problemen heb, maar uiteindelijk kies ik voor het volk die mij gemaakt heeft wat ik ben. Jullie praten zo graag over racisme en xenofobie, maar de enige anti-Britse opmerkingen die ik tot nu toe al kreeg, kwamen uit linkse hoek, ik kreeg het zelfs te verduren na het Heizeldrama...nog nooit heeft er iemand bij het VB van mijn roots een probleem gemaakt.

Bovendien heeft het Vlaams Blok nooit gezegd, dat andere ethnische groepen moeten gediscrimineerd worden. Maar dat die andere groepen dan eens eerst met kwaliteiten voor de dag komen, andere, dan alleen maar allochtoon zijn.
Er zijn trouwens politieke partijen genoeg voor het "ander volk eerst", laten we tenminste één partij behouden, die ook naar onze kanslozen omkijkt.

[tool2kil]

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Om kansen te krijgen, moet je er ook voor werken. Niet steunen op de positieve discriminatie. Voor mijn part krijgt iedereen gelijke kansen, alhoewel ik als vrouw, op de werkvloer ook discriminatie heb ervaren tegenover mannelijke collega's. En weet je wat de reden was? Niet omdat ik minder efficiënt zou zijn voor de job, maar omdat ik biologisch in staat was tot het verderzetten van het mensdom.
Dat noem ik pas discrimineren!!!

Niet akkoord. Iedereen moet de kansen krijgen. Ze grijpen is aan de personen zelf. Positieve discriminatie is trouwens een instrument om gelijkheid te bereiken, en heeft dus niks met gelijke kansen te maken.

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje

Nog altijd geen VB'er die geantwoord heeft hoe je kan bepalen dat iemand bij het eigen volk hoort of niet? Is de uitspraak eigen volk bestaat niet dan correct? Meneer Annemans waar bliijft u?

Laat ik het duidelijker maken met een foto:

d�*t noem ik een ander volk met een voor ons volkvreemde cultuur.
Als vrouw zal ik NOOIT aanvaarden dat de islam hier de plak zwaait.
Ik steun RAWA in haar strijd voor gelijke rechten voor vrouwen in de moslimlanden. Ik schrijf naar Nigeria als er weer eens een vrouw gemarteld en gestenigd wordt...wat doen jullie voor dat ander volk, behalve fulmineren tegen het Vlaams Blok?

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

...nog nooit heeft er iemand bij het VB van mijn roots een probleem gemaakt....

omkijkt.

Waarom zou men mensen moeten discrimeren die moeite doen om zich te integreren... ik heb de grootste sympathie voor die mensen...

al blijkt wel dat bepaalde groepen mensen (molims over het algemeen) hieraan hun laars lappen (40 jaar zou ruimschoots voldoende moeten zijn). Het is gewoon van niet willen.

Als ik hierom racistisch wordt aanzien, dan doet dan mij helemaal niks!

Wie zich hier komt vestigen, moet moeite doen om zich aan te passen, hoe moeilijk ook... maar moeilijk gaat ook!

Tja het zal wel liggen aan de linkse progressievelingen die van oordeel zijn: doe maar op! geen problemen....

[Hendrik GORIS]

Oorspronkelijk geplaatst door jeanblanquart

Je betoog staat vol met argumentatiefouten! Een voorbeeld: ik ben antimaoist; ik erken verschillende culturen en verschillende volkeren, maar tegelijk beweer ik op basis van een gedegen kennis van geschiedenis dat er GEEN heterogeen Vlaams volk bestaat; zelfs een gemeenschappelijke taal is larie, want als ik het Nederlands hoor en lees dat hier in Vlaanderen gebezigd wordt, begrijp ik er soms niets van (ik heb het niet oevr typofouten of dit forum); ik heb Nederlands geleerd in Nederland (was mijn vierde taal; daarna mijn eerste taal geworden...) en toen ik mijn secundaire studies vervolgde op een Vlaamse school, moest ik mij toch wel even aanpassen! TSJONGE !!!! (en omgekeerd wanneer ik nu terugga naar Nederland !)
Kortom, het interesseert mij niet eens om te weten wat nu een 'Vlaming' is of niet; mensen zijn mensen, met al hun interessante en noodzakelijke verschillen in nuances, talen, kleuren, smaken en noem maar op. Maar geen enkele groep is beter of slechter dan een andere groep op basis van vermeende 'volkskenmerken'... IK voel mij overal thuis waar mensen mij thuis laten voelen... Dit kneuterig 'eigen haard eerst gevoel' is enkel een overblijfsel uit angst om in te zien dat de wereld groter is dan je eigen (Vlaamse) voordeur. Omgekeerd, als je je gelukkig voelt in je natieve omgeving, prima. Maar dat betekent nog altijd niet dat JIJ daarom meer betekent dan iemand die er na enkele omzwervingen ook gaat wonen!

Er is geen eigen volk, dat is een ideologische uitvinding!

nu moet ik weer verder werekn, maar al sik een stijd heb zal ik met genoegen AL je argumenten onder duizend tonnen aarde begraven!

En om nu eens ee gezagsargument te gebruiken, ik heb mijn doctoraatstitel niet in de GB gekocht, of in Oxford (op kosten van de belastingbetalers), dus moet niemand mij auteurs aanraden die ik zelf ook wel ken (ken uw tegenstanders).

overigens, zie een ander forum hier, heb ik reeds in 1981 (!!!) gewezen op het gevaar van facistische groepen als het Vlaams Blok; een prof. geschiedenis heeft mij daarvoor bijna gebuisd! Wel, ik heb jammer genoeg gelijk gekregen!

Hieruit spreekt in ieder geval een grenzeloos dogmatisme. En met alle respect voor uw Prof. Dr. Drs. titels, alleen een dwaas verandert nooit van mening.

De Gustibus et coloribus... Misschien kent u inderdaad geen "heimat-gevoel" en heeft u geen wortels en dat is uw zaak en uw goed recht. Maar waarom krijg ik nu net de indruk dat u zich beter voelt dan de overtalrijke mensen die wel verbonden zijn?

Die verscheidenheid van het "Nederduits" heb je evengoed in het Frans, het "Hoogduits", het Engels,... Die verstaan mekaar ook niet als ze "plat" spreken. Het Engels van tegen de Schotse grens verschilt zeer sterk van aan de Thames. De Chinezen kunnen zelfs mekaar enkel geschreven verstaan. Ze spreken gewoonweg de woorden totaal anders uit! Zeer slechte argumenten om uw dogma te bewijzen.

En welke idee is er nu niet ideologisch bepaald? Me dunkt dat u alleen uw eigen ideën als absolute maatstaf stelt. De gustibus et coloribus...ik vind dat er teveel over gevoelens getwist wordt.

Een historische waarheid:
Fascisme is ontwikkeld vanuit het socialisme in Italië, onder andere onder invloed van de ontgoocheling over het "internationalisme" na de eerste wereldoorlog. Een van de vele zeer diep ontgoochelde aanhangers van die ideologie van het socialistisch geïnspireerde "internationalisme" was de toenmalige socialist Mussolini.

Mvg,
h

[eigeeltje]

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Laat ik het duidelijker maken met een foto:

d�*t noem ik een ander volk met een voor ons volkvreemde cultuur.
Als vrouw zal ik NOOIT aanvaarden dat de islam hier de plak zwaait.
Ik steun RAWA in haar strijd voor gelijke rechten voor vrouwen in de moslimlanden. Ik schrijf naar Nigeria als er weer eens een vrouw gemarteld en gestenigd wordt...wat doen jullie voor dat ander volk, behalve fulmineren tegen het Vlaams Blok?

Ik ben vrijwilliger voor oxfam, vredeseilanden en 11.11.11 en doe soms mee aan de briefschrijf campagnes van amnesty.
Maar je hebt nu nog altijd niet geantwoord wie eigen volk is en wie niet? Mneer Annemans waar blijft u?

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje

Ik ben vrijwilliger voor oxfam, vredeseilanden en 11.11.11 en doe soms mee aan de briefschrijf campagnes van amnesty.
Maar je hebt nu nog altijd niet geantwoord wie eigen volk is en wie niet? Mneer Annemans waar blijft u?

Oxfam en 11 11 11, de meest racistische van allemaal!! Jaja....

Over het eigen volk, heb ik hier al meer dan voldoende uitleg gegeven, maar misschien doe je beter die kleppen van voor je ogen. Want wat jullie mij willen doen zeggen, is dat ik racist ben en mensen 'sorteer' op huidskleur. Dan zal je nog lang kunnen wachten.... want dat doe ik niet. Integendeel, in mijn ogen zijn jullie de racisten die andere volkeren het 'anderszijn' niet gunnen, omdat jullie denken dat jullie de blanke Goden zijn. En alles en iedereen moet herschapen worden naar jullie voorbeeld. Daar doe ik niet aan mee! Ik heb teveel van de wereld gezien om te weten dat er nog heel wat andere volkeren bestaan die de moeite zijn om te blijven bestaan buiten jullie, en daar zal ik mij dan ook steeds voor inzetten.

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door tool2kil

Niet akkoord. Iedereen moet de kansen krijgen. Ze grijpen is aan de personen zelf. Positieve discriminatie is trouwens een instrument om gelijkheid te bereiken, en heeft dus niks met gelijke kansen te maken.

Nee, ik ben principieel tegen positieve discriminatie, net zo goed al tegen negatieve discriminatie waar ook dikwijls vrouwen het slachtoffer van zijn, zoals ik al ergens schreef. Want wat zien we bijvoorbeeld in de politiek? Artiesten, zangers en mediamensen, zoon of dochter van...en allochtonen worden vooraan op de kieslijsten gezet? Of ze al dan niet bekwaam zijn, speelt hierbij geen rol. Dat kan voor mij uiteraard niet.
De juiste man/vrouw op de juiste plaats, altijd en overal!!!
Anderzijds heb ik gemerkt dat allochtonen, die seculier kunnen denken, en zich emanciperen binnen onze maatschappij, het ook veel verder schoppen dan anderen. Als voorbeeld neem ik hier dan weer Mimount Bousakla, de Nederlandse auteur en journalist Haffid Bouazza, Hirsi Alli en de Franse Chadortt Djavann, allemaal mensen die gevochten hebben om onder de neerdrukkende islamitische voorschriften onderuit te komen.
Voor die mensen heb ik respect en zij horen door hun ingesteldheid tot het "eigen volk".

[eigeeltje]

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Oxfam en 11 11 11, de meest racistische van allemaal!! Jaja....

Over het eigen volk, heb ik hier al meer dan voldoende uitleg gegeven, maar misschien doe je beter die kleppen van voor je ogen. Want wat jullie mij willen doen zeggen, is dat ik racist ben en mensen 'sorteer' op huidskleur. Dan zal je nog lang kunnen wachten.... want dat doe ik niet. Integendeel, in mijn ogen zijn jullie de racisten die andere volkeren het 'anderszijn' niet gunnen, omdat jullie denken dat jullie de blanke Goden zijn. En alles en iedereen moet herschapen worden naar jullie voorbeeld. Daar doe ik niet aan mee! Ik heb teveel van de wereld gezien om te weten dat er nog heel wat andere volkeren bestaan die de moeite zijn om te blijven bestaan buiten jullie, en daar zal ik mij dan ook steeds voor inzetten.

Kunt u me even tonen waar u hebt gezegd wat eigen volk is?
Tot nu toe heb je gezegd dat belgen mensen zijn die in België geboren zijn uit Belgische ouders. Wat met adoptie kinderen? Kinderen die niet in België geboren zijn uit Belgische ouders? Kinderen die in België geboren zijn met ouders die de dubbele nationaliteit hebben?

Wat zouden 11.11.11 en oxfam racistisch zijn? U werpt zich zelf op als de heilige die af en toe een keer een brief schrijft om een vrouw van het stenigen te beschermen. Als iemand anders dan met een andere mening zegt dat hij voor andere NGO's werkt dan zijn die racistisch? Goed bezig moet ik zeggen.

Tot slot bent u Annemans want die blijft opvallend afwezig in deze discussie.