Oproep aan atheisten, religieuzen niet gewenst in de discussie.

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Neen, dat u het verschil niet ziet is duidelijk. Ik zal het bij die opmerking laten.

Dank u. U wint de hoofdprijs in de wedstrijd "maak eens een nuttige opmerking".

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Een beetje kinderachtig van je vriend.

Die vriend is een hoogstaand wetenschapper en bedrijfsleider. Daar is voor hem niks kinderachtigs aan, hij denkt er nog geen seconde over na, net zoals hij zou dat niet zou doen als er een "prive" of "joepie" op zijn kamer zou liggen.
Afval is afval en hoort in de vuilbak.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

Dank u. U wint de hoofdprijs in de wedstrijd "maak eens een nuttige opmerking".

Hopelijk een geldprijs, kan ik bijbels kopen om te verbranden

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

hij denkt er nog geen seconde over na

Dat is er aan te zien, ja.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Het is goed om te weten dat tussen de idiote religieuzen en domme verdraagzamen (nu durf ik dat zeggen ) nog mensen zitten die indoctrinatievrij kunnen denken.

Al wie religieus is "idioot" noemen en al wie verdraagzaam is "dom" is natuurlijk in het geheel niet dogmatisch en indoctrinair.

Nu Einstein toch in het nieuws is (min of meer toch): "Then there are the fanatical atheists whose intolerance is of the same kind as the intolerance of the religious fanatics and comes from the same source."

[Unie der Provinciën]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Tot mijn groot spijt heb ik in elke hotelkamer die bijbel al gevonden. Benelux, duitsland, noorwegen, denemarken, finland, zweden, U.K....
Nochtans zijn de nordics erg vrijdenkend. Ik vermoed dat ze "net als in de film" cool willen zijn.

Wat voor hotels bezoek jij? Weet je zeker dat je ze niet via een christelijke organisatie boekt of zo? Ik heb diverse keren in hotels geslapen in Nederland zelf, in Spanje, in New York, Vlaanderen en Griekenland, maar nog nooit lag er een bijbel naast m'n bed. Nou zou ik 'm ook niet gaan lezen ook, dus lekker laten liggen dat ding en je d'r niet druk over maken. En schuif 'm anders onder het bed.
Zelf heb ik mezelf altijd gezien als gast van het hotel waar ik verbleef en dan hou je je fatsoen en respecteer je de regels die daar gelden. Je gedrag was uiterst misplaats. Het vernielen van andermans eigendommen omdat je het ergens niet mee eens bent getuigt van onvolwassenheid en egocentrisme. Je zult het wel niet met me eens zijn en jezelf een echt stoere vent vinden, maar in de ogen van ieder weldenkend beschaafd mens zal die vlieger niet opgaan.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Al wie religieus is "idioot" noemen en al wie verdraagzaam is "dom" is natuurlijk in het geheel niet dogmatisch en indoctrinair.

Nu Einstein toch in het nieuws is (min of meer toch): "Then there are the fanatical atheists whose intolerance is of the same kind as the intolerance of the religious fanatics and comes from the same source."

Helemaal akkoord. Het is triestig hoe sommigen anti-gelovigen alle gelovigen willen afdoen als zijnde dom en geïndoctrineerd. Zo'n veralgemeningen zijn pas dom.

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Beste Queensbury, hartelijk bedankt voor deze link. Ik heb ervan genoten, net zoals van zijn boeken, die ik niet kan nalaten te blijven verslinden. Ik zat hier echt op te wachten, en Dawkins is de man om dit te doen.

Het is goed om te weten dat tussen de idiote religieuzen en domme verdraagzamen (nu durf ik dat zeggen ) nog mensen zitten die indoctrinatievrij kunnen denken.

U rekent uzelf bij die laatsten?

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Al wie religieus is "idioot" noemen en al wie verdraagzaam is "dom" is natuurlijk in het geheel niet dogmatisch en indoctrinair.

Nu Einstein toch in het nieuws is (min of meer toch): "Then there are the fanatical atheists whose intolerance is of the same kind as the intolerance of the religious fanatics and comes from the same source."

Neen uiteraard niet. Ik kan zeggen dat al wie denkt dat 1 + 1 = 3 niet kan rekenen. Zonder dogmas of indoctrinatie.

Religieuzen idioot noemen lijkt me niet zo ver gezocht. Hoe moet je anders een volwassen persoon noemen die denkt dat sprookjes echt gebeurt zijn?

Verdraagzamen "dom" noemen doe ik om een andere reden. Ik verklaar even met de woorden van Dawkins: Er is een duidelijke correlatie tussen intelligentie en geloof, een omgekeerde wel te verstaan. In Amerika is het zo ver gekomen dat je niet kan zeggen dat je atheist bent, want dan kan je je politieke carriere vergeten. Het resultaat daarvan is dat het op dit moment absoluut onmogelijk is voor iemand die EN intelligent EN eerlijk is om het meest invloedrijke land van de wereld te besturen.

Dat is het resultaat van RELIGIEUZE verdraagzaamheid, en daarom is het uiterst dom om je mond te houden.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Wat voor hotels bezoek jij? Weet je zeker dat je ze niet via een christelijke organisatie boekt of zo? Ik heb diverse keren in hotels geslapen in Nederland zelf, in Spanje, in New York, Vlaanderen en Griekenland, maar nog nooit lag er een bijbel naast m'n bed. Nou zou ik 'm ook niet gaan lezen ook, dus lekker laten liggen dat ding en je d'r niet druk over maken. En schuif 'm anders onder het bed.
Zelf heb ik mezelf altijd gezien als gast van het hotel waar ik verbleef en dan hou je je fatsoen en respecteer je de regels die daar gelden. Je gedrag was uiterst misplaats. Het vernielen van andermans eigendommen omdat je het ergens niet mee eens bent getuigt van onvolwassenheid en egocentrisme. Je zult het wel niet met me eens zijn en jezelf een echt stoere vent vinden, maar in de ogen van ieder weldenkend beschaafd mens zal die vlieger niet opgaan.

Jij komt waarschijnlijk altijd net na mijn vriend in die hotels Ik heb tot noch toe, en ik zit wekelijks op hotel, slechts 1 hotel geweten waar geen bijbel lag.

Zelf zie ik mezelf altijd als een KLANT van een hotel. Dat veranderd wel wat aan de relatie me dunkt.
Kan je mij vertellen waar ik mijn fatsoen niet hield?
Kan je me vertellen waar ik de regels niet heb gerespecteerd?
Kan je me vertellen waar mijn gedrag misplaats was?
Kan je me vertellen waar ik andermans eigendom heb vernietigd omdat ik het met hen niet eens was?

Het zou me een plezier doen, want dan kan ik mijn gedrag aanpassen. Voorlopig ga ik er nog even van uit dat ik heel beleefd heb gevraagd om dat ding uit mijn buurt te houden.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Bhagavat is allebehalve obscurantisme, maar vaak doordenkertjes.

In ieder heilig boek zijn vaak 'doordenkertjes' te vinden. En dan?

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dingen wegwuiven zonder ze eerst gelezen te hebben noch te kennen, dat is inderdaad een vorm van obscurantisme.

Een hotel dient zijn klanten te voorzien van een overnachting aan een prijs in overeenstemming met de vorm van de accomodatie. Punt. Wens je heilige boeken te lezen, al dan niet met doordenkertjes, wend je tot de plaatselijke bibliotheek.

Ik stel vast dat je mijn vraag niet hebt beantwoord.

Waarom zou het aanbieden van diverse heilige boeken een stap vooruit zou zijn?

Wie bepaalt wèlke boeken er dienen verdeeld te worden en op basis van welke criteria?

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Boodschap aan collega atheisten die hun buik volhebben van de last die ze hebben van andermans ingebeeld vriendje. Als wij geen actie ondernemen gaat heel de wereld om zeep aan religie. Inmiddels kan ik op brittish airways vluchten al geen rundervlees meer eten, want ze vliegen op india en willen niemand beledigen....

Anyway, to the point,

mijn leven speelt zich voor een groot deel af in hotelkamers. Al die hotelkamers heben 1 ding gemeen. Ze hebben een bijbel naast het bed. Daarnet (ik zit in Finland) ben ik naar de receptie gegaan met die bijbel en de boodschap "I found 'this' in my room, can you please get that as far away from me as possible?" Dat was geen probleem. Ze zouden hem zaterdag als ik wegben, wel terugleggen.

De oproep is nu, als alle atheisten die bijbel nu zoals ik net deed, mooi terugbrengen naar de receptie, misschien kunnen we de wereld stillekesaan duidelijk maken dat we hun opdringerigheid beu zijn.

(een vriend van mij is hiermee begonnen, alleen werpt hij hem gewoon in de vuilbak, iets wat hij elke avond opnieuw moet doen, want alsof het een mirakel is, elke dag ligt hij er weer. Maar dat lijkt me overdreven en de enige die je overtuigd is de kuisvrouw.)

Inplaats van de bijbel zouden ze er beter ne pornotijdschrift leggen daar hebt ge teminste nog iets aan.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Al wie religieus is "idioot" noemen en al wie verdraagzaam is "dom" is natuurlijk in het geheel niet dogmatisch en indoctrinair.

Nu Einstein toch in het nieuws is (min of meer toch): "Then there are the fanatical atheists whose intolerance is of the same kind as the intolerance of the religious fanatics and comes from the same source."

Met dat verschil dat de eerste atheist die mensen vermoordt "in naam van het atheisme" nog moet geboren worden.

Is het nu echt teveel gevraagd om eens een stomme hotelkamer te boeken zónder geconfronteerd te worden met één of andere vorm van religie/godsdienst/geloof? Djeezes!

Om Richard dawkins te citeren :

"I wish they would leave us alone".

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Wat voor hotels bezoek jij? Weet je zeker dat je ze niet via een christelijke organisatie boekt of zo? .

De Bastion hotelketen in Nederland is er nu ook al mee begonnen. Geen kat die weet waarom.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Je vraagt je toch af wanneer al die atheïsten eens uit hun puberteit gaan komen.

En ik vraag me af wanneer de religieuzen allerhande eens gaan ophouden hun geloof uit te venten...

Dieptriest om steeds maar weer dergelijke onzin te lezen.

Word je ongevraagd één of andere religie in de strot geduwd, ben je "onverdraagzaam" wanneer je er geen boodschap aan hebt! De omgekeerde wereld...

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

In ieder heilig boek zijn vaak 'doordenkertjes' te vinden. En dan?Een hotel dient zijn klanten te voorzien van een overnachting aan een prijs in overeenstemming met de vorm van de accomodatie. Punt. Wens je heilige boeken te lezen, al dan niet met doordenkertjes, wend je tot de plaatselijke bibliotheek.

Ik stel vast dat je mijn vraag niet hebt beantwoord.

Waarom zou het aanbieden van diverse heilige boeken een stap vooruit zou zijn?

Wie bepaalt wèlke boeken er dienen verdeeld te worden en op basis van welke criteria?

Goed, maar als ze dan toch een bijbel (bijvoorbeeld) aanbieden ter bezinning, zouden ze misschien kunnen denken aan boeken waar andere mensen iets aan kunnen hebben. Er leven ook mensen op deze aardbol met andere gezindheden dan de christelijke die hun hotels bezoeken. Ofwel moeten ze niets aanbieden.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Goed, maar als ze dan toch een bijbel (bijvoorbeeld) aanbieden ter bezinning, zouden ze misschien kunnen denken aan boeken waar andere mensen iets aan kunnen hebben. Er leven ook mensen op deze aardbol met andere gezindheden dan de christelijke die hun hotels bezoeken. Ofwel moeten ze niets aanbieden.

Voor een hotelketen lijkt me dit inderdaad de meest logische (neutrale) keuze.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Voor een hotelketen lijkt me dit inderdaad de meest logische (neutrale) keuze.

Ja, maar dat gebeurt dus niet.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja, maar dat gebeurt dus niet.

Inderdaad. De vraag dringt zich op : "Waaróm niet!?".

[dewanand]

citaten geplaatst door auteur:

8. Christelijke seriemoordenaars
Verklaring van het verschijnsel seriemoordenaar in overwegend Christelijke landen. Door het steeds maar moeten aanhoren van dood en bloedige kruisiging wordt een mens langzaamaan geïndoctrineerd met satanische en moorddadige gedachten. Het is niet onwaarschijnlijk dat juist deze indoctrinatie leidt tot het ontstaan van gewetenloze seriemoordenaars in de Christelijke landen. Veel seriemoordenaars zijn gewetenloos en vaak ex-christenen. Ten tijde van de slavernij, de koloniale periode, waren het allemaal blanke christenen die de niet-Europese volkeren bloedig uitmoordden, verkrachtten en onderdrukten. Eigenlijk waren die blanke christenen allemaal seriemoordenaars. Immers na het vermoorden van tientallen negerslaven en andere zwarten gingen de blanke christenen doodleuk gebedjes tot Jezus uit de bijbel opzeggen in de kerk.

11. Bijbel is geen heilig boek en gewoon door seniele Joden geschreven.
Bijbel is door God geïnspireerd, terwijl de schrijvers van de bijbel gewone stervelingen waren. Het waren geen profeten. De bijbel is zelfs door niet-christenen geschreven, want alle schrijvers ervan waren van geboorte Joden. Dit geeft aan dat de hele bijbelse leer niet betrouwbaar is en beslist nergens op gebaseerd is. Het christendom bestond niet voordat de bijbel geschreven werd. Hoe kan de bijbel dan iemand tot christen maken? Dat is zeer onlogisch.

Ter vergelijking. De Bhagavad Gita is door Hindoes geschreven, en het Hindoeïsme bestond al vele millennia voordat de Bhagavad Gita geschreven werd. De verzen van de Bhagavad Gita werden al vele decennia mondeling doorgegeven van generatie op generatie voordat het op schrift gesteld werd. Daarom is de Bhagavad Gita een echt authentiek hindoeïstisch geschrift dat door alle Hindoes als volwaardig wordt aanvaard. Met de bijbel is dit helemaal niet zo. Men heeft de hele christelijke leer gewoon zelf verzonnen na de dood van Jezus en er een politieke organisatie van gemaakt. Het christendom is met bloedig geweld verspreid in Europa en de rest van de wereld.

titel tekst



Kritiek op het Christelijk geloof.
Wat iedereen moet weten over het Christendom.

Offeraar Dewanand
Offercode wfor1068
Offerdatum 13 juni 2007

Bron: Kritisch Podium Dewanand