Franco was een dhimmi

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Er zijn ook grenzen voor de linkse kerk...

Heb jij eigenlijk al eens stilgestaan bij die uitdrukking "linkse kerk"? Wat bedoel je daar precies mee? Heeft links een Vaticaan, wierook & wijwater?

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Heb jij eigenlijk al eens stilgestaan bij die uitdrukking "linkse kerk"? Wat bedoel je daar precies mee? Heeft links een Vaticaan, wierook & wijwater?

Je weet precies wat ik ermee bedoel.
De links-progressieven die al jaren zwaaien met hun dogmatische multiculturele heilsleer. Hun vaticaan bevindt zich aan de Reyerslaan, hun wierook & wijwater putten ze uit de vod "De Morgen" en ze hebben zelfs hun eigen muttawah of relipolitie, het CGKR.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Je weet precies wat ik ermee bedoel.

Neen, anders zou ik het niet vragen. Bijkomende vraag: is de benaming "linkse kerk" nu gericht tegen de linksen of tegen de kerk? En waarom?

De links-progressieven die al jaren zwaaien met hun dogmatische multiculturele heilsleer.

Over welke leer en over welk heil gaat het hier? Wat zijn links-progressieven? Wat is het verschil met rechts-progressieven of links-conservatieven? Een vierde mogelijkheid ware de rechts-conservatieven...

NB: Een leer kan niet dogmatisch zijn, het zijn de aanhangers die haar op een dogmatische of kritisch-wetenschappelijke wijze verdedigen. En de attitude van de aanhangers zegt niets over de pertinentie van een leer.

Hun vaticaan bevindt zich aan de Reyerslaan,

In hoeverre kan een laan een religieuze autoriteit zijn?

hun wierook & wijwater putten ze uit de vod "De Morgen"

Hoe kan men wierook & wijwater winnen uit een vod? Kan je mij dit recept geven? Misschien kunnen we samen een joint venture opzetten; ik ruik business potentieel.

en ze hebben zelfs hun eigen muttawah of relipolitie, het CGKR.

In hoeverre is het CGKR een politiedienst? Wat is de definitie van een politiedienst?

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Neen, anders zou ik het niet vragen. Bijkomende vraag: is de benaming "linkse kerk" nu gericht tegen de linksen of tegen de kerk? En waarom?



Over welke leer en over welk heil gaat het hier? Wat zijn links-progressieven? Wat is het verschil met rechts-progressieven of links-conservatieven? Een vierde mogelijkheid ware de rechts-conservatieven...

NB: Een leer kan niet dogmatisch zijn, het zijn de aanhangers die haar op een dogmatische of kritisch-wetenschappelijke wijze verdedigen. En de attitude van de aanhangers zegt niets over de pertinentie van een leer.



In hoeverre kan een laan een religieuze autoriteit zijn?



Hoe kan men wierook & wijwater winnen uit een vod? Kan je mij dit recept geven? Misschien kunnen we samen een joint venture opzetten; ik ruik business potentieel.



In hoeverre is het CGKR een politiedienst? Wat is de definitie van een politiedienst?

Dat noemt men "zich van de domme houden". De nieuwe specialiteit van de leden van de Linkse Kerk als de waarheid weer wat te hard is aangekomen.

Bij Uitgeverij Aspekt verscheen onlangs Het verraad van links van journalist Carel Brendel. Het boek gaat over de verhouding tussen socialisme en godsdienst in de afgelopen 130 jaar, van de afvallige christen Ferdinand Domela Nieuwenhuis tot de afvallige moslim Ehsan Jami. Links is de weg kwijtgeraakt in de multiculturele samenleving. Het durft geen kritiek op de orthodoxe islam te leveren, uit angst de moslimkiezers van zich te vervreemden. Brendel komt met tien aanbevelingen voor de PvdA van Wouter Bos, de SP van Jan Marijnissen en de aanvoerders van andere linkse partijen om uit het slop te raken. Op deze site staan recensies en reacties plus het laatste nieuws over Het verraad van links. Arabist Hans Jansen: "Een prachtboek, waar heel veel mensen zwaar mee in hun maag zitten." Deze site bevat ook dossiers over het multiculti-koningshuis en over minister van prachtwijken Ella Vogelaar.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Dat noemt men "zich van de domme houden". De nieuwe specialiteit van de leden van de Linkse Kerk als de waarheid weer wat te hard is aangekomen.

Welke waarheid? Als je een "waarheid" te vertellen hebt, waarom antwoord je dan op geen enkele van mijn vragen?

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Welke waarheid? Als je een "waarheid" te vertellen hebt, waarom antwoord je dan op geen enkele van mijn vragen?

Ik antwoord op al je vragen, en stel vast dat je, ondanks je belachelijk vertoon van typisch linkse hypocrisie en politieke correctheid, je de antwoorden goed begrepen hebt.

[Kallikles]

Hier zijn de vragen die je nog niet beantwoord hebt:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Neen, anders zou ik het niet vragen. Bijkomende vraag: is de benaming "linkse kerk" nu gericht tegen de linksen of tegen de kerk? En waarom?



Over welke leer en over welk heil gaat het hier? Wat zijn links-progressieven? Wat is het verschil met rechts-progressieven of links-conservatieven? Een vierde mogelijkheid ware de rechts-conservatieven...

NB: Een leer kan niet dogmatisch zijn, het zijn de aanhangers die haar op een dogmatische of kritisch-wetenschappelijke wijze verdedigen. En de attitude van de aanhangers zegt niets over de pertinentie van een leer.



In hoeverre kan een laan een religieuze autoriteit zijn?



Hoe kan men wierook & wijwater winnen uit een vod? Kan je mij dit recept geven? Misschien kunnen we samen een joint venture opzetten; ik ruik business potentieel.



In hoeverre is het CGKR een politiedienst? Wat is de definitie van een politiedienst?

[Kallikles]

Laat ons een spel doen: probeer eens de woorden "links", "politiek correct" en "progressief" niet te gebruiken, vooraleer je ze gedefinieerd hebt. Probeer ook agressieve termen als "belachelijk" te vermijden. Misschien is er op die manier iets dat op een discussie lijkt mogelijk.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Heb jij eigenlijk al eens stilgestaan bij die uitdrukking "linkse kerk"? Wat bedoel je daar precies mee? Heeft links een Vaticaan, wierook & wijwater?

U hebt linkse dogma's, ...Wierook en wijwater, dat kan vervangen worden door rode vlaggen en t-shirts van de Che, of andere prularia...Dat is bijzaak.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Welke waarheid? Als je een "waarheid" te vertellen hebt, waarom antwoord je dan op geen enkele van mijn vragen?

De waarheid is dat de Linkse Troep vandaag niks meer te maken heeft met socialisme.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Laat ons een spel doen: probeer eens de woorden "links", "politiek correct" en "progressief" niet te gebruiken, vooraleer je ze gedefinieerd hebt. Probeer ook agressieve termen als "belachelijk" te vermijden. Misschien is er op die manier iets dat op een discussie lijkt mogelijk.

Ik antwoord op al je vragen, en stel vast dat je, ondanks je belachelijk vertoon van typisch linkse hypocrisie en politieke correctheid, je de antwoorden goed begrepen hebt.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Laat ons een spel doen: probeer eens de woorden "links", "politiek correct" en "progressief" niet te gebruiken, vooraleer je ze gedefinieerd hebt.
Probeer ook agressieve termen als "belachelijk" te vermijden. Misschien is er op die manier iets dat op een discussie lijkt mogelijk.

antwoord:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Ik antwoord op al je vragen, en stel vast dat je, ondanks je belachelijk vertoon van typisch linkse hypocrisie en politieke correctheid, je de antwoorden goed begrepen hebt.

(onderlijning van mij)

[driewerf]

Oké, ik stel vast dat Online, forumspook et aliter niet echt afstand nemen van Franco. Max VD noemde de foto's van überdhimmi Franco zelfs prachtig, en een model voor Vlaanderen. We weten nu wie de dhimmi's zijn, die de vlaamse deernen aan culturrverrijkende elementen wil onderwerpen.

[Kallikles]

Ik wacht nog steeds op een antwoord op volgende vragen:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Neen, anders zou ik het niet vragen. Bijkomende vraag: is de benaming "linkse kerk" nu gericht tegen de linksen of tegen de kerk? En waarom?



Over welke leer en over welk heil gaat het hier? Wat zijn links-progressieven? Wat is het verschil met rechts-progressieven of links-conservatieven? Een vierde mogelijkheid ware de rechts-conservatieven...

NB: Een leer kan niet dogmatisch zijn, het zijn de aanhangers die haar op een dogmatische of kritisch-wetenschappelijke wijze verdedigen. En de attitude van de aanhangers zegt niets over de pertinentie van een leer.



In hoeverre kan een laan een religieuze autoriteit zijn?



Hoe kan men wierook & wijwater winnen uit een vod? Kan je mij dit recept geven? Misschien kunnen we samen een joint venture opzetten; ik ruik business potentieel.



In hoeverre is het CGKR een politiedienst? Wat is de definitie van een politiedienst?

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Oké, ik stel vast dat Online, forumspook et aliter niet echt afstand nemen van Franco. Max VD noemde de foto's van überdhimmi Franco zelfs prachtig, en een model voor Vlaanderen. We weten nu wie de dhimmi's zijn, die de vlaamse deernen aan culturrverrijkende elementen wil onderwerpen.

Ik stel vast dat jij graag de überdhimmi bent van islamitische *knip*.Zoals jij je uitslooft om de beschaafde wereld te infecteren (in links-progressieve taal :"verrijken" )met achterlijkheden geïmporteerd door de *knip*, zijn er gelukkig niet veel.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik wacht nog steeds op een antwoord op volgende vragen:

Een praktijkvoorbeeld kan je vinden in het subforum Europa (draad NL pakt Cartoonist op) alwaar een modelvertegenwoordiger van de bescheten links-progressieve kerk, het forumlid system, alweer plat op de buik gaat voor de *knip*.

Bij Uitgeverij Aspekt verscheen onlangs Het verraad van links van journalist Carel Brendel. Het boek gaat over de verhouding tussen socialisme en godsdienst in de afgelopen 130 jaar, van de afvallige christen Ferdinand Domela Nieuwenhuis tot de afvallige moslim Ehsan Jami. Links is de weg kwijtgeraakt in de multiculturele samenleving. Het durft geen kritiek op de orthodoxe islam te leveren, uit angst de moslimkiezers van zich te vervreemden. Brendel komt met tien aanbevelingen voor de PvdA van Wouter Bos, de SP van Jan Marijnissen en de aanvoerders van andere linkse partijen om uit het slop te raken. Op deze site staan recensies en reacties plus het laatste nieuws over Het verraad van links. Arabist Hans Jansen: "Een prachtboek, waar heel veel mensen zwaar mee in hun maag zitten." Zie de reacties Kallikles en system, dhimmies die zich heel erg aangesproken voelen en zodanig betrapt en in hun blootje gezet, dat ze nu achter de klokkenluider aan gaan. Zouden ze beseffen dat deze strategie in wezen eigenlijk hun onderliggende schaamte bevestigt? Deep down willen ze eigenlijk niet geassocieerd worden met de cultuur van de islamitische haatbaarden. . Deze site bevat ook dossiers over het multiculti-koningshuis en over minister van prachtwijken Ella Vogelaar.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

antwoord:

Antwoord :
Weinig westerlingen bekeren zich tot de islam. Wel nemen sommige (linkse) "intellectuelen" het barbaarse geloof der moslims in bescherming.
Tijdens de Koude Oorlog werden ze fellow travellers genoemd. Het ging om intellectuele types die een afkeer van de eigen kapitalistische consumptiemaatschappijen combineerden met een blinde bewondering voor communistische experimenten in verre landen. Ze verheerlijkten Lenin, Mao en Castro, omdat deze revolutionaire helden een nieuw tijdperk leken in te luiden vol voorspoed en geluk.

De fellow travellers waren in de regel geen boeven of huurlingen van de KGB en andere rode spionagediensten. Het waren simpele wereldverbeteraars die zo hevig verlangden naar een andere maatschappij dat ze hun gezond verstand opofferden en de communistische landen gebruikten als witte kaart om hun illusies op te projecteren. Informatie die de illusie kon verstoren, werd bewust of onbewust genegeerd. Zo publiceerde de feministische schrijver Anja Meulenbelt een paar jaar nadat bij de Culturele Revolutie een paar miljoen mensen over de kling waren gejaagd, het boekje Kleine voeten, grote voeten, waarin de vreedzaamheid van de vriendelijke Chinezen ten voorbeeld werd gesteld aan de gewelddadige westerlingen........

De islam, waarmee het Westen volgens sommige waarnemers nu eveneens in staat van oorlog verkeert, maakt minder enthousiasme los. In West-Europa zijn weliswaar miljoenen fellow travellers in de vorm van islamitische migranten, maar er zijn nauwelijks autochtone bekeerlingen. Een opvolger van Anja Meulenbelt die uitlegt dat het in Afghanistan of Iran uitstekend gesteld is met de vrouwenemancipatie, de gezondheidszorg of de vrijheid van meningsuiting, heeft zich nog niet opgeworpen.

Wel zijn er intellectuelen die de islam in bescherming proberen te nemen. De bekendste is de Britse theologe Karen Armstrong, wier visie op de invloedrijke wereldgodsdienst zojuist in Nederlandse vertaling verscheen (Islam, De Bezige Bij). Haar benadering, die ook door verschillende Nederlandse hoogleraren godsdienstwetenschappen en arabistiek wordt gepropageerd, doet een beetje denken aan de wijze waarop de westerse intelligentsia in het recente verleden het communisme verdedigde.

Allereerst is er de nadruk op de goede bedoelingen. Islam, zo leggen de islamofielen geduldig uit, komt van het woord salem, dat vrede betekent. De koran staat vol aansporingen tot fatsoenlijk gedrag. Een term als jihad wordt door kwaadwillenden als heilige oorlog vertaald, maar zou in feite 'je best doen voor een ander' betekenen. Onaangename trekjes van het geloof der moslims maskeren de islamofielen met verwijzingen naar de slechte prestaties van de concurrentie. Ja, zeggen ze dan, de positie van de islamitische vrouw is wellicht niet ideaal, maar heeft het Christendom de vrouw ook niet eeuwenlang onderdrukt? En lieten de kruistochten niet zien hoe wreed christenen kunnen optreden? Tegelijkertijd wordt opgemerkt dat de islamitische cultuurkritiek toch wel enig hout snijdt. Is het niet begrijpelijk dat de moslims zich keren tegen de door en door materialistische westerse maatschappijen met hun drugs, hun porno en hun criminaliteit? Typerend is verder de verklaring voor islamitische ontsporingen. Geweld, in het bijzonder terrorisme, zou een angstige reactie zijn op het westerse imperialisme. Als Amerikaanse tanks gestationeerd worden bij de heilige plaatsen Mekka en Medina, hoeft het geen verwondering te wekken dat de moslims zich geschoffeerd voelen en een keer terugslaan. Deze islamitische razernij zou je niet met geweld moeten bestrijden, maar met begrip.

Zulke redeneringen komen bekend voor. De fellow travellers, de aanhangers van het 'geloof der kameraden', argumenteerden namelijk op precies dezelfde wijze. Ook zij wezen op sympathieke passages uit de Heilige Schrift, de werken van Karl Marx en Friedrich Engels. Ook zij concentreerden zich op de splinter in het westerse oog en negeerden de balk in het andere oog. Ook zij wilden een dialoog in plaats van krachtige verdediging en vergelding. Toen de Sovjet-Unie steeds meer raketten op West-Europa richtte, pleitten zij bijvoorbeeld voor ontwapening aan NAVO zijde om zo de Russen een beetje op hun gemak te stellen.

Tegenwoordig worden de fellow travellers beschouwd als uiterst naïeve figuren die met hun ideologische dwalingen de westerse vrijheid in gevaar hebben gebracht. Nu maar afwachten hoe de islamofielen over een paar decennia zullen worden beoordeeld.

[Txiki]

Een post over Franco... Breek me de mond niet open over dat krapuul

[driewerf]

ik heb ondertussen een niet onaardige boekenverzameling over de Spaanse Burgeroorlog, maar ook over Franquistisch Spanje, en (parel van mijn boekenkast) een ooggetuigeverslag van de Asturische Commune.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

ik heb ondertussen een niet onaardige boekenverzameling over de Spaanse Burgeroorlog, maar ook over Franquistisch Spanje, en (parel van mijn boekenkast) een ooggetuigeverslag van de Asturische Commune.

En die verhaaltjes over dooie Franco zouden moeten dienen om de actuele multikulturele miskleun en de door de linkse kerk gepromote doch onsuccesvolle islamiseringsverrijking te relativeren.