Beide taalgroepen zullen er moeten voor vechten! - Pagina 3

spherelike · 17 mei 2008, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik zie niet in waarom. Eigenlijk moet ik toegeven dat de Walen veel slimmer zijn dan de Vlamingen. Die hebben al lang begrepen dat het op termijn onherroepelijk gedaan is met België en die profiteren nu nog duchtig zo veel het kan van de domme niet loslatende Vlamingen. Zelfde geld voor ons koningshuis. Pakken wat er nog te halen valt want straks is het gedaan. Dat is hun gedachtengang.

En wat laat u veronderstellen dat die slimme walen niet gaan blijven "profiteren" zoals u het noemt, door massaal naar vlaanderen af te zakken na de splitsing?

Rr00ttt · 17 mei 2008, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Maar (met opzet?) Brussel over het hoofd gezien.

Wel Brussel kan de pot op. Hou er een referendum en laat ze zelf kiezen wat ze willen, maar hou op met 9 miljoen mensen te gijzelen omwille van 1 stad.

Garry · 17 mei 2008, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Wel Brussel kan de pot op. Hou er een referendum en laat ze zelf kiezen wat ze willen, maar hou op met 9 miljoen mensen te gijzelen omwille van 1 stad.

Ik zou zelfs duren zeggen, verloederde stad.

RASPOUTINE · 17 mei 2008, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik zie niet in waarom. Eigenlijk moet ik toegeven dat de Walen veel slimmer zijn dan de Vlamingen. Die hebben al lang begrepen dat het op termijn onherroepelijk gedaan is met België en die profiteren nu nog duchtig zo veel het kan van de domme niet loslatende Vlamingen. Zelfde geld voor ons koningshuis. Pakken wat er nog te halen valt want straks is het gedaan. Dat is hun gedachtengang.

Gewoon afsluiten lijkt voor bepaalde burgers eenvoudig maar hoe zit het mey al die politici die werkloos gaan worden.

En om het even welk werk gaan moeten aanvaarden om steungeld te krijgen.

Wees maar gerust zij zullen zich verzetten en de comedie die ons hopen geld kost er alles aandoen om het zolang mogelijk in leven te houden.

Instellingen en posten uitsluiten daar zal ook voor gevochten worden!

RASPOUTINE · 17 mei 2008, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Al eens aan gedacht, dat die arme vlamingen wel eens "ex-arme walen" zouden kunnen zijn, die bij groot verschil tussen vlaanderen en wallonie massaal de taalgrens gaan oversteken ? Het zijn belgen weet u, de grootse semilegale sjoemelaars ter wereld als er iets te verdienen valt.

Blijft die "nooit" dan nog?

En kan je dan niet beter de transferts behouden? het gaat toch geld kosten, en het scenario dat ik voorspel, zal nog bijkomende verfransing teweegbrengen.

Wij kunnen het niet stoppen het is een normale democratische evolutie.

Garry · 17 mei 2008, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

En wat laat u veronderstellen dat die slimme walen niet gaan blijven "profiteren" zoals u het noemt, door massaal naar vlaanderen af te zakken na de splitsing?

Dan zullen ze in elk geval geen faciliteiten genieten en zich netjes moeten integreren zoals het hoort. De taal in voldoende mate machtig zijn en zich op de arbeidsmarkt begeven om zich te voorzien in eigen onderhoud. Een groot verschil hé, met de huidige toestand.

Rogge · 17 mei 2008, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Een natuurlijke expansie die je in de tijd niet hebt willen voorkomen kan je achteraf niet meer tegenhouden zonder een dictatoriaal regime in gang te zetten.

niet willen???

ja, zoals de arbeidersbeweging in het begin geen algemeen kiesrecht wilde zeker

Rogge · 17 mei 2008, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Al eens aan gedacht, dat die arme vlamingen wel eens "ex-arme walen" zouden kunnen zijn, die bij groot verschil tussen vlaanderen en wallonie massaal de taalgrens gaan oversteken ? Het zijn belgen weet u, de grootse semilegale sjoemelaars ter wereld als er iets te verdienen valt.

Blijft die "nooit" dan nog?

zolang ze geen faciliteiten gaan eisen voor elke gemeente waar er een waal woont, heb ik daar geen enkel probleem mee.

JP Coen · 17 mei 2008, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Gewoon afsluiten lijkt voor bepaalde burgers eenvoudig maar hoe zit het mey al die politici die werkloos gaan worden.

En om het even welk werk gaan moeten aanvaarden om steungeld te krijgen.

Wees maar gerust zij zullen zich verzetten en de comedie die ons hopen geld kost er alles aandoen om het zolang mogelijk in leven te houden.

Instellingen en posten uitsluiten daar zal ook voor gevochten worden!

Geen enkele Belgicist hier heeft me het nut van Belgie duidelijk kunnen maken.
Is het soms een werkgelegenheidproject, om zoveel mogelijk ambtenaren en politici aan het werk te houden?
Is het een verlengstuk van de franse invloed in Europa?
Of is het gewoon een speeltuin met klimtoestellen en glijbanen, om mensen wat te amuseren?

Kunt u me uitleggen wat het nut en voordeel van Belgie is?

spherelike · 17 mei 2008, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dan zullen ze in elk geval geen faciliteiten genieten en zich netjes moeten integreren zoals het hoort. De taal in voldoende mate machtig zijn en zich op de arbeidsmarkt begeven om zich te voorzien in eigen onderhoud. Een groot verschil hé, met de huidige toestand.

Ik zie geen verschil
Als ze in de faciliteitengemeenten gaan wonen hebben ze faciliteiten net als nu, elders niet, maar daar blijven ze zeker in groep evengoed frans spreken. Integreren is een illusie als iemand dat zelf niet wil.
Als vlaming zal hij dezelfde (betere als je de nationalisten moogt geloven) sociale bescherming genieten, evenzeer als nu de nationale RVA moeten aantonen dat hij werk zoekt, of geschorts worden.

Waar zie jij eigenlijk een verschil?

spherelike · 17 mei 2008, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

zolang ze geen faciliteiten gaan eisen voor elke gemeente waar er een waal woont, heb ik daar geen enkel probleem mee.

Waarom dan een splitsing voorstaan?
Als we ze toch blijven onderhouden als het bij ons nog voller en nog verfranster zullen maken, waar zijn we dan mee bezig?

Garry · 17 mei 2008, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Gewoon afsluiten lijkt voor bepaalde burgers eenvoudig maar hoe zit het mey al die politici die werkloos gaan worden.

En om het even welk werk gaan moeten aanvaarden om steungeld te krijgen.

Wees maar gerust zij zullen zich verzetten en de comedie die ons hopen geld kost er alles aandoen om het zolang mogelijk in leven te houden.

Instellingen en posten uitsluiten daar zal ook voor gevochten worden!

Correct.

Zij doen er nu ook alles aan om een kiezing te vermeiden want ook zij zitten met een gigantisch ei in hun broek. De hete adem van het VB in hun nek is al lang geen hete adem meer te noemen maar een gloeiende alles verschroeiende en daar zijn ze zelf, samen met Laeken, de grote schuldigen van.

Jan Meuleman · 17 mei 2008, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Geen enkele Belgicist hier heeft me het nut van Belgie duidelijk kunnen maken.
Is het soms een werkgelegenheidproject, om zoveel mogelijk ambtenaren en politici aan het werk te houden?
Is het een verlengstuk van de franse invloed in Europa?
Of is het gewoon een speeltuin met klimtoestellen en glijbanen, om mensen wat te amuseren?

Kunt u me uitleggen wat het nut en voordeel van Belgie is?

Daar zal je gegarandeerd geen antwoord op krijgen.

Garry · 17 mei 2008, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Waarom dan een splitsing voorstaan?
Als we ze toch blijven onderhouden als het bij ons nog voller en nog verfranster zullen maken, waar zijn we dan mee bezig?

Kan jij ook lezen? Antwoord op deze vraag werd hier al gepost .

rik47 · 17 mei 2008, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Kunt u me uitleggen wat het nut en voordeel van Belgie is?

Beter die vraag stellen aan de Franstaligen.......

Garry · 17 mei 2008, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Beter die vraag stellen aan de Franstaligen.......

Geen meer. Ooit wel geweest vandaar het ontstaan. Ken uw geschiedenis.

born2bewild · 17 mei 2008, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Deze verkozen door de burgers van een gemeente.

update: burgemeesters worden niet vergekozen.

spherelike · 17 mei 2008, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Correct.

Zij doen er nu ook alles aan om een kiezing te vermeiden want ook zij zitten met een gigantisch ei in hun broek. De hete adem van het VB in hun nek is al lang geen hete adem meer te noemen maar een gloeiende alles verschroeiende en daar zijn ze zelf, samen met Laeken, de grote schuldigen van.

Als er één ding is dat iedereen nu gezien heeft, is het wel dat er geen eenvoudige oplossingen zijn.
Als uw hete adempartij tegen de volgende verkiezingen terug afkomt met de holle slogans, en geen uitgewerkt plan van aanpak heeft, dan gaat ze verder achteruit.
Als je nog ene werkende hersencel hebt, dan weet je dat gebrul geen ene moer helpt, in tegendeel.
En als ze geen plan hebben, voorspel ik dat ze door alle anderen gepakt gaan worden en vierkant op hun bek gaan gaan voor de camera's.

rik47 · 17 mei 2008, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Geen meer. Ooit wel geweest vandaar het ontstaan. Ken uw geschiedenis.

Weg kwijt???

JP Coen · 17 mei 2008, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Beter die vraag stellen aan de Franstaligen.......

Voor de Franstaligen is het duidelijk ,want zij krijgen door Belgie veel geld en invloed.
Daarom is mijn vraag aan de Vlaamse Belgicisten gesteld.