Vlaanderen : Onafhankelijk en Uitgebreid !! - Pagina 3

liberalist_NL · 21 mei 2008, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Republiek Brabant ,Republiek Limburg ,Republiek Vlaanderen.

Wij Nederlanders zijn 400 jaar geleden al een Republiek begonnen.
Het tijdperk van provincialisme is voor ons allang voorbij.
Daarom is het voor ons "lang leve het koninkrijk Nederland ,met een Oranje als symbool van eenheid ,weg met het provincialisme!

Ik moet eerlijk toegeven dat ik ben afgestapt van monarchisme. Vanaf nu ben ik voorstander van de Republiek. Op naar een nieuwe Gouden Eeuw!

I amsterdam · 21 mei 2008, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik moet eerlijk toegeven dat ik ben afgestapt van monarchisme. Vanaf nu ben ik voorstander van de Republiek. Op naar een nieuwe Gouden Eeuw!

Ik ben nooit monarchist geweest.
Aleen dat eeuwige gezeur van de Zuid -Nederlanders komt me wel eens de neus uit.

Limburgers, Brabanders en Vlamingen zitten nu al 400 jaar te klagen over het Noorden.
Ze vragen zich nooit eens af wat ze zelf hebben gedaan in al die tijd

Dus dan wel de Republiek en Gouden Eeuw van het Noorden.

liberalist_NL · 21 mei 2008, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Ik ben nooit monarchist geweest.
Aleen dat eeuwige gezeur van de Zuid -Nederlanders komt me wel een de neus uit.

Dus dan wel de Republiek en Gouden Eeuw van het Noorden.

Dat is wel waar. Alhoewel, de meeste Vlamingen die ik ken vinden het Nederlandse koningshuis ''wel leuk'', in tegenstelling tot hun eigen boevenbende. Ik ben ook niet echt voorvechter van een Republiek, maar wat mij betreft is het Koningshuis nogal overbodig, Nederland heeft in het verleden al laten zien dat het prima zonder kan.

Pelgrim · 21 mei 2008, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Ik ben nooit monarchist geweest.
Aleen dat eeuwige gezeur van de Zuid -Nederlanders komt me wel eens de neus uit.

Limburgers, Brabanders en Vlamingen zitten nu al 400 jaar te klagen over het Noorden.
Ze vragen zich nooit eens af wat ze zelf hebben gedaan in al die tijd

Dus dan wel de Republiek en Gouden Eeuw van het Noorden.

Mag ik er wel even op wijzen dat de fameuze gouden tijden van het noorden er alleen maar zijn gekomen dankzij uitgeweken zuiderlingen...
Zonder de val van Antwerpen was de OIC wellicht een zuid-nederlandse aangelegenheid geweest.

liberalist_NL · 21 mei 2008, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Mag ik er wel even op wijzen dat de fameuze gouden tijden van het noorden er alleen maar zijn gekomen dankzij uitgeweken zuiderlingen...
Zonder de val van Antwerpen was de OIC wellicht een zuid-nederlandse aangelegenheid geweest.

Ja, dankzij de Vlaamse migranten werd Amsterdam een wereldstad. Daar zijn we de Vlamingen nog altijd dankbaar voor.

elberto · 21 mei 2008, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ja, dankzij de Vlaamse migranten werd Amsterdam een wereldstad. Daar zijn we de Vlamingen nog altijd dankbaar voor.

Inderdaad. Ik als Vlaming zou bij een eventuele samensmelting van Vlaanderen en Nederland het liefst geen koningshuis zien maar ik zou ermee kunnen leven.

Spinoza · 21 mei 2008, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Zonder de val van Antwerpen was de OIC wellicht een zuid-nederlandse aangelegenheid geweest.

Toch wordt het belang van de Zuid-Nederlanders vaak overschat hoor. De belangrijkste bijdrage was toch vooral van financiele aard. Bijna alle groten uit die tijd waren geboren en getogen Noord-Nederlanders. Rembrandt, Vermeer, Huygens, De Groot, Van Leeuwenhoek, etc. Ik durf te betwijfelen of Antwerpen daadwerkelijk zo gebloeid zou hebben als Amsterdam.

Leo · 21 mei 2008, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eric v68

dat zou betekenen dat mijn broer in een ander land komt te wonen.
hij woont in Noord-Brabant, ik in Gelderland.

Ik vind dat mijn volk (da's ook familie hè

) nu al gescheiden woont.

Een beetje groter zien, dan. Mijn broer woont in Utrecht: gezinshereniging?

DebianFox · 21 mei 2008, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat is wel waar. Alhoewel, de meeste Vlamingen die ik ken vinden het Nederlandse koningshuis ''wel leuk'', in tegenstelling tot hun eigen boevenbende. Ik ben ook niet echt voorvechter van een Republiek, maar wat mij betreft is het Koningshuis nogal overbodig, Nederland heeft in het verleden al laten zien dat het prima zonder kan.

Maxima spreekt dan ook perfect de taal van haar onderdanen, terwijl in ons "gesubsidieerd franskiljons familietheater" niemand van dat omhooggevallen blauw bloed erin slaagt om accentloos en zonder stotteren de taal van de meerderheid van de bevolking te spreken.

Jacob Van Artevelde · 21 mei 2008, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Wij Nederlanders zijn 400 jaar geleden al een Republiek begonnen.
Het tijdperk van provincialisme is voor ons allang voorbij.
Daarom is het voor ons "lang leve het koninkrijk Nederland ,met een Oranje als symbool van eenheid ,weg met het provincialisme!

Als het noodzakelijk een koninkrijk moet zijn heeft Oranje natuurlijk zeer duidelijk de historische rechten. Toch geef ik de voorkeur aan de meer eigentijdse vorm van een republiek. Als ik naga wat voor paljassen soms het koningschap in de schoot geworpen krijgen.......

Voor miij was het kantelpunt het vernemen van het verraad van Willem II. Zonder die opportunist waren de Nederlanden misschien 1 gebleven.????

Pelgrim · 21 mei 2008, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leo

Een beetje groter zien, dan. Mijn broer woont in Utrecht: gezinshereniging?

Moeten we België en Turkije dan ook niet verenigen?

eric v68 · 21 mei 2008, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ja, dankzij de Vlaamse migranten werd Amsterdam een wereldstad. Daar zijn we de Vlamingen nog altijd dankbaar voor.

sterker nog. zonder die vlaamse migranten was ik nu geen nederlander geweest.

JP Coen · 22 mei 2008, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Toch wordt het belang van de Zuid-Nederlanders vaak overschat hoor. De belangrijkste bijdrage was toch vooral van financiele aard. Bijna alle groten uit die tijd waren geboren en getogen Noord-Nederlanders. Rembrandt, Vermeer, Huygens, De Groot, Van Leeuwenhoek, etc. Ik durf te betwijfelen of Antwerpen daadwerkelijk zo gebloeid zou hebben als Amsterdam.

De Vlamingen kwamen met geld .De Hollanders bouwden de beste schepen.

JP Coen · 22 mei 2008, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Als het noodzakelijk een koninkrijk moet zijn heeft Oranje natuurlijk zeer duidelijk de historische rechten. Toch geef ik de voorkeur aan de meer eigentijdse vorm van een republiek. Als ik naga wat voor paljassen soms het koningschap in de schoot geworpen krijgen.......

Voor miij was het kantelpunt het vernemen van het verraad van Willem II. Zonder die opportunist waren de Nederlanden misschien 1 gebleven.????

Is de splitsing in 1830 niet eerder door het verraad van de Vlamingen tot stand gekomen dan door Willem II?

Bovendien de meerderheid van de Vlamingen hebben altijd de verkeerde kant gekozen ,zo ook nu weer de Belgicisten

JP Coen · 22 mei 2008, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Moeten we België en Turkije dan ook niet verenigen?

Belgen zullen zich inderdaad liever verenigen met Turkije dan met Nederland

Jacob Van Artevelde · 22 mei 2008, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Is de splitsing in 1830 niet eerder door het verraad van de Vlamingen tot stand gekomen dan door Willem II?

Bovendien de meerderheid van de Vlamingen hebben altijd de verkeerde kant gekozen ,zo ook nu weer de Belgicisten

Uiteraard heb je daar een kei van een punt! En weliswaar een zeer schrijnend en en zeer tragisch punt! Wat echter op zich niets afdoet aan wat ik zei.

azert · 22 mei 2008, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Maxima spreekt dan ook perfect de taal van haar onderdanen, terwijl in ons "gesubsidieerd franskiljons familietheater" niemand van dat omhooggevallen blauw bloed erin slaagt om accentloos en zonder stotteren de taal van de meerderheid van de bevolking te spreken.

Maxima kan natuurlijk de hele tijd Nederlands spreken en horen (Fries leert ze natuurlijk niet).
Maar: in België en in Brussel contact met de 2 belangrijkste landstalen.

En ik hoor van mensen dat Mathilde het meer dan behoorlijk doet in het Nederlands.
Heb je ze al horen spreken?

azert · 22 mei 2008, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

I
Bovendien de meerderheid van de Vlamingen hebben altijd de verkeerde kant gekozen ,zo ook nu weer de Belgicisten

Buitenlanders die de Vlaamse rijkdom zien, hebben niet de indruk dat de verkeerde kant gekozen werd.

JP Coen · 22 mei 2008, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Maxima kan natuurlijk de hele tijd Nederlands spreken en horen (Fries leert ze natuurlijk niet).
Maar: in België en in Brussel contact met de 2 belangrijkste landstalen.

En ik hoor van mensen dat Mathilde het meer dan behoorlijk doet in het Nederlands.
Heb je ze al horen spreken?

Is Mathilde dan ook een Latino?

JP Coen · 22 mei 2008, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Buitenlanders die de Vlaamse rijkdom zien, hebben niet de indruk dat de verkeerde kant gekozen werd.

U bedoelt de Fransen waarschijnlijk?

Bovendien waarom zouden collaborateurs niet rijk kunnen worden?