Bizarre eis moslima ingewilligd door KLM

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

maar nee, natuurlijk niet! Dat is toch gewoon de beschrijving van een lapje stof! wat dacht je nu anders?

een nonnenhabijt noemde men vroeger toch ook "een pinguin"? Of wist je dat niet?
En waarom zou "een pinguin" wèl mogen en "ingepakte geit" niet? Leg me dat even uit aub?

Zie je het verschil echt niet?
Je moet nu niet met foefkes afkomen en de zaken verdraaien. Je had het niet over de stof, je had het over een mens.
En nu durf je zelfs niet achter je eigen schrijfsels staan.

[Hrafnar]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zie je het verschil echt niet?
Je moet nu niet met foefkes afkomen en de zaken verdraaien. Je had het niet over de stof, je had het over een mens.
En nu durf je zelfs niet achter je eigen schrijfsels staan.

En waaruit maak jij op dat Circe het over een mens had en niet het lapje stof?
Selectieve verontwaardiging omdat jij als zelfverklaarde onbevooroordeelde graag bepaalde zaken toch even bevestigd wilt zien?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zie je het verschil echt niet?
Je moet nu niet met foefkes afkomen en de zaken verdraaien. Je had het niet over de stof, je had het over een mens.
En nu durf je zelfs niet achter je eigen schrijfsels staan.

hoezo? is een pinguin dan geen mens? of wel een mens? of hoe zit dat nu?
als een ingepakte geit een mens is, waarom is een pinguin dan géén mens?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

maar nee, natuurlijk niet! Dat is toch gewoon de beschrijving van een lapje stof! wat dacht je nu anders?

een nonnenhabijt noemde men vroeger toch ook "een pinguin"? Of wist je dat niet?
En waarom zou "een pinguin" wèl mogen en "ingepakte geit" niet? Leg me dat even uit aub?

Oorspronkelijk geplaatst door circe

hoezo? is een pinguin dan geen mens? of wel een mens? of hoe zit dat nu?
als een ingepakte geit een mens is, waarom is een pinguin dan géén mens?

Hoezo, schrijf ik iets over non, habijt, pinguin en mens, stof?

Alleen jijzelf spreekt je eigen tegen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

als een ingepakte geit eist dat een toevallige medepassagier niet in de stoel naast haar mag zitten gaat ze niét over de schreef? Of werd die ingepakte geit ook vervolgd?

Oorspronkelijk geplaatst door circe

maar nee, natuurlijk niet! Dat is toch gewoon de beschrijving van een lapje stof! wat dacht je nu anders?

Zeg nu eens eerlijk, sprak je over een mens of over een lapje stof?
Is dit "kritiek op een ideologie" of is dit "een mens beledigen"?

Het is nutteloos om je eigen woorden te minimaliseren, door aan te halen wat anderen eventueel gezegd en/of bedoeld hebben.
Neem eens de verantwoordelijkheid voor wat jij schrijft.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Hrafnar

Ik heb ook enigzins mijn wenkbrauwen gefronst over dat geit in "ingepakte geit". "Ingepakte baarmachine" danwel "ingepakte broedmachine" waren beter geweest.

baarmachine, is dat het nieuwe project van Wim Delvoy?

[evilbu]

Van gesproken.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ha ja! maar gij weet dan ook niet in welke lappen stof ik gehuld ben hé makker!

Circe, het zal je verbazen, maar in tegenstelling tot jou houden wij ons niet zo bezig met andersmans textiel. Dus voor mijn part mag ook jij in gelijk welke lappen stof of zelfs naakt de straat op als je dat verkiest.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Hrafnar

Ik heb ook enigzins mijn wenkbrauwen gefronst over dat geit in "ingepakte geit". "Ingepakte baarmachine" danwel "ingepakte broedmachine" waren beter geweest.

Oorspronkelijk geplaatst door Hrafnar

En waaruit maak jij op dat Circe het over een mens had en niet het lapje stof?
Selectieve verontwaardiging omdat jij als zelfverklaarde onbevooroordeelde graag bepaalde zaken toch even bevestigd wilt zien?

Jij had precies ook niet door waarover het ging? Een mens of een lapje stof.

Waar ben ik selectief? Verontwaardigd? Waar verklaar ik mezelf onbevooroordeeld?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

maar nee, natuurlijk niet! Dat is toch gewoon de beschrijving van een lapje stof! wat dacht je nu anders?

een nonnenhabijt noemde men vroeger toch ook "een pinguin"? Of wist je dat niet?
En waarom zou "een pinguin" wèl mogen en "ingepakte geit" niet? Leg me dat even uit aub?

Jouw woorden waren: ingepakte geit, dus zit de geit in de verpakking. Het lapje stof is de verpakking die de geit (i.e. de moslima) inpakt.
Kom dus nu niet zeveren.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Hrafnar

En waaruit maak jij op dat Circe het over een mens had en niet het lapje stof?
Selectieve verontwaardiging omdat jij als zelfverklaarde onbevooroordeelde graag bepaalde zaken toch even bevestigd wilt zien?

Circes woorden waren: ingepakte geit, dus zit de geit in de verpakking. Het lapje stof is de verpakking die de geit (i.e. de moslima) inpakt.
Kom dus nu niet zeveren.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Wat het KLM-incident en de korte broeken betreft, heb je gelijk: er had niet op mogen worden toegegeven.
De arrestatie van Nekschot is deels terecht: hij gaat er vaak ferm over.

Commie's en freedom of speech is nooit een goede combinatie geweest.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Hoe zou jij eigenlijk reageren, mocht jou en/of je gezin hetzelfde overkomen in een vliegtuig of trein, waar je gereserveerde plaatsen hebt ?
Laat me raden: je zou dat 'geemancipeerde' mens, nog complimenteren met haar 'vooruitstrevendheid'.
Ja, Bhairav, je salon-anarchisme staat je echt goed, jong...

Neemt ni weg dat het geen emancipatie zou kunnen zijn...

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Correct. Hij provoceert om te provoceren, en verschuilt zich achter de vrije meningsuiting. Nu wentelt hij zich uiteraard in zijn martelaarsrol, ocharme.

Het is zijn recht om te provoceren, dat is correct, maar het is en blijft een simpele provocateur. Een provocateur die amper kan tekenen trouwens, en eigenlijk niet echt grappig is.

Persoonlijk dacht ik dat cartoonisten toch wel op zijn minst af en toe grappig dienden te zijn en toch enig tekentalent in de vingers dienden te hebben. Blijkbaar heb ik me vergist.

Terug naar het onderwerp: de moslima had het recht om dat te vragen, maar de vliegtuigmaatschappij mocht er niet op ingaan. Dan moet ze maar thuisblijven als ze niet graag naast een man zit.

Vrijheid van meningsuiting. Ken je dat? Rondhangjongeren roepen hoer dat noemen ze ook vrijheid van meningsuiting bij de politie. Waarom dan iemand oppakken omdat hij de waarheid tekent? Ik walg van die extreem linkse ideetjes die de islam cultuur door elkeen ze'n strot willen duwen. Neen dank je ik wil mijn eigenheid en vrijheid behouden. Lang leve mensen die de waarheid durven zeggen en tekenen. Doe zo verder ooit zullen de schellen wel van de ogen vallen. Besef goed beste links extremisten, jullie nakomelingen zullen jullie haten. Ik hoop dat mijn nakomelingen trots zijn omdat ik heb durven mij te verzetten tegen de extremisten. Net zoals mijn voorouders gestreden hebben voor mijn vrijheid.

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Circes woorden waren: ingepakte geit, dus zit de geit in de verpakking. Het lapje stof is de verpakking die de geit (i.e. de moslima) inpakt.
Kom dus nu niet zeveren.

Vrijheid van meningsuiting. De rondhangjongeren van islamitische komaf roepen hoer en worden handtastelijk. Dat is ook vrijheid van meningsuiting volgens instanties die ons zouden moeten beschermen. Doe niet zo belachelijk dat wij dan ook niets mogen zeggen. Het is toch normaal dat wij het ook beu worden om steeds beleefd te zijn en alles te slikken. Men oogst wat men zaait als de islammietjes zo onverdraagzaam en racistisch zijn tov de vrouwelijke autochtoon.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

Vrijheid van meningsuiting. De rondhangjongeren van islamitische komaf roepen hoer en worden handtastelijk. Dat is ook vrijheid van meningsuiting volgens instanties die ons zouden moeten beschermen. Doe niet zo belachelijk dat wij dan ook niets mogen zeggen. Het is toch normaal dat wij het ook beu worden om steeds beleefd te zijn en alles te slikken. Men oogst wat men zaait als de islammietjes zo onverdraagzaam en racistisch zijn tov de vrouwelijke autochtoon.

Als iemand iemand anders een hoer noemt, vind ik dat geen vrije meningsuiting. Dit is schelden, beledigen.
Als iemand iemand anders een ingepakte geit noemt, vind ik dit geen vrije meningsuiting, dit is schelden, beledigen.
Als je dan nog afkomt met het foefke dat je met "ingepakte geit" niet een mens maar een "lapje stof" bedoeld, vind ik dat zeer zwak.
Vooral van iemand die "alleen een ideologie bekritiseer en geen mensen beledig"
http://forum.politics.be/showthread....42#post3372342

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

Vrijheid van meningsuiting. Ken je dat? Rondhangjongeren roepen hoer dat noemen ze ook vrijheid van meningsuiting bij de politie. Waarom dan iemand oppakken omdat hij de waarheid tekent? Ik walg van die extreem linkse ideetjes die de islam cultuur door elkeen ze'n strot willen duwen. Neen dank je ik wil mijn eigenheid en vrijheid behouden. Lang leve mensen die de waarheid durven zeggen en tekenen. Doe zo verder ooit zullen de schellen wel van de ogen vallen. Besef goed beste links extremisten, jullie nakomelingen zullen jullie haten. Ik hoop dat mijn nakomelingen trots zijn omdat ik heb durven mij te verzetten tegen de extremisten. Net zoals mijn voorouders gestreden hebben voor mijn vrijheid.

Goh, wat een idioot bericht. Ik ga het mezelf gemakkelijk maken en je niet teveel vernederen, door enkel je grootste flaters eruit te filteren:

1. Vrijheid van meningsuiting is een prachtig iets, geen groter voorstander ervan dan ik. Slechts weinigen beseffen echter dat er een heel dunne grens is tussen regelrecht schelden - gegrond of ongegrond - en vrije meningsuiting.

Als ik vind dat jij een debiele lul bent, en jouw moeder de grootste matras van Vlaanderen, en ik vertel dit tegen iedereen die het wil weten + ik maak complete websites + pamfletten gericht tegen jou en je moeder waarop ik mijn mening naar hartelust kan ventileren, overschrijdt dit uiteraad de vrijheid van meningsuiting.

Heel erg moeilijk te begrijpen is dit niet, dacht ik zo. Wel, Nekschot doet ongeveer hetzelfde. Het is de logica zelve dat daar eens problemen van moesten komen.

2. Iedereen die het blijkbaar anders ziet, is volgens jou "een linkse extremist." Zie je de zaken altijd zo zwart/wit ? Wat een vreemde, enge, beperkende en onvolwassen visie op de mensheid. Hoe oud ben je, 18 jaar ?

3. Nekschot zegt helemaal niet de waarheid, tenzij je grove veralgemeningen en eeuwenoude clichés de waarheid noemt. Ik durf te wedden dat je zijn werk amper kent.

Nekschot is een provocateur, die kickt op aandacht en zich nu in de martelaarsrol wentelt.

En vrije meningsuiting of niet, wie graag provoceert moet ook maar tegen een stootje kunnen.

[smiley]

Als men verbied om te beledigen dan weet men wel waar men begint maar niet waar men eindigd want altijd is er dan wel iemand die een belediging in een tekst ziet staan.

Hans veegt de vloer aan met de meiden van halal

“Een belediging is voor sommige mensen een waarheid die ze liever niet willen horen.”

‘gelovigen denken een monopoli op de waarheid te hebben’

“Jullie doen net of beledigd en gekwetst zijn een voorrecht is voor gelovigen.”

Hans Teeuwen en De meiden van halal in Bimbo’s en Boerka’s

http://www.youtube.com/watch?v=JcCOktdsz-0

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Hans veegt de vloer aan met de meiden van halal

Helemaal niet. Zowel Hans als de moslima's gaven flink van katoen.

Hans Teeuwen had wel het publiek achter zich, dat gaf de doorslag, maar om nu te zeggen dat hij "de vloer aanveegde" is er flink wat over.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Helemaal niet. Zowel Hans als de moslima's gaven flink van katoen.

Hans Teeuwen had wel het publiek achter zich, dat gaf de doorslag, maar om nu te zeggen dat hij "de vloer aanveegde" is er flink wat over.

Hans had volkomen gelijk vandaar dat hij overgrote meerderheid van het publiek (buiten die onverdraagzame andere mensen beledigende islamofascisten met en zonder baard) achter zich had. Ik wens in een vrije samenleving te blijven leven en wens die niet veranderd te zien in een islamstaat. Dank u. Al diegenen die zich o zo vlug beledigd voelen dienen maar een schild te ontwikkelen zoals iedereen dit moet doen in een vrije samenleving.

De enige beperking van vrijheid van meningsuiting dient de oproep tot gebruik van geweld te zijn.

Islamisering is allang binnengeslopen Nahed Selim
http://hoeiboei.web-log.nl/hoeiboei/...chijnt-in.html