Hoe komt CD&V 15 Juli aan de eindstreep?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

BHV niet gesplitst... Wel de CD&V...

De CVP is de meester van het verzoenen van water en vuur (ACW, Unizo, Boerenbond, etc...). Maar alles wat hun standen gemeen hadden, was hun interesse in de macht. Iedereen kreeg wel zijn kruimeltjes.

Dit keer zijn er twee zaken anders:
1. de jonge garde van de CD&V heeft nog niet van de macht geproefd en is nog niet gecorrumpeerd door het systeem (bv de voorzitter van Jong-CD&V)
2. de N-VA wordt door de oude CVP aanzien als "de vierde stand" binnen de partij, maar wordt niet zo snel aangetrokken door postjes. Daarom oko dat N-VA geen federale ministerpost wou.

Het zal nog rommelen binnen de CD&V. Hoop ik. Alleen zo kan afgerekend worden met de oude CVP-krokodillen.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je vergist je in de taktiek van de Franstaligen. die zitten al lang een pak verder dan de Vlaamse politici, ze zitten al duidelijk in een post-België scenario. de splitsing wordt duidelijk gederigeerd door Franstalig België, maar het zal Vlaanderen zijn die de schuld krijgt.

En wat doet Vlaanderen met deze wetenschap?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

En wat doet Vlaanderen met deze wetenschap?

Je bedoeld de Vlaamse politici?
Wat ze altijd al deden natuurlijk: Niets.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

En wat doet Vlaanderen met deze wetenschap?

Je bedoelt de Vlaamse politici?
Wat ze altijd al deden natuurlijk: Niets.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoeld de Vlaamse politici?
Wat ze altijd al deden natuurlijk: Niets.

Worden ze dan door de franstaligen betaald voor hun werk ?
Of zijn het steekpenningen die onder tafel gaan?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Worden ze dan door de franstaligen betaald voor hun werk ?
Of zijn het steekpenningen die onder tafel gaan?

Hun voornaamste zorg is: niet voor separatisten uitgescholden worden door franstalig Belgique.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Je zit momenteel met een schism in de CD&V

- Aan de ene kant zit je met de oude garde (en hun acolyten) die het liever zo snel mogelijk op een akkoord wil gooien met de Franstaligen. Vaak worden zij ook in de media opgevoerd als de "wijzen". De invloed van de vakbonden is hier ook nog terug te vinden.

- Aan de andere kant zit je met een groep Vlaamsgezinde politici, die de samenwerking met de NVA best smaken, en die niet zo snel op de knieën zullen gaan. Zij worden gesteund door de jeugdafdelingen.

Ik denk dat dit een juiste analyse is

Eyskens is de wanhoop nabij, en dat is een zeer goed teken!

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik denk dat dit een juiste analyse is

Eyskens is de wanhoop nabij, en dat is een zeer goed teken!

Kan dit tot een scheuring komen in CD&V?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Kan dit tot een scheuring komen in CD&V?

Neen.
Tsjeven blijven tsjeven.
Ze zullen hun jas keren telkens dat nodig is om aan de macht te kunnen blijven.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Kan dit tot een scheuring komen in CD&V?

Dat denk ik niet. Maar het wordt steeds moeilijker.
Als het 100% zeker is dat er in België geen federale regering meer mogelijk is, dan gaat CD&V voluit voor Vlaanderen.
Maar geen minuut eerder.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Dat denk ik niet. Maar het wordt steeds moeilijker.
Als het 100% zeker is dat er in België geen federale regering meer mogelijk is, dan gaat CD&V voluit voor Vlaanderen.
Maar geen minuut eerder.

Ik denk zelfs een paar minuten later, als ze voor voldongen feiten staan. En eerder niet.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen.
Tsjeven blijven tsjeven.
Ze zullen hun jas keren telkens dat nodig is om aan de macht te kunnen blijven.

Met partijen die alle moeite van de wereld doen om niet aan de macht te komen, is de kiezer natuurlijk ook niet veel...

De verkozenen natuurlijk wel...

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Met partijen die alle moeite van de wereld doen om niet aan de macht te komen, is de kiezer natuurlijk ook niet veel...

De verkozenen natuurlijk wel...

Met partijen die hun verkiezingsbeloftes inslikken eens ze aan de macht zijn is de kiezer uiteraard een stuk beter gediend.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je vergist je in de taktiek van de Franstaligen. die zitten al lang een pak verder dan de Vlaamse politici, ze zitten al duidelijk in een post-België scenario. de splitsing wordt duidelijk gederigeerd door Franstalig België, maar het zal Vlaanderen zijn die de schuld krijgt.

Frankofonia wenst geen splitsing, maar beschouwt die wel als een erg reële mogelijkheid.
Vlaamse Onafhankelijkheid is voor Frankofonia allerminst een fictie en zij bereidt zich daar nu al op voor.
Langs Vlaamse kant meent men dat de demobilisatie in december algemeen was.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

2. de N-VA wordt door de oude CVP aanzien als "de vierde stand" binnen de partij, maar wordt niet zo snel aangetrokken door postjes. Daarom oko dat N-VA geen federale ministerpost wou.

Puur uit electorale overwegingen , hoor , of beter om haar kiezers niet voor het hoofd te stoten.
Geert Bourgeois ging ook bhv splitsen in 2OO4 , nadien in 2OO5 en hij zit nog altijd in de Vlaamse Regering.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Frankofonia wenst geen splitsing, maar beschouwt die wel als een erg reële mogelijkheid.
Vlaamse Onafhankelijkheid is voor Frankofonia allerminst een fictie en zij bereidt zich daar nu al op voor.
Langs Vlaamse kant meent men dat de demobilisatie in december algemeen was.

Wat is de stategie van de Vlaamse partijen en met name van CD&V?

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Wat is de stategie van de Vlaamse partijen en met name van CD&V?

Volgens mij hebben ze geen stategie.
De vlees nog vis koers, zal ze bij de volgende verkiezingen flink opbreken.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Wat is de stategie van de Vlaamse partijen en met name van CD&V?

Ik denk dat er geen globale strategie is.
Ook in de CD&V is er een interne strijd aan de gang en is er denkelijk ook nog geen uitgewerkte strategie waar men zich aan houdt.
Er zijn de oude krokodillen (zoals de wanhopige Eyskens), het ACV en de Vlaamse hervormers (zoals de jongeren en bv Erik Van Rompuy en zij die met NVA verder willen)
Naar gelang de omstandigheden binnen en buiten de partij sukkelt men verder. Hoe het uiteindelijk zal aflopen weet denkelijk nog niemand.

[Knuppel]

Frankofonia wenst geen splitsing, maar beschouwt die wel als een erg reële mogelijkheid.
Vlaamse Onafhankelijkheid is voor Frankofonia allerminst een fictie en zij bereidt zich daar nu al op voor.

Aan 'Vlaamse' kant wringt men zich in alle mogelijke en onmogelijke bochten om door Francofonia niet in de separatistische, en dus extreem rechtse, hoek gedrumd te worden.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Het is een feit dat zonder kartel de CD&V zeker geen premier zou hebben en misschien zelfs niet in de regering zou zitten. Het kartel is voor CD&V dus levensnoodzakelijk, onafgezien van nieuwe verkiezingen.

voor de NVA is het kartel ook een godsgeschenk geweest
(of ze het momenteel nog nodig hebben is onzeker...)