Toch geen Forza Flandria?

[Paracelsus]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

In "Mise au point" en "Controverse" - de Franstalige versies van uw "Zevende Dag" - heeft Dedecker al gezegd dat hij separatist was.

Hij heeft ook al met zoveel woorden het tegendeel gezegd (zijn quote). Dedecker is een haantje dat op de kerktoren staan, als je 't mij vraagt.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

LDD zal nooit met niemand een kartel vormen zegt Jean-Marie.
De Flaminganten zullen mekaar opeten.

"Nooit met niemand"? Wanneer beginnen ze dan met hun kartel?

[Guust]

Dat het VB een kartel wil met LDD bewijst nog maar eens dat ze niet meer de partij van de van het gewone werkvolk is maar dat ze aan de kant van patroons staat.
Dit is toch niet wat Karel Dillen voor ogen had met zijn partij denk ik.

[DenDane]

Het VB is altijd voorstander geweest van een Forza Flandria, zelf indien nodig met partijen met een totaal verschillende programma tot de vlaamse onafhankelijkheid een vokomen feit is.

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

In "Mise au point" en "Controverse" - de Franstalige versies van uw "Zevende Dag" - heeft Dedecker al gezegd dat hij separatist was.

De zevende dag is tot een veredelde man bijt hond geworden. De politieke discussies zijn er ondermaats. alhoewel me de argumenteringen van de gasten én van de journalisten in MaP me de muren hoog jagen zou de 7de dag er eens een voorbeeld aan nemen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

De zevende dag is tot een veredelde man bijt hond geworden. De politieke discussies zijn er ondermaats. alhoewel me de argumenteringen van de gasten én van de journalisten in MaP me de muren hoog jagen zou de 7de dag er eens een voorbeeld aan nemen.

Dat is waar. Ik heb hier ooit ook de reden gegeven waarom zowel VTM als VRT hun politieke debat programma's hebben laten verworden tot iets lager dan Man Bijt Hond. Ik kan alleen die artikels niet meer vinden, maar ik ben zeker dat als Knuppel hier langskomt, dat ze die meteen uit haar database kan trekken.

Knuppel, dame, ik reken op je

Edit: Ik zal intussen al een beknopte samenvatting geven. Zowel de bazen van de nieuwsdienst van VTM als de VRT gaven toe dat ze politiek debat wilden terugschroeven omdat sommige partijen er te sterk in waren. Er werd vooral gedoeld op het Vlaams Belang en in mindere mate op de verbaal sterke Bart De Wever van de N-VA. Die laatste hebben ze recent wel moeten opvoeren omwille van de politieke crisis, maar sinds een aantal jaar hebben beide zenders hun politieke debatprogramma's laten verworden tot een kleutershow omdat ze niet wilden dat het Vlaams Belang goed uit een debat zou komen.

Edit - deel 2 : voor de abonnees is dat artikel nog terug te vinden in de archieven van DS. Ben zelf geen abbo meer omdat die krant het tegenovergestelde is geworden van de krant die ooit Manu Ruys had.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat is waar. Ik heb hier ooit ook de reden gegeven waarom zowel VTM als VRT hun politieke debat programma's hebben laten verworden tot iets lager dan Man Bijt Hond. Ik kan alleen die artikels niet meer vinden, maar ik ben zeker dat als Knuppel hier langskomt, dat ze die meteen uit haar database kan trekken.

Knuppel, dame, ik reken op je

Edit: Ik zal intussen al een beknopte samenvatting geven. Zowel de bazen van de nieuwsdienst van VTM als de VRT gaven toe dat ze politiek debat wilden terugschroeven omdat sommige partijen er te sterk in waren. Er werd vooral gedoeld op het Vlaams Belang en in mindere mate op de verbaal sterke Bart De Wever van de N-VA. Die laatste hebben ze recent wel moeten opvoeren omwille van de politieke crisis, maar sinds een aantal jaar hebben beide zenders hun politieke debatprogramma's laten verworden tot een kleutershow omdat ze niet wilden dat het Vlaams Belang goed uit een debat zou komen.

Edit - deel 2 : voor de abonnees is dat artikel nog terug te vinden in de archieven van DS. Ben zelf geen abbo meer omdat die krant het tegenovergestelde is geworden van de krant die ooit Manu Ruys had.

En dat is dan de vierde macht die de politiek moet controleren. Hun programmatie aanpassen om de oppositie te kortwieken. En men wordt al kwaad als je dan het woord regimemedia in de mond neemt.

[Pelgrim]

Een forza flandria is een utopie. De kernvraag is niet of belgique moet gesplitst worden maar hoe het nieuwe Vlaanderen er moet uit zien, en dan is Godsvrede al niet meer mogelijk, daarvoor is het water tussen liberalen, christendemocraten, solidaristen, daensisten, socialisten, links-liberalen enz. veel te diep.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Een forza flandria is een utopie. De kernvraag is niet of belgique moet gesplitst worden maar hoe het nieuwe Vlaanderen er moet uit zien, en dan is Godsvrede al niet meer mogelijk, daarvoor is het water tussen liberalen, christendemocraten, solidaristen, daensisten, socialisten, links-liberalen enz. veel te diep.

Je verkiest dus belgique.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

Het VB is altijd voorstander geweest van een Forza Flandria, zelf indien nodig met partijen met een totaal verschillende programma tot de vlaamse onafhankelijkheid een vokomen feit is.

Altijd voorstander Forza Flandria geweest? LOL
Ti Ta Tovenaar Verstrepen heeft dat blijkbaar toch anders ondervonden.

[flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Voor mij heeft die blaaskaak afgedaan. LDD: Eigen persoontje eerst.
Wedden dat dit afgewezen aanzoek hem stemmen zal kosten.

dat afgewezen aanzoek zal hem ook stemmen doen winnen

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Je verkiest dus belgique.

hoe kom je daar bij?

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Een forza flandria is een utopie. De kernvraag is niet of belgique moet gesplitst worden maar hoe het nieuwe Vlaanderen er moet uit zien, en dan is Godsvrede al niet meer mogelijk, daarvoor is het water tussen liberalen, christendemocraten, solidaristen, daensisten, socialisten, links-liberalen enz. veel te diep.

Eerst Vlaanderen onafhankelijk en dan praten over de nieuwe politieke situatie.

[kaptenkirk]

JMDD is geen jassendraaier. Hij zegt duidelijk "met de walen als het kan, zonder de walen als het moet". Voor LDD kan Belgie, we zijn geen separatisten in c. Maar dan ENKEL als de republiek Belgie. Zodra Albert naar de eeuwige jachtvelden gaat, kan Flipke zijn koningsschap op zijn buik schrijven.

De forza flandria droom van VB kan gewoon niet waargemaakt worden.

En ja, liever een "patroon" partij dan de rode rakkers van wallonie die het zuidelijke landsgedeelte om zeep geholpen hebben.

Een sterke blauwe regering met een roodgroen tintje moet kunnen. Zwart is sowieso een kutkleur.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

dat afgewezen aanzoek zal hem ook stemmen doen winnen

Denk ik niet:
-Het antwoord van JM is voor niemand een verrassing.
-De Vlaams Belang hatertjes zitten al lang bij LDD.
-JM heeft zich laten kennen als iemand voor wie een partij een doel op zichzelf is. Die tijd is voorbij. Het besef dat alle Vlamingen aan één zeel moeten trekken, groeit. Ik denk dat het zelfs de doodsteek van LDD gaat worden.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

20% is nu nog niet mogelijk lijkt me

hoe ik het zie:

2009: 12%
indien kartel barst:
2011: partij "Vlaams Gezond Verstand" (fusie N-VA en LDD)
halen samen 20%
VB ook zoiets
2014: VGV en VB halen samen 45%
2015: VGV en VB halen samen 51%

om belgie te splitsen heb je 60-70% nodig, niet gewoon een meerderheid in het vlaamse gedeelte, maar werkelijk numeriek een meerderheid in belgie...

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Eerst Vlaanderen onafhankelijk en dan praten over de nieuwe politieke situatie.

Nee, toch niet. Zelfs de lege doos zal al voorwerp van discussie worden. Uw definitie van onafhankelijkheid is immers de mijne niet, en dat van LDD en VB zal nog anders zijn. De 'onafhankelijkheid' die LDD voorstaat ben ik al helemaal niet genegen, omdat dat Vlaanderen helemaal niet onafhankelijk zal zijn maar een wingewest van het grootkapitaal.
Dus zelfs de frase 'eerst Vlaanderen onafhankelijk en dan zien we wel' is een holle frase, want zelfs de doelstellingen zijn anders.

[flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

Hij heeft ook al met zoveel woorden het tegendeel gezegd (zijn quote). Dedecker is een haantje dat op de kerktoren staan, als je 't mij vraagt.

Ik weet dat hierom verwarring bestaat, daarom...
voor eens en altijd:
Het standpunt van LDD over de Vlaamse toekomst.

"Met België als het kan, zonder België als het moet"

**Met België als het kan**
1ste fase
In eerste instantie moeten alle bevoegdheden op Vlaams niveau komen. Om daarna beslissingen te nemen in onderling overleg (confederalisme)
Voordelen: De naam belgië blijft nog even bestaan, we kunnen in het buitenland gaa uitleggen hoe ons land ineen zit en we hebben onze eigen autonomie.
2de fase:
Het verdampingsscenario. Na een tijd zal blijken dat het Belgische niveau nutteloos is en een sterk europa dit kan overnemen
3de fase:
we scheiden onze wegen in onderlinge toestemming, geen vechtscheiding

**Zonder België als het moet**
Indien de Walen dwarsliggen, en ons geen eigen autonomie gunnen, moeten we onze conclusies trekken en uit de federatie stappen, onmiddelijke onafhanklijkheid.

Met andere woorden. Vlaamse autonomie is niet het doel, maar het middel om tot een efficiënt bestuur te komen.

JMDD heeft dit scenario trouwens gisteren nog uitgelegd in Terzake. En het staat ook in het goedgekeurde partijprogramma, ik zal het straks ff uploaden

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

Ik weet dat hierom verwarring bestaat, daarom...
voor eens en altijd:
Het standpunt van LDD over de Vlaamse toekomst.

"Met België als het kan, zonder België als het moet"

**Met België als het kan**
1ste fase
In eerste instantie moeten alle bevoegdheden op Vlaams niveau komen. Om daarna beslissingen te nemen in onderling overleg (confederalisme)
Voordelen: De naam belgië blijft nog even bestaan, we kunnen in het buitenland gaa uitleggen hoe ons land ineen zit en we hebben onze eigen autonomie.
2de fase:
Het verdampingsscenario. Na een tijd zal blijken dat het Belgische niveau nutteloos is en een sterk europa dit kan overnemen
3de fase:
we scheiden onze wegen in onderlinge toestemming, geen vechtscheiding

**Zonder België als het moet**
Indien de Walen dwarsliggen, en ons geen eigen autonomie gunnen, moeten we onze conclusies trekken en uit de federatie stappen, onmiddelijke onafhanklijkheid.

Met andere woorden. Vlaamse autonomie is niet het doel, maar het middel om tot een efficiënt bestuur te komen.

JMDD heeft dit scenario trouwens gisteren nog uitgelegd in Terzake. En het staat ook in het goedgekeurde partijprogramma, ik zal het straks ff uploaden

De verdampingsfase kan vele 10-tallen jaren duren.

En hij heeft dus nergens een werkbare oplossing voor Brussel.

[flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

"Nooit met niemand"? Wanneer beginnen ze dan met hun kartel?

JMDD zei gisteren in Terzake:
Zeg nooit nooit in de politiek. maar ik ben tegen kartels omdat dat kiezersbedrog is, en daar heeft hij gelijk in

hij heeft enkele maanden geleden laten vallen dat hij wel bereid is een nieuwe partij op te richten, samen met de N-va

“Zolang De Wever getrouwd is met CD&V, doe ik hem geen aanzoek en vrij ik hem niet op. Maar LDD en N-VA zullen altijd flirten. Ik ga geregeld met Bart lunchen. Telkens weer blijkt dat we het voor 80 % eens zijn, sociaaleconomisch en communautair. In kartels geloof ik niet. In een nieuwe beweging wel. (Lacht) Vlaams Gezond Verstand, ik noem maar wat. Er beweegt wat in Vlaanderen, dat voelen De Wever en ik op dezelfde manier aan. Mensen willen dat er eindelijk meer verandert dan hier en daar een komma in altijd weer hetzelfde verhaal.”

Bron