Canada verontschuldigt zich voor vernietiging van aboriginals

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Volledig online. Er is dus geen reden waarom u het niet zou kunnen lezen:
http://www.marxists.org/archive/leni.../1916/imp-hsc/

Ammel goed en wel , maar als die Afrikaanse en Chinese verworpenen ambras gaan komen maken hebben we daar niet veel aan hé ...


Je weet wel , die arme mannekes die tegen den blanke ....

die toevallig allemaal de kolonisatie en de genocide door blanken hebben ervaren

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De blanke genocidaire mannen zijn weer bezig.



http://afp.google.com/article/ALeqM5...WYos8Rto6Nn11A



Ik vind dat blanke massamoordenaars zich niet moeten verontschuldigen voor hun daden. Het is aan de overlevende aborigines en aan de andere volkeren die de wreedheid van deze blanke mannen hebben doorstaan, om ze binnenkort een lesje terug te leren.

Op dit vlak lijken Macchiavellistische principes mij eerlijker en vruchtbaarder, dan melige excuses.

Er komt een tijd dat de Aziaten die gekoloniseerd zijn, de Afrikanen die tot slaaf gedwongen werden of uitgemoord werden, de Latijns-Amerikanen die hetzelfde lot hebben ondergaan, ooit het geriatrische blanke Europa zullen aankunnen, en het een koekje van eigen deeg zullen geven.

Op de schaal van naties en volkeren zijn excuses voor genocides, holocausten of massaslachtingen bijna altijd hypocriet en obsceen.

Bent u zelf ook een kleurling ? Een extra-continentale buitenlander ?

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik heb negerbloed ja.

veel negerbloed, of weinig ? Want u bent ook deels blank dus ? En u h�*�*t dat blank bloed ? U haat een deel van uzelf ?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Canada verontschuldigt zich voor vernietiging van aboriginals

De vraag is waarom Canada (en Australië) dit nu doet. En dan is het waarschijnlijke antwoord iets waar ik lastig van wordt. Dit is niet meer dan een mediastunt waarachter verborgen gaat een gebrek aan respect voor de rechten van de aboriginals. Wat in het nieuws zou moeten komen is juist dat Canada een van de slechts 4 (!) landen op de wereld is die de universele verklaring van de rechten van 'indigeneous people' (goedgekeurd door de VN na meer dan 20 jaar onderhandelen in 2007) NIET heeft willen goedkeuren. En nu een beetje staan verontschuldigen in plaats van iets te DOEN. Verwerpelijk.

Zie hier voor deze verklaring en de lijst van de 4 die de rechten van de aboriginals niet willen erkennen.
http://www.un.org/News/Press/docs/2007/ga10612.doc.htm

[Johan Bollen]

Ik zal u de moeite besparen:

By a vote of 143 in favour to 4 against (Australia, Canada, New Zealand and the United States), with 11 abstentions, the Assembly adopted the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples, which sets out the individual and collective rights of the world’s 370 million native peoples, calls for the maintenance and strengthening of their cultural identities, and emphasizes their right to pursue development in keeping with their own needs and aspirations.

370 miljoen mensen is geen nieuws, maar 1 verontschuldiging wel.

[Johan Bollen]

thema heeft uiteindelijk meer te doen met 'internationaal' dan met 'samenleving'

[Zoom]

Waarom zou iemand zich moeten excuseren voor iets dat zijn voorganger in 1874 heeft gedaan?

Onzin, de verantwoordelijkheid ligt enkel bij diegene die toen de beslissingen hebben gemaakt, niet bij de volgende generaties die toen nog niet eens geboren waren.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

veel negerbloed, of weinig ? Want u bent ook deels blank dus ? En u h�*�*t dat blank bloed ? U haat een deel van uzelf ?

Wat een toch nogal nauwe redenering. Wanneer men over de "blanke genocidaire man" spreekt, dan spreekt men over een welbepaald type blanke: de niets ontziende, zelfzuchtige, autistische, machts- en geldgeile schlemiel die overal ter wereld miserie zaait. De man die zowel intern (in zijn eigen blanke gemeenschap) als extern (in de kolonies en in de postkolonie), zich superieur waant en zijn medemensen als vuil behandelt.

Diezelfde blanke smeerlappen hebben de blanke arbeiders hier in Europa proberen onderdrukken, en hebben twee totaal geschifte slachtpartijen op miljoenen onschuldige blanken op hun geweten (namelijk de twee massamoorden bekend als de twee wereldoorlogen).

Over die blanke man hebben we het. De man die als kapitalist Europa koloniseerde en de man die als imperialist de rest van de wereld koloniseerde. Eén en dezelfde man. De "blanke genocidaire man".


Dus nee, ik haat niet mijn eigen blanke aard, want er zijn miljoenen welmenende, normale, en menselijke blanken die niet dat spel meespelen. Ik breng ontzag op voor de miljoenen blanken die zich als arbeider, als vrouw, als mensenrechtenactivist, als communist, als verzetsstrijder, als anti-koloniaal, hebben verzet tegen de "blanke genocidaire man" waarover we het hier hebben.

Al die goede blanken hebben allemaal negerbloed.

[Chipie]

Hebben de communisten zich al verontschuldigd voor de honderden miljoenen onschuldigen, waarvan het communisme de schuld is/was?

[C2C]

By a vote of 143 in favour to 4 against: Australia, Canada, New Zealand and the United States.

En zien we het verband?

Jawel: allemaal settler-kolonies, blanke genocidaire protestanten die gewoon het laffe lef hebben gehad om te blijven op hun gestolen land.

Die vier Angelsaksisch-protestantse culturen zijn allemaal gefundeerd op de volledige of gedeeltelijke uitroeiing van de plaatselijke bevolking.


Nogal wiedes dat ze hun eigen verleden én hun volledige huidige bestaan niet strafbaar willen stellen door die resolutie goed te keuren. Ze zouden namelijk zichzelf afschaffen.

[Hrafnar]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

En zien we het verband?

Jawel: allemaal settler-kolonies, blanke genocidaire protestanten die gewoon het laffe lef hebben gehad om te blijven op hun gestolen land.

Die vier Angelsaksisch-protestantse culturen zijn allemaal gefundeerd op de volledige of gedeeltelijke uitroeiing van de plaatselijke bevolking.


Nogal wiedes dat ze hun eigen verleden én hun volledige huidige bestaan niet strafbaar willen stellen door die resolutie goed te keuren. Ze zouden namelijk zichzelf afschaffen.

We zullen het zeker maar niet hebben over wat de Sovjet-Russen onder o.a. Stalin hebben gedaan met diverse inboorlingenstammen en -volkeren in Siberië?
Ook allemaal de schuld van de Angelsaksische protestantse culturen zeker?

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Hrafnar

We zullen het zeker maar niet hebben over wat de Sovjet-Russen onder o.a. Stalin hebben gedaan met diverse inboorlingenstammen en -volkeren in Siberië?

Daar zullen we het inderdaad niet over hebben, omdat de schaal van die perikelen ontzaglijk veel kleiner is dan de volledige exterminatie van heelder volkeren.

[Little Red Rooster]

Fijn, een wedstrijdje om uit te maken wie de grootste onmenselijke klootzak is.

Laat me weten wanneer de winnaar gelauwerd wordt.


Hello, by the way... (nergens een introductieforum te vinden hier, dus vallen we maar meteen met de deur in huis.)

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

dat zullen ze idd proberen ( maar het zal niet lukken ) en dat bewijst dat ze geen haar beter zijn dan wij - waardoor hun verdere onderdrukking louter met als doel dit te vermijden aldus gelegitimeerd is

the west is the best

en uiteindelijk alles bij elkaar beschouwd het meest beschaafd en daarom hebben we de plicht om over de minder beschaafden te (blijven ) zegevieren

"Wij" dat "beschaafde westen" van genocidaire massamoordenaars en plundereraars dat in honderden jaren kolonizatie ontelbare volkeren en landen plunderde en uitmoordde, dat zichzelf bijna uitmoordde in drie wereldoorlogen, en klaar stond(staat!!??) om het eens wat grondiger over te doen...
Maar één beschaafd antwoord hierop:

AUTHENTIC TEXT OF CHIEF SEATTLE'S TREATY ORATION 1854
Yonder sky that has wept tears of compassion upon my people for centuries untold, and which to us appears changeless and eternal, may change. Today is fair. Tomorrow it may be overcast with clouds. My words are like the stars that never change. Whatever Seattle says, the great chief at Washington can rely upon with as much certainty as he can upon the return of the sun or the seasons. The white chief says that Big Chief at Washington sends us greetings of friendship and goodwill. This is kind of him for we know he has little need of our friendship in return. His people are many. They are like the grass that covers vast prairies. My people are few. They resemble the scattering trees of a storm-swept plain. The great, and I presume -- good, White Chief sends us word that he wishes to buy our land but is willing to allow us enough to live comfortably. This indeed appears just, even generous, for the Red Man no longer has rights that he need respect, and the offer may be wise, also, as we are no longer in need of an extensive country.

There was a time when our people covered the land as the waves of a wind-ruffled sea cover its shell-paved floor, but that time long since passed away with the greatness of tribes that are now but a mournful memory. I will not dwell on, nor mourn over, our untimely decay, nor reproach my paleface brothers with hastening it, as we too may have been somewhat to blame.

Youth is impulsive. When our young men grow angry at some real or imaginary wrong, and disfigure their faces with black paint, it denotes that their hearts are black, and that they are often cruel and relentless, and our old men and old women are unable to restrain them. Thus it has ever been. Thus it was when the white man began to push our forefathers ever westward. But let us hope that the hostilities between us may never return. We would have everything to lose and nothing to gain. Revenge by young men is considered gain, even at the cost of their own lives, but old men who stay at home in times of war, and mothers who have sons to lose, know better.

Our good father in Washington--for I presume he is now our father as well as yours, since King George has moved his boundaries further north--our great and good father, I say, sends us word that if we do as he desires he will protect us. His brave warriors will be to us a bristling wall of strength, and his wonderful ships of war will fill our harbors, so that our ancient enemies far to the northward -- the Haidas and Tsimshians -- will cease to frighten our women, children, and old men. Then in reality he will be our father and we his children. But can that ever be? Your God is not our God! Your God loves your people and hates mine! He folds his strong protecting arms lovingly about the paleface and leads him by the hand as a father leads an infant son. But, He has forsaken His Red children, if they really are His. Our God, the Great Spirit, seems also to have forsaken us. Your God makes your people wax stronger every day. Soon they will fill all the land. Our people are ebbing away like a rapidly receding tide that will never return. The white man's God cannot love our people or He would protect them. They seem to be orphans who can look nowhere for help. How then can we be brothers? How can your God become our God and renew our prosperity and awaken in us dreams of returning greatness? If we have a common Heavenly Father He must be partial, for He came to His paleface children. We never saw Him. He gave you laws but had no word for His red children whose teeming multitudes once filled this vast continent as stars fill the firmament. No; we are two distinct races with separate origins and separate destinies. There is little in common between us.

To us the ashes of our ancestors are sacred and their resting place is hallowed ground. You wander far from the graves of your ancestors and seemingly without regret. Your religion was written upon tablets of stone by the iron finger of your God so that you could not forget. The Red Man could never comprehend or remember it. Our religion is the traditions of our ancestors -- the dreams of our old men, given them in solemn hours of the night by the Great Spirit; and the visions of our sachems, and is written in the hearts of our people.

Your dead cease to love you and the land of their nativity as soon as they pass the portals of the tomb and wander away beyond the stars. They are soon forgotten and never return. Our dead never forget this beautiful world that gave them being. They still love its verdant valleys, its murmuring rivers, its magnificent mountains, sequestered vales and verdant lined lakes and bays, and ever yearn in tender fond affection over the lonely hearted living, and often return from the happy hunting ground to visit, guide, console, and comfort them.

Day and night cannot dwell together. The Red Man has ever fled the approach of the White Man, as the morning mist flees before the morning sun. However, your proposition seems fair and I think that my people will accept it and will retire to the reservation you offer them. Then we will dwell apart in peace, for the words of the Great White Chief seem to be the words of nature speaking to my people out of dense darkness.

It matters little where we pass the remnant of our days. They will not be many. The Indian's night promises to be dark. Not a single star of hope hovers above his horizon. Sad-voiced winds moan in the distance. Grim fate seems to be on the Red Man's trail, and wherever he will hear the approaching footsteps of his fell destroyer and prepare stolidly to meet his doom, as does the wounded doe that hears the approaching footsteps of the hunter.

A few more moons, a few more winters, and not one of the descendants of the mighty hosts that once moved over this broad land or lived in happy homes, protected by the Great Spirit, will remain to mourn over the graves of a people once more powerful and hopeful than yours. But why should I mourn at the untimely fate of my people? Tribe follows tribe, and nation follows nation, like the waves of the sea. It is the order of nature, and regret is useless. Your time of decay may be distant, but it will surely come, for even the White Man whose God walked and talked with him as friend to friend, cannot be exempt from the common destiny. We may be brothers after all. We will see.

We will ponder your proposition and when we decide we will let you know. But should we accept it, I here and now make this condition that we will not be denied the privilege without molestation of visiting at any time the tombs of our ancestors, friends, and children. Every part of this soil is sacred in the estimation of my people. Every hillside, every valley, every plain and grove, has been hallowed by some sad or happy event in days long vanished. Even the rocks, which seem to be dumb and dead as the swelter in the sun along the silent shore, thrill with memories of stirring events connected with the lives of my people, and the very dust upon which you now stand responds more lovingly to their footsteps than yours, because it is rich with the blood of our ancestors, and our bare feet are conscious of the sympathetic touch. Our departed braves, fond mothers, glad, happy hearted maidens, and even the little children who lived here and rejoiced here for a brief season, will love these somber solitudes and at eventide they greet shadowy returning spirits. And when the last Red Man shall have perished, and the memory of my tribe shall have become a myth among the White Men, these shores will swarm with the invisible dead of my tribe, and when your children's children think themselves alone in the field, the store, the shop, upon the highway, or in the silence of the pathless woods, they will not be alone. In all the earth there is no place dedicated to solitude. At night when the streets of your cities and villages are silent and you think them deserted, they will throng with the returning hosts that once filled them and still love this beautiful land. The White Man will never be alone.

Let him be just and deal kindly with my people, for the dead are not powerless. Dead, did I say? There is no death, only a change of worlds.

Bron

Kevin Rudd verwoordde het anders dan de Canadese beleidsman:
Kevin Rudd

www.aph.gov.au/house/Rudd_Speech.pdf
http://apology.west.net.au/
http://www.acn.net.au/articles/indigenous/sorry/

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Zoom

Waarom zou iemand zich moeten excuseren voor iets dat zijn voorganger in 1874 heeft gedaan?

Onzin, de verantwoordelijkheid ligt enkel bij diegene die toen de beslissingen hebben gemaakt, niet bij de volgende generaties die toen nog niet eens geboren waren.

Machtscontinuïteit: elke nieuwe regering erft de schulden van de vorige, zoals elke generatie het land erft van de vorige.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik zal u de moeite besparen:


370 miljoen mensen is geen nieuws, maar 1 verontschuldiging wel.

2 verontschuldigingen, Kevin Rudd ook:
http://www.pm.gov.au/media/Speech/2008/speech_0073.cfm

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

"Wij" dat "beschaafde westen" van genocidaire massamoordenaars en plundereraars dat in honderden jaren kolonizatie ontelbare volkeren en landen plunderde en uitmoordde, dat zichzelf bijna uitmoordde in drie wereldoorlogen, en klaar stond(staat!!??) om het eens wat grondiger over te doen...
Maar één beschaafd antwoord hierop:




Kevin Rudd verwoordde het anders dan de Canadese beleidsman:
Kevin Rudd

www.aph.gov.au/house/Rudd_Speech.pdf
http://apology.west.net.au/
www.pm.gov.au/media/Speech/2008/speech_0073.cfmhttp://www.acn.net.au/articles/indigenous/sorry/

[Mitgard]

de kolonisering had ook positieve gevolgen voor de lokale bevolking.
neem congo. is dat nu zoveel beter af dan toen het een belgische kolonie was?

[Mitgard]

kzal mij es gaan verontschuldigen voor mijn blauw ogen...

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

kzal mij es gaan verontschuldigen voor mijn blauw ogen...

Mitgard, je hebt bruine ogen.

Face it, je bent geen arier.