Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 19 juni 2008, 21:44   #41
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 60.990
Standaard Hoe hoog ?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth Bekijk bericht
Niet afschaffen wel plafonneren.
Zoals de index nu werkt, is het meer een middel om de economie aan te zwengelen dan een sociale maatregel vermits de hogere inkomens meer krijgen dan de lagere. En wie heeft het het meeste nodig..... juist, de lagere.
Helaba ! De écht hogere inkomens krijgen géén indexaanpassing !

Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juni 2008, 21:47   #42
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 60.990
Standaard Netto

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt Bekijk bericht
Ik vind het wel heel zinvol om er serieus over na te denken om de indexering alleen nog op de netto lonen toe te passen. De werknemer heeft geen voordeel aan de indexering van de lasten op loon en de werkgever ook niet.
Het zou een mooi mechanisme zijn om geleidelijk aan de lasten op arbeid een heel stuk terug te dringen.

Het punt van de werkgevers dat zij door de index vaak dubbel 'gestraft' worden is namelijk wel waar. De meeste firma's hebben geen voordeel aan bvb stijgende energieprijzen, enkel de Electrabels van de wereld halen daar voordeel uit. Het indexeren van de netto lonen zou dat alleszins draaglijker maken.
Dat is de nagel op de kop !
Dat zullen onze kortzichtige politiekertjes NIET doen wegens te eenvoudig.
Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2008, 12:59   #43
Valkje Thomas
Banneling
 
 
Geregistreerd: 3 juni 2008
Berichten: 174
Standaard

Het blijkt nu dat die inflatie de staat 1 miljard euro opbrengt...
Valkje Thomas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2008, 14:18   #44
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Valkje Thomas Bekijk bericht
Het blijkt nu dat die inflatie de staat 1 miljard euro opbrengt...

Bedankt voor de link die je erbij geeft, en die ons in staat stelt je bewering te verifiëren ...
vb. of er rekening mee gehouden is dat de staat ook meer moet uitgeven voor de verlichting van de wegen, de nafte van de auto's van 't leger en de polies, voor de verwarming/airko van de ministeries (of moet deze ambtenaar maar in de kou/hitte zitten misschien?).


Hoe dikwijls moeten we dat nu nog zeggen: link plaatsen, en liefst een deftige, niet ééntje naar een propagandakursus van de vroegere amada.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2008, 15:40   #45
Pavolini
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 september 2007
Berichten: 1.046
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ancapa Bekijk bericht
Solidariteit is vrijwillig iets afstaan voor hen die in nood zitten !

Dat is liberale prietpraat. Solidariteit is geen liefdadigheid!
Het is een PLICHT om solidair te zijn met volksgenoten.
Pavolini is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2008, 16:20   #46
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini Bekijk bericht
Dat is liberale prietpraat. Solidariteit is geen liefdadigheid!
Het is een PLICHT om solidair te zijn met volksgenoten.

Dat is waar.
Maar het volgende is nog meer waar:
veel te goed is half zot. (Vlaams spreekwoord)

en zo zie je maar dat dat geen prietpraat is.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 juni 2008, 23:26   #47
Rr00ttt
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.208
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
Halo, het gaat mij wel over de privékilometers die eigenlijk momenteel dubbeldik als voordeel in natura stijgen.

Je zou ook een ander aspect kunnen bekijken: stel dat je rijdt onder het NORMverbruik van een wagen. En normaal kan dat niet moeilijk zijn om bvb met een auto met normverbruik 6l/100km om minder te verbruiken... Waar is de incentive voor de leasewagengebruiker om minder te verbruiken en trager te rijden ?
Die voordelen zijn er inderdaad. Daarentegen staat het iedereen vrij om te proberen een job te vinden waarin hij/zij een firmawagen heeft. Argumenten om hen aan te pakken omwille van hun relatieve immuniteit voor stijgende brandstofprijzen vind ik enkel tekenen van jaloezie en kunnen wat mij betreft niet gelden als argument.

Het milieu aspect en de verkeerscongestie zijn een andere zaak en daar zie ik wel argumenten om bedrijfswagens minder interessant te maken.* Maar het hebben ervan gaan benadelen in de index is niet de correcte manier. Het holt enkel de betekenis van de index uit en creëert weer een papiermolen zonder weerga en met erg twijfelachtige toegevoegde waarde. **

* maar dan binnen het kader van een veel bredere discussie waarbij ook de rol van het vrachtverkeer over de weg niet uit de weg wordt gegaan. Persoonlijk kan ik er niet bij dat deze sector door verminderde dieselprijzen tov een privé-persoon gesubsidieerd wordt.

** if anything moeten we naar een drastische vereenvoudiging van 'het systeem'. Nog eens wat extra onderscheiden gaan invoeren zal de nu al bedroevende efficiëntie er niet op verbeteren.

Laatst gewijzigd door Rr00ttt : 22 juni 2008 om 23:29.
Rr00ttt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juli 2008, 08:23   #48
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 60.990
Standaard Opbrengst

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Valkje Thomas Bekijk bericht
Het blijkt nu dat die inflatie de staat 1 miljard euro opbrengt...
De btw en aczijnzen op de brandstoffen brengen voorzeker nóg meer op.
Sarkozy wil in de EU een gelijk aczijnstarief in ALLE landen !
Hij wil ook de btw op brandstoffen harmoniseren, omlaag !
Zo'n man moeten we hebben !

Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juli 2008, 21:45   #49
Yves38
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 7 maart 2008
Berichten: 2.035
Standaard

En gij gelooft dat Sarkozy er is voor de gewone man ?
Yves38 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juli 2008, 14:05   #50
Rr00ttt
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.208
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo Bekijk bericht
De btw en aczijnzen op de brandstoffen brengen voorzeker nóg meer op.
Sarkozy wil in de EU een gelijk aczijnstarief in ALLE landen !
Hij wil ook de btw op brandstoffen harmoniseren, omlaag !
Zo'n man moeten we hebben !



Ik ben algemeen voor een reductie in belastingen / overheidsbeslag op de economie. Mbt brandstofprijzen ben ik wel niet zo zeker of een verminderen van de lasten erop een goede zaak is op langere termijn.

I.e. ik denk dat het - ongeacht hoeveel olie er precies nog is - onwenselijk is dat we zo afhankelijk blijven van een aantal landen met toch een hoogst dubieuze agenda.

Mbt 'harmoniseren' van belastingen/accijnzen. Daar ben ik absoluut tegen, het uiteindelijke resultaat zal hogere belastingen zijn, zeker geen lagere.
Rr00ttt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juli 2008, 14:23   #51
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 60.990
Standaard Sarkozy

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yves38 Bekijk bericht
En gij gelooft dat Sarkozy er is voor de gewone man ?
Dat heb ik NIET gezegd !
Wat zou er verkeerd aan zijn om de BTW in de EU te harmoniseren ? Wilt u dat eens uitleggen ?
Eén vb: In dit apeland betaal je op een restaurantmaaltijd 21 % btw
In Frankrijk betaal je voor diezelfde maaltijd 19 % btw.
Waarom moeten wij méér betalen ?


Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juli 2008, 14:51   #52
Rr00ttt
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.208
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo Bekijk bericht
Dat heb ik NIET gezegd !
Wat zou er verkeerd aan zijn om de BTW in de EU te harmoniseren ? Wilt u dat eens uitleggen ?
Eén vb: In dit apeland betaal je op een restaurantmaaltijd 21 % btw
In Frankrijk betaal je voor diezelfde maaltijd 19 % btw.
Waarom moeten wij méér betalen ?


Omdat jij ervan uit gaat dat de belastingen zullen verlagen bij harmonisatie. Niets is echter minder waar, het tegenovergestelde valt te verwachten. Het maakt de overheid immers nog veel machtiger dan ze nu al is tov de burger.


Als het hen echt om verlagen van de lasten te gaan dan kan men dit doen door een maximum op te leggen, stel uzelf eens de vraag waarom ze dat dan niet voorstellen...;

Laatst gewijzigd door Rr00ttt : 2 juli 2008 om 14:53.
Rr00ttt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juli 2008, 23:00   #53
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 60.990
Standaard Profeet ?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt Bekijk bericht
Omdat jij ervan uit gaat dat de belastingen zullen verlagen bij harmonisatie. Niets is echter minder waar, het tegenovergestelde valt te verwachten. Het maakt de overheid immers nog veel machtiger dan ze nu al is tov de burger.


Als het hen echt om verlagen van de lasten te gaan dan kan men dit doen door een maximum op te leggen, stel uzelf eens de vraag waarom ze dat dan niet voorstellen...;
"Te verwachten" : bent u een profeet ?
Sarkozy wil (een beetje) tegemoetkomen aan de landbouwers, truckers en vissers: Daarom wil hij de btw harmoniseren, omlaag !

Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juli 2008, 23:47   #54
Yves38
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 7 maart 2008
Berichten: 2.035
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo Bekijk bericht
Dat heb ik NIET gezegd !
Wat zou er verkeerd aan zijn om de BTW in de EU te harmoniseren ? Wilt u dat eens uitleggen ?
Eén vb: In dit apeland betaal je op een restaurantmaaltijd 21 % btw
In Frankrijk betaal je voor diezelfde maaltijd 19 % btw.
Waarom moeten wij méér betalen ?


En denk je echt dat ze het laagste tarief gaan nemen en zelfs als dat het geval zou zijn, dan nog wordt dit ergens anders gewoonweg gecompenseerd.
Yves38 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2008, 00:06   #55
Svennies
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 8 april 2008
Locatie: Mechelen
Berichten: 22.819
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo Bekijk bericht
Dat heb ik NIET gezegd !
Wat zou er verkeerd aan zijn om de BTW in de EU te harmoniseren ? Wilt u dat eens uitleggen ?Eén vb: In dit apeland betaal je op een restaurantmaaltijd 21 % btw
In Frankrijk betaal je voor diezelfde maaltijd 19 % btw.
Waarom moeten wij méér betalen ?


En waarom alleen de BTW mijn beste,dan kunnen ze net zo goed alle lonen en belastingen in alle landen gelijkschakelen als men toch europa als één unie wil presenteren....

of vindt U het normaal dat belgisch bronwater duurder is in eigen land dan in de ons omringende buurlanden...

Nu hebben we een europa met zevenhonderdvijftig verschillende snelheden...

Svennies is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2008, 09:07   #56
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 60.990
Standaard De vraag was...

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt Bekijk bericht
Omdat jij ervan uit gaat dat de belastingen zullen verlagen bij harmonisatie. Niets is echter minder waar, het tegenovergestelde valt te verwachten. Het maakt de overheid immers nog veel machtiger dan ze nu al is tov de burger.


Als het hen echt om verlagen van de lasten te gaan dan kan men dit doen door een maximum op te leggen, stel uzelf eens de vraag waarom ze dat dan niet voorstellen...;
Waarom moeten wij méér betalen ?
"Omdat jij ervan uitgaat...". Op "financiën" hebben ze mij nooit gevraagd waar ik van uitga...

Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2008, 09:12   #57
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 60.990
Standaard Denken ?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yves38 Bekijk bericht
En denk je echt dat ze het laagste tarief gaan nemen en zelfs als dat het geval zou zijn, dan nog wordt dit ergens anders gewoonweg gecompenseerd.
Ik veronderstel niet dat ze het laagste tarief zouden nemen. Ik, en veel anderen zouden al tevreden zijn moest de EU het gemiddelde nemen
Weet u , tussen () dat wij in heel wat gevallen milieutaks betalen OP de btw ??? Schandalig noem ik dat !

Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2008, 09:17   #58
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 60.990
Standaard Alleen de btw ?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Svennies Bekijk bericht
En waarom alleen de BTW mijn beste,dan kunnen ze net zo goed alle lonen en belastingen in alle landen gelijkschakelen als men toch europa als één unie wil presenteren....

of vindt U het normaal dat belgisch bronwater duurder is in eigen land dan in de ons omringende buurlanden...

Nu hebben we een europa met zevenhonderdvijftig verschillende snelheden...

Waar heb ik gesteld "alleen" de btw ? Gezien de huidige omstandigheden, wil Sarkozy de btw op de brandstoffen harmoniseren OMLAAG. Ben jij daar tegen ?
Het gaat wel over dure brandstoffen en niet over relatief goedkoop water !
Hopelijk slaagt Sarkozy in z'n opzet.

Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2008, 09:21   #59
Bob
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.796
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Svennies Bekijk bericht
En waarom alleen de BTW mijn beste,dan kunnen ze net zo goed alle lonen en belastingen in alle landen gelijkschakelen als men toch europa als één unie wil presenteren....

of vindt U het normaal dat belgisch bronwater duurder is in eigen land dan in de ons omringende buurlanden...

Nu hebben we een europa met zevenhonderdvijftig verschillende snelheden...

Nu den btw is in europa al min of meer geharmoniseerd.
Bob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2008, 09:57   #60
Sfax
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini Bekijk bericht
Dat is liberale prietpraat. Solidariteit is geen liefdadigheid!
Het is een PLICHT om solidair te zijn met volksgenoten.
Ik dacht het niet.
Sfax is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:37.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be