-12jarigen op straat na middernacht: reakties van proffen

[Solomon]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Bij nachtlawaai, overlast e.d. kan altijd ingegrepen worden. Een avondklok voor jongeren mag dan overbodig zijn. Voor losgeslagen bandeloze jongeren bestaat er zoiets als jeugdbescherming, maar die moeten dan wel voldoende middelen hebben olm normaal te functioneren. Hen die middlen toekennen zou veel effectiever zijn dan het invoeren van "regeltjes".

Jeugdbescherming. Pff, al die pamperorganisaties kosten de belastingbetaler te veel geld en hebben bewezen dat ze inefficient en nutteloos zijn.

[Mohamed]

Hier wil jullie laten geloven dat alleen wij onze kinderen zo laat op straat lopen maar niet waar zijn,rijden eens rond in grote stad en je zal zien.

[Gwyndion]

Uitsluitend? Nee, maar de allochtonen zijn zeer sterk oververtegenwoordigd in deze groep. Dit kan men evenwel imo niet in verband brengen met geloof (of toch niet helemaal) maar wel met cultuur.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Knip en plak hieronder uit de gazet van Antwerpen.

Eén vraag slechts stel ik me daarbij: houdt één van die reakties ergens rekening met het belang van die kleine die daar maar moet ronddolen, en is er één van die reakties die er iets mee inzit dat overlast hinderlijk is voor de brave mens die 's nachts probeert te rusten om "de vroege te kunnen beginnen", om "uitgerust te zijn voor 't school" ....enz.

Onze maatschappij verjuridiseert veel te veel.

Diene burgemeester van Turnhout is de eerste die aan zo'n maatregel gedacht heeft, zijn gemeenteraad heeft demokratisch gestemd, dat verdient respekt. Kritiek vanwege mensen die nog niet eer aan zo'n maatregel gedacht hebben, is dikkenekkerij.


GVA

20/06 Overleeft 'straatverbod' Turnhout Raad van State?

Volgende week stemmen de gemeenteraden van Turnhout en Lille over de invoering van overlastboetes voor ouders die hun kinderen van minder dan twaalf jaar tussen middernacht en zes uur ‘s ochtends onbegeleid laten ronddolen.

Deskundigen reageren verdeeld op het voorstel. Koen Van Heddeghem (Vlaamse Vereniging van Steden en Gemeenten) en professor Tom Vander Beken (strafrecht, Gent) wijzen erop dat het begrip 'overlast' niet gedefinieerd is in de wet en dat de gemeente dit begrip zelf mag invullen. Het reglement kan volgens hun juridisch door de beugel.

”Maar bij de toepassing in een concrete situatie zal Turnhout moeten bewijzen dat de dolende minderjarige ook effectief overlast heeft veroorzaakt, anders kan men de ouders niet beboeten”, zegt Van Heddeghem.

Professor Brice De Ruyver staat ”volledig achter de idee van Turnhout, maar vindt dat dit probleem best door de wet op de jeugdbescherming wordt aangepakt omdat het om verwaarloosde jongeren gaat”.

Binnenlandse Zaken ziet het als een soort “straatverbod”, dat eerder door de Antwerpse burgemeester Patrick Janssens werd ingevoerd en wel zou kunnen. Maar de professoren Boes en Vény, beiden gespecialiseerd in het administratief recht, vrezen dat het reglement juridisch gezien niet kan.

Ik vind dat een SCHITTEREND idee.

Een geweldige dikke proficiat aan die burgemeester, en de proffen die er anders over mogen denken, zijn dikke kiekens !

[Mohamed]

"Jongeren onder de 12 jaar moeten in hun bed liggen na middernacht" Nu ook nog de 65-plussers en dan valt deze VB-blog helemaal stil.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Valkje Thomas

Hoe vroeger ze de straat kennen hoe beter in feite,zijn ze meer assertief en klaar deze
gevaarlijke kwade wereld in te trekken. Uw kinderen afsluiten en overbeschermen is nooit niet goed hoor. Ze moeten tijdig de weeld kennen.

Wat ne zever. 12 jarigen zijn kinderen, punt uit. Ondanks hun stoerdoenerij blijven het gewoon kinderen, en dus naïef en kwetsbaar.

Die moeten niet onbewaakt in het holst van de nacht de straten ronddwalen, maar in hun bed liggen.

Dat heeft helemaal niets te maken met overbescherming, maar gewoon met gezond verstand.

[Insano]

Oorspronkelijk geplaatst door Mohamed

"Jongeren onder de 12 jaar moeten in hun bed liggen na middernacht" Nu ook nog de 65-plussers en dan valt deze VB-blog helemaal stil.

Deze post doet me serieus vermoeden dat onze nieuwe vriend hier een troll is. In zijn andere posts zit het vol met stereotiepe grammatica fouten.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Insano

Deze post doet me serieus vermoeden dat onze nieuwe vriend hier een troll is. In zijn andere posts zit het vol met stereotiepe grammatica fouten.

Efkens uit zijn rol gevallen.

[Mohamed]

wat is troll?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Mohamed

Hier wil jullie laten geloven dat alleen wij onze kinderen zo laat op straat lopen maar niet waar zijn,rijden eens rond in grote stad en je zal zien.

klopt hoor....

Zover is het nu gekomen,dat er zelfs maar gediscussieerd moet worden over - en maatregelen verzonnen omtrent- twaalfjarigen,'s nachts,op straat....

Wat is er toch mis met de ouders

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Mohamed

Hier wil jullie laten geloven dat alleen wij onze kinderen zo laat op straat lopen maar niet waar zijn,rijden eens rond in grote stad en je zal zien.

Ja, vanuit een dikke BMW of Mercedes is dit misschien een ander zicht?

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Mohamed

"Jongeren onder de 12 jaar moeten in hun bed liggen na middernacht" Nu ook nog de 65-plussers en dan valt deze VB-blog helemaal stil.

LOL (om de vorm, niet om de inhoud).

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Mohamed

"Jongeren onder de 12 jaar moeten in hun bed liggen na middernacht" Nu ook nog de 65-plussers en dan valt deze VB-blog helemaal stil.

VB-blog?