Stopgeld ipv remgeld? - Pagina 3

Duupje · 27 juni 2008, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Beterschap, in elk geval.

Das levenslang, dat betert nooit. Tot ik sterf uiteraard.

duveltje382 · 27 juni 2008, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dan hebt ge toch geluk. Want mits wat tegenslag was het medicament gewoonweg tegengehouden, wegens te duur.

Of niet terug betaald wegens te uitzonderlijke ziekte zoals er vele zijn
Ook hier zijn minder begoede mensen weer de dupe van ...

Bolsjewiek · 27 juni 2008, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Het zou voor iedereen gratis moeten zijn.

Inderdaad.

Bob · 27 juni 2008, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Of niet terug betaald wegens te uitzonderlijke ziekte zoals er vele zijn
Ook hier zijn minder begoede mensen weer de dupe van ...

Niet alleen minder begoede mensen. Ook begoede mensen. Want bij mijn weten mogen ze gewoon niet verkocht worden in Belgie, en wie gaat de begoede mensen dan wijsmaken dat ze bestaan. Als ge geluk hebt is er misschien een arts die en het weet, en het wil zeggen. En dan kunt ge misschien in het buitenland terecht.

Groentje-18 · 27 juni 2008, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Wie gaat die meerkost dan betalen? Weeral eens kosten op de kap van de middenklassegezinnen en hogere inkomenscategorieen. Ons belastingstelsel is al progressief genoeg, dat wie meer verdient, ook een hoger percentage belasting (in verhouding met bruto-loon) betaalt. Zo zijn er mensen die reeds 60 % van hun bruto-wedde moeten afgeven aan vadertje staat. Nee, de midden- en hogere klasse delen al genoeg cadeaus uit.

Er is ook, wat evident is en daar ben ik niet tegen, een grens aan dat percentage. Vanaf een bepaald inkomen betaal je dus procentsgewijs niet meer, ook al is je inkomen exuberant boven dat bedrag... Dat vind ik eigenlijk niet heel koosjer, want dat betekent een soort belastingsvrijstelling voor mensen met een echt héél hoog inkomen.

Groentje-18 · 27 juni 2008, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Alsof voor alle hooggeschoolden de jobs zomaar als gebraden kiekens in de mond komen gevlogen, tenzij je bureaus wil gaan kuisen (waarmee ik niets slechts bedoel, natuurlijk).

Enkele maatregelen om je geneesmiddelen wel te kunnen betalen, zouden ook kunnen zijn als die tweede gezinsauto wegdoen, de GSM-rekening beperken en niet altijd merkkleding kopen. Want er zijn ook mensen die dit alles hebben en zichzelf 'arm' noemen. 'Arm', het meest subjectieve begrip dat ik ken. Waarmee ik niet wil gezegd hebben dat er enkele 'sukkelaars' zijn die hun geneesmiddelen nooit niet zullen kunnen betalen. Maar daarvoor is 'den OCMW', niet om mensen die verder springen dan hunne stok lang is, bij te passen !

Zonder bepaalde mensen met de vinger te wijzen, er schuilt veel waarheid in wat je zegt. Een goede vriend van me is enkele dagen meegelopen met een gerechtsdeurwaardeer. Hij vertelde me dat het keer op keer hetzelfde tafereel was: de persoon had schulden, maar wel het laatste nieuwe plasmascherm, gsm, stereo-keten, laptop, salon, ...
Deze mensen zijn moeten op het eind van de maand ook de touwtjes aan mekaar knopen natuurlijk. En ze zullen door hun levensstandaard ongetwijfeld arm geworden zijn... maar dat is nog iets anders dan een echt arme, die wel moeite doet om zijn geld verstandig uit te geven. Hogergenoemde mensen zouden eerder moeten op de één of andere manier gesignaleerd worden (maar privacvywetging), bv door hun bank die al die grote uitgaven opmerkt terwijl de financiën ontbreken, en een vaardigheidstraining moeten krijgen over hoe je beter met geld kan omgaan, op lange termijn, om miserie te voorkomen.

Groentje-18 · 27 juni 2008, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Ik ben tot nu toe de enige die "anders" gekozen heeft in de poll.

Voor mij moet gezondheidszorg geheel gratis zijn. Het kan in Spanje en het kan in de UK. Waarom kan het hier dan weer niet.

In Spanje is het - volgens ik horen zeggen heb - aan het keren. Sommige medicijnen moeten nu ook betaald worden. De oorzaak van deze verandering is echter onze schuld. Het is namelijk zo dat overwinteraars uit andere landen vanuit Spanje hun medicijnen meenamen naar hun land van herkomst waar ze de volle pot moeten betalen. Je kan die overwinteraars geen ongelijk geven want als het gratis kan moet je toch gek zijn om er voor te betalen?

Dus: schaf het hele systeem van ziekenfondsen, verzekeringen, remgelden af en geef iedere bewoner waar het recht op heeft: een gezond leven. Zonder een goede gezondheid ben je immers niets en breng je niets op voor de staat.

Zijn alle medische behandelingen daar echt voor iedereen gratis? Zonder een verschil tussen ziektes veroorzaakt door iemands gedrag of ziektes waar je als patiënt iets aan kan doen? (vb longkanker als gevolg van roken, cholesterolremmers als gevolg van onevenwichtige voeding, ...)

Dat lijkt me onbetaalbaar.

Groentje-18 · 27 juni 2008, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Of niet terug betaald wegens te uitzonderlijke ziekte zoals er vele zijn
Ook hier zijn minder begoede mensen weer de dupe van ...

Inderdaad.

iemand het artikel gelezen waarin stond dat er op voorhand budgetten worden vastgelegd voor bepaalde operaties en als deze op zijn de chirugen dus een andere bezigheid mogen gaan zoeken? Dat er maw geen patiënten meer geopereerd kunnen worden dat jaar ... Dat zou in België het geval zijn voor het preventief inplanten van een pacemaker ... dus voordat je een hartstilstand hebt gehad.

-=EXCALIBUR=- · 27 juni 2008, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Zijn alle medische behandelingen daar echt voor iedereen gratis? Zonder een verschil tussen ziektes veroorzaakt door iemands gedrag of ziektes waar je als patiënt iets aan kan doen? (vb longkanker als gevolg van roken, cholesterolremmers als gevolg van onevenwichtige voeding, ...)

Dat lijkt me onbetaalbaar.

Ik lul er nooit zomaar op los. Al mijn berichten zijn waarheid. Omdat ik niet de waarheid in pacht heb kan ik wel eens missen maar dat zal dan niet met opzet zijn en die geef ik dan graag toe als ik daar op gewezen wordt.

http://www.leveninspanje.es/gezondheidszorg.html

Van de UK heb ik het gezien in de docu-film Sicko

Op je vraag of het ook geldt voor ziektes waarvan je zelf de oorzaak bent kan ik geen antwoord geven. Is dit te bewijzen dat je zelf de oorzaak bent? Ik bedoel een roker kan longkanker krijgen door het fijn stof dat hier rond vliegt. Jij zou dan zeggen dat hij geen hulp mag krijgen omdat hij rookt?
Een oom van mij heeft tijdens de jaren dat hij daar als residentieel leefde en werkte kanker gehad. Zijn behandeling heeft hem geen cent gekost en hij is tevens genezen. Hier bij ons systeem hebben de ziekenhuizen baat dat je ziek bent want ze sturen facturen naar jou en het ziekenfonds waarvan je duizelig wordt. Dus hoe langer ze een lijden kunnen rekken hoe meer het opbrengt. En dan wordt er nog niet gesproken door de massale oplichting van de staat door de pharma-industrie. Daarom dat we van dit systeem af moeten geraken.

Alle ziekenzorg gratis voor iedereen!

Weg met de rotte tanden en de maatschappij zal er aangenamer en frisser uitzien.

eno2 · 28 juni 2008, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Of als gezonde hooggeschoolde werk gaan zoeken...

Ik heb, na vergeefse aanklacht voor laster en ad hominem, de moderatie de volgende boodschap gestuurd:

Een abdicatie dat jullie deze beroepsstalker en koning van de persoonlijke aanval de hand boven het hoofd houden, zodat hij ten eeuwigen tijde kan doorgaan met zijn ad hominem.

eno2 · 28 juni 2008, 10:43

Rejoice.

eno2 · 28 juni 2008, 10:49

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Voor de lanterfanterende vrijwillige steuntrekkers....

Off topic, forumblaag.

Chipie · 28 juni 2008, 13:05

Tja, de waarheid kan soms pijnlijk zijn...

Ik zou niet weten waar ik off topic ben gegaan...

eno2 · 2 juli 2008, 14:58

Gelukkig dat er anonieme fora zijn voor brulkikkers die aan de toog hun mond niet durven openen...

eno2 · 2 juli 2008, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Tja, de waarheid kan soms pijnlijk zijn...

Ik zou niet weten waar ik off topic ben gegaan...

Het enige wat jij kent zijn leugens, laster, spin en off topic, allemaal in ad-hominem modus.

Chipie · 2 juli 2008, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Gelukkig dat er anonieme fora zijn voor brulkikkers die aan de toog hun mond niet durven openen...

Die hebben dan meestal ook hanglippen...

eno2 · 2 juli 2008, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Die hebben dan meestal ook hanglippen...

Er zijn ook spismuizen met hanglippen. Ik denk dat het een genetische mutatie is.

Chipie · 2 juli 2008, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er zijn ook spismuizen met hanglippen. Ik denk dat het een genetische mutatie is.

Da's van mijne tutter...

eno2 · 2 juli 2008, 16:38

Vele mensen weten niet, dat het remgeld gebaseerd is op de referentieterugbetaling.
Dat wil zeggen dat je automatisch altijd de laagste terugbetaling krijgt, gebaseerd op goedkoopste alternatief tussen de geneesmiddelen.

Je hebt er dus alle belang bij, de dokter te vragen jouw medicament voor te schrijven op stofnaam en niet op merknaam.

De apotheker is dan verplicht je het goedkoopste alternatief aan te bieden.

eno2 · 3 juli 2008, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Da's van mijne tutter...

Jouw spitsmuiltje is zodanig verwoest door het knagen aan andermans pampers, dat je al in aanmerking komt voor het rariteitenkabinet.

Had je maar beperkt tot het afknagen van je eigen superpampers...

Bekijk resultaten enquête: Stopgeld ipv remgeld?
ja	4	50,00%
neen	3	37,50%
anders (verklaar)	1	12,50%
Aantal stemmers: 8. Je mag niet stemmen in deze enquête

28 juni 2008, 10:43	#51
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Rejoice.

28 juni 2008, 13:05	#53
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Tja, de waarheid kan soms pijnlijk zijn... Ik zou niet weten waar ik off topic ben gegaan...

2 juli 2008, 14:58	#54
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Gelukkig dat er anonieme fora zijn voor brulkikkers die aan de toog hun mond niet durven openen...

2 juli 2008, 16:38	#59
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Vele mensen weten niet, dat het remgeld gebaseerd is op de referentieterugbetaling. Dat wil zeggen dat je automatisch altijd de laagste terugbetaling krijgt, gebaseerd op goedkoopste alternatief tussen de geneesmiddelen. Je hebt er dus alle belang bij, de dokter te vragen jouw medicament voor te schrijven op stofnaam en niet op merknaam. De apotheker is dan verplicht je het goedkoopste alternatief aan te bieden.