België laat kinderen uit polygamie toe... en meer - Pagina 3

Nynorsk · 10 juli 2008, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

hoe kunnen ze dan weten van wie je na-bestaat? Ik kan aannemen dat een samenlevingscontract ook telt, maar kan ik zomaar gewoon een nabestaandenpensioen krijgen van een of andere pipo die gisteren is overleden?

ge moet een contractje hebben eh.

Zwitser · 10 juli 2008, 15:54

In feite is er een heel eenvoudige oplossing: Gewoon als norm nemen dat in het kader van familiehereniging iedereen zoveel familieleden mag over laten komen als hij bereid is zelf te onderhouden. De onderhoudsplichtige persoon dient dit met de opbrengsten van eigen arbeid te doen, en de familieleden kunnen gedurende vijf jaar geen aanspraak maken op sociale zekerheid, kindergeld, werkloosheidsvergoedingen en dergelijke...
Zo ongeveer doet Zwitserland het.

circe · 10 juli 2008, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

In feite is er een heel eenvoudige oplossing: Gewoon als norm nemen dat in het kader van familiehereniging iedereen zoveel familieleden mag over laten komen als hij bereid is zelf te onderhouden. De onderhoudsplichtige persoon dient dit met de opbrengsten van eigen arbeid te doen, en de familieleden kunnen gedurende vijf jaar geen aanspraak maken op sociale zekerheid, kindergeld, werkloosheidsvergoedingen en dergelijke...
Zo ongeveer doet Zwitserland het.

jamaar jamaar.... in Zwitserland zijn ze LOGISCH hé!

Geen appelen met citroenen vergelijken

Hier doet de staat constant aan "algemene hersenoefeningen bij de bevolking". Net zoals bij golf bouwen ze "handicapjes" in, zodat we onze hersencellen kunnen blijven oefenen.

in de zin van: hé tiens, dat klopt toch niet? en dan houden ze ons daar zo'n hele legislatuur mee bezig

. En als de meerderheid het dan nog niet begrepen heeft waar de "vaut" zat, dan krijgen ze nog een hele legislatuur kans om het verschil in logica te vinden.

Snappie?

Coekie · 10 juli 2008, 15:59

Op zich vind ik het niet vreemd dat men die vrouwen erkent als zijnde wettige echtgenotes. We hebben internatnionale afspraken waarbij we elkaars huwelijken erkennen. En dat is maar goed ook stel u voor dat ge op verlof gaat en ineens bent ge niet meer getrouwd omdat ge in een ander land bent. Als we van andere landen verwachten dat zij onze huwelijken erkennen dat moeten wij hun huwelijken maar erkennen. Trouwens onze regering zou er best aan doen om er voor te zorgen dat alle belgische huwelijken effectief door andere overheden volwaardig worden erkend.

Coekie

circe · 10 juli 2008, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie

Op zich vind ik het niet vreemd dat men die vrouwen erkent als zijnde wettige echtgenotes. We hebben internatnionale afspraken waarbij we elkaars huwelijken erkennen. En dat is maar goed ook stel u voor dat ge op verlof gaat en ineens bent ge niet meer getrouwd omdat ge in een ander land bent. Als we van andere landen verwachten dat zij onze huwelijken erkennen dat moeten wij hun huwelijken maar erkennen. Trouwens onze regering zou er best aan doen om er voor te zorgen dat alle belgische huwelijken effectief door andere overheden volwaardig worden erkend.

Coekie

er is nog een verschil tussen "erkennen" en "ervoor betalen" meen ik. Je kan hier ook vijftig kinderen bij twintig verschillende vrouwen bijeencopuleren, maar dan krijgen de vrouwen stuk bij stuk enkel kindergeld voor "hun" kind en krijgen die vrouwen bij mijn weten geen uitkering als echtgenote.

Andro · 10 juli 2008, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

ik zie niet in wat daar verkeerd aan is, wat wil je dan doen? die kinderen laten verhongeren?

Absoluut niet! Maar alles toelaten lijkt mij ook niet al te gezond.

Coekie · 10 juli 2008, 16:09

Citaat:

er is nog een verschil tussen "erkennen" en "ervoor betalen" meen ik. Je kan hier ook vijftig kinderen bij twintig verschillende vrouwen bijeencopuleren, maar dan krijgen de vrouwen stuk bij stuk enkel kindergeld voor "hun" kind en krijgen die vrouwen bij mijn weten geen uitkering als echtgenote.

De openingspost gaat niet zozeer over betalen voor kinderen of vrouwen maar over toegang tot net grondgebied in het kader van gezinshereniging.

Coekie

Andro · 10 juli 2008, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie

De openingspost gaat niet zozeer over betalen voor kinderen of vrouwen maar over toegang tot net grondgebied in het kader van gezinshereniging.

Coekie

Uiteindelijk moet er toch eten op tafel komen ?

circe · 10 juli 2008, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Uiteindelijk moet er toch eten op tafel komen ?

en waarom wil jij dan gaan discrimineren en enkel eten betalen voor de kinderen van Ali B die tot hier is geraakt, maar niet voor de kinderen van Mohammed X die ginder is gebleven met zijn harem?

Allez! hop hop! kindergeld gaan uitdelen ginder hoor!

sfinx666 · 10 juli 2008, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

en waarom wil jij dan gaan discrimineren en enkel eten betalen voor de kinderen van Ali B die tot hier is geraakt, maar niet voor de kinderen van Mohammed X die ginder is gebleven met zijn harem?

Allez! hop hop! kindergeld gaan uitdelen ginder hoor!

De Belgische Staat zou kindergeld moeten geven aan alle kinderen van de planeet in feite...Wij zijn toch rijk genoeg daarvoor zeker ! Wat is me dat nu ?! En als ze allen hier komen wonen, gezellig, dat zou nog beter zijn.

Andro · 10 juli 2008, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

en waarom wil jij dan gaan discrimineren en enkel eten betalen voor de kinderen van Ali B die tot hier is geraakt, maar niet voor de kinderen van Mohammed X die ginder is gebleven met zijn harem?

Allez! hop hop! kindergeld gaan uitdelen ginder hoor!

?

Oftewel begrijp ik je post niet goed, oftewel is er een misverstand.

circe · 10 juli 2008, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

?

Oftewel begrijp ik je post niet goed, oftewel is er een misverstand.

jij vindt toch dat er bij alle kindjes op jouw kosten eten op tafel moet komen? of vind je dat het enkel op mijn kosten moet zijn?

Andro · 10 juli 2008, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

jij vindt toch dat er bij alle kindjes op jouw kosten eten op tafel moet komen? of vind je dat het enkel op mijn kosten moet zijn?

Een misverstand dus.

Waar ik op doelde is, dat ales toelaten niet de oplossing is, nadien zij Coekie het volgende;

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie

De openingspost gaat niet zozeer over betalen voor kinderen of vrouwen maar over toegang tot net grondgebied in het kader van gezinshereniging.

Coekie

En naar mijn weten valt er nog steeds geen eten uit de lucht om deze kinderen te voeden, gevolg is extra uitkering. Ooit geraakt die honing pot leeg.

Bob · 10 juli 2008, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie

De openingspost gaat niet zozeer over betalen voor kinderen of vrouwen maar over toegang tot net grondgebied in het kader van gezinshereniging.

Coekie

Maar dit is er dan wel een rechtstreeks gevolg van. Allé, laat ons het zo stellen. Het overgrote deel van de bevolking zal het worst weze, of den een of andere afrikaan hier met 20 vrouwen en 300 kinderen afkomt. Zolang den afrikaan erzelf maar voor zorgt. Ze zijn ondertussen wel wat meer gewoon.
Maar als ze er zelf voor moeten gaan zorgen, ja, dat is een straat tever.

Duvelke · 10 juli 2008, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

OK. Hoeveel hulpbehoevende inwoners telt Afrika ? Kan België die allemaal naar hier laten komen ? Gaat het dan niet overbevolkt zijn ? Als zelfs een tiende van alle hulpbehoevende Afrikanen naar hier komen, gaat zelfs d�*t al niet te veel zijn ? Waarom zich tot Afrika beperken ? Hoeveel hulpbehoevende mensen zijn er op de planeet ? Kunnen we die allen naar hier halen ? Enz enz

das weer zo'n typisch argument e. We kunnen ze toch niet allemaal....
Nee, maar als elk welvarend land eens wat meer hun deuren open deden, dan zou het draagvlak wat makkelijker zijn. Bovendien wilt ook niet elke arme naar Belgie komen e. Bereken maar eens hoeveel mensen er dit jaar naar Belgie zijn gekomen, en hoeveel er totaal in Afrika zijn, of hoeveel immigranten er over de hele wereld zijn.
Je doet precies of ze echt ALLEMAAL naar hier komen, omdat er ochot een paar honderdduizenden voor de deur staan...

Chipie · 10 juli 2008, 18:14

Duvelke is wel eens van de meest breeddenkende personen op deze aardbol...

Hij is ook een geweldige liefhebber van rijstpap met gouden lepeltjes...

willem1940NLD · 10 juli 2008, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Dat is inderdaad een pertinente vraag.
Maar als die kinderen er zijn, dan is het niet de schuld van die kinderen en moeten ze dus niet worden benadeeld tov andere kinderen vanwege hun ouders.

Ik vind ook dat kinderen gevoed moeten worden.

Evengoed zijn onze landjes niet verantwoordelijk voor verre en griezelige culturen die hun kinderen slecht behandelen, wij kunnen niet voor alle leed in de hele wereld opdraaien en hierheen halen naar onze reeds overbevolkte gebiedjes is voor ons een zeer slechte en voor alle partijen ontregelende zaak.

LastMohican · 10 juli 2008, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Wat doe je dan met die vijftig kinderen? laat je die verhongeren?

Ja. Verlies ik echt geen microseconde slaap over.

Groentje-18 · 10 juli 2008, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Bron en rest van het artikel

Hier val ik nu steil van achterover. Mag alles nu eens het om allochtonen gaat? Hebben ze het nog niet begrepen? Moet het Vlaams Belang straks nog groeien?

Die wet is toch al even goedgekeurd?
De kinderen uit ieder huwelijk van de persoon die hier woont mogen overkomen, de vrouwen niet.

Groentje-18 · 10 juli 2008, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We zijn dus toch den ocmw van gans de wereld.

Maar wel een wreed diskriminerende ocmw: de sukkelaars die niet weten dat ze naar hier moeten komen, of die hier per ongeluk toch niet naar hier geraken, die mogen kreperen met hun inkomsten van minder dan 1 € per dag.
Maar zij die per ongeluk hier wel geraken, die krijgen plots heel wat meer: een volwaardige uitekering als leefloon, vele malen meer dan de andere ginder.
En d�*t, .. dat is een heél sosialistisch prinsiepe.

Misschien nogal een onozele vraag na alle discussies die hier al over gevoerd zijn, maar hoe wordt er eigenlijk bepaalt of iemand in belgië mag blijven wonen. Weet iemand dat?
Er worden toch heel wat mensen teruggestuurd en hun asielaanvragen worden niet aanvaard. Waarom die van Marokkanen, Turken doorgaans (?) wel, en die van andere Afrikanen of bv. Zuid-Amerikanen veel moeilijker?

10 juli 2008, 15:59	#44
Coekie Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 17 oktober 2002 Berichten: 830	Op zich vind ik het niet vreemd dat men die vrouwen erkent als zijnde wettige echtgenotes. We hebben internatnionale afspraken waarbij we elkaars huwelijken erkennen. En dat is maar goed ook stel u voor dat ge op verlof gaat en ineens bent ge niet meer getrouwd omdat ge in een ander land bent. Als we van andere landen verwachten dat zij onze huwelijken erkennen dat moeten wij hun huwelijken maar erkennen. Trouwens onze regering zou er best aan doen om er voor te zorgen dat alle belgische huwelijken effectief door andere overheden volwaardig worden erkend. Coekie __________________ Every sperm is sacred. Every sperm is good. Every sperm is needed In your neighbourhood.

10 juli 2008, 15:54	#42
Zwitser Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 oktober 2007 Locatie: Helvetica Berichten: 10.611	In feite is er een heel eenvoudige oplossing: Gewoon als norm nemen dat in het kader van familiehereniging iedereen zoveel familieleden mag over laten komen als hij bereid is zelf te onderhouden. De onderhoudsplichtige persoon dient dit met de opbrengsten van eigen arbeid te doen, en de familieleden kunnen gedurende vijf jaar geen aanspraak maken op sociale zekerheid, kindergeld, werkloosheidsvergoedingen en dergelijke... Zo ongeveer doet Zwitserland het.

10 juli 2008, 18:14	#56
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Duvelke is wel eens van de meest breeddenkende personen op deze aardbol... Hij is ook een geweldige liefhebber van rijstpap met gouden lepeltjes...