Drie dorpen worden staatszaak. - Pagina 3

Zwartengeel · 16 juli 2008, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

Dimitri Verhulst? diegene die geen enkel argument uit zijne mond kon laten komen buiten "ik woon in Wallonië en mijne buurman gaat ook werken"

TADAA, belgië moet zeker blijven bestaan! goei argumente, goei argumente!!!!
denkt ge nu echt dat die mense die 'uitgekozen' waren, niet eerst gescreend zijn geweest ofzo? kzal u nog een paar oogkleppen bestellen zodat ge naar het onpartijdige neutrale één-net kunt blijven kijken

Of dat moment dat hij ook nog eens meende te moeten meedoen met dat stompzinnige, afgezaagde, quasi-racistische cliché dat de Vlamingen elkaars dialect niet verstaan. Voor zulke zelfhaat moet je echt bij de VRT zijn, me dunkt.

Mr. Orange · 16 juli 2008, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Bijna zo schoon als het kransje flaminganten op dit forum, he?
Eyskens heeft trouwens gelijk: BHV is een futiliteit vergeleken met de economische crisis die ons nu ten deel valt. De beurscrash van 1929 is klein bier vergeleken met wat nog op ons afkomt. Maar Leterme, De Wever en trawanten zijn daar liever blind voor. Nee de splitsing van een kieskring is oh zoveel belangrijker!

De idioten!!!

Hoboken ligt ver van Brussel é.

moser · 16 juli 2008, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

Dimitri Verhulst? diegene die geen enkel argument uit zijne mond kon laten komen buiten "ik woon in Wallonië en mijne buurman gaat ook werken"

TADAA, belgië moet zeker blijven bestaan! goei argumente, goei argumente!!!!
denkt ge nu echt dat die mense die 'uitgekozen' waren, niet eerst gescreend zijn geweest ofzo? kzal u nog een paar oogkleppen bestellen zodat ge naar het onpartijdige neutrale één-net kunt blijven kijken

Wat zei ik ... Verhulst is een idioot en Urbain is een genie ... Als u Urbanus zijn opinie belangrijker vindt dan die van een Verhulst en mensen als De Croo en Eyskens , dan vrees ik idd het ergste voor dit Vlaanderen. Eigenlijk moet ik daar zelfs al niet meer op antwoorden , het is zo van de pot gerukt dat het enkel hier nog plausibel is.

Vlaanderen , caférepubliek van de platvloersheid en het simplisme ... ge moogt het houden.

lollysticky · 16 juli 2008, 17:54

wat een counter zeg... wow
ge blaast mij omver...

sjarel · 16 juli 2008, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moser

Wat zei ik ... Verhulst is een idioot en Urbain is een genie ... Als u Urbanus zijn opinie belangrijker vindt dan die van een Verhulst en mensen als De Croo en Eyskens , dan vrees ik idd het ergste voor dit Vlaanderen. Eigenlijk moet ik daar zelfs al niet meer op antwoorden , het is zo van de pot gerukt dat het enkel hier nog plausibel is.

Vlaanderen , caférepubliek van de platvloersheid en het simplisme ... ge moogt het houden.

Piet Van Eeckhaut zei dat als ze zo verder doen dat de belgicisten wel eens de oorzaak zouden kunnen zijn van een crash.
Piet is advocaat...

L. J. Brutus · 16 juli 2008, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moser

Trouwens ik dacht dat technocraten van deskundigheid hielden. Urbain is geen deskundige , Eyskens wel.

Een pion van de bourgeoisie is niet de maatstaf voor deskundigheid. Integendeel.

solidarnosc · 16 juli 2008, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Of dat moment dat hij ook nog eens meende te moeten meedoen met dat stompzinnige, afgezaagde, quasi-racistische cliché dat de Vlamingen elkaars dialect niet verstaan. Voor zulke zelfhaat moet je echt bij de VRT zijn, me dunkt.

We verstaan elkaars dialecten ook niet. Als we elkaar wel verstaan is het omdat de één of de ander geen dialect spreekt. Er is een verschil tussen accenten, tussentaal en dialect.

driewerf · 16 juli 2008, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

“Ik wil wel solidair zijn met Wallonië, maar niet als mijn belastinggeld daardoor in de zakken van enkele corrupte socialisten terechtkomt. Onze regels gelden daar niet. Als een Vlaming zijn been kwijtraakt, moet hij elk jaar op controle om te bewijzen dat het niet opnieuw is aangegroeid. In Wallonië krijg je een levenslange invaliditeitsuitkering voor een steentje in je schoen.” (Urbanus in Dag Allemaal van 27 november 2007)

En ik wil niet van een Vlaams-Belang-Vlaanderen waar de treinen naar Auschwitz terug zullen rijden.

Ongetemde Leeuw · 16 juli 2008, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

Een pion van de bourgeoisie is niet de maatstaf voor deskundigheid. Integendeel.

De Belgiscisten en roden laten nu eenmaal meer van deze harlekijen als deskundigen voorkomen

azert · 16 juli 2008, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Het nieuwsblad doet een poging om uit te leggen waarom de staatshervorming nodig is om de socio-economische problemen aan te pakken :
http://www.nieuwsblad.be/GT/Index.as...leID=GT41UB8SD

Verder als een ongrondwettelijke situatie een futiliteit is, waarom hebben we dan nog een grondwet?

En op de RTBF zei een commentator daarop: er zijn nog Franstaligen die geloven dat daarover kan onderhandeld worden.
Dat zijn echter naïevelingen, zei hij: voor de Vlamingen is onderhandelen = hier zijn onze eisen en het enige wat je nog kunt doen is ze ondertekenen.

sjarel · 16 juli 2008, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

En op de RTBF zei een commentator daarop: er zijn nog Franstaligen die geloven dat daarover kan onderhandeld worden.
Dat zijn echter naïevelingen, zei hij: voor de Vlamingen is onderhandelen = hier zijn onze eisen en het enige wat je nog kunt doen is ze ondertekenen.

Weet je wat? We steken die vlamingen in een cordon. Alleen Eyskens, Martens en Verhofstadt mogen nog meedoen.
Misschien moeten de franstaligen ook eens constructief zijn?

Ongetemde Leeuw · 16 juli 2008, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

En op de RTBF zei een commentator daarop: er zijn nog Franstaligen die geloven dat daarover kan onderhandeld worden.
Dat zijn echter naïevelingen, zei hij: voor de Vlamingen is onderhandelen = hier zijn onze eisen en het enige wat je nog kunt doen is ze ondertekenen.

Splitsen dan maar?

En wat de Vlamingen nu presenteren is reeds de afgezwakte uitgebeende versie van wat er eerst op tafel lag. N-Va is al een hel stuk moeten gaan om toe te geven en dan nog vinden ze het te radicaal? De uitbreiding van Brussel is toch wat radicaler dan wat de N-Va oorstelt op dat gebied hoor...

Zwartengeel · 16 juli 2008, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

We verstaan elkaars dialecten ook niet. Als we elkaar wel verstaan is het omdat de één of de ander geen dialect spreekt. Er is een verschil tussen accenten, tussentaal en dialect.

Jij denkt wellicht aan jezelf heel Vlaanderen te kennen?

Zwartengeel · 16 juli 2008, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

En op de RTBF zei een commentator daarop: er zijn nog Franstaligen die geloven dat daarover kan onderhandeld worden.
Dat zijn echter naïevelingen, zei hij: voor de Vlamingen is onderhandelen = hier zijn onze eisen en het enige wat je nog kunt doen is ze ondertekenen.

En de relevantie van de mening van een RTBF-commentator is?

Ongetemde Leeuw · 16 juli 2008, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En de relevantie van de mening van een RTBF-commentator is?

nada

azert · 16 juli 2008, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En de relevantie van de mening van een RTBF-commentator is?

ik denk dat het een prof was en hij doorzag goed dat Vlamingen tegenwoordig onderhandelen verwarren met diktaat.

Zwartengeel · 16 juli 2008, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ik denk dat het een prof was en hij doorzag goed dat Vlamingen tegenwoordig onderhandelen verwarren met diktaat.

Is er eigenlijk iets van al hetgene wat je op dit forum post waar je zeker van bent?

solidarnosc · 16 juli 2008, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Is er eigenlijk iets van al hetgene wat je op dit forum post waar je zeker van bent?

Hij kan er ook niet dat het een Franstalige is en dus intellectueel niet in staat is om bepaalde zaken met 100% zekerheid te zeggen. Nu dat is uiteraard het nadeel als uw opvattingen of standpunten u niet via God zijn ingegeven.

Zwartengeel · 16 juli 2008, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Hij kan er ook niet dat het een Franstalige is en dus intellectueel niet in staat is om bepaalde zaken met 100% zekerheid te zeggen. Nu dat is uiteraard het nadeel als uw opvattingen of standpunten u niet via God zijn ingegeven.

Hij heeft hier een paar dagen terug nochtans verklaard dat hij zijn volledige schooltijd in het Vlaams onderwijs heeft doorgebracht.

solidarnosc · 16 juli 2008, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Jij denkt wellicht aan jezelf heel Vlaanderen te kennen?

Nee, sorry. Ik heb die gave niet. Ik ben geen Vlaams-nationalist.

16 juli 2008, 17:54	#44
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	wat een counter zeg... wow ge blaast mij omver... __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."