Waarom stelt Wallonië Vlaanderen niet gerust ?

[alecia]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Er is nu al veel kritiek dat de lijn te veel geld kost.

IN TE VOEGEN punt 6 bis: de autonome regio Wallonië financiert haar eigen vervoer. Por supuesto.
1. De 'autonome' regio Wallonië accepteert als enig overblijvende regio in de wereld de bevoegdheden die hen in de schoot worden geworpen.
2. De 'autonome' regio Wallonië financiert voortaan het Koningshuis en neemt de dotaties 'ten hare laste'. in ruil voor een optie op de titel Koninkrijk Wallonië.
3. De 'autonome' regio Wallonië financiert voortaan haar eigen ambtenarenkorps in binnen-en buitenland.
4. De 'autonome' regio Wallonië werkt in nauw verband samen met de onafhankelijke staat Vlaanderen om woon-werk verkeer te vereenvoudigen.
5. De 'autonome' regio Wallonië is fier en trots dat het marchalplan versie 45 tris eindelijk van de grond komt
6. De 'autonome' regio Wallonië zal haar zetel om het ander jaar verplaatsen, dan weer Luik, dan weer Charleroi
7. De 'autonome' regio Wallonië financiert haar eigen strijdkrachten
8. De 'autonome' regio Wallonië financiert haar eigen sociale zekerheid
9. De 'autonome' regio Wallonië financiert haar eigen gemeenten
10. De 'autonome' regio Wallonië financiert haar ... haar eigen.

[kizzy]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Er is nu al veel kritiek dat de lijn te veel geld kost.

Wallonië kost ook teveel, maar dat stoort u blijkbaar minder

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Wallonië kost ook teveel, maar dat stoort u blijkbaar minder

Integendeel,volgens hem hoort wallonië nog méér te krijgen,alles bijvoorbeeld.

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Waar komt de welvaart van de vlamingen vandaan ?
-- Vlamingen werken hard & zijn heel productief.
dus verkopen ze hun producten met een serieuze winst, aan wie ?
dus werken ze ergens , waar ?

1. De belangrijkste "klant" van vlaanderen is Wallonië, zou het kunnen dat een "verzelfstandigd Wallonië " zijn invoer van elders zou willen betrekken ?

2. De belangrijkste "buitenlandse werkplaats" van Vlamingen is Wallo-Brux, alvorens belastingen voortspruitend op deze aktiviteiten te beuren, moet er een "dubbele taxatie"
regeling met deze nieuwe buurstaat gesloten worden. tot dan & dat zou wel eens lang kunnen duren, zullen werknemers die aldaar gaan werken dubbele belastingen moeten betalen.

----

Economisch leefbaarder zou een onafhankelijk prinsdom Knokke zijn : belastingvrij voor de onderdanen , met een bloeiend casinobedrijf.

1. Cool, en ik die dacht dat onze grootste "klant" Duitsland was. Heb jij misschien officiële cijfers die je stelling staven ?

2. Dat kan toch geen probleem zijn ? Vandaag de dag werken er meer buitenlanders ( fransen ) dan medelanders uit Wallonië in pakweg West Vlaanderen ... een extra verdragje met Brussel , och ja als het moet ... maar ik zie niet in waarom dat een probleem zou moeten zijn. Denk je trouwens niet dat vlaamse bedrijven snel uit Brussel zouden vertrekken als Brussel zou trachten om zich onredelijk op te stellen ?

Oh wacht, je richt je op het "dat zou wel eens lang kunnen duren" ... bedoel je dat we één staat moeten blijven vormen met Brussel omdat ze volgens jou zouden trachten ons stokken in de wielen te steken ? hoe constructief van die mannen ... dus we moeten in één land blijven met die gasten OMDAT ze onredelijk zijn ? ergens lijkt me dat toch niet al te logisch hoor.



mvg. sint ignacius

[alecia]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Oh wacht, je richt je op het "dat zou wel eens lang kunnen duren" ... bedoel je dat we één staat moeten blijven vormen met Brussel omdat ze volgens jou zouden trachten ons stokken in de wielen te steken ? hoe constructief van die mannen ... dus we moeten in één land blijven met die gasten OMDAT ze onredelijk zijn ? ergens lijkt me dat toch niet al te logisch hoor.mvg. sint ignacius

nee, omdat 'ze' in elke andere hypothese hun eigen rommel zullen moeten opruimen... perfert redelijk dus...

[vulpes]

'k heb eens doorgeklikt naar de website van de organisatie en blijkbaar bestaan er twee websites: een franse en een nederlandse. ik begrijp dat er ook een afz speelpleinwerking zou zijn. in beide gevallen wordt een minimale kennis van de taal vereist. het nederlandstalig aanbod lijkt wel beperkter te zijn. wat de praktijk is, weet ik uiteraard niet.

het blijft natuurlijk wel een feit dat men minimale kennis van de taal verlangt en men moord en brand schreeuwt als men dit in liedekerke ook wil doen.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vulpes

'k heb eens doorgeklikt naar de website van de organisatie en blijkbaar bestaan er twee websites: een franse en een nederlandse. ik begrijp dat er ook een afz speelpleinwerking zou zijn. in beide gevallen wordt een minimale kennis van de taal vereist. het nederlandstalig aanbod lijkt wel beperkter te zijn. .

Veel Vlamingen wonen daar ook niet hé.
Liever aan de zijlijn blijven roepen dat Brussel Vlaams is.

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick

Waarom heeft dat 168 jaar lang geduurd voor het een 'hype' werd?
Wat belet de franstaligen in de VLAAMSE RAND om die 'hype' in hun contacten met Vlamingen concreet aan te wenden?

Nood breekt wetten.
De Walen moeten wel eieren voor hun geld kiezen om niet nog dieper in de armoede te geraken.

[De_Laatste_Belg]

Over verfransen weten uw politici dan toch alles. Veel commotie over Liedekerke en haar speelpleinwerking, maar "Op de site van de gemeente Sint-Lambrechts-Woluwe" staat een brochure over de lokale speelpleinwerking. Pagina 6 is leuk: C. CONDITIONS PARTICULIÈRES À L’INSCRIPTION Pour des raisons d’organisation, seuls les enfants capables de s’exprimer en français (notions de base) et, pour les petits, qui ne portent plus de langes (Sauf pour la sieste – Prévoir, dans ce cas, des langes-culottes) sont acceptés aux activités.

*zucht*

In een meer ideaal tweetalige regio wordt het lagere onderwijs en de kleuterklassen georganiseerd en gefinancieerd door de federale overheid. Dit om beide talen te laten genieten van het evenwaardigheids-principe, ingesloten per definitie in een federale aanpak.

Dat kan niet voor het hoger onderwijs. Althans niet uitsluitend door de federale overheid. Het recht om te kiezen voor een school, een onderwijs systeem, een levensbeschouwelijke richting, een specifieke opleiding en ook taal heeft hier prioriteit.

Om het recht tot keuze te integreren in ook het lager onderwijs en de kleuterklassen worden er buitenschoolse initiatieven georganiseerd. Initiatieven die verder ingaan op wat ook een ouder belangrijk vind voor de opvoeding van hun kind. Van bijbellessen tot islamlessen. Van turnlessen tot voetbal. Van Arabisch to Swahili. En ook nog meer verfijnd Nederlands en Frans.

Het spreekt vanzelf dat deze initiatieven niet tweetalig moeten zijn. De tweetalige opvoeding in kleuterklassen en lager onderwijs is geen keuze en kan ook geen keuze zijn. Onderwijs behoort het kind voor te bereiden op de maatschappij waarin het leeft. En die maatschappij is tweetalig. Verder is het prioriteit om via het onderwijs kinderen van ouders met de meest uiteenlopende strekkingen met mekaar in contact te brengen. Dit om zowel integratie als een algemene verstandhouding te bevorderen.

In een tweetalige regio zouden er geen ééntalige kinderen mogen bestaan. Is dat wel het geval dan zal een goed georganiseerd federaal onderwijs deze gaten moeten dichten. Aangevuld met buitenschoolse initiatieven. Het onderwijs zou trouwens meer ruimte mogen geven aan deze aanvullende initiatieven door bijvoorbeeld op woensdag geen les te geven aan de kinderen die een erkende buitenschoolse activiteit volgen.

Dat de "speelplein" werking, die hier zo veroordeeld wordt, niet moet zorgen dat alle kinderen aan hun activiteiten kunnen deelnemen is maar normaal. Dat is de taak van het onderwijs. In een goed georganiseerde tweetalige regio wordt door het gewraakte reglement : "Pour des raisons d’organisation, seuls les enfants capables de s’exprimer en français (notions de base) et, pour les petits, qui ne portent plus de langes (Sauf pour la sieste – Prévoir, dans ce cas, des langes-culottes) sont acceptés aux activités." geen enkel kind uitgesloten. Trouwens, als reeds aangegeven, er is een speelpleinwerking in dezelfde gemeente voor Nederlands sprekende kinderen ook.

Als je nu de volledige .pdf leest, niet te vergeten de "ACTIVITÉS SCIENTIFIQUES". Dan is het maar normaal dat er enige kennis van de taal gewenst is. Het initiatief is een mooi initiatief. Punt.

Het is helaas jammer dat Nederlands sprekenden niet in staat zijn om een initiatief als dit uit te plooien. Of ? Waarom wordt hetzelfde niet OOK in het Nederlands gedaan ?

Het gaat niet op om te kankeren op de overvloed van Franstalige buitenschoolse initiatieven. Je zou beter kankeren op de ontstentenis van Nederlandstalige initiatieven.


Natuurlijk pleit ik hier mee ook voor een sterke Federale overheid. Het verzwakken van de federale overheid, als gevraagd door het Nva en ook het VB, zie ik persoonlijk als een zwakke capitulatie voor het Brussel waar de FDF voor staat. Een laffe daad die al onze Vlaamse initiatieven in Brussel gewoon in de steek laat. En een aanslag op de toekomst van onze kinderen in Brussel.
Het Nva en het VB zijn slecht voor de Vlaamse Zaak.

Ik ben mij er sterk van bewust dat tweetaligheid door veel forum leden als een uitbreiding van het Frans wordt gezien. Wel, steek dan de handen uit de mouwen, en zorg dat er Nederlands kan worden gesproken in een uitgebreide waaier van Vlaamse activiteiten. Dank u.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg

*zucht*

In een meer ideaal tweetalige regio wordt het lagere onderwijs en de kleuterklassen georganiseerd en gefinancieerd door de federale overheid. Dit om beide talen te laten genieten van het evenwaardigheids-principe, ingesloten per definitie in een federale aanpak.

Dat kan niet voor het hoger onderwijs. Althans niet uitsluitend door de federale overheid. Het recht om te kiezen voor een school, een onderwijs systeem, een levensbeschouwelijke richting, een specifieke opleiding en ook taal heeft hier prioriteit.

Om het recht tot keuze te integreren in ook het lager onderwijs en de kleuterklassen worden er buitenschoolse initiatieven georganiseerd. Initiatieven die verder ingaan op wat ook een ouder belangrijk vind voor de opvoeding van hun kind. Van bijbellessen tot islamlessen. Van turnlessen tot voetbal. Van Arabisch to Swahili. En ook nog meer verfijnd Nederlands en Frans.

Het spreekt vanzelf dat deze initiatieven niet tweetalig moeten zijn. De tweetalige opvoeding in kleuterklassen en lager onderwijs is geen keuze en kan ook geen keuze zijn. Onderwijs behoort het kind voor te bereiden op de maatschappij waarin het leeft. En die maatschappij is tweetalig. Verder is het prioriteit om via het onderwijs kinderen van ouders met de meest uiteenlopende strekkingen met mekaar in contact te brengen. Dit om zowel integratie als een algemene verstandhouding te bevorderen.

In een tweetalige regio zouden er geen ééntalige kinderen mogen bestaan. Is dat wel het geval dan zal een goed georganiseerd federaal onderwijs deze gaten moeten dichten. Aangevuld met buitenschoolse initiatieven. Het onderwijs zou trouwens meer ruimte mogen geven aan deze aanvullende initiatieven door bijvoorbeeld op woensdag geen les te geven aan de kinderen die een erkende buitenschoolse activiteit volgen.

Dat de "speelplein" werking, die hier zo veroordeeld wordt, niet moet zorgen dat alle kinderen aan hun activiteiten kunnen deelnemen is maar normaal. Dat is de taak van het onderwijs. In een goed georganiseerde tweetalige regio wordt door het gewraakte reglement : "Pour des raisons d’organisation, seuls les enfants capables de s’exprimer en français (notions de base) et, pour les petits, qui ne portent plus de langes (Sauf pour la sieste – Prévoir, dans ce cas, des langes-culottes) sont acceptés aux activités." geen enkel kind uitgesloten. Trouwens, als reeds aangegeven, er is een speelpleinwerking in dezelfde gemeente voor Nederlands sprekende kinderen ook.

Als je nu de volledige .pdf leest, niet te vergeten de "ACTIVITÉS SCIENTIFIQUES". Dan is het maar normaal dat er enige kennis van de taal gewenst is. Het initiatief is een mooi initiatief. Punt.

Het is helaas jammer dat Nederlands sprekenden niet in staat zijn om een initiatief als dit uit te plooien. Of ? Waarom wordt hetzelfde niet OOK in het Nederlands gedaan ?

Het gaat niet op om te kankeren op de overvloed van Franstalige buitenschoolse initiatieven. Je zou beter kankeren op de ontstentenis van Nederlandstalige initiatieven.


Natuurlijk pleit ik hier mee ook voor een sterke Federale overheid. Het verzwakken van de federale overheid, als gevraagd door het Nva en ook het VB, zie ik persoonlijk als een zwakke capitulatie voor het Brussel waar de FDF voor staat. Een laffe daad die al onze Vlaamse initiatieven in Brussel gewoon in de steek laat. En een aanslag op de toekomst van onze kinderen in Brussel.
Het Nva en het VB zijn slecht voor de Vlaamse Zaak.

Ik ben mij er sterk van bewust dat tweetaligheid door veel forum leden als een uitbreiding van het Frans wordt gezien. Wel, steek dan de handen uit de mouwen, en zorg dat er Nederlands kan worden gesproken in een uitgebreide waaier van Vlaamse activiteiten. Dank u.

die waaier is er, maar als je met mensen moet werken die vinden dat hun taal superieur is aan de uwe, geraak je natuurlijk niet echt ver.

die paar Walen die nu Nederlands leren zijn irrelevant als je weet dat een meerderheid van de Franstaligen nog altijd vindt dat ze met Nederlands niets kunnen doen (soms trouwens terecht).

[De_Laatste_Belg]

Nee maar ja maar kijk maar zie: Het citaat komt van iemand die in het onderwijs staat. Aan die meneer vertrouwen wij onze kinderen toe.

Je mag toch verwachten dat deze meneer altijd de kant van het kind kiest. Ongeacht de taal van het kind, de afkomst van het kind, het geslacht, godsdienst, en zeker ongeacht de politieke geaardheid van de grote stemmentrekkers in de gemeentelijke verkiezingen waar het kind woont.

Het moet niet hoor. Het mag. Het zou zeker getuigen van iemand die met kennis van zaken, en hart en ziel, met z'n job bezig is.

die waaier is er, maar als je met mensen moet werken die vinden dat hun taal superieur is aan de uwe, geraak je natuurlijk niet echt ver.

Niemand kan mij doen twijfelen aan de schoonheid en "accuratesse" van mijn taal: Het Nederlands. Waarom voel jij daar zo zwak in ? 't Kan mij echt niet schelen wie wat denkt over mijn taal. Zelfs het Engels is niet zo nauwkeurig als mijn taal. Of heb jij een afdoende vertaling voor "zwijgen" in het Engels ? Wees nu eens een beetje trots voor je taal. Of om toch maar Engels te gebruiken "Words can't bring you down.". Maar in feite behoeft de uitspraak "Ik ben Vlaming" geen uitleg. En je ben daar zeker geen uitleg mee verschuldigd aan wie dan ook. Als ik jou zo zie, dan heeft de "ontvoogding" nog een lange weg te gaan.