Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 22 augustus 2008, 13:24   #41
AbdulAlhazred
Vreemdeling
 
AbdulAlhazred's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 augustus 2008
Berichten: 60
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bridgeton Bekijk bericht
Godsdienst is de oudste vorm van wetenschap die ooit beoefend werd. Want wetenschap en godsdienst hebben hetzelfde basisdoel: de wereld om ons heen verklaren. Maar dit is compleet off-topic ^^

EDIT: http://forum.politics.be/showthread....31#post3639831
yep en bijgeloof ook, gelukkig zijn de criteria om een aanspraak op een waarheid iets strenger geworden, vooruitgang noem ik dat.
AbdulAlhazred is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 augustus 2008, 18:35   #42
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bridgeton Bekijk bericht
De wetenschap gaat ook uit van hypotheses.
Hypothese is gewoon een mooier woord voor fabeltje.
Er worden ook hele wetenschappen opgebouwd rond hypotheses, en zaken die zouden bewezen zijn. Doch is het steeds in vraag te stellen wanneer een bewijs geldig is - en om nog verder te gaan, wanneer een hypothese het waard is bewezen te worden. Vaak worden zaken algemeen aangenomen, terwijl er geen moeite wordt gedaan die zaken te bewijzen.
Neen toch niet. De wetenschap zal (en kan) slechts hypotheses aanvaarden als waar, indien die kunnen worden aangetoond (bewezen) dat ze waar zijn. En indien een hypothese niet waar is, dan valt die door de mand, vroeg of laat. En het doorslaggevend bewijs dat dit effectief zo is, is de technologische mega-voortuitgang. Daar kan niemand naast kijken, hoe religieus -al dan niet dogmatisch- hij of zij is ingesteld. Want, indien de wetenschap foute waarheden zou poneren, dan zouden we nooit gekomen zijn tot deze toegepaste wetenschappelijke (technologische) verwezenlijkingen, om de eenvoudige reden dat het allemaal in de praktijk niet zou werken. En die technologische vooruitgang (let wel: een spectaculaire en exponentiële vooruitgang (!!), de laatste eeuw, die zich steeds sneller en sneller voltrekt) wordt nog verder in de hand gewerkt door het feit dat, wanneer één vraag wordt opgelost door de wetenschap, er zich 10 nieuwe vragen stellen. Waardoor men weer gaat zoeken naar oplossingen voor die 10 nieuwe vragen en zo evolueert alles razendsnel.

Dus, de tijd dat de bliksem het gevolg was van het feit dat de boze goden naar mekaar smeten met lichtflitsen, is definitief voorbij.

Alleen, ik zie soms nog steeds geen lichtflitsen in het brein van sommige gelovigen hier op dit forum.

Laatst gewijzigd door system : 22 augustus 2008 om 18:59.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 augustus 2008, 19:57   #43
DenDane
Provinciaal Gedeputeerde
 
DenDane's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 augustus 2006
Berichten: 876
Standaard

Toch nog iets om naar uit te zien \o/
DenDane is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:18.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be