21 Vlaamse citaten/punten om over na te denken

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

De schenkingen die jij bedoelt liggen ver onder het Europees gemidelde voor dergelijke gevallen. In Frankrijk bijvoorbeeld ontvangen de departementen Duinkerke en Rijsel 5% van het bruto binnenlands product.

Frankrijk is wel verdeeld over 22 regio's, die dus in verhouding minder zullen schenken, dan Vlaanderen op z'n eentje doet.
Het BNP van Frankrijk ligt ook 5 keer hoger als dat van Belgie, maar ik kan me niet van de indruk ontdoen, dat de schenkende regio's hiervoor zelf niet echt zwaar moeten besparen op hun gemeenschappelijke uitgaven.

Wallonië en Brussel zouden volgens dezelfde bron slechts 3,6% “krijgen”. Logisch, want het bbp per capita in Brussel is bijna dubbel zo hoog als dat van bijvoorbeeld Antwerpen, terwijl ook zes van de acht Vlaamse arrondissementen meer krijgen dan ze betalen.

Kan wel zijn, maar het blijft hoe dan ook nog altijd een serieuze aderlating voor maatschappelijk Vlaanderen, dat op z'n eentje moet opdraaien voor het gecorrumpeerde politieke wanbestuur in dit land.
Of bent u soms de corrupte en schandalige regeringsfratsen van de laatste 30 jaar al vergeten ?
Om over de talloze blunders buiten formaat, nog even te zwijgen...

Beeld je verder eens in, wat de Vlaamse regio maatschappelijk allemaal zou kunnen aanvangen, met nog maar de helft van haar jaarlijkse 'schenkingen' a rato tussen de 6 en de 11 miljard euro per jaar.
Dat is een extra bedrag, waar de meeste Europese regio's nog maar van kunnen dromen.
Hoog tijd dus, dat kiezend Vlaanderen wakker word...

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

De schenkingen die jij bedoelt liggen ver onder het Europees gemidelde voor dergelijke gevallen. In Frankrijk bijvoorbeeld ontvangen de departementen Duinkerke en Rijsel 5% van het bruto binnenlands product. Wallonië en Brussel zouden volgens dezelfde bron slechts 3,6% “krijgen”. Logisch, want het bbp per capita in Brussel is bijna dubbel zo hoog als dat van bijvoorbeeld Antwerpen, terwijl ook zes van de acht Vlaamse arrondissementen meer krijgen dan ze betalen.

Ik ken er ook die steeds van alles wegschonken, maar dat zijn nu clochards.

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Beeld je verder eens in, wat de Vlaamse regio maatschappelijk allemaal zou kunnen aanvangen, met nog maar de helft van haar jaarlijkse 'schenkingen' a rato tussen de 6 en de 11 miljard euro per jaar.
Dat is een extra bedrag, waar de meeste Europese regio's nog maar van kunnen dromen.
Hoog tijd dus, dat kiezend Vlaanderen wakker word...

Lees eens een paar officiële cijfers in plaats van de leugens van het blok:
6 miljard is er aan notionele interstaftrek uitgedeeld aan een 25-tal bedrijven - banken vooral. De transfers waarover wij het hebben bedragen slechts een drietal miljard.
Kiezend Vlaanderen woont trouwens ook in genoemde zes van de acht Vlaamse arrondissementen die meer krijgen dan ze betalen.

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Frankrijk is wel verdeeld over 22 regio's, die dus in verhouding minder zullen schenken, dan Vlaanderen op z'n eentje doet.

5 % van het bnp dat naar een kleine regio gaat zou beter zijn dan slechts 3% naar een bovendien in verhouding grotere regio?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Lees eens een paar officiële cijfers in plaats van de leugens van het blok:

Als ik de 'officiele' uitleg moet geloven, gaat alles prima z'n gangetje, op hier en daar wat 'kleinigheden' na.
Welke studie moet ik dan nog geloven ?

Enfin, wat googelend vond ik het volgende: http://www.archivesolidaire.org/scri...ABP&obid=33538

-"Er bestaat geen officiële studie over de transfers tussen de gewesten en de bestaande studies spreken elkaar tegen."

t'Ja, en verder lees ik dan:

-"Volgens de auteurs van een manifest, opgemaakt door een groep patroons uit het noorden van het land, stroomt er jaarlijks 8,1 miljard euro van Vlaanderen naar Wallonië en nog eens 2,1 miljard euro naar Brussel.1 De auteurs van het manifest verwerken in hun cijfers ook de afbetalingen van de openbare schuld waarvoor Vlaanderen – volgens hen – meer afbetaalt."

En zelfs toegegeven door degenen die er geen baat bij hebben, om de eigen vuile was buiten te hangen:

-"Maar volgens vorsers van het Onderzoekscentrum van de Waalse Economie van de universiteit van Namen ‘kom je met andere formules, die even verdedigbaar zijn, tot een transfer van 5,3 miljard euro ten voordele van Wallonië’2. De studiedienst van KBC spreekt van 5 miljard euro3... ."

Hoe dan ook, pas mal, quoi ?

6 miljard is er aan notionele interstaftrek uitgedeeld aan een 25-tal bedrijven - banken vooral. De transfers waarover wij het hebben bedragen slechts een drietal miljard.

Die 'wij', is dat het VBO ?
Ja, die toveren natuurlijk heel andere cijfers uit de tricolore hoed, want:"... volgens het Verbond van Belgische Ondernemingen (VBO) gaat het om 3,38 miljard euro4"

Maar we zullen vooral de ronkende verklaringen van het 'onafhankelijk bestuur' van het VBO geloven, die staan nl boven elke unitaire verdenking...

Kiezend Vlaanderen woont trouwens ook in genoemde zes van de acht Vlaamse arrondissementen die meer krijgen dan ze betalen.

Zeggen die steuntrekkende Vlaamse arrondissementen ook telkens 'NON', als er federale of gewestelijke voorwaarden worden gesteld ivm de toegekende steun, of in het geval van de andere steuntrekkende Europese regio's ?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

5 % van het bnp dat naar een kleine regio gaat zou beter zijn dan slechts 3% naar een bovendien in verhouding grotere regio?

Frankrijk valt niet op z'n kont, als die twee armere regio's niet meewillen.
de locomotief is groot genoeg.
Vlaanderen daarentegen...

Mocht Wallonie +/- dezelfde werkethiek hebben als Vlaanderen, zou dit landje het beste deel van de wereld zijn en zelfs nog ver daarbuiten en zou er geen sprake zijn, van de huidige politieke malaise.

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Frankrijk valt niet op z'n kont, als die twee armere regio's niet meewillen.
de locomotief is groot genoeg.
Vlaanderen daarentegen...

Mocht Wallonie +/- dezelfde werkethiek hebben als Vlaanderen, zou dit landje het beste deel van de wereld zijn en zelfs nog ver daarbuiten en zou er geen sprake zijn, van de huidige politieke malaise.

Wat daarentegen?: Vlaanderen transfereert in verhouding veel minder dan jouw grote locomotief. Nog maar te zwijgen van de regio South East van het Verenigd Koninkrijk dat 12,6 % afstaat.
En wat die werkethiek betreft: 40 procent van het personeel in federale overheidsdienst zou van Waalse origine zijn. Die werken dus, terwijl de Vlamingen - een veel grotere bevolkingsgroep- wat dit betreft liever op hun lui gat zitten of zelfs fiscaal frauderen als zelfstandigen. De KBC-studie besluit hier echter uit dat 40% van de lonen van politie, ambtenaren, diplomaten, rechters, statistici,... naar Wallonië gaat, en noemt dit een transfer,... in de sociale zekerheid! Alsof die ambtenaren niet zouden werken! En dan zijn er Vlamingen die op die manier verder gaan en hun naar bevolkingscijfers evenredig deel in de overheidsschuld verekenen in absolute bedragen per regio, om dat ook als transfert te laten doorgaan. En dan zijn die Vlamingen (minister-president Dewael) verwonderd dat ze geen onafhankelijke buitenlandse experts vinden om voor de kar van hun intelectueel oneerlijke officiele studie te spannen! Sommigen gaan nu zelfs beweren dat er zo geen studie is.
ref: VBO: Salaires des fonctionnaires = allocations sociale (pagina 6)

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Wat daarentegen?: Vlaanderen transfereert in verhouding veel minder dan jouw grote locomotief. Nog maar te zwijgen van de regio South East van het Verenigd Koninkrijk dat 12,6 % afstaat.
En wat die werkethiek betreft: 40 procent van het personeel in federale overheidsdienst zou van Waalse origine zijn. Die werken dus,...

Nog zoiets, de overheid van Hong Kong, ook een gebied met 10 miljoen inwoners, doet al het administratief werk met +/- 100.000 ambtenaren.
Dat Belgie het 10-voudige daarvan tewerkstelt, zegt imo iets over het politieke beleid dat hier word gevoerd.
Maw: Ik zeg niet dat de ambtenarij niet werkt, maar stel vast dat er hier blijkbaar tien mensen nodig zijn, om het administratieve werk te doen, waar er elders 1 volstaat.
Nogmaals,dat ligt niet aan de ambtenaren zelf, maar aan hun politieke broodheren.

terwijl de Vlamingen - een veel grotere bevolkingsgroep- wat dit betreft liever op hun lui gat zitten of zelfs fiscaal frauderen als zelfstandigen. De KBC-studie besluit hier echter uit dat 40% van de lonen van politie, ambtenaren, diplomaten, rechters, statistici,... naar Wallonië gaat, en noemt dit een transfer,... in de sociale zekerheid! Alsof die ambtenaren niet zouden werken! En dan zijn er Vlamingen die op die manier verder gaan en hun naar bevolkingscijfers evenredig deel in de overheidsschuld verekenen in absolute bedragen per regio, om dat ook als transfert te laten doorgaan. En dan zijn die Vlamingen (minister-president Dewael) verwonderd dat ze geen onafhankelijke buitenlandse experts vinden om voor de kar van hun intelectueel oneerlijke officiele studie te spannen!

Dat luie krentezitten in Vlaanderen zul je toch eens moeten onderbouwen en wat die fiscale fraude betreft, al is dat uiteraard niet goed te praten, daarover moeten onze Waalse en Belgische unitaristen niet al te hoog van de toren blazen, dacht ik zo.

Sommigen gaan nu zelfs beweren dat er zo geen studie is.
ref: VBO: Salaires des fonctionnaires = allocations sociale (pagina 6)

Et pour les Flamens, la meme chose ..., zeker ?

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Dat luie krentezitten in Vlaanderen zul je toch eens moeten onderbouwen en wat die fiscale fraude betreft, al is dat uiteraard niet goed te praten, daarover moeten onze Waalse en Belgische unitaristen niet al te hoog van de toren blazen, dacht ik zo.

Vlamingen werken veel minder voor de overheid, en zijn dus in die zin lui. Wat begrijp je daar niet aan?
Verder ging ik ervan uit dat zelfstandigen meer met hun belastingaangifte foefelen dan ambtenaren dat kunnen... Wie onder hun in welk geval Waalse of Belgische unitarist is, maak je zelf maar uit. Het ging mij om de tientalle miljarden fiscale fraude die niet dezelfde verontwaardiging veroorzaakt dan die prutskes van transfers.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Vlamingen werken veel minder voor de overheid, en zijn dus in die zin lui. Wat begrijp je daar niet aan?
Verder ging ik ervan uit dat zelfstandigen meer met hun belastingaangifte foefelen dan ambtenaren dat kunnen... Wie onder hun in welk geval Waalse of Belgische unitarist is, maak je zelf maar uit. Het ging mij om de tientalle miljarden fiscale fraude die niet dezelfde verontwaardiging veroorzaakt dan die prutskes van transfers.

Je kletst maar wat uit je nek, Danny.
Kijk eens wat de voorzienigheid, vers van de pers, zo gul doet binnenwaaien:

" De totale transfer van Vlaanderen aan de Franstaligen bedraagt niet minder dan 11,3 miljard euro per jaar. De Vlamingen verliezen op deze manier ruim 7% van hun primair inkomen.

Dit is, per hoofd van de bevolking, allicht de hoogste afdracht aan een andegemeenschap, waar ook ter wereld."
http://www.wscomputers.be/wscomputer...l?OpenDocument

Met gemeende dank aan Administratie Budgettering, Accounting en Financieel Management (ABAFIM)..

7 % primaire inkomsten is en blijft een hoop geld, beste Danny, 'solidair' opgehoest door de door jou bestempelde luie en frauderende Vlamen, zo zie je maar.
En dan is er nog een hoop Vlaams geld, dat via allerlei viavia's wordt getransfereerd, er nog zelfs niet eens bijgerekend.
Over zjossen gesproken...

Enfin, lees het artikel zelf maar eens door, of droom anders maar rustig verder je tricolore sprookje.
Slaap ze.

[Diego Raga]

.......................................doodse stilte...........................................

Whazzup, Dan ?? In een Belgische coma gevallen ?
Of komen de aangegeven transfertcijfers niet echt overeen, met de verhaallijn van je tricolore sprookje ?