Bart De Wever: voorop in de strijd

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*

Daar ging mijn vraag niet over. Ik heb zelfs niet beweerd een gewaardeerd historicus te zijn. Ik stel ze dan ook opnieuw: De Wever is een gewaardeerd historicus, maar de KUL (zijn universiteit!) geeft "zomaar" diploma's uit, ook aan ondergetekende.
. Vreemd een universiteit die "gewaardeerde historici" op het departement geschiedenis heeft reikt volgens u diploma's uit aan mensen die het niet verdienen. Meer nog, deze mensen mogen zelfs doctoreren bij de Professor... waarvan De Wever assistent is

Ik zei niet dat de KUL "zomaar" diploma's uitreikt (waar haalt u dat?). Ik zei dat De Wever een gewaardeerd historicus was, wat blijkt uit zijn werken en publicaties.

Overigens, De Wever is echt niet meer werkzaam op de KUL hoor, wat u ook denkt.
Als u zelf wil testen gaat u maar naar "personeelsbestand" en tikt u zijn naam in, dan kan je het zelf zien.

[Bruno*]

Ik zei niet dat de KUL "zomaar" diploma's uitreikt (waar haalt u dat?)

uit uw onderschrift.

Wat DW betreft heb je gelijk, ik had het niet opgemerkt.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Ik ben zelf Vlaams-nationalist, maar wat Bruno hier doet is enkel zijn mening weergeven in een goed geschreven, satirisch stuk.

Je hebt misschien gelijk, maar de inhoud is minder dan 0 waard.
Met vorm alleen ben je niet veel waard. Misschien verklaard dat bruno's belgicisme...

Toch denk ik dat De Wever een betere historicus dan politicus zal zijn. Zit meer in het bloed van die familie waarschijnlijk... .

Dat is uw mening [size=1] en is helemaal verkeerd [/size]