voedingsprijzen

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Ben net terug uit vakantie en bleek dat in Spanje de voedingsprijzen gemiddeld 30% goedkoper zijn dan hier. Voor frisdrank was het nog veel meer. Dit verwonderde me toch ten zeerste. Iemand een idee over de reden waarom wij hier zoveel dienen te betalen.

Vooraleer men het hierop wil gooien : het ging niet om bepaalde voedingsproducten, maar over de totaliteit van datgene ik in 2 weken aankocht en overeenkomt met hetgeen ik hier ook koop.

Ofwel zijn de producenten ons aan het uitzuigen ofwel heeft de overheid hier zoveel taksen geheven en zijn zij ons aan het uitzuigen, maar ik kan bijvoorbeeld niet echt begrijpen waarom er zoveel verschil kan zitten in een fles Cola tussen België en Spanje.

E.e.a. bleek trouwens ook het geval voor brandstof.

In een Belgische friet zit ongeveer voor drie cent aardappelen. Door het transport en het bakken zou Comme chez de frutzak dus een toegevoegde waarde van duizende procenten realiseren. Daarop is slechts 6% BTW. De staat en de producenten hebben er dus weing aan.

[brother paul]

de grootdistributie steekt teveel winst in hun zakken.

ze hebben software die bestudeert hoe prijsgevoelig consumenten zijn. Op basis van die analyses weten ze perfect waar ze winst kunnen pakken, en waar ze scherp moeten spelen.

de lonen zijn 2 keer duurder door onze sociale zekerheid.

De dagweddes liggen in Belgie iets hoger doordat iedereen alles duurder moet betalen.

De verwarmingskostprijs is een faktor die ook weegt op onze economie.

En de schaal van produceren en verdelen is groter, het land telt gewoon meer consumenten.. Dus de marketingkostprijs en overhead kan gespreid worden over meer consumenten.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

In een Belgische friet zit ongeveer voor drie cent aardappelen. Door het transport en het bakken zou Comme chez de frutzak dus een toegevoegde waarde van duizende procenten realiseren. Daarop is slechts 6% BTW. De staat en de producenten hebben er dus weing aan.

comme chez de frutzak-zijn leveranciers-en diens leveranciers de landbouwers moet ook zijn personeel betalen of is dat soms gratis?
Ook moet je alles in rekening nemen kapitaalkosten (investeringen dus) allerhande... Er zit trouwens meer dan 3cent aardappel in een frietzak de prijs per kilo moet schommelen tussen de 10 en de 20 cent. En ik eet liever toch mijn frieten zonder aarde zonder pel en niet rauw...

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

De dagweddes liggen in Belgie iets hoger doordat iedereen alles duurder moet betalen.

draai dat eens om aub...dat zal dan ook juister zijn.

edit: de klant is namelijk altijd koning...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

In Spanje is de btw 16%. Als ik mij niet vergis is dat in België 21%.

pertinente opmerking !

het merendeel van de staatsinkomsten komt trouwens uit btw ...


en nu 1+1 largo ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

draai dat eens om aub...dat zal dan ook juister zijn.

edit: de klant is namelijk altijd koning...

hoe kan je nu een cirkel omdraaien ?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

pertinente opmerking !

het merendeel van de staatsinkomsten komt trouwens uit btw ...


en nu 1+1 largo ...

je bent best zielig aan het worden eigenlijk als ik dit lees eerst proberen inspelen over m'n kennis van de economie (waar je duidelijk niks van weet) en nu over m'n wiskunde op één of andere manier...!

kijk eerst eens in eigen boezem zou ik zo zeggen http://www.statbel.fgov.be/figures/d45_nl.asp
Of kan jij ook met cijfers bewijzen wat je beweerd? Kom nog eens af met uw groot intellectueel vermogen...

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hoe kan je nu een cirkel omdraaien ?

En jij wil spreken over kennis van economie
Vraag en aanbod is het meest elementaire gegeven in de economie. Ook vraag ik mij af hoe de verkoper zijn goederen gaat verkopen voor een prijs die ligt boven het vermogen van zijn consumenten ... Maar gelukkig kan jij mij dat uitleggen.

[De schoofzak]

Terzijde,
enkele jaren terug was er boel in Frankrijk;
de boeren vonden dat ze weinig geld kregen voor hun produkten, terwijl deze in de grootwarenhuizen redelijk duur stonden;
dus eisten ze dat er wetgeving zou komen die de warenhuizen ging verplichten om de inkoopprijs naast de verkoopprijs te affisjeren.

De warenhuizen waren tegen, en zegden dat als die verplichting er ging komen, zij ook gingen affisjeren hoeveel transportkosten, verlieskosten door rot of kneuzing, bepotelen door klanten ... enz. van de "winst" afging.

De wet is er niet gekomen en de boerenorganisaties zouden "het begrepen hebben".

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

je bent best zielig aan het worden eigenlijk als ik dit lees eerst proberen inspelen over m'n kennis van de economie (waar je duidelijk niks van weet) en nu over m'n wiskunde op één of andere manier...!

kijk eerst eens in eigen boezem zou ik zo zeggen http://www.statbel.fgov.be/figures/d45_nl.asp
Of kan jij ook met cijfers bewijzen wat je beweerd? Kom nog eens af met uw groot intellectueel vermogen...



En jij wil spreken over kennis van economie
Vraag en aanbod is het meest elementaire gegeven in de economie. Ook vraag ik mij af hoe de verkoper zijn goederen gaat verkopen voor een prijs die ligt boven het vermogen van zijn consumenten ... Maar gelukkig kan jij mij dat uitleggen.

largo

de btw heeft onze economie geinflateerd: iedereen moest meer verdienen om die duurdere goederen te kunnen kopen... Ofwel room je de winst af van de bedrijven en verschuif je de supplycurve. Het effect zal wel een mix zijn.

de lasten op de arbeid hebben de economie ook duurder gemaakt, alles dat in belgie geproduceerd wordt kost 3 x meer dan zonder lasten geproduceerd.

Dus kan ik mij inbeelden dan voor een bedrijf die personeel in grootdistributie dubbeldik moet betalen, komt de prijs van dezelfde goederen duurder in de handel hier in Belgie dan in spanje. Door een Btw effect en door een kostprijseffect.
Andere dingen gaan dan weer goedkoper zijn, dicht bij een logistieke hub wonen heeft ook zijn voordelen.

Wat wel een punt is, waarom zou een spaanse imodium in spanje goedkoper moeten zijn dan de belgische imodium, en nota bene geproduceerd in belgie, en notabene leven in een europese gemeenschap. Dat is een duidelijk voorbeeld van prijszetting af fabriek per zone om een optimale winst te bekomen.
Wat dus duidelijk nog niet werkt is de transport van die goederen van spanje naar belgie zou die belgische prijs onder druk moeten zetten.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

largo

brother p

de btw heeft onze economie geinflateerd:

??? ik zie daartussen geen oorzaak en gevolg hoor...

iedereen moest meer verdienen om die duurdere goederen te kunnen kopen...

Over welk termijn spreek je? Dit jaar? Ja dan kan uw idee wel kloppen er is inflatie geweest (door hogere grondstofprijzen ten gevolge van schaarste daar kan een economie zich niet tegen indekken).
Maar op lang termijn sla je de bal verkeerd het zijn de hogere inkomsten die zorgen voor hogere prijzen op lange termijn niet hogere prijzen die zorgen voor hogere inkomens. het zou toch niet logisch zijn hé... Alé ik bedoel maar welke massochistische ondernemer zet zijn producten op de markt boven de marktprijs (prijs die de consument bereid is te betalen)-als hij lager kan?

Ofwel room je de winst af van de bedrijven en verschuif je de supplycurve. Het effect zal wel een mix zijn.

snap ik niet kan je dit even uitleggen?

de lasten op de arbeid hebben de economie ook duurder gemaakt, alles dat in belgie geproduceerd wordt kost 3 x meer dan zonder lasten geproduceerd.

hehe bp je zegt hier gewoon hetzelfde als wat ik hierboven met handen en voeten probeer uit te leggen maar gewoon met andere woorden

Dus kan ik mij inbeelden dan voor een bedrijf die personeel in grootdistributie dubbeldik moet betalen, komt de prijs van dezelfde goederen duurder in de handel hier in Belgie dan in spanje. Door een Btw effect en door een kostprijseffect.

BTW effect is marginaal naast inkomenseffecten.

Andere dingen gaan dan weer goedkoper zijn, dicht bij een logistieke hub wonen heeft ook zijn voordelen.

Uiteraard speelt onze positie (logistiek bedoel ik hé je weet wel de as waarop we ons bevinden) een zeer belangerijke rol...

Wat wel een punt is, waarom zou een spaanse imodium in spanje goedkoper moeten zijn dan de belgische imodium, en nota bene geproduceerd in belgie, en notabene leven in een europese gemeenschap. Dat is een duidelijk voorbeeld van prijszetting af fabriek per zone om een optimale winst te bekomen.

Jep marktsegmentatie zoals men normaal zegt...we kunnen het de producent moeilijk kwalijk nemen dat hij zijn inkomens probeert te maximaliseren. Waarom kan hij de prijs hier hoger zetten? Het nut is hetzelfde voor spanjaard of Belg en toch hebben we een prijsverschil (prijs=wat de consument voor een goed wenst te betalen dus hier is de belg meer bereid te betalen dan de spanjaard); logisch toch omdat de belg gewoon meer verdiend. Dus eigenlijk betalen ze hetzelfde percentage van hun inkomen aan het product (immodium) niet meer dan normaal en de producent zou maar dom zijn om die markt niet te gaan segmenteren. bedrijven zijn geen weldadigheidsinstellingen...

Wat dus duidelijk nog niet werkt is de transport van die goederen van spanje naar belgie zou die belgische prijs onder druk moeten zetten.

Transportkosten zijn ook marginaal en spelen (haast niet) op prijszettingen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

brother p

??? ik zie daartussen geen oorzaak en gevolg hoor...

Over welk termijn spreek je? Dit jaar? Ja dan kan uw idee wel kloppen er is inflatie geweest (door hogere grondstofprijzen ten gevolge van schaarste daar kan een economie zich niet tegen indekken).
Maar op lang termijn sla je de bal verkeerd het zijn de hogere inkomsten die zorgen voor hogere prijzen op lange termijn niet hogere prijzen die zorgen voor hogere inkomens. het zou toch niet logisch zijn hé... Alé ik bedoel maar welke massochistische ondernemer zet zijn producten op de markt boven de marktprijs (prijs die de consument bereid is te betalen)-als hij lager kan?

snap ik niet kan je dit even uitleggen?



hehe bp je zegt hier gewoon hetzelfde als wat ik hierboven met handen en voeten probeer uit te leggen maar gewoon met andere woorden

BTW effect is marginaal naast inkomenseffecten.

Uiteraard speelt onze positie (logistiek bedoel ik hé je weet wel de as waarop we ons bevinden) een zeer belangerijke rol...

Jep marktsegmentatie zoals men normaal zegt...we kunnen het de producent moeilijk kwalijk nemen dat hij zijn inkomens probeert te maximaliseren. Waarom kan hij de prijs hier hoger zetten? Het nut is hetzelfde voor spanjaard of Belg en toch hebben we een prijsverschil (prijs=wat de consument voor een goed wenst te betalen dus hier is de belg meer bereid te betalen dan de spanjaard); logisch toch omdat de belg gewoon meer verdiend. Dus eigenlijk betalen ze hetzelfde percentage van hun inkomen aan het product (immodium) niet meer dan normaal en de producent zou maar dom zijn om die markt niet te gaan segmenteren. bedrijven zijn geen weldadigheidsinstellingen...

Transportkosten zijn ook marginaal en spelen (haast niet) op prijszettingen.

Wel carrefour france=belgium, en je zou stillekes aan verwachten dat de franse prijzen nivelleren met de belgische of omgekeerd.... Volgens mij vragen de warenhuizen per zone wat ze kunnen.... Dus waar ik in vakantie ging was de Umatch een FAKTOR duurder dan Auchan bvb in NoordFrankrijk of Carrefour in Belgie

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

comme chez de frutzak-zijn leveranciers-en diens leveranciers de landbouwers moet ook zijn personeel betalen of is dat soms gratis?
Ook moet je alles in rekening nemen kapitaalkosten (investeringen dus) allerhande... Er zit trouwens meer dan 3cent aardappel in een frietzak de prijs per kilo moet schommelen tussen de 10 en de 20 cent. En ik eet liever toch mijn frieten zonder aarde zonder pel en niet rauw...

Dat zal wel lukken. Er zit echter voor 3 cent aardappelen in een frietzak, en die landbouwer en dat personeel moet steeds harder werken om nog een friet te kunnen kopen. De lonen stijgen trager dan de bedrijfswinsten.- Trends:"De beloning van de werknemers, inclusief de sociale bijdragen, groeide tussen 2002 en 2006 met 13 procent tot 158,2 miljard euro. Het bruto-exploitatieoverschot en gemengd inkomen, dat vooral bedrijfswinsten omvat, steeg met 26 procent dubbel zo snel tot 121 miljard euro.

Aangezien het bbp (het totaal aan goederen en diensten in ons land) 316,6 miljard euro bedroeg, vertegenwoordigde de totale loonsom in 2006 net geen 50 procent van het inkomen van alle Belgen. Van 1972 tot en met 2005 ging altijd ruim de helft van het bbp naar de loontrekkenden.

In België en de andere rijke landen daalt het loonaandeel in het bbp al sinds het begin van de jaren 80. Vooral in sectoren en bedrijven met veel laaggeschoolden staan de lonen zwaar onder druk."

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Dat zal wel lukken. Er zit echter voor 3 cent aardappelen in een frietzak, en die landbouwer en dat personeel moet steeds harder werken om nog een friet te kunnen kopen.

wat een weerlegging zeg ongelooflijk in discussies ga jij ver komen...

De lonen stijgen trager dan de bedrijfswinsten.

voor onze bedrijven

[DannyS]

Wat "voor onze bedrijven"? Voor hun is de Belg koploper in gratis overuren. In Spanje moet je daarmee niet afkomen.

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

wat een weerlegging zeg ongelooflijk in discussies ga jij ver komen...

Als jij me lukraak tegenspreekt hoef ik dat niet te weerleggen.

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

In Spanje is de btw 16%. Als ik mij niet vergis is dat in België 21%.

Op de genoemde fles cola én op mijne friet betaal ik 6% BTW. De stijgende prijzen zitten in de stijgende bedrijfswinsten. En dat doet pijn omdat onze lonen niet volgen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, het is immers volgens mij niet beter dat de prijzen blijven stijgen en de lonen stagneren

wou je dat horen ? maar dat doet me in de verste verte nog niet voor de automatische indexering pleiten, die is immers uitsluitend in het voordeel van de staat.



je schoot veel te vroeg en op de verkeerde ...

Uitsluitend in het voordeel v.d. staat ? Waarom vechten de vakbonden dan zo voor de indexereing ?

[Yves38]

Voor alle duidelijkheid het was in Torrevieja en we gingen daar winkelen in de plaatselijke Aldi, Carrefour en de plaatselijke mercadonna's. Verschil op alle inkopen (en deze waren echt wel gelijk met wat we in België kopen) was rond de 30%.

Wil nog een voorbeeldje geven : na de plaatselijke markt op vrijdag, gingen we met onze twee kinderen wat drinken op een terrasje : 4 cola's en we betaalden ongeveer 4,5 €, dat zie je hier in België niet meer.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Voor alle duidelijkheid het was in Torrevieja en we gingen daar winkelen in de plaatselijke Aldi, Carrefour en de plaatselijke mercadonna's. Verschil op alle inkopen (en deze waren echt wel gelijk met wat we in België kopen) was rond de 30%.

Wil nog een voorbeeldje geven : na de plaatselijke markt op vrijdag, gingen we met onze twee kinderen wat drinken op een terrasje : 4 cola's en we betaalden ongeveer 4,5 €, dat zie je hier in België niet meer.

En ik heb in het zuiden van frankrijk het dubbel betaald. Overal waar ik mij neerzette was ik minimum 10euro kwijt. Alles was 20%-30%duurder dan in Belgie. Ik heb bijna niets gezien die goedkoper was dan in Belgie;..

En weet je, ik dacht ik zal een flesje champagne drinken, en zag toen de prijzen, normaal betaal ik zo'n 8-10euro, en het was daar allemaal 12-16euro en ik heb ze laten staan, ik heb toen maar genoten van de schitterende rode languedoc wijntjes van 4euro die je hier dan niet vind aan die prijs...

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Voor alle duidelijkheid het was in Torrevieja en we gingen daar winkelen in de plaatselijke Aldi, Carrefour en de plaatselijke mercadonna's. Verschil op alle inkopen (en deze waren echt wel gelijk met wat we in België kopen) was rond de 30%.

Wil nog een voorbeeldje geven : na de plaatselijke markt op vrijdag, gingen we met onze twee kinderen wat drinken op een terrasje : 4 cola's en we betaalden ongeveer 4,5 €, dat zie je hier in België niet meer.

ik vraag me af of je de antwoorden wel leest...