lesje voor de forumniveanen!

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

We moeten niet flauw gaan doen: De CD&V heeft niét de wil om Vlaanderen onafhankelijk te maken, laten we onszelf vooral niets wijsmaken.
Maar [size=6]als[/size] we na de verkiezingen erin slagen:
-BHV onmiddellijk te splitsen
-Gezondheidszorg te splitsen
-Kinderbijslag en werkloosheidsuitkeringen over te hevelen
-Werkgelegenheid en economie volledig defederaliseren, alsook de NMBS
zou elke objectieve waarnemer moeten toegeven dat dat zonder enige twijfel de belangrijkste stappen zijn die genomen werden in de staatshervorming de laatste twee decennia. Meer dan het Vlaams Blok ooit zal bereiken met haar "alles of niets"-tactiek.
Meer zullen we ook niet kunnen krijgen en als we dat allemaal binnen weten te halen hebben we goed onderhandeld.

Zorroaster, als dat allemaal verwezenlijkt wordt zonder onaanvaardbare toegevingen dan zal ik stomverbaasd en zeer tevreden zijn.
Ik zeg wel zonder toegevingen, want wij eisen NIETS van de Franstaligen en dan moet ook NIETS betaald worden.
Maar ik ben er zeker van dat de PS dit niet kan en zal goedkeuren, want dat is voor hen het begin van het einde.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

We moeten niet flauw gaan doen: De CD&V heeft niét de wil om Vlaanderen onafhankelijk te maken, laten we onszelf vooral niets wijsmaken.

Maar als we na de verkiezingen erin slagen:

[size=6]-BHV onmiddellijk te splitsen
-Gezondheidszorg te splitsen
-Kinderbijslag en werkloosheidsuitkeringen over te hevelen
-Werkgelegenheid en economie volledig defederaliseren, alsook de NMBS[/size]
zou elke objectieve waarnemer moeten toegeven dat dat zonder enige twijfel de belangrijkste stappen zijn die genomen werden in de staatshervorming de laatste twee decennia. Meer dan het Vlaams Blok ooit zal bereiken met haar "alles of niets"-tactiek.
Meer zullen we ook niet kunnen krijgen en als we dat allemaal binnen weten te halen hebben we goed onderhandeld.

Het allereerste punt, de ONMIDDELLIJKE splitsing van BHV, heeft al geen medewerking van de burgemeester van Vilvoorde zelf. Een anders zeer machtige onder de machtigsten van de CD&V, dacht ik zo.

In verband met de splitsing van de gezondheidszorg heeft Leterme himself al tussen neus en lippen toegevingen gedaan aan de franstalige socialisten. Hij weet immers dat zonder hen -en zonder het al van tevoren uitgesloten Vlaams Blok, geen enkele regering meer mogelijk is in het ongesplitste België, en dus ook geen machtsdeelname van de CD&V.

Het Vlaams Blok hoeft voor mij echter niet aan de macht te komen. Als ze elke regeringsvorming met minder dan drie kunnen voorkomen zullen de andere partijen op de duur wel zelf doen wat het Vlaams Blok niet wordt toegelaten.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wedden dat de bedrogen partijfans met een pak flauwe excuses zullen afkomen als er maar een fractie van de mooie beloften wordt nagekomen, of dat de gebroken beloften zodanig zullen 'geïnterpreteerd' worden dat de CD&V het nog bijzonder goed heeft gedaan 'gezien de moeilijke omstandigheden' in dit corrupte koninkrijkje vol tegenstrijdige belangen en onwaardige compromissen?

Ik hoor ze al murmelen:
"Politiek is compromis......."
"We konden niet anders...."
"Met de dood in het hart...."
"Het enige haalbare......"
"De anderen hadden het niet beter gedaan...."

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik hoor ze al murmelen:
"Politiek is compromis......."
"We konden niet anders...."
"Met de dood in het hart...."
"Het enige haalbare......"
"De anderen hadden het niet beter gedaan...."

Belgicistische Staaf en flamingante Knuppel geraken het blijkbaar hoe langer hoe vaker eens.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Belgicistische Staaf en flamingante Knuppel geraken het blijkbaar hoe langer hoe vaker eens.

Tsja, Knuppel.....
De naakte feiten en evoluties ontkennen, zou ridicuul zijn.

Of we er allebei even blij mee zijn, is een nadere zaak.
Jouw Vlaamse droom lijkt verder af dan ooit, zeker wat betreft het N-VA-aandeel erin.
Ik van mijn kant heb weer massa's stof in het vooruitzicht om op hypocrisie in het politieke milieu te kappen. België is verlost van een separatistische-anti-royalistische partij.
N-VA is al een bloedeloos leeggezogen lijkje vóór de kiezingen. De oude VU ging pas na de onderhandelingen en staatshervormingen kreunend af.

Had de N-VA met het Vlaamsblok gemene zaak gemaakt, dan pas had ik de doodsschrik te pakken gehad inzake staatshervorming. Gelukkig bleek het water te diep en haakten ze hun zinkende sloepje aan de CD&V-modderschuit.

[Xenon]

Had de N-VA met het Vlaamsblok gemene zaak gemaakt, dan pas had ik de doodsschrik te pakken gehad inzake staatshervorming. Gelukkig bleek het water te diep en haakten ze hun zinkende sloepje aan de CD&V-modderschuit.

Je lacht groen. Sinds het kartel N-VA-CD&V post je de ene na de andere paniekerige reactie. Je weet immers maar al te goed dat je geliefde koninkrijkje de hartste klappen te verduren kreeg wanneer er werd samengewerkt tussen christen-democraten en Vlaams-nationalisten.

Het liefst zou je hebben dat alle Vlaams-nationalisten zich in het Blok bevonden, want dan zou de toekomst van dit koninkrijk verzekerd zijn.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Je lacht groen. Sinds het kartel N-VA-CD&V post je de ene na de andere paniekerige reactie.

Jij verwart paniek en hilarische pret!

Je weet immers maar al te goed dat je geliefde koninkrijkje de hartste klappen te verduren kreeg wanneer er werd samengewerkt tussen christen-democraten en Vlaams-nationalisten.

Het enige wat bij Katholieke en Vlaamse samenwerking klappen te verduren kreeg was de VU.
De brokken ervan vliegen nog steeds in het rond.
Een flard bij SP-a
Een stuk bij CD&V
Wat losse flodders bij de VLD


Maar het geeft niet.
Droom verder.
Ik quoot hier al het hoera-geroep, en haal het weer boven als jullie met een grafstem en de staart tussen de benen proberen explikeren, waarom de tsjeven u samen met PS weer een dikke pad in de Vlaamse korf gezet hebben.

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Jij verwart paniek en hilarische pret!

Het enige wat bij Katholieke en Vlaamse samenwerking klappen te verduren kreeg was de VU.
De brokken ervan vliegen nog steeds in het rond.
Een flard bij SP-a
Een stuk bij CD&V
Wat losse flodders bij de VLD

Een partij is maar een middel om politiek iets te verwezenlijken. Wanneer de N-VA even succesvol zal zijn als de VU, zal ik met plezier die partij zien ontploffen. Want het zal immers het vuurwerk zijn dat ter ere van een nieuwe Europese lidstaat* wordt ontstoken.

Maar het geeft niet.
Droom verder.
Ik quoot hier al het hoera-geroep, en haal het weer boven als jullie met een grafstem en de staart tussen de benen proberen explikeren, waarom de tsjeven u samen met PS weer een dikke pad in de Vlaamse korf gezet hebben.

We wagen het erop, de kans op succes is nog nooit zo groot geweest.

Btw:
Was jij het niet die mij trachtte te overtuigen van de succesformule van het VLD-VIVANT-kartel (een kartel waar vivant noch inhoudelijke afspraken wist te maken, noch het perspectief op een mandaat wist te bemachtigen)?


(*) voor de slechte verstaanders: Nieuwe Europese lidstaat=Vlaanderen

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het allereerste punt, de ONMIDDELLIJKE splitsing van BHV, heeft al geen medewerking van de burgemeester van Vilvoorde zelf. Een anders zeer machtige onder de machtigsten van de CD&V, dacht ik zo.

In verband met de splitsing van de gezondheidszorg heeft Leterme himself al tussen neus en lippen toegevingen gedaan aan de franstalige socialisten. Hij weet immers dat zonder hen -en zonder het al van tevoren uitgesloten Vlaams Blok, geen enkele regering meer mogelijk is in het ongesplitste België, en dus ook geen machtsdeelname van de CD&V.

Het Vlaams Blok hoeft voor mij echter niet aan de macht te komen. Als ze elke regeringsvorming met minder dan drie kunnen voorkomen zullen de andere partijen op de duur wel zelf doen wat het Vlaams Blok niet wordt toegelaten.

Ik ben het type dat eerst wil zien en dan pas zijn conclusies trekt. Houdt de CD&V zich niet aan zijn beloften, neem ik aan dat de N-VA afstand van hen neemt.
Doet de N-VA dat niet en worden ze de Spirit van de CD&V (waarbij we ons als stoere Vlamingen mogen "onthouden" bij de stemming van BHV), neem ik afstand van hen.

Maar zoals gezegd, eerst zien en dan conclusies trekken.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Want het zal immers het vuurwerk zijn dat ter ere van een nieuwe Europese lidstaat* wordt ontstoken.

Een piratenbommetje?
Een gillende keukenmeid?
Of een losse flodder?

We wagen het erop, de kans op succes is nog nooit zo groot geweest. Dat weet jij ook en dat verklaart je tijdelijk Blok-alliantie op dit forum uit vrees voor de sterkte van het Vlaam Kartel.

Lees nog eens goed, en onthou dat ik elke letter meen van wat ik schrijf/schreef:
Het Vlaams Kartel maakt de N-VA vleugellam wat betreft separatisme en anti-monarchisme.
Een kartel met Vlaamsblok had me bangelijk van streek gebracht omdat pas dan de separatistische krachten gebundeld zouden zijn.

Ik trek hier dus allesbehalve een Vlaamsblokkaart. Mogen jullie goden me daarvoor bewaren. Maar als buitenstaander zie ik iets beter dan jullie wat de mogelijke gevolgen hadden kunnen zijn.......

Btw:
Was jij het niet die mij trachtte te overtuigen van de succesformule van het VLD-VIVANT-kartel (een kartel waar vivant noch inhoudelijke afspraken wist te maken, noch het perspectief op een mandaat wist te bemachtigen)?

Ik heb het kartel met VLD enkel verdedigd (op dit forum) als minst slechte keuze tussen rood of blauw.
Voor het overige heb je gelijk.
Vivant, waar ik sympathie voor koesterde, smelt als poeiersuiker in de hete VLD-koffie.

Het poppekastje dat ik over CD&V/N-VA opende, daar mag je de poppetjesnamen vervangen door VLD/VIVANT

Weet je wat?
Ik doe het voor jou!

• Niet:
  CD&LDN-viVAnt
  
  Zelfs niet:
  CD&VLDN-viVAnt
  
  Maar:
  CD&VLD

• 
  N-viVAnt

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Ik ben het type dat eerst wil zien en dan pas zijn conclusies trekt. Houdt de CD&V zich niet aan zijn beloften, neem ik aan dat de N-VA afstand van hen neemt.
Doet de N-VA dat niet en worden ze de Spirit van de CD&V (waarbij we ons als stoere Vlamingen mogen "onthouden" bij de stemming van BHV), neem ik afstand van hen.

Maar zoals gezegd, eerst zien en dan conclusies trekken.

Als je een beetje op de hoogte zou zijn van de politieke geschiedenis van België dan zou je moetn weten dat de cd&v geen haar beter is dan de cvp!
Nu ja, je hebt het excuus van jong en onervaren te zijn!

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Als je een beetje op de hoogte zou zijn van de politieke geschiedenis van België dan zou je moetn weten dat de cd&v geen haar beter is dan de cvp!
Nu ja, je hebt het excuus van jong en onervaren te zijn!

Geschiedenis is wat ze is, geschiedenis. Dat kan iemand die er zich fulltime mee bezig houdt u wel verzekeren.
Politiek evolueert en we moeten partijen afwegen op hun huidige daden, niet op die uit het verleden.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Als je een beetje op de hoogte zou zijn van de politieke geschiedenis van België dan zou je moetn weten dat de cd&v geen haar beter is dan de cvp!
Nu ja, je hebt het excuus van jong en onervaren te zijn!

Als zelfs de Belgicisten het zien........

Ik herinner me het Schiltziaanse tableau-vivant in twee bedrijven:
Nonkel Hugo voor de kiezing:"Gedaan met geven en toegeven"
Nonkel Hugo na de staatshervorming:"Leve België"

Waarschijnlijk juichten Jan Hyoens en ikzelf niet op hetzelfde moment, doch hij ziet de analogie héél duidelijk en correct..............

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Een piratenbommetje?
Een gillende keukenmeid?
Of een losse flodder?

Lees nog eens goed, en onthou dat ik elke letter meen van wat ik schrijf/schreef:
Het Vlaams Kartel maakt de N-VA vleugellam wat betreft separatisme en anti-monarchisme.
Een kartel met Vlaamsblok had me bangelijk van streek gebracht omdat pas dan de separatistische krachten gebundeld zouden zijn.

Ik trek hier dus allesbehalve een Vlaamsblokkaart. Mogen jullie goden me daarvoor bewaren. Maar als buitenstaander zie ik iets beter dan jullie wat de mogelijke gevolgen hadden kunnen zijn.......

Ik heb het kartel met VLD enkel verdedigd (op dit forum) als minst slechte keuze tussen rood of blauw.
Voor het overige heb je gelijk.
Vivant, waar ik sympathie voor koesterde, smelt als poeiersuiker in de hete VLD-koffie.

Het poppekastje dat ik over CD&V/N-VA opende, daar mag je de poppetjesnamen vervangen door VLD/VIVANT

Weet je wat?
Ik doe het voor jou!

• Niet:
  CD&LDN-viVAnt
  
  Zelfs niet:
  CD&VLDN-viVAnt
  
  Maar:
  CD&VLD

• 
  N-viVAnt

Tegen je emoticon-argumentatie ben ik niet opgewassen

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Tegen je emoticon-argumentatie ben ik niet opgewassen

Correctie: .......Tegen je emoticon-argumentatie ben ik evenmin opgewassen.....

Geen dank.
Graag gedaan.

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Correctie: .......Tegen je emoticon-argumentatie ben ik evenmin opgewassen.....

Geen dank.
Graag gedaan.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Geschiedenis is wat ze is, geschiedenis. Dat kan iemand die er zich fulltime mee bezig houdt u wel verzekeren.
Politiek evolueert en we moeten partijen afwegen op hun huidige daden, niet op die uit het verleden.

Een 1ste kannetje die zichzelf al fulltime historicus noemt en dan zo'n flater slaan!

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Een 1ste kannetje die zichzelf al fulltime historicus noemt en dan zo'n flater slaan!

Ik herhaal: U bent een arrogante neuter wiens enige argument een leeftijdsargument is. Pak je looprek en ga nog eens in de tuin wandelen...

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Belgicistische Staaf en flamingante Knuppel geraken het blijkbaar hoe langer hoe vaker eens.

en wat doet onze Knuppel, die gaat op het Blok stemmen. Die zullen zéker niets doen in juni, hebben nooit iets gedaan en zullen dat ook nooit doen. Als u eerlijk bent zal u moeten toegeven dat het Vlaams Kartel meer zal doen voor Vlaanderen dan het VB...
als het kartel geen coalitie wil met het VB dan is dat het VB zijn eigen fout, lees de redenen van BDW op de forumsessie 2 maanden geleden er maar eens op na...

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Ik herhaal: U bent een arrogante neuter ...

it gets one to know one! 8)