Steun voor “Vlaams Kartel” noodzakelijk.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

De stijl waarin je het voorstelt.

Mijn stijl is niet anders dan anders, hoor!
Maar U ontkent dus niet dat, hetgeen ik zeg, de waarheid is.

[Bluelagune]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

1. Het FN is dus ook al niet meer unitair? BUB zal gelukkig zijn.
2. Het is Feret bij mjn weten hoor. En het kan best zijn dat hij best een aardige man is. Het enige wat ik mij dan afvraag, is hoe het komt dat hij in de tien jaar dat ik hem resultaten zie halen, die telkens binnen de kortste keren weer weet te kelderen. Want we moeten één ding zeker niet vergeten: het FN in Wallonië scoort ondermaats als men ziet wat het Franse FN haalt in de streken er naast (Vlaanderen, Champagne) en telkens wordt Feret aangehaald als reden.

6,2% is naar Waalse termen al een behoorlijke score. In ieder geval méér als GROEN in Vlaanderen en als we de opiniepeilingen mogen geloven haalt het FN dus de kiesdrempel en dat voor véél minder aanhangers, structuur en een totale afwezigheid bij de media. Di Rupo zal zijn tanden stukbijten.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Ach komaan, het is toch al duidelijk zeker. Na 18 mei 2003 was het unitaire Front National razend over het feit dat het separatistische Vlaams Blok in Henegouwen een lijst indiende. Toen zei men dat men in Antwerpen ging opkomen om het Blok ook een hak te zetten. Loontje komt om zijn boontje. In feite komt het hierop neer: jullie worden misbruikt door Feret en zijn troepen.

Bespeur ik enige wrevel van het Vlaams Blok over het feit dat het FN in Antwerpen opkomt?

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune

6,2% is naar Waalse termen al een behoorlijke score. In ieder geval méér als GROEN in Vlaanderen en als we de opiniepeilingen mogen geloven haalt het FN dus de kiesdrempel en dat voor véél minder aanhangers, structuur en een totale afwezigheid bij de media. Di Rupo zal zijn tanden stukbijten.

Voor zij die cijferkes kunnen lezen: in 1994 en 1995 had het FN al hogere scores en massa's gemeenteraadsleden. Daar schoot in 1999 NIKS meer van over. Als het FN vandaag stemmen haalt, is dat meer te danken aan het Franse FN dan wel aan de verdiensten van Feret.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Bespeur ik enige wrevel van het Vlaams Blok over het feit dat het FN in Antwerpen opkomt?

Bij mij alleszins niet. Het FN is al eens opgekomen in Oost-Vlaanderen (1994) met resultaten waar zelfs BUBbers van zouden rood kleuren van schaamte.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Bij mij alleszins niet. Het FN is al eens opgekomen in Oost-Vlaanderen (1994) met resultaten waar zelfs BUBbers van zouden rood kleuren van schaamte.

We zullen alleszins ons best doen om bij deze verkiezingen beter te doen.
Meer kan je trouwens niet doen!

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

We zullen alleszins ons best doen om bij deze verkiezingen beter te doen.
Meer kan je trouwens niet doen!

Als dat niet lukt, is een opvangcentrum het enige wat nog rest.

[Verhofstadthater]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Bespeur ik enige wrevel van het Vlaams Blok over het feit dat het FN in Antwerpen opkomt?

Absoluut niet. 0,02% is toch maar een muggenbeet. Dit was te lezen in verschillende kranten, waaronder het Nieuwsblad.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Absoluut niet. 0,02% is toch maar een muggenbeet. Dit was te lezen in verschillende kranten, waaronder het Nieuwsblad.

Oh ja?
Wat stond er dan over de verkiezingsuitslag te lezen?
Ik heb het niet gezien...

[Bluelagune]

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Absoluut niet. 0,02% is toch maar een muggenbeet. Dit was te lezen in verschillende kranten, waaronder het Nieuwsblad.

Volgens mij ging het hier wel degelijk om het Nationaal front(NF) van de ex-VMO'er Van Steen, een radikalere Vlaams-nationale organisatie die later is opgegaan in de VNP van Gilbert Trouwaen en niet de Vlaamse vleugel van het F.N.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune

Volgens mij ging het hier wel degelijk om het Nationaal front(NF) van de ex-VMO'er Van Steen, een radikalere Vlaams-nationale organisatie die later is opgegaan in de VNP van Gilbert Trouwaen en niet de Vlaamse vleugel van het F.N.

Niet correct. In 1994 heeft Feret een aantal Vlaams Blokkers aangetrokken (o.m. Halle, Ganshoren en Wetteren). De uitslag slaat daar op.

Het Nationaal Front van Van Steen dateert van eind de jaren '80
.

[Rudy Van Nespen]

Als ik dit zo lees is er nog geen predictie gemaakt in de kranten omtrent de verkiezingsuitslag van Fervent Nationaal.

We zullen ons best doen om een goede verkiezingsuitslag te halen op 13 juni 2004.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Indien er een verschillende regering is op Vlaams niveau dan op federaal niveau, zal de bemoeizucht van Di Rupo heel wat minder zijn.

Het zou me verwonderen als het regime toelaat dat op Vlaams en Belgisch niveau een andere coalitie aan de macht is. En vergeet vooral niet dat CD&V deel uitmaakt van het regime. Laat ons hopen dat Clemens niet teveel ontgoochelingnen oploopt na de verkiezingen.

[Clemens]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Het zou me verwonderen als het regime toelaat dat op Vlaams en Belgisch niveau een andere coalitie aan de macht is.

Luc

Het regime, waar u naar verwijst zijn o.a. de politieke partijen.

Als paars geen meerderheid meer zou hebben, besluit u nu reeds

dat er een tripartiet komt.

Vergeet niet dat de politiek onvoorspelbaar is.

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Laat ons hopen dat Clemens niet teveel ontgoochelingnen oploopt na de verkiezingen.

Indien er toch een tripartiet zou komen, hoop ik dat u even ontgoocheld zult zijn als ik.

Of bent u voor een regering VLD , CD&V en Sp.a-Spirit ?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Luc Het regime, waar u naar verwijst zijn o.a. de politieke partijen. Als paars geen meerderheid meer zou hebben, besluit u nu reeds dat er een tripartiet komt.
Vergeet niet dat de politiek onvoorspelbaar is.

Indien er toch een tripartiet zou komen, hoop ik dat u even ontgoocheld zult zijn als ik. Of bent u voor een regering VLD , CD&V en Sp.a-Spirit ?

Het regime dat zijn de ondemocratische machten achter de schermen die beslissen wat er moet gebeuren. Machtige unitaristen die de dienst uitmaken in de partijen die het regime in stand houden maken daar deel van uit.
Ik zie juist op teletekst: CD&V zegt dat het land niet rijp is voor asymetrische regeringen. Dat is een eufemisme zijn voor: De PS wil dat.... Zolang de CD&V instructies van de PS aanvaardt draait dit land vierkant.

[Doffer]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Het regime dat zijn de ondemocratische machten achter de schermen die beslissen wat er moet gebeuren. Machtige unitaristen die de dienst uitmaken in de partijen die het regime in stand houden maken daar deel van uit.
Ik zie juist op teletekst: CD&V zegt dat het land niet rijp is voor asymetrische regeringen. Dat is een eufemisme zijn voor: De PS wil dat.... Zolang de CD&V instructies van de PS aanvaardt draait dit land vierkant.

1. Wat is er ondemocratisch aan een beslissing (voor of achter de schermen) om met één bepaalde partij ... niet te willen regeren??? Wanneer een meerderheid kan gevormd worden, hoe dan ook, is het toch duidelijk de wil van de kiezers? Persoonlijk hoop ik dat de "proteststemmers" eindelijk hun ogen gaan open doen!

2. Een tripartite, zie ik er niet komen. Daarvoor is er teveel onrecht gedaan aan de christen democraten (verwijten en verdachtmakingen, zowel door de socialisten als de liberalen!!!)

3. Dat ons land niet rijp is voor asymetrische regeringen kan ik best begrijpen! Daarvoor moeten eerst nog tal van bevoegdheden overgeheveld worden naar de gewesten....! Anders is een beleid, noch federaal, noch in de gewesten mogelijk! Dus akkoord, indien Leterme dit zou gezegd hebben!

[SB1234]

Akkoord Doffer. Je leest dat weer totaal verkeerd luc broes.

Dit apenlandje besturen lijkt me al moeilijk genoeg zonder asymmetrische deelregeringen. 'de mensen' begrijpen er nu al bijna niks meer van.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Doffer

1. Wat is er ondemocratisch aan een beslissing (voor of achter de schermen) om met één bepaalde partij ... niet te willen regeren???
2. Een tripartite, zie ik er niet komen. Daarvoor is er teveel onrecht gedaan aan de christen democraten (verwijten en verdachtmakingen, zowel door de socialisten als de liberalen!!!)
3. Dat ons land niet rijp is voor asymetrische regeringen kan ik best begrijpen! Daarvoor moeten eerst nog tal van bevoegdheden overgeheveld worden naar de gewesten....! Anders is een beleid, noch federaal, noch in de gewesten mogelijk!

1. Een beslissing genomen achter de schermen onder invloed van het hof en andere ondemocratische krachten is bij definitie ondemocratisch
2. Als iemand onrecht werd aangedaan dan is het wel aan de democratische Vlaamse meerderheid die geminoriseerd wordt door ondemocratische zetelverdeling (meer stemmen nodig voor een zetel) en door uitsluiting van 750.000 VB-ers, door miljardentransfer naar Wallonië enz
3. De partijen van het regime steunen nu in het Belgisch parlement, wat ze in het Vlaams parlement afkeuren.
Dat is de enige reden waarom ons land nog niet 'rijp' is.
Het is trouwens al voldoende aangetoond dat symetrische regeringen onmogelijk zijn omdat Vlaanderen en Wallonië steeds verder uit mekaar groeien en andere tegengestelde oplossingen willen. Democratie in België is daarom onmogelijk.