Sarah Palin: "Oorlog in Irak is de wil van God"

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

God zie ik nooit, tieten wél

Nee, serieus, wat mij nu schrik aanjaagt is de leeftijd van McCain: die man is in de 70 en mocht zijn hart of iets anders vitaal het begeven,

Sarah 'Barracuda' Palin will be the next President of the United States.

Laten we dus hopen dat McCain nog 4 jaar in excellente gezondheid blijft, zeker indien hij wint.

Want McCain is een minder schrikbarende president als Palin??

[Savatage]

Mc Cain for president

[terzijde]

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

Als je er echt zo over denkt, waarom je dan uberhaupt iets van de verkiezingen in de VS aantrekken?

Wat is dat nu voor een vraag. Omdat de politieke ontwikkelingen in de militair machtigste staat ter wereld cruciaal zijn natuurlijk, hoe ondemocratisch, hoe fascistoïde ze ook mogen zijn.

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Mc Cain for president

Voor welke reden precies?

[terzijde]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Want McCain is een minder schrikbarende president als Palin??

Wie het de facto ook zal zijn: ook de volgende president van de Verenigde Staten zal regeren met de speciale volmachten en bevoegdheden waarover hij beschikt dankzij de op 14/9/2001 uitgeroepen nationale noodsituatie (ik wik mijn vertalingen). Die noodsituatie werd enkele dagen geleden weer voor 1 jaar verlengd. Zie je D.o.F., ik ben zelfs niet énkel in de verkiezingen geïnteresseerd.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Wat is verkeerd aan een pro-Israëlisch standpunt?

Alleen maar dat Israël een terroristische apartheidsstaat is die alle staten van de regio voortdurend aanvalt, hun grondgebied bezet, in deze gebieden de bevolking terroriseert en vermoordt, enzovoort.

Met Obama gaat Amerika stukken politiek-correcter worden, minder vrij , minder libertair , meer Europees.
En dat is m.i. niet goed voor ons.

Je bent nu wel duidelijk als anti-Europese verrader ontmaskerd!

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Voor welke reden precies?

Tja ,dat vraag ik mij ook af,misschien wil hij wel dat het Bush beleid op wereldvlak wordt voortgezet,en nét daar is McCain als havik het best voor geschikt....
En Skull&Bones hebben dan wéér een van hun mannetjes op de hoogste post zitten....

[djimi]

Gelukkig is er nog "The Daily Show" (with Jon Stewart) èn "The Colbert Report" (with Stephen Colbert).

Bestond hier ook maar zoiets.


Long live the U.S. of A. (and God damn the Pusher).

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Alleen maar dat Israël een terroristische apartheidsstaat is die alle staten van de regio voortdurend aanvalt, hun grondgebied bezet, in deze gebieden de bevolking terroriseert en vermoordt, enzovoort.

Het is Israël zelf dat aangevallen werd in 1948 en heeft moeten vechten voor zijn overleving.
Wanneer de Israëlis later bezet grondgebied verlaten is het Israël dat op katoesja aanvallen , ontvoeringen van en aanslagen op grenssoldaten getracteerd wordt, zoals in Libanon enkele jaartjes terug en nu in Gaza.
Israël heeft in totaal vier oorlogen met zijn Arabische landen gevoerd en is nog steeds bereid tot vrede in ruil voor grond.
Duitsland verloor één oorlog tegen Stalin en was gelijk één vierde van zijn grondgebied kwijt (mss terecht) met daarop 10 miljoen Vertriebene.(mss minder terecht).
Als de Pallies niet in staat zijn om vrede te maken en samen te leven met hun Joodse buren , moeten zij er mss 'ns aan denken om terug te keren naar waar zij vandaan kwamen, het Arabisch schiereiland.

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je bent nu wel duidelijk als anti-Europese verrader ontmaskerd!

Pak een pilleke en slaap 'ns rustig uit.

Goed , toch een antwoordje dan, degene waarop ik repliceerde , heeft de betekenis van 'minder Europees' correct geïnterpreteerd als zijnde poco, multiculturalistisch en - ietwat overdreven gesteld - zelfhatend, nestbevuilend en er relevant op geantwoord.
Jij duidelijk noch het eerste noch het laatste.
Alhoewel ik tegen de uitbreiding van bevoegdheden naar het Europese niveau ben en de Europese besluitvorming hoog deficitair vind ben ik als zodanig geen tegenstander vd EU.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Dat zou best eens kunnen kloppen. Volgens een heleboel moslims is het de wil van Allah dat de Amerikanen bevochten worden. Aangezien God en Allah één en dezelfde zijn, zou de oorlog in Irak idd de wil van God(Allah) zijn.

Ik krijg toch wat meer vertrouwen in het verstand van de lage landers. Er wordt onder andere geschreven over tieten, over Israel, over Europa als poco-staat. Deze al dan niet relevante zijsprongen zijn symptomatisch voor wat er hand is: Niemand neemt het serieus dat de oorlog in Irak de wil van god is. Omdat het idee van de goddelijke wil van de oorlog absurd is, gaat niemand er op in en krijg je vreemde zijsprongen.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door David Friedman

On lots of places on the web and Usenet, I am finding versions of the following:

"Alaska Gov. Sarah Palin told ministry students at her former church that the United States sent troops to fight in the Iraq war on a "task that is from God.""

It is, to be blunt, a lie. The full sentence, which can be checked from the original video or any of lots of web pages, was:

"Pray for our military men and women who are striving to do what is right. Also, for this country, that our leaders, our national leaders, are sending them[U.S. soldiers] out on a task that is from God, that is what we have to be praying for"

By snipping the rest of the sentence, the AP (which is what I linked to above) and lots of other sources are converting "I hope this is true," which is what "pray that it be true" implies, into "this is true." It's a striking example of how a partial quote can be used to attribute to someone something she didn't say--indeed, in this case, something inconsistent with what she did say.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Sorry hoor, maar ook in dit langere citaat kan ik er niets anders van maken dan dat Palin suggereert dat de troepen in Irak op een missie zijn die een goddelijke opdracht in zich bergt. Oké, ze zegt het niet zo direct. Maar we moeten bidden dat we - onze leiders en de troepen – de goede dingen doen. Als ze de goede dingen doen, volbrengen ze een taak geïnspireerd door god. Als je een leger stuurt, zijn de goede dingen die je doet niet in de eerste plaats opbouwwerk, dan wordt er gevochten. Dat vechten, die oorlog zou dus goed zijn. En daarmee volbreng je iets wat god wil.

[Wautd]

http://seattlepi.nwsource.com/opinio...inenvir07.html

Some record of Palin's tenure as governor:

# Climate change. Although Alaska is ground zero in the crisis of global warming, Palin has done virtually nothing to address the problem except hold meetings and appoint a "climate sub-cabinet" that likewise has done little. Lots of talk, no action. Although in the past two years the Arctic summer sea ice shrunk to the lowest levels ever recorded, Palin apparently does not believe it is human-induced or cause for alarm. She was asked to establish an Alaska Office on Climate Change, an Alaska Climate Response Fund (based on a tax on Alaska oil production) and emissions reduction targets for Alaska, but has taken no action on those requests.

# Polar bears. This summer, Palin filed suit against the Bush administration over the federal listing of polar bears as threatened, saying that her opposition was based on a "comprehensive scientific review." But when asked to release the scientific review, she refused. The document, later obtained by the public (from the federal government), clearly shows that, contrary to Palin's assertions, the state of Alaska's marine mammal scientists agreed with the federal conclusions that the polar bears are in serious trouble because of global warming and loss of their sea ice habitat, and that they would be gone from Alaska by 2050. Palin clearly decided to oppose the listing in order to protect Arctic oil and gas development, then publicly misrepresented the basis for her decision, and then tried to conceal all of that. Having run for office on a platform of honesty and transparency, this behavior was neither. Her extreme position here puts her to the political right of the Bush /Cheney administration.

# Endangered species. Earlier this year, Palin approved a $2 million state appropriation for a conference on the "economic impacts" of the Endangered Species Act, designed to persuade the public that ESA listings were too costly and unwarranted. Recently she agreed to use the money instead to fund the state's lawsuit against the Bush administration over the polar bear listing -- a likely violation of the state constitutional provisions on appropriation. She opposes additional species listings and other protections in Alaska, where many species are at risk because of climate change and other threats.

# Predator control. Palin approved and expanded the state's aerial predator control program, where wolves are shot from aircraft and bears hunted from aircraft and killed upon landing. This year, her state biologists even dragged 14 newborn wolf pups from their den and, having already shot their parents, then shot each of the pups in the head at close range. Last year, her administration offered a $150 bounty for each wolf killed until the bounty was ruled illegal by the courts. Hundreds of wolves are killed each year by this antiquated state program that has no scientific justification whatsoever, but rather is designed to appease Palin's urban sport hunter supporters.

# Pebble mine. Palin aggressively opposed the "clean water initiative" on the August ballot in Alaska (which then failed), favoring instead foreign mining company desires for fewer government regulations controlling their toxic effluent into salmon streams. She has supported virtually any and all mining proposals that have come her way, even likely the enormous Pebble gold and silver mine proposed in the Bristol Bay watershed. That plan put at risk the largest runs of sockeye salmon in the world, where this summer fishermen caught more than 27 million salmon.

# Oil and gas drilling. Palin has supported oil and gas drilling plans anywhere in Alaska, including in the Arctic National Wildlife Refuge, the central Arctic, the entire Arctic Ocean, and in fish-rich Bristol Bay and Cook Inlet. On her watch, regulation and government oversight of Alaska oil facilities is terribly lacking, and she has declined to establish a citizens' advisory council to provide more effective public oversight of the expanding oil and gas operations in Arctic Alaska.

# Exxon Valdez oil spill damages. Palin refuses to push Exxon to pay the government for the unanticipated environmental injuries from the disastrous 1989 Exxon Valdez oil spill. Almost 20 years later, the private case is still unresolved and the governments likewise have yet to collect full payment from Exxon. Shortly before Palin took office in 2006, the governments presented Exxon with a demand to pay $92 million for this additional environmental damage, but her administration has since not pressed the issue nor taken Exxon to court to collect the money. Meanwhile, Exxon reaps record profits from Alaska.

# Trans Pacific shipping. Palin repeatedly has been asked by coastal residents and organizations to enhance the safety of merchant shipping through Alaska's Aleutian Islands, a primary shipping route between Asia and North America, but she's done nothing. Citizens want better vessel tracking, powerful rescue tugs along the route and a risk assessment. While her predecessor funded a scoping study, the Palin administration has not appropriated one dime to improve shipping safety through the Aleutians, and says it will take no further action to reduce risk for several years into the future.

Fundies en het milieu, het zal nooit goed samengaan vrees ik

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Het is Israël zelf dat aangevallen werd in 1948 en heeft moeten vechten voor zijn overleving.

Dit is echt wel het toppunt van alle leugens. Vóór 1948 waren er Joodse nederzettingen op 6% van het Palestijns grondgebied. Het Amerikaanse, Franse en Britse imperialisme heeft toen gedecreteerd dat er een Zionistische staat zou komen op meer dan de helft van het grondgebied en heeft de Zionistische terreurbrigades ook bewapend. Deze terreurbrigades zijn onmiddellijk begonnen met massamoorden op Palestijnse dorpen en etnische zuiveringen. Daarop verklaarden de buurlanden Israël terecht de oorlog. Zij waren echter geen partij voor de door het imperialisme bewapende terreurbrigades en konden dus de etnische zuiveringen niet stoppen. Het gevolg was een soort Dayton-bestand, waarin de etnische zuiveraars beloond werden. Israël heeft toen geleerd dat etnische zuiveringen en geweld tegen burgers door het imperialisme beloond worden en is sindsdien steeds verder in die riching gegaan en heeft dus in de 60 jaar heel Palestina, delen van Libanon, Syrië en Egypte bezet.

Goed , toch een antwoordje dan, degene waarop ik repliceerde , heeft de betekenis van 'minder Europees' correct geïnterpreteerd als zijnde poco, multiculturalistisch en - ietwat overdreven gesteld - zelfhatend, nestbevuilend en er relevant op geantwoord.
Jij duidelijk noch het eerste noch het laatste.
Alhoewel ik tegen de uitbreiding van bevoegdheden naar het Europese niveau ben en de Europese besluitvorming hoog deficitair vind ben ik als zodanig geen tegenstander vd EU.

Voor alle duidelijkheid: je wil dus een Amerikaans Europa en bent dus een zelfhatende, anti-Europese landsverrader.

[De_Laatste_Belg]

Sorry hoor, maar ook in dit langere citaat....

Correct vertalen is bijna onmogelijk. Maar laat mij een poging wagen.

Bid voor onze militairen, mannen en vrouwen, die er naar streven om juist te handelen. Ook voor dit land, opdat onze leiders, onze nationale leiders, hun uit gezonden hebben met een taak die geïnspireerd is door God, dit is waar we moeten voor bidden.

Of geïnterpreteerd:

"Bidden voor" betekent "praat met God". Wat er precies moet gezegd of gevraagd worden tegen/aan God wordt in de context uitgelegd.

Voor de eerste zin betekent dat.

Praat met God en vraag steun voor onze soldaten die er naar streven om het juiste te doen. (Die dus vanuit hun optiek vechten voor de goede zaak.)

Voor de tweede zin betekent dit.

Praat ook met God over dit land en over hun leiders en vraag bevestiging aan God dat de soldaten met Gods instemming zijn gezonden. (Dat zij apart vermeld worden en niet in één zin met de soldaten duid op het verschil van optiek tussen soldaten en leiders)

In principe zegt zij hier dat het oordeel over de oorlog niet vast ligt en dat iedereen dat voor zichzelf moet uitmaken in samenspraak met God.

Tegelijk omzeilt zij het Amerikaanse patriottisme dat geen kritiek op de oorlog duld omdat het zogenaamd kritiek is op - en het afvallen van de soldaten in oorlog.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door terzijde

Het verschil tussen een democratische en een republikeinse president: is dat niet zo'n beetje het verschil tussen donkerblauw en iets-iets lichter donkerblauw op de kleurenroos?

Het het verschil tussen neen ezel en een grote olifant

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg

Correct vertalen is bijna onmogelijk. Maar laat mij een poging wagen.

Bid voor onze militairen, mannen en vrouwen, die er naar streven om juist te handelen. Ook voor dit land, opdat onze leiders, onze nationale leiders, hun uit gezonden hebben met een taak die geïnspireerd is door God, dit is waar we moeten voor bidden.

Of geïnterpreteerd:

"Bidden voor" betekent "praat met God". Wat er precies moet gezegd of gevraagd worden tegen/aan God wordt in de context uitgelegd.

Voor de eerste zin betekent dat.

Praat met God en vraag steun voor onze soldaten die er naar streven om het juiste te doen. (Die dus vanuit hun optiek vechten voor de goede zaak.)

Voor de tweede zin betekent dit.

Praat ook met God over dit land en over hun leiders en vraag bevestiging aan God dat de soldaten met Gods instemming zijn gezonden. (Dat zij apart vermeld worden en niet in één zin met de soldaten duid op het verschil van optiek tussen soldaten en leiders)

In principe zegt zij hier dat het oordeel over de oorlog niet vast ligt en dat iedereen dat voor zichzelf moet uitmaken in samenspraak met God.

Tegelijk omzeilt zij het Amerikaanse patriottisme dat geen kritiek op de oorlog duld omdat het zogenaamd kritiek is op - en het afvallen van de soldaten in oorlog.

Oké, laatste der Belgen, ik ga akkoord. Er zijn meerdere interpretaties mogelijk. Palin heeft haar standpunt slim verwoord. Je kan idd niet ondubbelzinnig aanvoeren dat ze beweert dat de oorlog een door god geïnspireerde missie is.

[De_Laatste_Belg]

Yup, maar i mag haar toch niet, desondanks.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Sorry hoor, maar ook in dit langere citaat kan ik er niets anders van maken dan dat Palin suggereert dat de troepen in Irak op een missie zijn die een goddelijke opdracht in zich bergt. Oké, ze zegt het niet zo direct. Maar we moeten bidden dat we - onze leiders en de troepen – de goede dingen doen. Als ze de goede dingen doen, volbrengen ze een taak geïnspireerd door god. Als je een leger stuurt, zijn de goede dingen die je doet niet in de eerste plaats opbouwwerk, dan wordt er gevochten. Dat vechten, die oorlog zou dus goed zijn. En daarmee volbreng je iets wat god wil.

Uw interpretatie is fout. Bidden opdat je hoop dat je goed doet is iets anders dan zeggen dat wat je doet per se goed is (en door God geratificeerd.)

2 Totaal verschillende zaken; wat een gelovige - 'we kunnen maar hopen dat we goed doen' - van een fundi - 'wat we doen is sowieso goed' - scheidt. Ge kunt daar tegen zijn - ik ga ook Palin niet verdedigen - maar ge moet ook niet zaken gaan verzinnen om haar te verwijten

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

"Pray for our military men and women who are striving to do what is right. Also, for this country, that our leaders, our national leaders, are sending them[U.S. soldiers] out on a task that is from God, that is what we have to be praying for"

Palin, June 2008 volgens wasillaag.net

"Pray for our military men and women who are striving to do what is right for this country. Our leaders, our national leaders are sending them out on a task that is from God, that is what we have to make sure, there is a plan and that plan is God's plan."