En wat als Vlaanderen met Nederland aanpapte?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Als alleen Zuid-Nederland zou samengaan met Vlaanderen zijn de Vlamingen numeriek in de meerderheid. Dan kunnen ze lekker de baas spelen. Maar dat feest gaat mooi niet door. In Nederland hoef je alleen maar goed te zijn om iets te bereiken. In Vlaanderen moet je je naar binnen likken. Nou, deze Brabander gaat geen enkele Vlaamse aars likken hoor.

Een van de redenen waarom nog geen enkele niet-verboden politieke partij de moed heeft gehad om de postjesfabriek op te blazen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Als alleen Zuid-Nederland zou samengaan met Vlaanderen zijn de Vlamingen numeriek in de meerderheid. Dan kunnen ze lekker de baas spelen. Maar dat feest gaat mooi niet door. In Nederland hoef je alleen maar goed te zijn om iets te bereiken. In Vlaanderen moet je je naar binnen likken. Nou, deze Brabander gaat geen enkele Vlaamse aars likken hoor.

Daarom dat niet Vlaanderen mag samen gaan met Zuid Nederland, maar dat heel de Benelux terug een land moet worden.
Liefst nog met Frans-Vlaanderen er terug bij.

Trouwens ik ben geen Vlaming, maar een Brabander.

Zie je, ondanks het feit dat we beide een andere nationaliteit hebben zijn we toch gelijken en verbonden, we zijn immers beide eerst Brabander en pas daarna Belg en Nederlander, maar daarna zijn we beide terug gelijke als Lage landers.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Daarom dat niet Vlaanderen mag samen gaan met Zuid Nederland, maar dat heel de Benelux terug een land moet worden.
Liefst nog met Frans-Vlaanderen er terug bij.

Trouwens ik ben geen Vlaming, maar een Brabander.

Zie je, ondanks het feit dat we beide een andere nationaliteit hebben zijn we toch gelijken en verbonden, we zijn immers beide eerst Brabander en pas daarna Belg en Nederlander, maar daarna zijn we beide terug gelijke als Lage landers.

De hele Benelux? Het spijt me, maar Wallonië hoort economisch en cultureel gezien bij Frankrijk. Het Groothertogdom Luxemburg hoort qua geschiedenis nog wel bij de Benelux, maar ik vraag me af in hoeverre het land nu ''verfranst'' is.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De hele Benelux? Het spijt me, maar Wallonië hoort economisch en cultureel gezien bij Frankrijk. Het Groothertogdom Luxemburg hoort qua geschiedenis nog wel bij de Benelux, maar ik vraag me af in hoeverre het land nu ''verfranst'' is.

Wallonië bestaat niet, dit is slechts een naam die men geeft aan een deel van politiek samengestelt België.

Een deel daarvan behoort zelfs Brabant toe en zijn dus Brabanders.
Een ander deel is geroofd grondgebied van Vlaanderen en een derde deel geroofd grondgebied van Limburg.

De Belgische provincie Luxemburg is een deel van het grondgebied Luxemburg en vormt cultureel eigenlijk één geheel met het Groothertogdom.

En hoewel vele denken dat dit deel van de Lage Landen meer bij Frankrijk hoort dan bij ons Nederlandstalingen, is dit deel van België zelfs Fransonkundig.

Hun eigen taal is Waals en verschilt even veel met het Frans als het Fries met het Nederlands.

Het is enkel de Brusselse bourgeoisie die ons Lage Landers wijs wil maken dat dit deel van de Lage Landen bij Frankrijk hoort.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wallonië bestaat niet, dit is slechts een naam die men geeft aan een deel van politiek samengestelt België.

Een deel daarvan behoort zelfs Brabant toe en zijn dus Brabanders.
Een ander deel is geroofd grondgebied van Vlaanderen en een derde deel geroofd grondgebied van Limburg.

De Belgische provincie Luxemburg is een deel van het grondgebied Luxemburg en vormt cultureel eigenlijk één geheel met het Groothertogdom.

En hoewel vele denken dat dit deel van de Lage Landen meer bij Frankrijk hoort dan bij ons Nederlandstalingen, is dit deel van België zelfs Fransonkundig.

Hun eigen taal is Waals en verschilt even veel met het Frans als het Fries met het Nederlands.

Het is enkel de Brusselse bourgeoisie die ons Lage Landers wijs wil maken dat dit deel van de Lage Landen bij Frankrijk hoort.

Cultuur en identiteit gaan verder dan genetica, mijn beste. Walen zijn identitair en cultureel Fransen. Dit is te zijn aan de inrichting van het land, van het politieke bestel, aan de economische overvloeiing van Frankrijk in Wallonië, de taal, en de gedragingen van de mensen.

U denkt veel te veel in termen die vroeger van toepassing waren. De realiteit is veranderd over de eeuwen.

[stropkeuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

de vraag is alleen of dat aan de Vlamingen dan wel de Nederlanders ligt

Zal wel aan alle twee beetje liggen, zekers.
We zijn uitmekaar getrokken just lijk een gezin, een kind bij pa en ander bij ma. Nu moeten broer en zus weer aan mekaar leren wennen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Cultuur en identiteit gaan verder dan genetica, mijn beste. Walen zijn identitair en cultureel Fransen. Dit is te zijn aan de inrichting van het land, van het politieke bestel, aan de economische overvloeiing van Frankrijk in Wallonië, de taal, en de gedragingen van de mensen.

U denkt veel te veel in termen die vroeger van toepassing waren. De realiteit is veranderd over de eeuwen.

Vele Walen zijn zelfs van Vlaamse en Nederlandse origine.

De Waalse economie kan zelfs in zijn beste punten nog niet tippen aan de Franse. En wat er dan is aan economie, is dan nog afhankelijk van Vlaanderen en Nederland.
Dat het politiek erg aan Frankrij gelijk is, is geen wonder en heeft niets te maken met de cultuur, maar met Brussel en de Brusselse bourgeoisie.
Het is daar immers het spel van verdeel en heers.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vele Walen zijn zelfs van Vlaamse en Nederlandse origine.

De Waalse economie kan zelfs in zijn beste punten nog niet tippen aan de Franse. En wat er dan is aan economie, is dan nog afhankelijk van Vlaanderen en Nederland.

De Waalse economie draait op Vlaamse donaties, maar is voor de rest totaal gelijk aan die van de rest van Noord-Frankrijk.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De Waalse economie draait op Vlaamse donaties, maar is voor de rest totaal gelijk aan die van de rest van Noord-Frankrijk.

Ik heb je reeds uitgelegt dat dit komt door de Brusselse bourgeoisie.

Terwijl de Vlaamse adel veel aanhangt aan de Nederlandse en dus veel met Nederland werkte, was de Brusselse adel en rijkdom een aanhanger van Parijs en volgden zij de voorbeelden van Parijs.
Maar dit heeft dus niets te maken met de bevolking zelf.
Die is enkel economisch afhankelijk van wat de adel en rijken deden.
Trouwens, de economie buiten de groot provincie Brabant ( Brabant en Antwerpen dus) bekijkt kom je tot de vaststelling dat Vlaanderen en Limburg hun economie ook niet veel waard is.

En niet hun economie, maar hun sociale zekerheid draait op Vlaamse dotatie.

[Jedd]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

U denkt veel te veel in termen die vroeger van toepassing waren. De realiteit is veranderd over de eeuwen.

klopt, we leven in het heden, niet in 1302.

Wij Vlamingen zijn geen Romeinen, geen Fransen, Duitsers, Spanjaarden, Oostenrijkers. En al zeker geen Hollanders. Wij zijn Vlamingen.

Je kan niet een ogenschijnlijk willekeurig punt (in realiteit natuurlijk niet willekeurig maar het punt dat het nauwst aansluit bij wat je wil horen) in de geschiedenis kiezen dat jou aanstaat en dat transponeren naar de huidige samenleving.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

klopt, we leven in het heden, niet in 1302.

Wij Vlamingen zijn geen Romeinen, geen Fransen, Duitsers, Spanjaarden, Oostenrijkers. En al zeker geen Hollanders. Wij zijn Vlamingen.

Je kan niet een ogenschijnlijk willekeurig punt (in realiteit natuurlijk niet willekeurig maar het punt dat het nauwst aansluit bij wat je wil horen) in de geschiedenis kiezen dat jou aanstaat en dat transponeren naar de huidige samenleving.

Ik kies niet zomaar een willekeurig punt in de geschiedenis.
Bij elk probleem in de landbouw en veeteelt vragen de landbouwers en veetelers onder de moer, om tot Vlaanderen gerekend te worden en niet tot Nederland.
Hoewel ze bij Nederland behoren, zijn de Zeeuwen meer verbonden met Vlaanderen op economisch en cultureel vlak dan met Nederland. Ze maken zelfs sneller een uitstap naar Vlaanderen dan naar hun eigen interland.

Hoewel Nederland overwegend Protestants is, zijn vele onder de Moer toch ROOMS.

De band tussen Antwerpen en Noord-Brabant is nauwer dan men denkt.
De band tussen Nederlands Limburg en Belgische Limburg is onverbreekbaar.
De band tussen Zeeuws-Vlaanderen en Vlaanderen is een bloedband.

Het gaat dus niet om een puntuit de geschiedenis, maar om dagelijkse realiteit.

[Jedd]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De band tussen Antwerpen en Noord-Brabant is nauwer dan men denkt.

en als ge de coffeshoptrips wegneemt, hoeveel contact blijft er dan nog over tussen beide zijden ?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

klopt, we leven in het heden, niet in 1302.

Wij Vlamingen zijn geen Romeinen, geen Fransen, Duitsers, Spanjaarden, Oostenrijkers. En al zeker geen Hollanders. Wij zijn Vlamingen.

Je kan niet een ogenschijnlijk willekeurig punt (in realiteit natuurlijk niet willekeurig maar het punt dat het nauwst aansluit bij wat je wil horen) in de geschiedenis kiezen dat jou aanstaat en dat transponeren naar de huidige samenleving.

We spreken wel dezelfde taal, een duidelijkere realiteit van verbondenheid bestaat niet; behalve natuurlijk als de een pikzwart is en de ander albinoblank.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

en als ge de coffeshoptrips wegneemt, hoeveel contact blijft er dan nog over tussen beide zijden ?

De Antwerpse uitgangsbuurten leven meer van de Nederlanders dan van de Belgen.
40% van de Belgische economie is in Nederlandse handen.
30% van de inwoners van de Belgische grensgemeentes zijn Nederlanders.
45% van de scholen aan de grens worden bevolkt door Nederlandse kinderen

Nog meer verbondenheid van de Zuid-Nederlanders met Belgie hebben?

[Jedd]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

We spreken wel dezelfde taal

dat neemt ge terug

[Jedd]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De Antwerpse uitgangsbuurten leven meer van de Nederlanders dan van de Belgen.
30% van de inwoners van de Belgische grensgemeentes zijn Nederlanders.
45% van de scholen aan de grens worden bevolkt door Nederlandse kinderen

Nog meer verbondenheid van de Zuid-Nederlanders met Belgie hebben?

dat zijn schoolvoorbeelden van hoe Nederlanders hun eigen land ontvluchten.
Als we landgenoten worden, dan vluchten ze gewoon naar een andere plek dan Vlaanderen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

dat zijn schoolvoorbeelden van hoe Nederlanders hun eigen land ontvluchten.
Als we landgenoten worden, dan vluchten ze gewoon naar een andere plek dan Vlaanderen.

Je kan er verschillende kanten mee op.
Eigenaardig is dat dit niet gebeurt aan de Duitse grens.

Maar dan wel ook aan de Nederlandse grens met Franstalig België.

En dat het bijna allemaal Zuid-Nederlanders zijn.

Ze voelen zich dan ook beter thuis tussen de Belgen, dan tussen de Noord-Nederlanders.

Zij ontvluchten dus niet hun land, maar de Noord-Nederlanders.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

dat zijn schoolvoorbeelden van hoe Nederlanders hun eigen land ontvluchten.
Als we landgenoten worden, dan vluchten ze gewoon naar een andere plek dan Vlaanderen.

BBP?

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

BBP?

Als het aan ons liberalen ligt, krijgt Nederland dezelfde lage belastingen als in het huidige Belgie

[Jedd]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En dat het bijna allemaal Zuid-Nederlanders zijn.

als ge in Noord Nederland woont, is pendelen vanuit belgië een weinig realistische optie. Daar ligt de verklaring.