President al dan niet duurder dan het Koningshuis. - Pagina 3

Pelgrim · 9 september 2008, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En ik zou niet ik zijn moest ik daar nu weer niet anders over denken he. Wat heeft dat nu weer te betekenen; Eén sterke man aan de top is........ Eender waar ter wereld is er een die aan de top staat.

eender waar ter wereld worden ook mensen vermoord en verkracht.
Praat het feit dat iets 'eender waar ter wereld' gebeurt iets goed?

Citaat:

Wat maakt dat nu verschil uit of er nu een man aan de top van Europa staat of er staat er een aan de top van deze strontcontructie die ze België noemen.

Daar zou inderdaad geen verschil in zijn, dat is waar. Geen van de twee zijn dus een optie.

korvo · 9 september 2008, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

economie...

Vind U het fout dat de cijfers dienen te kloppen? Mijn inziens dient een staat deels zoals een bedrijf bestuurd te worden. Daar worden de mensen beter van, niet van emotionele chantage.

Elio di Supo · 9 september 2008, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En ik zou niet ik zijn moest ik daar nu weer niet anders over denken he. Wat heeft dat nu weer te betekenen; Eén sterke man aan de top is........ Eender waar ter wereld is er een die aan de top staat. Wat maakt dat nu verschil uit of er nu een man aan de top van Europa staat of er staat er een aan de top van deze strontcontructie die ze België noemen.

Moet de President van Europa een consensusfiguur zijn zoals de voorzitter van de Europese Commissie of een charismatisch leider die Europa pusht naar totale eenheid zonder al te veel begrip te hebben voor regionale bekommernissen? Ken jij zo voor de vuist weg een aantal politici die aan dit laatste zouden beantwoorden?

lollysticky · 9 september 2008, 22:14

ik stel voor om Prins Laureunt voor te dragen als EU-president!

Garry · 9 september 2008, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Moet de President van Europa een consensusfiguur zijn zoals de voorzitter van de Europese Commissie of een charismatisch leider die Europa pusht naar totale eenheid zonder al te veel begrip te hebben voor regionale bekommernissen? Ken jij zo voor de vuist weg een aantal politici die aan dit laatste zouden beantwoorden?

OK, geen europa dan. Toch simpel?

Ik versta Sowieso al niet waarom dat europa perse moet verenigd zijn en dit in een tijdsgeest dat overal al wat verenigd was uit elkaar dondert. Als het niet goed is zoals het normaal zou horen te zijn kan men niet beter doen dan er gelijk een grote dikke streep over te trekken.

Zie wat er nu gebeurd. Het is een halfsekloten kust mijn voetending en het levert niet anders dan een hoop bemoeienissen op, en als er besloten wordt ergens maatregelen te nemen valt de eenheid gelijk op zijn gat. Zeg nu eens, tot wat dient dan heel dat komisch melodramatisch toneelgezelschap buiten om weer maar eens een hele kudde mandatarissen veel poen te laten scheppen.

9 september 2008, 22:14	#44
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	ik stel voor om Prins Laureunt voor te dragen als EU-president! __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."