Word ik nu geschorst door de RVA?

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hero

Natuurlijk will ik well werken en ben hard op zoek naar werk Maar ik reken ook op die geld om te eten en zo, het is niet zo makelijk als u het will zetten.

En ja, ik heb besloten om gewoon maandag zo vroeg mogelijk naar de VDAB gaan en het waarhijd vertelen en meteen een nieuwe afspraak vragen en zien als ze het begrijpen of niet.

dubbelaccountje van duveltje382?

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

Tip. Ga maandag naar een interimkantoor en vraag naar werk, eender wat.

Dat zal hij wel doen zeker.
Ik heb dat indertijd ook gedaan, en vaak is dat maar voor een dag of twee, en dan zit je zonder. Vaak zijn het ook kutjobkes die ze u aanbieden, die niemand wil doen..
Ik heb dat ook af en toe gedaan, ma kben blij dat dat over is

[Don Quichote]

Er is niets plezants aan werken.
Daarom moet je die van de Vdab zoveel mogenlijk proberen in de luren te leggen.

Die merken dat toch niet.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Er is niets plezants aan werken.
Daarom moet je die van de Vdab zoveel mogenlijk proberen in de luren te leggen.

Die merken dat toch niet.

ben jij vdab-consulent?

[Don Quichote]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

ben jij vdab-consulent?

Nope,
Slechtbetaalde rotjob.

Die krijgen tegenwoordig lessen.
"Omgaan met agressie".

[eno2]

Er is niets plezants aan werken.

Ho maar.

Ik beleefde daar enorm plezier aan, en nog.

Alleen was het nooit betaald, dat plezier.

[Walter X]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

zo gaat het idd in de praktijk als hij contact opneemt dan bewijst hij daarmee wel een uitnodiging te hebben gehad, ook al was die niet aangetekend. Indien het geen aangetekende brief was zou ik dat dus zeker niet doen.
niet aangetekende brieven vd vdab of rva die gaan bij mij direct de vuilbak in - en ik doe ze zelfs niet eens open.

Klopt. Hiermee zou hij inderdaad bewijzen de uitnodiging van de VDAB wel degelijk te hebben ontvangen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

zo gaat het idd in de praktijk als hij contact opneemt dan bewijst hij daarmee wel een uitnodiging te hebben gehad, ook al was die niet aangetekend. Indien het geen aangetekende brief was zou ik dat dus zeker niet doen.

niet aangetekende brieven vd vdab of rva die gaan bij mij direct de vuilbak in - en ik doe ze zelfs niet eens open.

Allez gij zot !
Ik heb, uit pure medelijden, vorige week je nog 100 € opgestuurd om je te steunen ... ik heb wel een briefomslag en postzegel van de staat gebruikt (om te besparen, zodat je je vlugger nog eens kan helpen ...).
Dus, mijn 100 € heb jij in de vuilbak gekieperd !!!

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Allez gij zot !
Ik heb, uit pure medelijden, vorige week je nog 100 € opgestuurd om je te steunen ... ik heb wel een briefomslag en postzegel van de staat gebruikt (om te besparen, zodat je je vlugger nog eens kan helpen ...).
Dus, mijn 100 € heb jij in de vuilbak gekieperd !!!

ik weiger inderdaad aalmoezen in ruil voor een goed geweten

wie deze arme wilt helpen moet hem niks geven maar moet naast hem durven komen staan wanneer hij opkomt voor zijn recht om van niemands aalmoezen afhankelijk te moeten zijn

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Dat zal hij wel doen zeker.
Ik heb dat indertijd ook gedaan, en vaak is dat maar voor een dag of twee, en dan zit je zonder. Vaak zijn het ook kutjobkes die ze u aanbieden, die niemand wil doen..
Ik heb dat ook af en toe gedaan, ma kben blij dat dat over is

Kutjobkes zijn er voor kutmensen die na nog nooit iets gepresteerd te hebben in hun kutleven, en zelfs nog hun eerste kutdopgeld niet getrokken hebben, al een kutvergadering vergeten, en dan een kutdraad beginnen om hun kutschrik voor een kutschorsing in de kutverf te zetten.

Zulike kutmensen vind ik maar klote. (maar deze laatste zin heb ik er maar bij gezet uit vrouwvriendelijkheid: I liike kutjobs, maar dat is wat anders).

[King of beggars and fleas]

en ik heb iets tegen kutmensen die komen zagen tegen werklozen omdat ze te laf zijn om hun kutmiddelvinger op te steken naar hun kutbaas en naar de kutstaat die hun de kutbelastingen oplegt

ik ben er ook tegen dat de sz betaald moet worden door werkende mensen en niet door de rijken - en zolang werkende mensen de dop moeten betalen weiger ik dan ook consequent om zo n betalende werkmens te worden en blijf ik lustig deze kutstaat en hun kutsysteem verder kapot doppen

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

en ik heb iets tegen kutmensen die komen zagen tegen werklozen omdat ze te laf zijn om hun kutmiddelvinger op te steken naar hun kutbaas en naar de kutstaat die hun de kutbelastingen oplegt

ik ben er ook tegen dat de sz betaald moet worden door werkende mensen en niet door de rijken - en zolang werkende mensen de dop moeten betalen weiger ik dan ook consequent om zo n betalende werkmens te worden en blijf ik lustig deze kutstaat en hun kutsysteem verder kapot doppen

Ik vrees voor sommigen dat ze de ene of andere dag - wanneer er genoeg opvangplaatsen zijn - tijdelijk in bewaring zullen genomen worden...

In Geel zijn de wachtlijsten enorm lang volgens dat ik vernomen heb...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ik weiger inderdaad aalmoezen in ruil voor een goed geweten

wie deze arme wilt helpen moet hem niks geven maar moet naast hem durven komen staan wanneer hij opkomt voor zijn recht om van niemands aalmoezen afhankelijk te moeten zijn

Ik naast jou komen staan ????
Naast jou, of naast iemand zoals jij (naar mijn veronderstelling) als vb. een kraker ... nooit van mijn leven zeg.

Zeker niet nadat ik dit stukje van jou las:

en ik heb iets tegen kutmensen die komen zagen tegen werklozen omdat ze te laf zijn om hun kutmiddelvinger op te steken naar hun kutbaas en naar de kutstaat die hun de kutbelastingen oplegt

ik ben er ook tegen dat de sz betaald moet worden door werkende mensen en niet door de rijken - en zolang werkende mensen de dop moeten betalen weiger ik dan ook consequent om zo n betalende werkmens te worden en blijf ik lustig deze kutstaat en hun kutsysteem verder kapot doppen

Nu, dop jij maar verder, als je denkt een aangenaam leven te kunnen leiden op die wijze.

[King of beggars and fleas]

slaven en mensen die bereid zijn om een slavenstatuut te aanvaarden enz kunnen uiteraard niet naast mij gaan staan - zou ik uiteraard zelf ook niet willen - dat zou onze emancipatorische vierde wereld beweging zelfs ronduit belachelijk maken.

[eno2]

Word ik nu geschorst door de RVA?

Don't worry be happy.

Geschorst of niet, op 't OCMW krijg je evenveel of meer.

[Gezond Vlaanderen]

Als je een uitnodiging NIET ontvangen hebt, zie ik geen reden tot schorsing.Trouwens voor een eerste maal krijg je altijd een waarschuwing! Je kan altijd de RVA voor de rechtbank trekken met een advokaat erbij! Trouwens als je geschorst wordt kan je terecht bij het OCMW die je terug een uitkering geeft.Zo dom is dus de RVA: schorsen=OCMW=overheid blijft betalen!

[Walter X]

Oorspronkelijk geplaatst door Walter X

Ter extra informatie.

Wat gebeurt er als de werkzoekende niet reageert op de uitnodiging of als hij geen geldige reden heeft?
"We nodigen de werkzoekende opnieuw uit, dit keer met een aangetekende brief. Reageert hij hier niet op binnen acht dagen, dan wordt de RVA, de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening, hiervan verwittigd. Met 'reageren' bedoelen we ofwel alsnog langskomen voor een gesprek ofwel een geldige reden opgeven voor zijn afwezigheid. De RVA beslist, na de werkzoekende gehoord te hebben, of hij al dan niet wordt gesanctioneerd."
http://forum.vdab.be/magezine/2001-09/plichten.shtml

Opgelet! De informatie over de transmissieprocedure die op de website van de VDAB vermeld staat, is verouderd en niet meer van toepassing. Zie http://vdab.be/magezine/2001-09/plichten.shtml

Werkzoekenden die geschorst worden doordat zij afgaan op onjuiste of onvolledige informatie, kunnen de VDAB hiervoor aansprakelijk stellen.