Peiling : LDD-charlatans wordt de grootste overwinnaar,VB kapot (14%)

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

De RTBF of de Soir moeten paniekeren.

Kartel 29.2
VLD 17.5
Soc 15.0
VB 14.9
LLD 12.5
Groen 7.3

Samen 96.4 %

De foutenmarge spreekt over de afwijkingen binnen de partijen niet over de verloren 3.6 % 'diversen '. Of is dat de BUB ?

Potentiele separatisten boven 50%? Ai!

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

JMDD trekt de separatistische kaart uitdrukkelijk NIET

-zijn jongerenvoorzitster werd door hem persoonlijk teruggefloten toen ze hier kritiek op had http://www.brusselsjournal.com/node/3516
-LDD schoot een mogelijk zeer vrije samenwerking onder Forza Flandria af
-waarom verwacht jij nog dat LDD (met Aernoudt ! ) ooit de Vlaamse kaart zou trekken ???

op die manier hou je de mythe(het Vlaams karakter van LDD) mee in stand.

Je schrijft me intenties toe die ik helemaal niet heb. Ik heb gezegd dat de houding van LL een open vraag is. Je stelling dat de Aernhoudtsen van deze wereld de partijlijn van lijst DD bepalen klopt niet. De echte partij-ideoloog is prof. B. Bouckaert, die ik persoonlijk ken (hij woont in mijn gemeente) en die wel een separatist is. Bovendien de tweede man van de partij. De vraag is : welke strekking gaat het halen? Ik houd dus geen enkele mythe in stand, noch veroordeel ik een partij bij voorbaat zoals jij schijnbaar geen enkele moeite mee hebt.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Potentiele separatisten boven 50%? Ai!

Volgens mij is CD&V hypocrieter dan LDD of VLD op het separatistisch thema.

Want kijk: 30% CD&V + 12% LDD + 14% VB = 56% pro separatisme. Dus in theorie als er een meerderheid is moet je het doen zou je denken.

SP is gewoon getrouwd met zuster PS, en VLD heeft volgens mij hetzelfde standpunt als LDD met Belgie als het kan, zonder als het moet...

Je extrapoleert die getallen dan belgisch

CD&V 30% + lDD 12% + VLD 17% + VB 14% = 73% separatisme.

Maar vanwaar dan nog terughoudendheid ??? 73% vlamingen pro is dus 44% Belgen... Wel als Belgie als geheel bekijkt is er geen belgische meerderheid.

Dus hoever moet je gaan om de meerderheid te hebben, je moet dus 90% vlaamse meerderheid hebben ?

Ik blijf erbij het debat wordt hypocrieter gevoerd dan je denkt. voor VB is het thema rechtlijnig, voor andere partijen is het thema bespreekbaar...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je schrijft me intenties toe die ik helemaal niet heb. Ik heb gezegd dat de houding van LL een open vraag is. Je stelling dat de Aernhoudtsen van deze wereld de partijlijn van lijst DD bepalen klopt niet. De echte partij-ideoloog is prof. B. Bouckaert, die ik persoonlijk ken (hij woont in mijn gemeente) en die wel een separatist is. Bovendien de tweede man van de partij. De vraag is : welke strekking gaat het halen? Ik houd dus geen enkele mythe in stand, noch veroordeel ik een partij bij voorbaat zoals jij schijnbaar geen enkele moeite mee hebt.

lees het artikel uit mijn link eens, daarin staat ook hoeveel boeckaert nog te zeggen heeft !

er is dus geen vraag meer welke strekking het zal halen ! die strijd is reeds beslecht.

durf dat dan ook schrijven !
spijtig, maar LDD is een doodgeboren kind, een partij die niet aansluit bij de vlaams nationalistische familie.

[C uit W]

Peilingen zijn kaka

[rookie]

iedere peiling zakt het VB. iedere verkiezing stijgt het VB. Zou er iets mis zijn met de peilingen of de verkiezingen???of neemt de regime pers zijn natte droom voor werkelijkheid???

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

iedere peiling zakt het VB. iedere verkiezing stijgt het VB. Zou er iets mis zijn met de peilingen of de verkiezingen???of neemt de regime pers zijn natte droom voor werkelijkheid???

wel als de mensen de indruk hebben dat de enquete niet anoniem gebeurt, en continu horen dat VB in het vermdoemenishoekje zit, en al wie zich openlijk pro VB uitspreekt dan weet welke kritiek hij zich kan verwachten. En als je dan de enqueteurs verdenkt dit kiesgeheim niet te nauw te nemen, of je komt dan tot de conclusie dat je beter voor LDD stemt in die enquetes, terwijl je in het hokje wel de echte vrijheid proeft om te stemmen voor uw lieveling.

[pibo®]

de enige vertrouwbare peiling zijn de verkiezingen zelf ! de rest is larie en apekool

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lees het artikel uit mijn link eens, daarin staat ook hoeveel boeckaert nog te zeggen heeft !

er is dus geen vraag meer welke strekking het zal halen ! die strijd is reeds beslecht.

durf dat dan ook schrijven !
spijtig, maar LDD is een doodgeboren kind, een partij die niet aansluit bij de vlaams nationalistische familie.

Goed, ik heb je raad opgevolgd en het betreffende artikel gelezen, waarin inderdaad de stelling van B. Bouckaert totaal de grond ingeboord wordt. Iedereen die de politiek een beetje volgt weet uit welke hoek die mening komt, ze is nogal gekleurd om het zachtjes uit te drukken.

Geen enkele partij is de exponent van Vlaamse maagdelijkheid. De VLD en SP-a
zijn op Vlaams gebied totaal onbetrouwbaar, laat dit duidelijk zijn, om nog te zwijgen over de groene bietekwieten. Verder heb ik er geen moeite mee om te bekennen dat het VB het meest radicale standpunt qua onafhankelijkheid inneemt.

Indien lijst DD alleen postjes beoogt en daardoor bereid is Vlaanderen te verkopen zal haar huidig succes van korte duur zijn. Misschien beseffen ze dit wel, in de politiek is veel mogelijk.

Met iets te "durven schrijven" heb ik geen moeite, ik durf zelfs verder gaan en mijn nek daadwerkelijk uitsteken, hetgeen me niet in dank afgenomen werd.
Geen probleem echter, mijn land is me dierbaarder dan gelijk welke partij.

[Kingsale]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Dit is super goed nieuws...het VB wordt op 15% geschat...dwz dat ze bij de verkiezingen terug over de 20% zullen springen...

De tutters zijn weer bezig jonge jonge het begint weer

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Kingsale

De tutters zijn weer bezig jonge jonge het begint weer

Prachtige argumentatie.
Daar heb ik uiteraard niet van terug...
Daarenboven ga je mij nu om de oren slaan met verkiezingen waarbij het VB niet door peilingen werd underrated...

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

LDD zou van 6,5 procent vorig jaar naar 12,5 procent springen

wat heb ik gezegd , Ldd is de rijzende ster , mag het wa meer zijn

als hij 6% wint dan gaan anderen 6% verliezen

Vergeet niet dat LDD super Liberalen zijn die walsen over de kleine man,dan kies ik nog liever voor CAP of PVDA
Nee,de rijken zouden nog rijker worden,en de armen nog armer
Geen super Liberalen voor mij aan de macht,hebben we de laatste jaren er nog niet genoeg lessen van gekregen?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

waar is het UF? zullen ze deze keer weer een zetel halen?

deze peiling is goe nieuws, niet enkel voor LDD, maar ook voor Vlaanderen!

hopelijk staat morgen d verdeling cd&v-nva in de gazet. Ook het kwart van de respondanten dat niet wil antwoorden is "goe nieuws": over het algemaan zitten daar gemiddeld meer VB'ers en LDD'ers bij dan groenen of sossen.

Als het kartel springt kan er vanalles gebeuren. Ik denk dat n-va in haar eentje makkelijk 7-8 procent haalt. Als we de percentages van ldd en vb nog een beetje ookrikken (zie hierboven) dan komen we aan
N-VA+LDD+VB = 7,5+13,5+17,5 = 38,5% met wat restzetels erbij komen we aan een kleine 40% van het zetelaantal. (49 zetels)

vergeet ook de zetel van het UF niet.
In totaal komen we dan aan 50 van de 124 te negeren zetels.

Als de groenen een deftige score halen (10 zetels) zullen cd&v, vld en spa nagenoeg verplicht zijn hen erbij t pakken om aan een comfortabele meerderheid te geraken...

(wat tot een onbestuurbaar vlaams niveau kan leiden => meer proteststemmen naa VB en LDD => 45-50% voor N-VA+LDD+VB bij de volgende federale verkiezingen (2011) => de Jamaica-coalitie ook op federaal-vlak. => slecht beleid, geen staatshervorming, blokkering van België => vlaamse verkiezingen 2014 meer dan 50% voor N-VA+LDD+VB => einde van België én Vlaamse onafhankelijkheid tegen 2015!!)

U maakt zich illusies. Als u denkt dat al de mensen die op de LDD stemmen, voor het einde van België zijn, dan moet u dat toch niet te hard roepen en zeker niet te vaak. Want dan zou het wel eens kunnen dat u die 12% nog niet in de verste verte haalt.

[Cyrano]

Een optelsom van procenten om tot een meerderheid voor seperatisme te komen ,klopt nooit.

Eerst worden de procenten van de verkiezingsuitslag omgezet in verkozenen. Hier blijven de procenten van de kiezers reeds niet meer gelijk dank zij het systeem D'hondt. Nadien behoort men de 'separatisten' te laten stemmen in het parlement waar zij bevoegd zijn. Bij sommige 'onbetrouwbare' partijen zijn er separatisten die door partijdwang niet hun gedacht mogen stemmen. Bij de zogenaamde betrouwbare partijen zijn er verkozenen die op het kritieke ogenblik tegen of onthouding zullen stemmen. Sommige partijen zullen er voor zorgen dat er over separtisme geen stemming komt uit angst voor een gespleten keuze. etc.....

Het is niet belangrijk te weten hoeveel separatistische partijen er zijn maar hoeveel verkozenen zullen op een duidelijke wet voor, tegen of niet stemmen. Koffiedik kijken.

Partijstandpunten en % binnen het parlement zijn slechts indicatief. Wil men het echt weten dan is een hoofdelijke bevestiging van elke verkozene nodig vooralleer men overgaat naar een stemming in het parlement. Die persoonlijke positie maakt men publiek zodat hij/zij zich hier aan moet houden. Nog geen garantie want onze politiekers zijn specialisten in het inslikken van beloften.

Een massa schijnheiligaards zullen ons hun stemintenties vooraf nooit laten kennen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

Mochten er op dit moment federale verkiezingen zijn, zou het kartel CD&V/N-VA in Vlaanderen veruit de grootste politieke formatie blijven. Grote overwinnaar zou echter Lijst Dedecker worden. Dat blijkt uit een opiniepeiling van RTBF en Le Soir.


Vlaams Belang krijgt de zwaarste klap en tuimelt van 19 naar 14,9 procent.

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF14092008_063


arme toch,dat Vlaminge dat niet doorzien,die paljaskes, bullebakken en sloganisten, populisme ect.... triestig dat men voor deze bende verraders kiest die het moordplan op het VB uitvoeren.

Tot dat het verkiezingen zijn en, AI, dan blijkt het weer heel anders uit te draaien.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Een optelsom van procenten om tot een meerderheid voor seperatisme te komen ,klopt nooit.

Eerst worden de procenten van de verkiezingsuitslag omgezet in verkozenen. Hier blijven de procenten van de kiezers reeds niet meer gelijk dank zij het systeem D'hondt. Nadien behoort men de 'separatisten' te laten stemmen in het parlement waar zij bevoegd zijn. Bij sommige 'onbetrouwbare' partijen zijn er separatisten die door partijdwang niet hun gedacht mogen stemmen. Bij de zogenaamde betrouwbare partijen zijn er verkozenen die op het kritieke ogenblik tegen of onthouding zullen stemmen. Sommige partijen zullen er voor zorgen dat er over separtisme geen stemming komt uit angst voor een gespleten keuze. etc.....

Het is niet belangrijk te weten hoeveel separatistische partijen er zijn maar hoeveel verkozenen zullen op een duidelijke wet voor, tegen of niet stemmen. Koffiedik kijken.

Partijstandpunten en % binnen het parlement zijn slechts indicatief. Wil men het echt weten dan is een hoofdelijke bevestiging van elke verkozene nodig vooralleer men overgaat naar een stemming in het parlement. Die persoonlijke positie maakt men publiek zodat hij/zij zich hier aan moet houden. Nog geen garantie want onze politiekers zijn specialisten in het inslikken van beloften.

Een massa schijnheiligaards zullen ons hun stemintenties vooraf nooit laten kennen.

Vandaar dat alle separatisten niet beter kunnen doen dan op het VB te stemmen. Zelfs ook al komt het VB niet aan bod, het fijt dat er dan zo veel voor het VB stemden doet de andere partijen punten van het VB overnemen, uit eigenbehoud.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U maakt zich illusies. Als u denkt dat al de mensen die op de LDD stemmen, voor het einde van België zijn, dan moet u dat toch niet te hard roepen en zeker niet te vaak. Want dan zou het wel eens kunnen dat u die 12% nog niet in de verste verte haalt.

of net andersom

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

de enige vertrouwbare peiling zijn de verkiezingen zelf ! de rest is larie en apekool

Zo is het.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

Mochten er op dit moment federale verkiezingen zijn, zou het kartel CD&V/N-VA in Vlaanderen veruit de grootste politieke formatie blijven. Grote overwinnaar zou echter Lijst Dedecker worden. Dat blijkt uit een opiniepeiling van RTBF en Le Soir.


Vlaams Belang krijgt de zwaarste klap en tuimelt van 19 naar 14,9 procent.

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF14092008_063


arme toch,dat Vlaminge dat niet doorzien,die paljaskes, bullebakken en sloganisten, populisme ect.... triestig dat men voor deze bende verraders kiest die het moordplan op het VB uitvoeren.

Lang leve de tactiek van brood en spelen. De Belgische onnozelaren vast binden aan hun TV toestel met voetbal en koers. Politiek? Nee, daar breken we ons hoofd liever niet over, en dan krijg je dat soort toestanden. Sport is om te doen, niet om naar te kijken. Van al die groooooote voetbal fanaten is er geen 5 % die onder het gewicht van hun dikke bierton nog in staat is 100 meter ver te lopen.

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Akkoord, het VB scoort veel beter bij de verkiezingen dan bij dergelijke snertpeilingen. Maar daarmee zijn we er nog niet. Als onafhankelijke separatist kijk ik ook naar de andere partijen. De toekomst van Vlaanderen zal mede bepaald worden door wat de N-VA zal beslissen op 21 september. Met of zonder de CD&V. Wat mij betreft zonder, maar de invloed van BDW is zeer groot. Indien hij er erin slaagt het kartel bijeen te houden, goed nieuws voor het VB maar nefast voor onze toekomst. Wat de lijst DD betreft, ook grote twijfels. Zal Jean-Marie de separatistische kaart trekken of de kant van het Belgischtisch establishment kiezen? Open vraag.

Het probleem is niet of Vlaanderen zal onafhankelijk worden, het probleem is wanneer. Liever vandaag dan morgen. Of moeten we het overlaten aan de Franstaligen die alleen in ons geld geïnteresseerd zijn? Ook een optie.

Voor CDV is het er reeds op of onder. In het unitaire België verzuipen ze, terwijl ze in een zelfstandiger Vlaanderen nog steeds koning, keizer en kardinaal zijn.
Maar voor VLD zou het er ook wel eens kunnen gaan spannen, die denken dat ze hun partij groot kunnen houden met de loge en de vrienden/vriendinnen bedienen.
De echte VLD-er, groot verdiener, vrij beroep, zelfstandige,...heeft ook door dat Vlaanderen zo gaat verarmen en dat ze minder inkomsten hebben, eens een stem aan LDD kan je toch proberen.
Wat schiet er dan nog over : Spa , Cap , PVDA , groen,...?
Anderzijds zijn we in Weimar-achtige republiek en dat vraagt voor krachtige maatregelen en politici. Bovendien gedijen mestkevers (LDD/VB/NVA) het best in....juist, en dat worden heden bij bakken geproduceerd door de "clan des VLD-CDV-SPA".