Nieuwe site van sensoa...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Misschien ben ik van de "oude stempel" of ouderwets maar zo'n dingen zoals sperma in de mond,orale sex...dat was vroeger taboe en mocht zelfs niet over gesproken worden! Maar ik denk ook dat dit vroeger ook veel minder was, vroeger hadden man/vrouw "normale" sex m.a.w het verwekken van kinderen.Nu is het meer een experimenteel gedoe zoals oraal,anaal(!),sperma in mond,trio,lesbisch etc etc

Normen en waarden zijn duidelijk aan het vervagen in de maatschappij!

Als ik je goed begrijp opteer je dus voor louter functionele seks. Het enige wat er nog aan ontbreekt is beweren dat seks zonder liefde niet kan.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Je hebt het filmpje niet begrepen. Dit filmpje gaat helemaal niet om orale seks en of dat nu een goede of een slechte zaak is. Dit filmpje gaat erom dat jongeren die vragen hebben over een bepaald facet van hun seksualiteit voortaan een antwoord op hun vraag kunnen vinden op een nieuwe website die speciaal met dat doel werd opgericht. Het voorbeeld van de orale seks dat in dit filmpje aan bod komt, is slecht één van de vele mogelijke vragen waarmee een experimenterende jongere geconfronteerd zou kunnen worden: "is het gevaarlijk om sperma in te slikken wanneer men orale seks heeft?" En zoals je kan zien aan de reactie van het meisje, heeft zij het juiste antwoord op haar vraag gevonden op die website en zal die jongen dat ook vinden.

En toch nog even voor alle duidelijkheid: ja, orale seks is een normale vorm van seksualiteitsbeleving.

Je zegt dat ik het niet begrepen heb om je gelijk te halen ... zo'n zwakke argumenten ben ik niet van je gewoon.
Je eerste alinea is overbodig.
Je laatste zin is nogal bizar: wie bepaalt namelijk of iets normaal is en wat zei ik in mijn vorige post?

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door André de Hollander

De professor heeft gelijk. Holebi's genieten uitdrukkelijk bescherming en ze zijn mede de norm gaan bepalen. Nu durft een deel van de hetero-mannen ook eens een kontje mee te pakken en zijn er vrouwen die het wel lekker vinden om ook eens een vriendin te zoenen.

Inderdaad.

btw. Pijpen en beffen is nog nauwelijk als experiment te beschouwen, deze vorm van seks is vrij algemeen.

Klopt.
Maar dat wil niet zeggen dat ieder individu daaraan hoeft mee te doen en de anderen moeten worden beticht van preutsheid. Ik ken mensen met allerlei heu smaken, en iedereen bepaalt zelf of hij aan zoiets meedoet en hoe ver hij of zij daarin gaat. Dat filmpje zegt bijna van: dit is de nieuwe norm. Dat is nog waar ook, want iemand die niet aan orale seks doet wordt allicht als 'zonderling' beschouwd, bij anale seks is dat iets minder het geval. Wie dat laatste maar niks vindt, wordt nog aanvaard.
Het is natuurlijk gemaakt voor een bepaalde doelgroep die op dat vlak ongetwijfeld niet aan haar proefstuk toe is, maar ik ken bv tal van mensen die het bvb degoutant vinden om het sperma in hun mond te hebben... Ik hoop dat die hun partners niet naar het filmpje kijken / niet zo gemeen zijn haar /hem proberen te beinvloeden door te verwijzen naar wat de norm is ("allé joh? Iedereen doet dat toch?! Hoezo jij vindt daar iets anders van?! ").

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Inderdaad.



Klopt.
Maar dat wil niet zeggen dat ieder individu daaraan hoeft mee te doen en de anderen moeten worden beticht van preutsheid. Ik ken mensen met allerlei heu smaken, en iedereen bepaalt zelf of hij aan zoiets meedoet en hoe ver hij of zij daarin gaat. Dat filmpje zegt bijna van: dit is de nieuwe norm. Dat is nog waar ook, want iemand die niet aan orale seks doet wordt allicht als 'zonderling' beschouwd, bij anale seks is dat iets minder het geval. Wie dat laatste maar niks vindt, wordt nog aanvaard.

Ik vind niet dat dat filmpje dat zegt.
Ik denk wel dat dat filmpje voor velen een trigger is om te gaan kijken wat dat meisje daar nu eigenlijk gelezen heeft - exact de bedoeling van dat filmpje, lijkt me.

Het is natuurlijk gemaakt voor een bepaalde doelgroep die op dat vlak ongetwijfeld niet aan haar proefstuk toe is, maar ik ken bv tal van mensen die het bvb degoutant vinden om het sperma in hun mond te hebben... Ik hoop dat die hun partners niet naar het filmpje kijken / niet zo gemeen zijn haar /hem proberen te beinvloeden door te verwijzen naar wat de norm is ("allé joh? Iedereen doet dat toch?! Hoezo jij vindt daar iets anders van?! ").

ze kunnen hen makkelijk doorverwijzen naar de website dan, waar te lezen valt dat je beter geen sperma in je mond neemt

Denk je trouwens niet dat de duizenden pornofilmpjes waarin wordt klaargekomen in de mond een ietwat grotere invloed hebben dan de filmpjes die proberen wijzen op de mogelijke gevaren daarvan?

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik vind niet dat dat filmpje dat zegt.
Ik denk wel dat dat filmpje voor velen een trigger is om te gaan kijken wat dat meisje daar nu eigenlijk gelezen heeft - exact de bedoeling van dat filmpje, lijkt me.

Daar ben ik het mee eens.

ze kunnen hen makkelijk doorverwijzen naar de website dan, waar te lezen valt dat je beter geen sperma in je mond neemt

Denk je trouwens niet dat de duizenden pornofilmpjes waarin wordt klaargekomen in de mond een ietwat grotere invloed hebben dan de filmpjes die proberen wijzen op de mogelijke gevaren daarvan?

Daarom schreef ik eerder dat ik niet weet hoe dat filmpje verspreid wordt. Staat het enkel op internet? Of wordt het uitgezonden op de één of andere tv-zender?
Is het duidelijk te zien in dat filmpje dat ze dat beter niet doet?

Moest ik op een pornofilm stuiten/ernaar kijken zou ik persoonlijk niet geneigd zijn om de deelnemers hierin te zien als voorbeeldfiguren. Maar serieus, ik kan me wel voorstellen dat deze filmpjes een impact hebben op de seksualiteits(beleving) bij tieners. Hoewel ik de invloed van TMF, JIMTV en MTV-clipjes waarin vaak bijna-naakte perfecte vrouwen paraderen en daarbij menig mannen aan hun benen reigen vele malen groter schat. Naar ik meen bereiken deze ook veel meer tieners. Hoewel ik niet durf gokken of tv of internet tegenwoordig de bovenhand haalt.

[Flippend Rund]

In mijn tijd moesten we het allemaal zelf ontdekken, en dat was veel spannender. Alles was een beetje afgeschermd door een waas van taboe, en eigenlijk was dat helemaal niet slecht.

Ik vraag me soms echt af, hoe het is om vandaag op te groeien in zo'n expliciet oversekste maatschappij.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Is het duidelijk te zien in dat filmpje dat ze dat beter niet doet?

ze spuwt het toch uit, niet?
Je kan het evengoed omdraaien. Mocht ik in een zurige bui zijn, zou ik kunnen denken: is het nu al verkeerd om sperma in te slikken ook?

Moest ik op een pornofilm stuiten/ernaar kijken zou ik persoonlijk niet geneigd zijn om de deelnemers hierin te zien als voorbeeldfiguren.
Maar serieus, ik kan me wel voorstellen dat deze filmpjes een impact hebben op de seksualiteits(beleving) bij tieners. Hoewel ik de invloed van TMF, JIMTV en MTV-clipjes waarin vaak bijna-naakte perfecte vrouwen paraderen en daarbij menig mannen aan hun benen reigen vele malen groter schat. Naar ik meen bereiken deze ook veel meer tieners. Hoewel ik niet durf gokken of tv of internet tegenwoordig de bovenhand haalt.

Ik denk dat de meeste tieners wel al eens hun weg naar youporn ed gevonden hebben, al is het maar uit nieuwsgierigheid.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

In mijn tijd moesten we het allemaal zelf ontdekken, en dat was veel spannender. Alles was een beetje afgeschermd door een waas van taboe, en eigenlijk was dat helemaal niet slecht.

Ik vraag me soms echt af, hoe het is om vandaag op te groeien in zo'n expliciet oversekste maatschappij.

waar ik me vooral zorgen om maak is de ontmenselijking van seks.
dat de waas van taboe weg is, vind ik niet erg, maar het is de manier waarop.

[Gezond Vlaanderen]

De clip geeft een totaal negatief beeld weer van de huidige losbandige en experimentele jeugd! Sex om de sex,hardcore porno,gang-bangs,trio's,homo-lesbisch-bi...alles moet maar kunnen, dus waarom ook niet sperma in de mond,pik in de kont?

Deze clip draagt mee tot onkuisheid,geen repect voor een ander,vrije sex,aidstoename,wisselende partners tot honderden toe... etc etc

De manier waarop de overheid deze clip brengt is totaal verkeerd!

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik ga weer een uitspraak doen waarmee ik van harte hoop dat hij geen storm uitlokt en zich niet overal verspreidt op het forum, maar op dat vlak leven we in een samenleving met een dubbele moraal ...

Door een professor van me werd dit zeer mooi verwoordt (dit is niet letterlijk geciteerd): we mogen er niet blind voor zijn dat groepen die vroeger werden gezien als minderheden tegenwoordig uitdrukkelijk bescherming genieten (wetgeving), deze ook tot de norm zijn gaan behoren en deze ook mee de norm bepalen. Ze drukken ook mee hun stempel op de seksualiteitsbeleving van anderen. (of op wat een ander wel of niet mag (lees: moet) aanvaarden.) Er schuilt veel waarheid in die bewering.

Fijn maar dan moet je er ook mee akkoord gaan dat ze vanaf nu bv op vtm reclame maken voor muntjes terwijl het zaad er uit loopt tussen de tekenfilms in.

Kwestie van wat één mag, mag dan de ander ook uiteindelijk.

Of als ik als avatar een sperma smoeltje zou plaatsen, zou dat bijgevolg (althans volgens u en uw wijze professor) totaal aanvaardbaar moeten zijn?

Want daar gaat het hem om.
Het ethisch verantwoord plaatsen van afbeeldingen of onderwerpen.

En toch heb ik zo het ijzersterk vermoeden dat al wie het normaal vond, het in dit geval niet normaal zou vinden.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

In mijn tijd moesten we het allemaal zelf ontdekken, en dat was veel spannender. Alles was een beetje afgeschermd door een waas van taboe, en eigenlijk was dat helemaal niet slecht.

Ik vraag me soms echt af, hoe het is om vandaag op te groeien in zo'n expliciet oversekste maatschappij.

Ik heb hier elders al eens gepost dat bepaalde seksuologen menen dat taboes nodig zijn om het libido in stand te houden. Ik weet niet of dit empirisch is (of kan worden) onderzocht.
Deze mensen constateren wel eens een 'seks-moeheid' bij de huidige generatie, die ze toeschrijven aan de 'overprikkeling' die onze samenleving biedt.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Fijn maar dan moet je er ook mee akkoord gaan dat ze vanaf nu bv op vtm reclame maken voor muntjes terwijl het zaad er uit loopt tussen de tekenfilms in.

Kwestie van wat één mag, mag dan de ander ook uiteindelijk.

Of als ik als avatar een sperma smoeltje zou plaatsen, zou dat bijgevolg (althans volgens u en uw wijze professor) totaal aanvaardbaar moeten zijn?

Want daar gaat het hem om.
Het ethisch verantwoord plaatsen van afbeeldingen of onderwerpen.

En toch heb ik zo het ijzersterk vermoeden dat al wie het normaal vond, het in dit geval niet normaal zou vinden.

Sorry maar ik begrijp uw repliek niet.

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Je zegt dat ik het niet begrepen heb om je gelijk te halen ... zo'n zwakke argumenten ben ik niet van je gewoon.
Je eerste alinea is overbodig.

Je laatste zin is nogal bizar: wie bepaalt namelijk of iets normaal is en wat zei ik in mijn vorige post?

Nee, die alinea is niet overbodig. Ik zie hier immers een hele polemiek ontstaan (waar ook jij aan deelneemt) over orale seks, terwijl dat helemaal niet de essentie is van dat filmpje of van de site waarvan het geplukt is. Ook welke vormen van seksualiteit al dan niet 'normaal' zijn, doet hier niet terzake.

Je kan dat betreuren of niet, maar seksualiteit bij (jonge) jongeren is nu eenmaal een realiteit en dat is trouwens geen fenomeen van de laatste tien of zelfs de laatste twintig jaar. Ook toen ik jong was, werd er door jongeren lustig geëxperimenteerd met seks en dat beperkte zich heus niet tot het door Gezond Vlaanderen geprezen missionarisstandje. Het verschil is dat een eventuele zwangerschap toen veruit het grootste risico was, terwijl jongeren vandaag zich bewust zouden moeten zijn van heel wat grotere gevaren. En het blijkt jammer genoeg maar al te vaak dat ze zich daar net niet van bewust zijn.

Ik hoop dat mijn eigen kinderen verstandig genoeg zullen zijn om te wachten tot ze er werkelijk klaar voor zijn, maar tegelijkertijd ben ik niet zo naïef om te denken dat mijn zoon op zijn zestiende nog altijd alleen geïnteresseerd is in zijn computerspelletjes of dat mijn dochter dan nog steeds met haar barbiepoppen speelt en ik ben blij dat ze naast het overweldigende aanbod van porno op het internet, misschien ook op een site zullen terechtkomen die hen duidelijke en correcte informatie verschaft wanneer ze daar nood aan hebben.

Als dit filmpje er in slaagt om een aantal jongeren naar die site te lokken, waar ze de informatie vinden die ze nodig hebben, dan laat het me eerlijk gezegd siberisch koud dat Gezond Vlaanderen of de rest van de puriteinse goegemeente zich daardoor gechoqueerd voelt. Dat is hùn probleem. De victoriaanse tijden en zeden hebben we per slot van rekening al een ruime tijd achter ons gelaten. En gelukkig maar!

Ik kan dit initiatief van sensoa dan ook alleen maar toejuichen en hopen dat de overheid blijft investeren in het duidelijk en correct informeren van zoekende en experimenterende jongeren.

[Firestone]

Yep, ik zo ook niet meteen wat er fout is met dit filmpje ...

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Nee, die alinea is niet overbodig. Ik zie hier immers een hele polemiek ontstaan (waar ook jij aan deelneemt) over orale seks, terwijl dat helemaal niet de essentie is van dat filmpje of van de site waarvan het geplukt is. Ook welke vormen van seksualiteit al dan niet 'normaal' zijn, doet hier niet terzake.

Je kan dat betreuren of niet, maar seksualiteit bij (jonge) jongeren is nu eenmaal een realiteit en dat is trouwens geen fenomeen van de laatste tien of zelfs de laatste twintig jaar. Ook toen ik jong was, werd er door jongeren lustig geëxperimenteerd met seks en dat beperkte zich heus niet tot het door Gezond Vlaanderen geprezen missionarisstandje. Het verschil is dat een eventuele zwangerschap toen veruit het grootste risico was, terwijl jongeren vandaag zich bewust zouden moeten zijn van heel wat grotere gevaren. En het blijkt jammer genoeg maar al te vaak dat ze zich daar net niet van bewust zijn.

Ik hoop dat mijn eigen kinderen verstandig genoeg zullen zijn om te wachten tot ze er werkelijk klaar voor zijn, maar tegelijkertijd ben ik niet zo naïef om te denken dat mijn zoon op zijn zestiende nog altijd alleen geïnteresseerd is in zijn computerspelletjes of dat mijn dochter dan nog steeds met haar barbiepoppen speelt en ik ben blij dat ze naast het overweldigende aanbod van porno op het internet, misschien ook op een site zullen terechtkomen die hen duidelijke en correcte informatie verschaft wanneer ze daar nood aan hebben.

Als dit filmpje er in slaagt om een aantal jongeren naar die site te lokken, waar ze de informatie vinden die ze nodig hebben, dan laat het me eerlijk gezegd siberisch koud dat Gezond Vlaanderen of de rest van de puriteinse goegemeente zich daardoor gechoqueerd voelt. Dat is hùn probleem. De victoriaanse tijden en zeden hebben we per slot van rekening al een ruime tijd achter ons gelaten. En gelukkig maar!

Ik kan dit initiatief van sensoa dan ook alleen maar toejuichen en hopen dat de overheid blijft investeren in het duidelijk en correct informeren van zoekende en experimenterende jongeren.

Aan mij is deze repliek volledig overbodig. Niets is in tegenstelling met wat ik (ooit heb ge) dacht. Lees mijn posts nog eens.
Voor het overige is dit wel een post die veel waarheid bevat.

[novak]

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

De clip geeft een totaal negatief beeld weer van de huidige losbandige en experimentele jeugd! Sex om de sex,hardcore porno,gang-bangs,trio's,homo-lesbisch-bi...alles moet maar kunnen, dus waarom ook niet sperma in de mond,pik in de kont?

....geen repect voor een ander...

Hebde gij daar nu last van, van die zogezegde losbandige en experimentele jeugd, homo's; lesbiennes?
Laat die mensen hun sex toch beleven zoals zij het willen, niet zoals GIJ het wilt.
Respect voor een ander, heet zoiets.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

www.allesoverseks.be

Als je naar "campagne" gaat zie je een video TV(!!) clip met een meisje met sp*rma in haar mond.Nadien zie je op't einde van dat filmpje een jongen(!) met sp*erma in zijn mond(!)

Waar gaat dit naartoe? De overheid promoot homo-sex in haar nieuwste tv spot! Dat ze voorlichting willen geven tot daar toe,op een normale manier!

Leuke clips , sensoa! jullie zetten de jeugd op verkeerde gedachten!

daar beide aan bod komen kan je al niet spreken over promoten van homo-sex... een meest simpele geest kan er enkel inzien dat ze dan orale sex of sex tout court promoten

moet je niet vragen waar dat jou zet

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Haha een website waar ze jongens tonen met sp*rma in hun mond! DAT is correcte uitleg zeker? Weet de overheid zelf wel wat normale sex is

beter dan jou medunkt

is en vanwaar de kinderen komen?

in het licht dat van dit

Als ik die clip zag op hun site stel ik me serieuze vragen.

zoals wordt het eens geen tijd dat ik me laat behandelen voor mijn diepgewortelde homofobie ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Volledig de clip uitkijken: op't laatste moment komt dat meisje een jongen tegen (haar broer?) met sp*rma in zijn mond (zoals zij dus).Dit is erover vind ik!

op het einde dan nog wel ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Wat promootte dat meisje met het kwakje in de mond, volgens jou? Zij leek me nochtans de hoofdrol te spelen in dat clipje. In percenten uitgedrukt, zouden we kunnen stellen dat het heteroseksuele meisje zo'n 90% van de tijd in beeld kwam en de homoseksuele jongen zo'n 10%. Dat benadert aardig de realiteit, zou ik denken...

daar wou ik ook naartoe, Patsy ... en dan heb ik het dingetje nog niet eens bekeken

Maar alle gekheid op een stokje: leuk clipje van sensoa.

in dat geval zal ik het maar eens gaan bekijken