Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Brandend Actueel: Politieke crisis
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Brandend Actueel: Politieke crisis Hier kan je terecht met discussies over het ontslag van Yves Leterme, de crisis, de onderhandelaars en de deadlines.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 24 september 2008, 05:29   #41
Vette Pois(s)on
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Vette Pois(s)on's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 november 2007
Berichten: 13.805
Standaard

Zijn belgicisten Vlamingen?

Is het niet sukkelachtiger een valse staat te aanbidden ipv op te komen voor rechtvaardige onafhankelijkheid.
Vette Pois(s)on is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2008, 06:19   #42
djimi
Secretaris-Generaal VN
 
djimi's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 34.359
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot Bekijk bericht

Wat niet buigt, is onbuigzaam. Wat onbuigzaam is, is autoritair.
Ik ben nogal anti-autoritair, en daarin behoorlijk onbuigzaam.

Wat nu?
__________________
"There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU!
I AM your Protector and I WILL protect you.
Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU!

YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!
djimi is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2008, 06:35   #43
Jazeker
Secretaris-Generaal VN
 
Jazeker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 66.000
Stuur een bericht via MSN naar Jazeker
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot Bekijk bericht
Die "corridor" was nochtans op zichzelf al een compromis. De Franstaligen hadden liever een ernstige uitbreiding van het Brusselse Gewest gezien in plaats van zo'n louter symbolische navelstreng tussen Brussel en Wallonië.
Verre van symbolisch. Met het oog op een onafhankelijk Vlaanderen kunnen ze volgens Europa nooit aanspraak maken op Brussel zonder die corridor.

Ik meen me te herinneren dat Jos Verhulst hier daarover eens een mooi artikel plaatste. Ik meen me ook te herinneren dat je geen oog hebt voor wat niet in je bollenwinkel past.
__________________
The oncoming storm







Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
*KNIP* Deze opmerking lijkt mij persoonlijk en onnodig grievend.
Nelle Pastorale Nelle Jazeker Nelle

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duupje Bekijk bericht
Jep, heil Jazeker.
Jazeker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2008, 08:01   #44
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
De SP.A zegt 's morgens zo, doet 's middags sus en vertelt 's avonds wat.
Zij zijn niet te vertrouwen, noch in woord noch in daad. Ze vertellen gewoon wat men wil horen en doen wat hen het meeste opleverd.
Ongetwijfeld. Alleen kunnen we de SP.a alvast afrekenen op wat ze nu aan het publiek verkondigen en er hun later aan herinneren. Eens kijken of ze deze keer, net als de CD&V, hun dure beloften inslikken en de macht verkiezen boven het gegeven woord.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2008, 08:02   #45
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker Bekijk bericht
Verre van symbolisch. Met het oog op een onafhankelijk Vlaanderen kunnen ze volgens Europa nooit aanspraak maken op Brussel zonder die corridor.
Ik denk niet dat Europa daar ooit een uitspraak over heeft gedaan. Er bestaan heus wel enclaves binnen de EU. Dus, het probleem zit daar niet, maar bij andere elementen.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2008, 09:37   #46
sjarel
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 14 november 2007
Berichten: 2.280
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot Bekijk bericht
Wat niet buigt, is onbuigzaam. Wat onbuigzaam is, is autoritair.
Ik hoor het je graag zeggen :

NON, BHV wordt niet gesplitst
NON, er komt geen staatshervorming
NON, we praten niet vooraleer de burgemeesters benoemd worden
NON, we praten niet als de uitbreiding van BXL niet op tafel komt

Inderdaad, zoals je zegt onbuigzaam
sjarel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2008, 11:53   #47
boerenverstand
Parlementsvoorzitter
 
boerenverstand's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 februari 2005
Berichten: 2.087
Standaard

Knack juni 2007, vraaggesprek met Delperée (CDH):


Als het u geen cent kost, wil u dan wel praten?
DELPEREE: Weet u, de Franstalige partijen werken samen met een aantal universiteitsprofessoren. Telkens als de Vlamingen zeggen dat ze die of die bevoegdheid willen regionaliseren, dan berekenen zij voor ons het prijskaartje. Onveranderlijk komt daar uit: min zoveel. Stel nu dat de Franstaligen aan zo een operatie echt geen eurocent zouden verliezen - wat volstrekt nieuw zou zijn - in dat geval: why not?


Mijn vraag aan de heer Peeters : moet dit niet eerst van tafel alvorens de dialoog te beginnen ? Welke garanties hebt u daarover gekregen ?
boerenverstand is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 september 2008, 12:00   #48
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand Bekijk bericht
Knack juni 2007, vraaggesprek met Delperée (CDH):


Als het u geen cent kost, wil u dan wel praten?
DELPEREE: Weet u, de Franstalige partijen werken samen met een aantal universiteitsprofessoren. Telkens als de Vlamingen zeggen dat ze die of die bevoegdheid willen regionaliseren, dan berekenen zij voor ons het prijskaartje. Onveranderlijk komt daar uit: min zoveel. Stel nu dat de Franstaligen aan zo een operatie echt geen eurocent zouden verliezen - wat volstrekt nieuw zou zijn - in dat geval: why not?


Mijn vraag aan de heer Peeters : moet dit niet eerst van tafel alvorens de dialoog te beginnen ? Welke garanties hebt u daarover gekregen ?
Het minste dat je verander in de ene zijn voordeel gaat tenkomst van de andere zijn huidige voordelen.
Maar dat is het dus net wat de problemen zijn in dit land.
Wallonie en vooral Brussel leven op onze kosten, als je dus ook maar iets veranderd, is het steeds in het nadeel van de Franstaligen.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:18.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be